#1
Uhu, maar op hoe de plannen van Wilders zouden moeten bijdragen aan dat wat volgens jullie anders moest, dus het stukje “wat zijn de problemen nou echt”, kreeg ik nauwelijks reactie en van @MR_CHIP zelfs niks. Dus dan wordt het een beetje eenrichtingsverkeer en kan ik daar maar beter gewoon in meegaan, volgens mij.Die opmerking van 4% moet je als knipoog zien he.
Ik ben vaak gewoon lui en geen zin om een lap tekst te typen. Maar volgens mij heb ik een paar dagen terug nog wel wat voorbeelden gegeven? En dat ik vind dat er bepaalde zaken toch wel anders moeten in de toekomst. En ik helemaal niet tegen asielzoekers ben en juist pleit voor versoepeling van regels voor mensen die hier komen mogen werken en zo makkelijker kunnen inburgeren.
Ik vind ook dat er dingen anders moeten. Ik vind het alleen enorm frustrerend dat een aantal belangrijke politici enorm liegen en misleiden rondom de oorzaken en oplossingen, en zoveel mensen daar nog intrappen ook. Daardoor raakt échte verandering alleen maar verder weg…
Gelukkig maar, dat je mening gekleurd is😜 Nee ik snap wat je bedoelt en daar probeerde ik dan ook rekening mee te houden. Het is helemaal niet erg om gekleurd te zijn soms en ook heel logisch. Het lijkt me best pittig om in de omgeving te wonen en al die misstanden van dichtbij mee te maken… Maar ik denk niet dat Wilders of Faber ook maar iets doen om dat beter te maken. Ter Apel blijft vooralsnog het énige aanmeldcentrum, en de plannen die er nu liggen zorgen voor minder geld naar die AZC’s (= minder personeel = meer misstanden) en nog minder doorstroming (= een nog voller Ter Apel).Daarnaast gaf ik al eerder aan dat mijn mening iets wat gekleurd is. Ik woon dichtbij Ter-Apel kennis die buschauffeur was en dus ook de lijn van ter-Apel Emmen moest rijden met asielzoekers En mede hierdoor hij zijn baan heeft opgezegd. Dan de ontelbare verhalen en berichten online en van collega's.
