#1
Eeeh ik beantwoorde de vraag: waarom begint iemand aan heroïne..
Diacetylmorfine wordt dagelijks voorgeschreven in ziekenhuizen. Dat is heroine.
Waarom begint iemand aan heroïne?
85 antwoorden
43 weergaven
18-5-2026
Diacetylmorfine wordt dagelijks voorgeschreven in ziekenhuizen. Dat is heroine.
#2
Idd. Die wetenschappelijke naam van heroïne.
Natuurlijk ben je niet in 1 x metéén aan dit goedje verslaafd.
Overigens heb ik gehoord, dat die eerste keer heroïne proberen nogal eens leidt tot behoorlijk ziek worden. Misselijkheid, kotsen en zo...
Het gaat eerder sluipenderwijs, zoals Tijdloos elders op DF zo ontzettend goed heeft beschreven.
Maar, ook met oxcycodon, het lichamelijk afhankelijk raken gaat snel.
Net zoals bij enkele benzo's, zoals seresta, temesta.
Dat heb je In een week of twee wel bereikt....
Natuurlijk ben je niet in 1 x metéén aan dit goedje verslaafd.
Overigens heb ik gehoord, dat die eerste keer heroïne proberen nogal eens leidt tot behoorlijk ziek worden. Misselijkheid, kotsen en zo...
Het gaat eerder sluipenderwijs, zoals Tijdloos elders op DF zo ontzettend goed heeft beschreven.
Maar, ook met oxcycodon, het lichamelijk afhankelijk raken gaat snel.
Net zoals bij enkele benzo's, zoals seresta, temesta.
Dat heb je In een week of twee wel bereikt....
#3
Als je erover nadenkt, dat een plant voor 40% uit 1 stof bestaat is wel heel raar. 30% is al bizar bizar hoog. Dat als je naar je topje kijkt je beseft dat bijna de helft werkzame stof is, vind ik toch best bizar. Ik heb ooit mijn dealer flink uitgelachen toen hij beweerde 43% THC wiet te hebben. Het wereldrecord staat op iets van 34.3% ofzo.Eigenwijs... Klik hier even dan Dit was even snel via google search gevonden.
Edit: al zie ik hier wel geruchten over 40% maar beetje dubieus. Blijft dat de kans nihil is dat hier ook maar een soortje valt te vinden dat er in de buurt komt.
#4
Afkick van zeer aanzienlijke hoeveelheden Methadon is gok ik een ander soort sensatie van sterven maar ik ben nog steeds van mening dat benzodiazepines op equivalente doseringen een meer heftige ontwenning veroorzaakt.En om afkicken van opiaten een lachertje te noemen tov benzo’s is gewoon idioot en dan heb je echt geen idee van de hoeveelheden die iemand gebruikt die verslaafd is.
Ik zit op 150 Mg methadon, wat een lachertje als het een lachertje zou zijn.
Met Methadon noem je ook wel meteen de meest heftige opioide qua ontwenning. Door de meeste mensen wordt Methadon ontwenning als heftiger dan Diacetylmorfine/heroïne ontwenning beschreven. Zelf heb ik wel eens wat fentanyl (analogen) geprobeerd wat waarschijnlijk zo intens is als dat het komt maar daarbij weet je in ieder geval dat de sterkste ontwenning na een dag wel zo'n beetje voorbij gevlogen is.
Maar zoals iemand anders al noemde, de reacties hier zijn ook gericht op het beantwoorden van de topicvraag.
Wat probeer je hiermee nou precies te zeggen?Geen opiaat wat half zo anxiolytisch is als xanax.
In een Zembla documentaire werd gesteld dat zelfmedicatie onder ziekenhuispersoneel een zeer breed probleem is dat vrijwel overal speelt.Ziekenhuizen zouden kweekvijvers voor junkies zijn.
Er is tot bepaalde hoogte ook vraag naar heroïne dat fentanyl bevat omdat dit een sterkere high geeft. Fentanyl (analoog) onderdrukt de ademhaling echter veel sterker waardoor fentanyl gebruik dus veel vaker dodelijk uit pakt.die opzettelijk in een elk pakje wat fentanyl toevoegen.
#5
Afkick van zeer aanzienlijke hoeveelheden Methadon is gok ik een ander soort sensatie van sterven maar ik ben nog steeds van mening dat benzodiazepines op equivalente doseringen een meer heftige ontwenning veroorzaakt.
Met Methadon noem je ook wel meteen de meest heftige opioide qua ontwenning. Door de meeste mensen wordt Methadon ontwenning als heftiger dan Diacetylmorfine/heroïne ontwenning beschreven. Zelf heb ik wel eens wat fentanyl (analogen) geprobeerd wat waarschijnlijk zo intens is als dat het komt maar daarbij weet je in ieder geval dat de sterkste ontwenning na een dag wel zo'n beetje voorbij gevlogen is.
Maar zoals iemand anders al noemde, de reacties hier zijn ook gericht op het beantwoorden van de topicvraag.
Wat probeer je hiermee nou precies te zeggen?
In een Zembla documentaire werd gesteld dat zelfmedicatie onder ziekenhuispersoneel een zeer breed probleem is dat vrijwel overal speelt.
Er is tot bepaalde hoogte ook vraag naar heroïne dat fentanyl bevat omdat dit een sterkere high geeft. Fentanyl (analoog) onderdrukt de ademhaling echter veel sterker waardoor fentanyl gebruik dus veel vaker dodelijk uit pakt.
In een eerdere post zeg je dat mensen die benzodiazepines nemen eigenlijk de overstap moeten maken naar opiaten, later zeg je zelfmedicatie is nooit snugger. Het zijn ook nog eens totaal verschillende middelen...
Je bent constant appels en peren aan het vergelijken.
Ik had het over patiënten die in het ziekenhuis een opiaat krijgen voorgeschreven, niet over artsen e.d. Die Zembla aflevering is totaal irrelevant.
Ook heb ik nooit gepost dat afkicken van opiaten heftiger is dan afkicken van benzo's, maar het een lachertje noemen in verhouding maakt wel duidelijk wat voor ervaring je hebt.
#6
Ik heb wel meer tegenstrijdige dingen gezegd in die post, kwestie van tunnelvisie uit en een korreltje zout er bij.In een eerdere post zeg je dat mensen die benzodiazepines nemen eigenlijk de overstap moeten maken naar opiaten, later zeg je zelfmedicatie is nooit snugger.
Ik heb het over boven gemiddeld verslavende downer drugs. Misschien moet je het verschil even concretiseren en benoemen waarom dit relevant is aan de topic vraag 'waarom begint iemand aan heroïne'.Je bent constant appels en peren aan het vergelijken.
#7
Ik heb wel meer tegenstrijdige dingen gezegd in die post, kwestie van tunnelvisie uit en een korreltje zout er bij.
Ik heb het over boven gemiddeld verslavende downer drugs. Misschien moet je het verschil even concretiseren en benoemen waarom dit relevant is aan de topic vraag 'waarom begint iemand aan heroïne'.
Lees die post dan, omdat de claim was dat je na 1 keer gebruiken al verslaafd zou zijn, en dan beschuldig je mij van tunnelvisie.
Misschien moet je wat beter lezen i.p.v. als een bok op een haverkist te springen.
En waarom zou iemand tegenstrijdigheden van jou met een korreltje zout nemen terwijl je zo donders je best doet om je als de magiër van opiaten te profileren.
#8
Ik denk dat je gewoon samen met Undercover Buster een clubje zult moeten beginnen.Lees die post dan
#9
Waarom begint iemand met heroïne is mijn vraag.
Ik begrijp het niet.
Iedereen weet toch, dat het tot een hèleboel shit en diepe ellende leidt?
Juist deze drug?
Wie kan het me uitleggen?
Ik begrijp het niet.
Iedereen weet toch, dat het tot een hèleboel shit en diepe ellende leidt?
Juist deze drug?
Wie kan het me uitleggen?
#10
Aan elke drugs hangen risico's en dus begrijp ik het wel. Heroine is voor mij ook een stap te ver hoor maar @Avīci poste laats een filmpje van een paar gebouw klimmers. Dat vind ik ook nogal een risico. Sommige mensen kijken nou eenmaal heel anders tegen bepaalde risico's aan.Waarom begint iemand met heroïne is mijn vraag.
Ik begrijp het niet.
Iedereen weet toch, dat het tot een hèleboel shit en diepe ellende leidt?
Juist deze drug?
Wie kan het me uitleggen?
Ik kende vroeger iemand die 1x in de maand heroine gebruikte en dat al meer dan 10 jaar deed. Totdat hij 1 x het voor een tweede x in een maand gebruikte waar hij zelf van schrok. Hij is toen gestopt en ik heb hem in de twee jaar daarna dat ik met hem omging nooit op heroine gebruik betrapt. Dus ja er zijn, "zelfs" bij heroine, gevallen waar het goed gaat.
Verder ben ik het natuurlijk met je eens hoor dat heroine wel een heel heel groot risico met zich meebrengt. Maar vergeet ook weer niet dat bijvoorbeeld Benzo's net zo verslavend zijn.
#11
OKe oke "net zo" is misschien een beetje overdrevenBenzo's zijn niet net zo verslavend als heroine hoor.
Ik slikte ooit een half jaar dagelijks oxazepam en kon er probleemloos mee stoppen. Ik denk zo dat dit bij een half jaar dagelijks heroinegebruik toch wel anders zal zijn.
#12
Als ik lees (in een oud topic, maar dat geeft niks) dat je na een week van iedere dag gebruiken, je al "stevig hooked" bent, en d ast stoppen al stevige ontwenningsverschijnselen met zich mee brengt, dan heb ik zoiets van:
Hoe in hemelsnaam begin je met zoiets???
Benzo's zijn óók verslavend.
Ik heb ze een tijd op dokters advies en recept gekregen, en, in een weekje of twee was het foute koek.
Dat viel niet mee.
Maar geen enkele arts zal heroïne voorschrijven.
Oxcycodon is géén heroïne.
Ik begrijp het dus niet.
Ik denk aan Theo in de kliniek, die tegen mij zei:
Yce, doe het noooooit!!! (Heroïne proberen, dus)
En hij , als zware junk aan dat spul kon het weten.
Ik denk, dat iedereen het weet, met deze drug moet je niet beginnen.
En dan lees ik een topic, Dat iemand een weekje aan de heroïne is, en zich afvraagt waar hij deze zooi kan laten testen.
Dan is dat testen op zich het énige goede, wat ik dan lees. Je moet idd alles wat je neemt, laten testen. Volkomen helder.
Maar het beginnen aan horse?
Nee. Dat begrijp ik niet.
Vandaar dus mijn reactie.
Hoe in hemelsnaam begin je met zoiets???
Benzo's zijn óók verslavend.
Ik heb ze een tijd op dokters advies en recept gekregen, en, in een weekje of twee was het foute koek.
Dat viel niet mee.
Maar geen enkele arts zal heroïne voorschrijven.
Oxcycodon is géén heroïne.
Ik begrijp het dus niet.
Ik denk aan Theo in de kliniek, die tegen mij zei:
Yce, doe het noooooit!!! (Heroïne proberen, dus)
En hij , als zware junk aan dat spul kon het weten.
Ik denk, dat iedereen het weet, met deze drug moet je niet beginnen.
En dan lees ik een topic, Dat iemand een weekje aan de heroïne is, en zich afvraagt waar hij deze zooi kan laten testen.
Dan is dat testen op zich het énige goede, wat ik dan lees. Je moet idd alles wat je neemt, laten testen. Volkomen helder.
Maar het beginnen aan horse?
Nee. Dat begrijp ik niet.
Vandaar dus mijn reactie.
#13
@Yceman224
Dat is hoe het nu gaat.
In de jaren 90 echter was er een behoorlijke heroine-explosie in de buitenwijken van mijn woonstad, zeg maar dezelfde tijd als de housecultuur opkwam. De helft van mijn vrienden ging aan de heroine, de andere helft (inclusief ik) dook de housecultuur in. De heroinegebruikers raakten al snel verslaafd en kwamen in geldproblemen en gingen stelen, zelfs van vrienden. Toen is het beeld ontstaan dat heroinegebruik voor losers is, het kreeg een heel slechte naam. Er kwamen sinds die tijd zo goed als geen heroinegebruikers meer bij door die slechte naam, enkelen stopten, sommige overleden, maar je hebt nu nog een klein groepje gebruikers over die in de jaren 90 zijn begonnen. Heroine was helemaal 'uit', totdat de opiodenpijnstillers op de markt verschenen. En nu maakt heroine een behoorlijke comeback.
Zo ongeveer zit het. Althans in mijn omgeving, ik denk wel dat dit landelijk op gaat.
Het zijn beide opiaten en inwisselbaar in een verslaving. Vaak worden mensen verslaafd aan oxycodon wanner het voorgeschreven wordt als pijnstiller. Dan wordt er geen oxy meer voorgeschreven, en gaat de verslaafde er naar op zoek op de zwarte markt en komt ie er achter dat oxy heel erg duur is. Van daar is het nog maar een kleine stap om over te schakelen op het veel goedkopere heroine.Oxcycodon is géén heroïne.
Ik begrijp het dus niet.
Dat is hoe het nu gaat.
In de jaren 90 echter was er een behoorlijke heroine-explosie in de buitenwijken van mijn woonstad, zeg maar dezelfde tijd als de housecultuur opkwam. De helft van mijn vrienden ging aan de heroine, de andere helft (inclusief ik) dook de housecultuur in. De heroinegebruikers raakten al snel verslaafd en kwamen in geldproblemen en gingen stelen, zelfs van vrienden. Toen is het beeld ontstaan dat heroinegebruik voor losers is, het kreeg een heel slechte naam. Er kwamen sinds die tijd zo goed als geen heroinegebruikers meer bij door die slechte naam, enkelen stopten, sommige overleden, maar je hebt nu nog een klein groepje gebruikers over die in de jaren 90 zijn begonnen. Heroine was helemaal 'uit', totdat de opiodenpijnstillers op de markt verschenen. En nu maakt heroine een behoorlijke comeback.
Zo ongeveer zit het. Althans in mijn omgeving, ik denk wel dat dit landelijk op gaat.
#14
Ik vind de discussie over herogebruik enorm interessant, en de inzichten van (bekenden van) @Mezelf, @Yceman224 en @acht.zes zijn ook waardevol, maar het is niet netjes om deze discussie te voeren in het topic van iemand die de keuze al gemaakt heeft om het te gebruiken en slechts vroeg naar info over testen.
Ik zal de posts over het hoe en waarom van heroïnegebruik en -verslaving, op dit moment en historisch, even onderbrengen in een eigen topic waar deze (weer steeds meer relevante) discussie voortgezet kan worden![:)]()
Edit: voilà.
Ik zal de posts over het hoe en waarom van heroïnegebruik en -verslaving, op dit moment en historisch, even onderbrengen in een eigen topic waar deze (weer steeds meer relevante) discussie voortgezet kan worden
Edit: voilà.
#15
Kwestie van perspectief ook hoor, er vallen wel argumenten te maken waarom benzodiazepines meer verslavend zijn.OKe oke "net zo" is misschien een beetje overdreven![:wink:]()
Benzodiazepines kennen naast Anti depressiva (SRI) het grootst aantal unieke voorschriften in Nederland, meer dan 1 miljoen voorschriften onder de volwassen bevolking. Na nicotine/sigaretten en alcohol kennen benzodiazepines het grootst aantal afhankelijke mensen in de Nederlandse bevolking. Als ik het niet mis heb 7% van alle mannen en 14% van alle vrouwen. Er wordt gezegd dat het benzodiazepine gebruik in Vlaanderen zelfs nog iets hoger ligt.
En dan hebben we het enkel over benzodiazepine voorschriften, er is er totaal geen inzicht op de consumptie van RC benzodiazepines. Het enige dat we zeker weten is dat de verkoop van RC benzodiazepines exponentieel is toegenomen in de laatste jaren, dat er tientallen verschillende varianten op de markt zij verschenen en dat benzodiazepines hoogstwaarschijnlijk bij verre de vaakst verkochte RC substanties op de markt zijn.
Als je het gebruik van Diacetylmorfine/Heroïne daarnaast zet verbleken de gebruikersaantallen. Dat mensen Oxycodon gebruik een stille epidemie noemen is een lachertje in vergelijking met benzodiazepine gebruik.
Ook lichamelijke afhankelijkheid aan benzodiazepines is aanzienlijk meer ingrijpend dan lichamelijke afhankelijkheid aan opioiden, dodelijker bovendien. Hetgeen dat mensen echter bij opioiden verslaving meestal niet begrijpen is dat sommige dingen te mooi zijn om waar te kunnen wezen. Mensen kunnen voor zichzelf niet concreet maken wat mentale lange termijn afhankelijkheid inhoud. Mensen zijn gefixeerd op acute korte termijn risico's en zijn slechts beperkt zelfbewust.
Opioiden liggen nu al meer dan een jaar achter mij, als iemand mij op dit moment Diacetylmorfine/heroïne zou aanbieden weet ik eerlijk gezegd niet of ik dit zou afslaan. Met benzodiazepines zou ik veel minder moeite hebben om een aanbod af te slaan omdat ik mij pijnlijk bewust ben van de keerzijde hiervan. Ter duidelijkheid, opioiden zijn naar mijn mening absoluut meer verslavend dan benzodiazepines maar niet zozeer vanwege de 'keerzijdes' van het gebruik.
Diacetylmorfine/heroïne heeft een identiek receptorbindingsprofiel aan Morfine. Oxycodon wordt net als (Diacetyl)Morfine verrijkt uit opium en wetenschappelijk onderzoek stelt dat de receptorbinding van Oxycodon zeer sterk gelijkend is aan die van Morfine. Oxycodon wordt vaak omschreven als ietsje meer helder en ietsje minder bedwelmend dan (Diacetyl)Morfine) maar de effecten zijn verder dus zeer sterk gelijkend aan elkaar. Misschien dat dit de vergelijking beter doet helpen begrijpen.Oxcycodon is géén heroïne.
Ik begrijp het dus niet.
#16
Ik vermoed dat de grootste twee redenen 1) nihilisme en 2) overschatting zijn.
1) De overweging om heroïne te nemen vanuit een nihilistisch perspectief is in principe: nothing matters, so at least have a good time. Voor mensen die diep in de put zitten en geen vat kunnen krijgen op de zin van het bestaan of van mening zijn dat het leven geen zin heeft lijkt het leven op het spel zetten voor een ultieme genotservaring een minder grote deal te zijn.
2) Ik denk dat veel heroïne gebruikers in de valkuil terecht komen dat ze in de veronderstelling zijn dat ze heroïne recreatief of een enkele keer kunnen gebruiken, zoals dat ze ook lukt bij andere drugs. Dan blijkt het verlangen naar de drug echter groter te zijn dan ze bij voorbaat dachten en raken ze verloren in een hele zware verslaving.
Geen duidelijke onderbouwing voor, maar dit lijkt mij het meest logisch. Just my two cents.
Edit: Ik sta er zojuist bij stil dat ik op de hoogte ben van onderzoek waarin een correlatie tussen zingeving en verslaving is gevonden, dus zeker het eerste punt klopt. Het tweede punt kan ik enkel onderbouwen op basis van enkele verklaringen die ik van (ex) heroïneverslaafden heb gelezen.
1) De overweging om heroïne te nemen vanuit een nihilistisch perspectief is in principe: nothing matters, so at least have a good time. Voor mensen die diep in de put zitten en geen vat kunnen krijgen op de zin van het bestaan of van mening zijn dat het leven geen zin heeft lijkt het leven op het spel zetten voor een ultieme genotservaring een minder grote deal te zijn.
2) Ik denk dat veel heroïne gebruikers in de valkuil terecht komen dat ze in de veronderstelling zijn dat ze heroïne recreatief of een enkele keer kunnen gebruiken, zoals dat ze ook lukt bij andere drugs. Dan blijkt het verlangen naar de drug echter groter te zijn dan ze bij voorbaat dachten en raken ze verloren in een hele zware verslaving.
Geen duidelijke onderbouwing voor, maar dit lijkt mij het meest logisch. Just my two cents.
Edit: Ik sta er zojuist bij stil dat ik op de hoogte ben van onderzoek waarin een correlatie tussen zingeving en verslaving is gevonden, dus zeker het eerste punt klopt. Het tweede punt kan ik enkel onderbouwen op basis van enkele verklaringen die ik van (ex) heroïneverslaafden heb gelezen.
#17
Interessant!
Ik zelf ben stevig afhankelijk geweest van oxcycodon/Oxcycontin.
Oxcycontin is oxcycodon, het verschil erin is louter het vrijkomen van de werkzame stof erin.
Oxcycontin is een time-release produkt.
De opioide wordt gedurende ca. 12 uur langzaam afgegeven, oxcycodon daarentegen komt vrij snel volledig in het bloed.
Omdat ik het niet voor elkaar kreeg om met die verduivelde Oxcycontin te stoppen, trouwens die Oxcycontin kreeg ik n a een langere tijd oxcycodon, is uiteindelijk die Oxcycontin omgezet in methadon.
Ik was teringeziek van die Oxcycontin.
Wat een kutzooi is dat!!
Toen dat dus werd omgezet in methadon, en ik éénmaal daags die tabletjes methadon iedere ochtend inneem, ongelooflijk.
Ik was in nog geen 20 minuten compleet van de ziekteverschijnselen af! Dat methadon nog veel ellendiger is om af te bouwen, naast het feit dat ik zo'n ontstellende rugpijn heb, ok heb het voor lief genomen.
Ik bouw de methadon nu niet af.
Want zonder opiaat als pijnbestrijding kan ik nog niet eens meer lopen.
Toevallig was ik vandaag bij de pijn arts, het blijkt, dat ik een zware hernia heb, en daaraan ga ik nu gericht geholpen worden.
In het geval van succes, dan ga ik de strijd met die methadon beslist aan.
Maar nu nog niet.
Veel krijg ik niet overigens, iemand die voor een heroïne afhankelijkheid methadon krijgt, mag 10 x zoveel innemen.
Ik heb ook in die shittoestand van Oxcycontin afbouw geen moment ook maar overwogen, om dat te gaan bestrijden door over te stappen naar de heroïne. Nee.
Ik heb in een afkickkliniek gezien, aan mede cliënten, wat dan de gevolgen zijn. Namelijk volledige verloedering.
Als je een gram of zelfs nog meer, per dag nodig hebt, dan is dat domweg een haast onbetaalbare afhankelijkheid geworden, en die kan je alleen bekostigen door creatief gedrag.
Het argument van heroïne is goedkoper dan oxcycodon, is een dwaalgedachte.
Dat is misschien in het begin wel even zo, maar na verloop van een korte tijd betaal je je blauw aan die rotzooi.
Dat wil niemand toch eigenlijk...
Dus, wie begint er met iets, waarvan je weet, dat je helemaal naar de verdoemenis gaat? In de goot terecht komt?
En waarom kreeg ik die Oxcycontin en oxcycodon dan?
Wel aan na een zeer pijnlijke operatie, naast het feit, dat ik geen nsaid pijnstillers mag hebben, is er geen andere pijnstiller.
En zo kwam ik eraan vast te zitten.
Nu nog steeds.
De benzo's dat is idd óók rotzooi, seresta, temesta, valium, temazepam, ja. Ontwenningsverschijnselen zijn eveneens nogal zwaar.
Ook hierin heb ik helaas ervaring, maar de opiaten ontwenningsverschijnselen zijn toch wel veeeeel erger.
Ik zelf ben stevig afhankelijk geweest van oxcycodon/Oxcycontin.
Oxcycontin is oxcycodon, het verschil erin is louter het vrijkomen van de werkzame stof erin.
Oxcycontin is een time-release produkt.
De opioide wordt gedurende ca. 12 uur langzaam afgegeven, oxcycodon daarentegen komt vrij snel volledig in het bloed.
Omdat ik het niet voor elkaar kreeg om met die verduivelde Oxcycontin te stoppen, trouwens die Oxcycontin kreeg ik n a een langere tijd oxcycodon, is uiteindelijk die Oxcycontin omgezet in methadon.
Ik was teringeziek van die Oxcycontin.
Wat een kutzooi is dat!!
Toen dat dus werd omgezet in methadon, en ik éénmaal daags die tabletjes methadon iedere ochtend inneem, ongelooflijk.
Ik was in nog geen 20 minuten compleet van de ziekteverschijnselen af! Dat methadon nog veel ellendiger is om af te bouwen, naast het feit dat ik zo'n ontstellende rugpijn heb, ok heb het voor lief genomen.
Ik bouw de methadon nu niet af.
Want zonder opiaat als pijnbestrijding kan ik nog niet eens meer lopen.
Toevallig was ik vandaag bij de pijn arts, het blijkt, dat ik een zware hernia heb, en daaraan ga ik nu gericht geholpen worden.
In het geval van succes, dan ga ik de strijd met die methadon beslist aan.
Maar nu nog niet.
Veel krijg ik niet overigens, iemand die voor een heroïne afhankelijkheid methadon krijgt, mag 10 x zoveel innemen.
Ik heb ook in die shittoestand van Oxcycontin afbouw geen moment ook maar overwogen, om dat te gaan bestrijden door over te stappen naar de heroïne. Nee.
Ik heb in een afkickkliniek gezien, aan mede cliënten, wat dan de gevolgen zijn. Namelijk volledige verloedering.
Als je een gram of zelfs nog meer, per dag nodig hebt, dan is dat domweg een haast onbetaalbare afhankelijkheid geworden, en die kan je alleen bekostigen door creatief gedrag.
Het argument van heroïne is goedkoper dan oxcycodon, is een dwaalgedachte.
Dat is misschien in het begin wel even zo, maar na verloop van een korte tijd betaal je je blauw aan die rotzooi.
Dat wil niemand toch eigenlijk...
Dus, wie begint er met iets, waarvan je weet, dat je helemaal naar de verdoemenis gaat? In de goot terecht komt?
En waarom kreeg ik die Oxcycontin en oxcycodon dan?
Wel aan na een zeer pijnlijke operatie, naast het feit, dat ik geen nsaid pijnstillers mag hebben, is er geen andere pijnstiller.
En zo kwam ik eraan vast te zitten.
Nu nog steeds.
De benzo's dat is idd óók rotzooi, seresta, temesta, valium, temazepam, ja. Ontwenningsverschijnselen zijn eveneens nogal zwaar.
Ook hierin heb ik helaas ervaring, maar de opiaten ontwenningsverschijnselen zijn toch wel veeeeel erger.
#18
Goede vraag en het antwoord was precies zoals ik al dacht.. Had dit toevallig ook opgezocht..
Dealers verkopen van alles tegenwoordig zelfs Cristal Meth.. maar geen heroïne..
Dus had het opgezocht en dit gevonden..
Door de verloedering, ziekten, overdoses en verslaving kreeg heroïne een zeer negatief imago. De populariteit onder de jongeren nam snel af en er kwamen bijna geen nieuwe heroïne gebruikers meer bij. Het aantal heroïneverslaafden is daardoor sterk afgenomen. De heroïne verslaafde van nu vergrijst. Sinds 2002 is het aantal cliënten dat in behandeling is gedaald van 15.733 naar 9.093 in 2015 (2). De leeftijd van de gemiddelde cliënt steeg van 39 jaar naar 48.
https://www.jellinek.nl/informatie-...basisinfo/wat-is-de-geschiedenis-van-heroine/
Dealers verkopen van alles tegenwoordig zelfs Cristal Meth.. maar geen heroïne..
Dus had het opgezocht en dit gevonden..
Door de verloedering, ziekten, overdoses en verslaving kreeg heroïne een zeer negatief imago. De populariteit onder de jongeren nam snel af en er kwamen bijna geen nieuwe heroïne gebruikers meer bij. Het aantal heroïneverslaafden is daardoor sterk afgenomen. De heroïne verslaafde van nu vergrijst. Sinds 2002 is het aantal cliënten dat in behandeling is gedaald van 15.733 naar 9.093 in 2015 (2). De leeftijd van de gemiddelde cliënt steeg van 39 jaar naar 48.
https://www.jellinek.nl/informatie-...basisinfo/wat-is-de-geschiedenis-van-heroine/
#19
Wat Sally Tessio zegt denk ik. Geen waarde hechten aan je leven en aan het bestaan in het algemeen. Hedonisme ontstaan uit nihilisme. Alles is toch al fucked up, dus waarom niet helemaal fucked up worden.Dus, wie begint er met iets, waarvan je weet, dat je helemaal naar de verdoemenis gaat? In de goot terecht komt?
#20
Hier ben ik het niet mee eens. Het ligt aan je hersenstructuur waar je uiteindelijk echt verslaafd aan raakt. Oxazepam is voor mij ook niks, maar Xanax, wel, 7 jaar zwaar verslaafd aan geraakt. Nu vind ik oxy en tramadol ook heel erg lekker, en na een maand dagelijks dat te gebruiken (batch van iemand gekregen die ze niet nam) had ik wel cravings maar het is niet te vergelijken met wat ik destijds had. Sterker nog, ik heb zoveel shit gedaan (o.a. in een apotheek Xanax jatten...jup) om maar aan Xanax te komen en mijn verslaving in stand te houden (nog veel meer ernstige zaken die ik niet wil benoemen).Benzo's zijn niet net zo verslavend als heroine hoor.
Ik slikte ooit een half jaar dagelijks oxazepam en kon er probleemloos mee stoppen. Ik denk zo dat dit bij een half jaar dagelijks heroinegebruik toch wel anders zal zijn.
Xanax werkt bij mij gewoon extreem goed als in: ik word er high van. Andere mensen hebben dat totaal niet. Ik heb familieleden die na 1 minidosis tramadol op hun kop staan, hallucineren en dat nooit meer zelfs willen zien in dezelfde ruimte als waarin zij zich bevinden. Mijn eigen mama kan al 30 jaar exact dezelfde hoeveelheid alcohol drinken per dag (2 miezerige glaasjes wijn) en heeft nog exact dezelfde uitwerking als toen ze ermee begon.
Ik denk niet dat er een eenduidig antwoord is welk middel verslavender is. Bij mij is kennelijk alles op GABA-receptoren zwaar verslavend. Maar zelfs in dezelfde categorie, namelijk benzo's, is het ene middel veel verslavender dan het ander.
Die persoon waarvan ik oxy en trama kreeg, die hoefde het zelfs niet eens meer nadat de eerste paar dagen de ergste pijn weg was van de operatie. Die heeft kennelijk geen affiniteit met opiaten. Het kan.