#1
ik had ergens gelezen 15 tot 25 mg roken.
Morfine/Heroine
309 antwoorden
133 weergaven
18-5-2026
#2
Dit is weer zo een punt dat van diverse factoren afhankelijk is. Het is dus een kwestie van 'het aanvoelen'.
#3
@Atropa: Ik herken me erg in jouw stukjes hoewel de herinneringen bij mij wat minder vers zijn. Hoe vaak heb jij het nu totaal gedaan en hoeveel tijd ertussen?
Paar jaar geleden de gelegenheid gehad om bruin te roken maar dat was toen mijn drugsexpirimenten niet verder gingen dan cannabis en alcohol. In principe nooit de behoefte gehad het te herhalen (nog wel een paar keer opium gerookt enkele jaren later) maar de laatste tijd ben ik toch wel weer benieuwd. Ik kan het effect nu ook beter 'catagoriseren' dan toen. Denk dat ik het nu ook meer op waarde kan schatten, hoewel die lege stonedheid me nooit echt ontzettend heeft aagesproken. Zelfs bij opium voelde ik me zwaar apathisch en was er niets in de buitenwereld dat me echt raakte. Zelfs muziek, televisie en je gezelschap boeien je niet echt meer. Het continue kotsen (wat ik bij opium niet had overigens) voelt ook niet echt naar of zo, je gaat voorover hangen boven de emmer alsof je even moet plassen of zo.
Maar dat het een fabeltje is dat je na een keer hooked bent was me na die keer wel duidelijk. Ik dacht dat basecoke (al bij de eerste keer) echt een geestverkrachtende drug was maar dat heb ik vorig weekend na lang twijfelen ook gedaan en het koste me geen moeite om te stoppen en ook niet om het niet te herhalen. Tegen elke drug kun je nee zeggen, bij de een is dat moeilijker dan de ander en het verschilt ook per persoon. Dit moet je dan ook meenemen in de afspraken met jezelf. Basecoke sluipt er bijvoorbeeld best wel snel in denk ik. Merk dat het af en toe random in m'n hoofd schiet en dat beangstigt me wel een beetje. Kan het vooralsnog makkelijk onderdrukken maar ik denk dat ik dat maar laat voor wat het is. Ik kan me ook wel voorstellen hoe bruin je ding kan zijn, het is de ultieme escape drug. Ik zie mezelf niet elke dag stoned en knikkebollend in een stoel zitten, maar ik ken ook genoeg stoners die de hele dag films en south park zitten te kijken en zich niet vervelen haha.
Paar jaar geleden de gelegenheid gehad om bruin te roken maar dat was toen mijn drugsexpirimenten niet verder gingen dan cannabis en alcohol. In principe nooit de behoefte gehad het te herhalen (nog wel een paar keer opium gerookt enkele jaren later) maar de laatste tijd ben ik toch wel weer benieuwd. Ik kan het effect nu ook beter 'catagoriseren' dan toen. Denk dat ik het nu ook meer op waarde kan schatten, hoewel die lege stonedheid me nooit echt ontzettend heeft aagesproken. Zelfs bij opium voelde ik me zwaar apathisch en was er niets in de buitenwereld dat me echt raakte. Zelfs muziek, televisie en je gezelschap boeien je niet echt meer. Het continue kotsen (wat ik bij opium niet had overigens) voelt ook niet echt naar of zo, je gaat voorover hangen boven de emmer alsof je even moet plassen of zo.
Maar dat het een fabeltje is dat je na een keer hooked bent was me na die keer wel duidelijk. Ik dacht dat basecoke (al bij de eerste keer) echt een geestverkrachtende drug was maar dat heb ik vorig weekend na lang twijfelen ook gedaan en het koste me geen moeite om te stoppen en ook niet om het niet te herhalen. Tegen elke drug kun je nee zeggen, bij de een is dat moeilijker dan de ander en het verschilt ook per persoon. Dit moet je dan ook meenemen in de afspraken met jezelf. Basecoke sluipt er bijvoorbeeld best wel snel in denk ik. Merk dat het af en toe random in m'n hoofd schiet en dat beangstigt me wel een beetje. Kan het vooralsnog makkelijk onderdrukken maar ik denk dat ik dat maar laat voor wat het is. Ik kan me ook wel voorstellen hoe bruin je ding kan zijn, het is de ultieme escape drug. Ik zie mezelf niet elke dag stoned en knikkebollend in een stoel zitten, maar ik ken ook genoeg stoners die de hele dag films en south park zitten te kijken en zich niet vervelen haha.
#4
Interessante topic dit! Ik heb nooit interesse gehad in heroine maar nu mijn vriend een ex-verslaafde hier van blijkt te zijn, heb ik echt alles op internet afgezocht wat ik maar kon vinden. Valt op dat er bijna alleen maar over de nare kanten geschreven word en waarschuwing na waarschuwing na waarschuwing om er maar niet aan te beginnen want je bent de lul 
enkeltje richting afgrond
Maar hoe meer ik lees, hoe interessanter het wordt. Het laat me niet meer los. Wat is het toch dat mensen ondanks het bekende gevaar ervan zich overgeven aan dat spul?![:confused:]()
@Berbatov + @Atropa: goed dat jullie het gevoel van het gebruik ervan hebben omschreven. Er heerst een taboe op omde werking van het spul te beschrijven/op te hemelen (Gezien de gevaren natuurlijk logisch, maar er moet toch iets zijn waarom mensen er voor vallen?)
Maar is het echt zo hemels dan? Is het echt 1000x beter dan seks? Beter dan liefde? Beter dan het leven zelf? Ik heb dat van andere drugs ook vaak gehoord. Basecoke roken, GHB, XTC zijn daar voorbeelden van. Heb ik allemaal uitgeprobeerd en hoe leuk het ook was, het blijft een effect van drugs, dus gewoon nep. Niet de realiteit want het werkt weer uit. Voor mij valt regelmatig drugs niet te combineren met een normaal maatschappelijk leven, en dus ben ik er nooit voor 'gevallen' in de zin dat ik iets vaker heb gebruikt dan ik verantwoordelijk vond. Heb nu toevallig al jaren niets meer gebruikt of uitgeprobeerd.
Ik kan me niet voorstellen dat iets beter is dan liefde, dan seks met een partner waar je liefde voor voelt en het samen dingen doen met familie en vrienden.![:hearteyes:]()
Ik ben erg nieuwgierig ernaar, maar tegelijk ook bang ervoor. te bang om het zelf te gaan proberen waarschijnlijk, maar de niewsgierigheid knaagt aan me alsof ik MOET weten waar het nou over gaat allemaal![:(]()
maar dat wordt spelen met de duivel denk ik.
enkeltje richting afgrondMaar hoe meer ik lees, hoe interessanter het wordt. Het laat me niet meer los. Wat is het toch dat mensen ondanks het bekende gevaar ervan zich overgeven aan dat spul?
@Berbatov + @Atropa: goed dat jullie het gevoel van het gebruik ervan hebben omschreven. Er heerst een taboe op omde werking van het spul te beschrijven/op te hemelen (Gezien de gevaren natuurlijk logisch, maar er moet toch iets zijn waarom mensen er voor vallen?)
Maar is het echt zo hemels dan? Is het echt 1000x beter dan seks? Beter dan liefde? Beter dan het leven zelf? Ik heb dat van andere drugs ook vaak gehoord. Basecoke roken, GHB, XTC zijn daar voorbeelden van. Heb ik allemaal uitgeprobeerd en hoe leuk het ook was, het blijft een effect van drugs, dus gewoon nep. Niet de realiteit want het werkt weer uit. Voor mij valt regelmatig drugs niet te combineren met een normaal maatschappelijk leven, en dus ben ik er nooit voor 'gevallen' in de zin dat ik iets vaker heb gebruikt dan ik verantwoordelijk vond. Heb nu toevallig al jaren niets meer gebruikt of uitgeprobeerd.
Ik kan me niet voorstellen dat iets beter is dan liefde, dan seks met een partner waar je liefde voor voelt en het samen dingen doen met familie en vrienden.
Ik ben erg nieuwgierig ernaar, maar tegelijk ook bang ervoor. te bang om het zelf te gaan proberen waarschijnlijk, maar de niewsgierigheid knaagt aan me alsof ik MOET weten waar het nou over gaat allemaal
#5
Als je het puur expirimenteel een keer wilt doen raak je niet verslaafd. Ik vind XTC en basecoke veel lekkerder maar dat doe ik nu ook allebei niet meer. Zoals ik begrijp sta je gewoon normaal in het leven en heb je een gezonde kijk op drugs. Natuurlijk is het niet beter dan het leven en dan sex. Veel drugs lijken lekkerder dan sex etc maar het blijft leeg en betekenisloos vind ik.
Ik ben van dingen als heroine, basecoke etc blij dat ik ze gedaan heb omdat het mijn nieuwsgierigheid heeft weggenomen. In die zin ben ik er wel wat mee opgeschoten maar je moet er ook niet teveel van verwachten. Je staat de volgende ochtend weer op als dezelfde persoon. Je kunt het dus best een keer doen, maar verwacht geen enorme eye-opening experience of zo.
Ik ben van dingen als heroine, basecoke etc blij dat ik ze gedaan heb omdat het mijn nieuwsgierigheid heeft weggenomen. In die zin ben ik er wel wat mee opgeschoten maar je moet er ook niet teveel van verwachten. Je staat de volgende ochtend weer op als dezelfde persoon. Je kunt het dus best een keer doen, maar verwacht geen enorme eye-opening experience of zo.
#6
@ Roseta Stoned: jij hebt het dus wél gebruikt... Op welke manier als ik vragen mag?? En had je nou ook het gevoel dat er niets beters op aarde was?? Was je gelijk verkocht?? Moest je echt moeite doen tegenover jezelf om niet meer te halen?? :P
k ben zelf ook blij met alles waar ik mee heb geexpirimenteerd, toch een soort van levensverrijking omdat je weet wat het dan is. En echt superervaringen gehad, nooit willen missen. Geweldig wat bepaalde stofjes met je lichamelijke en geestelijke perceptie kunnen doen.![:hearteyes:]()
Maar wederom: het blijft vals, het is een effect dat je jezelf hebt toegediend en niet de realiteit. Ik leef liever in 'iedereens wereld' dan in mijn 'eigen wereldje'.
Ik sta redelijk sterk in m'n schoenen en hou van het nuchtere leven en alle bijbehorende emoties. Nu zullen veel hero-gebruikers/verslaafden waarschijnlijk zeggen dat zij ooit dezelfde instelling hadden en toch ook voor de bijl zijn gegaan. Zijn er meer mensen die het hebben kunnen uitproberen zonder gelijk hooked te zijn??
k ben zelf ook blij met alles waar ik mee heb geexpirimenteerd, toch een soort van levensverrijking omdat je weet wat het dan is. En echt superervaringen gehad, nooit willen missen. Geweldig wat bepaalde stofjes met je lichamelijke en geestelijke perceptie kunnen doen.
Ik sta redelijk sterk in m'n schoenen en hou van het nuchtere leven en alle bijbehorende emoties. Nu zullen veel hero-gebruikers/verslaafden waarschijnlijk zeggen dat zij ooit dezelfde instelling hadden en toch ook voor de bijl zijn gegaan. Zijn er meer mensen die het hebben kunnen uitproberen zonder gelijk hooked te zijn??
#7
Ik heb het in de post boven jou omschreven. Ik heb het een keer gerookt (geschineest is meer accuraat). Het is in principe niet anders dan andere drugs. Het ligt aan jezelf of je verslaafd wordt, niet aan de drug. Gedrag in het verleden is een goede voorspeller wat dat betreft. Als je bedenkt hoeveel ellende sommige mensen met deze drug meemaken moet je wel heel stom zijn om er niet voorzichtig me om te springen. Het veiligste is natuurlijk om het niet te doen.
Shotten moeten je echt niet doen want dat schijnt wel echt fantastisch te zijn. Maar goed, hoe lekker. leuk of whatever ook is, het blijft nep.
Shotten moeten je echt niet doen want dat schijnt wel echt fantastisch te zijn. Maar goed, hoe lekker. leuk of whatever ook is, het blijft nep.
#8
Wil je feiten?
De beginselen van een verslaving kunnen alsvolgt wetenschappelijk onderbouwt worden:
1 De meest eenvoudige vorm van klassieke conditionering (pavlov) verwijst naar Aristoteles' 'wet van contiguïteit'. In essentie zei hij:
"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
2 Bij operante conditionering legt een organisme een verband tussen een stimulus (prikkel) en een respons (reactie) als gevolg van de gevolgen die de respons heeft (A én B als gevolg van C). Of met andere woorden, de gevolgen die de respons heeft treedt hier op als bekrachtiger (Engels: reinforcer). Het organisme legt een associatie tussen een bepaalde situatie en een bepaald gedrag als gevolg van de gunstige of ongunstige consequenties die dat gedrag in die situatie heeft. Gedrag dat wordt aangeleerd en vervolgens in stand wordt gehouden door de gevolgen van dat gedrag, werd door B.F. Skinner operant gedrag genoemd. Zijn de gevolgen van het gedrag gunstig, dan neemt de kans toe dat datzelfde gedrag opnieuw wordt vertoond wanneer de omstandigheden zich herhalen
3 In de laatste, terminale, fase krijgen mensen ongeveer 50 -100 mg morfine per dag, om te sterven (innerlijke rust en evt ademhalingsdepressie). Morfine is de afvalstof van heroïne, kun je nagaan wat heroïne met je lichaam moet doen..
4 De hersenen herkennen de stof en koppelt de herkenning aan een bijv een stemming. beland je vervolgens in die stemming dan gaat je lichaam automatisch om de stof vragen. dat is de verslaving, en daar doe je niks tegen. Vandaar: eenmaal een heroïne gebruiker, altijd een gebruiker.
en dit zijn nog maar enkele feiten waaruit blijkt dat je het niet onder controle hebt,..
De beginselen van een verslaving kunnen alsvolgt wetenschappelijk onderbouwt worden:
1 De meest eenvoudige vorm van klassieke conditionering (pavlov) verwijst naar Aristoteles' 'wet van contiguïteit'. In essentie zei hij:
"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
2 Bij operante conditionering legt een organisme een verband tussen een stimulus (prikkel) en een respons (reactie) als gevolg van de gevolgen die de respons heeft (A én B als gevolg van C). Of met andere woorden, de gevolgen die de respons heeft treedt hier op als bekrachtiger (Engels: reinforcer). Het organisme legt een associatie tussen een bepaalde situatie en een bepaald gedrag als gevolg van de gunstige of ongunstige consequenties die dat gedrag in die situatie heeft. Gedrag dat wordt aangeleerd en vervolgens in stand wordt gehouden door de gevolgen van dat gedrag, werd door B.F. Skinner operant gedrag genoemd. Zijn de gevolgen van het gedrag gunstig, dan neemt de kans toe dat datzelfde gedrag opnieuw wordt vertoond wanneer de omstandigheden zich herhalen
3 In de laatste, terminale, fase krijgen mensen ongeveer 50 -100 mg morfine per dag, om te sterven (innerlijke rust en evt ademhalingsdepressie). Morfine is de afvalstof van heroïne, kun je nagaan wat heroïne met je lichaam moet doen..
4 De hersenen herkennen de stof en koppelt de herkenning aan een bijv een stemming. beland je vervolgens in die stemming dan gaat je lichaam automatisch om de stof vragen. dat is de verslaving, en daar doe je niks tegen. Vandaar: eenmaal een heroïne gebruiker, altijd een gebruiker.
en dit zijn nog maar enkele feiten waaruit blijkt dat je het niet onder controle hebt,..
#9
waarom meteen met je eerste post op dit forum iemand de les lezen, hij heeft zijn beweegredenen erbij gezet.
en ik vind als je wilt weten wat een bepaald goed doet, moet je het proberen als je er echt zeker van. zo was ik 3,5 jaar geleden zeker van dat ik hero maar 1 keer ging gebruiken, nou daar heb ik van geleerd hoor, twee jaar lang bijna dagelijks gebruikt. en nu weet ik ook dat ik dit goed nooit meer hoef.
ik heb er van geleerd. en hij komt er zelf wel achter misschien word ie verstandig en kapt ie er nu mee, en anders leert ie het wel met de harde hand. hij komt er vanzelf wel achter.
ik heb verder ook geen respect voor het recreatieve gebruik van dit goedje.
en dit is het sub-forum tripreports, waarom zou daar geen report over morfine/hero on mogen, ik denk dat er zat mensen zijn die het nog nooit hebben gebruikt maar wel interessant vinden om eens van een gebruiker te horen/ te lezen hoe die ervaring is.
en dat was mijn zegje
en ik vind als je wilt weten wat een bepaald goed doet, moet je het proberen als je er echt zeker van. zo was ik 3,5 jaar geleden zeker van dat ik hero maar 1 keer ging gebruiken, nou daar heb ik van geleerd hoor, twee jaar lang bijna dagelijks gebruikt. en nu weet ik ook dat ik dit goed nooit meer hoef.
ik heb er van geleerd. en hij komt er zelf wel achter misschien word ie verstandig en kapt ie er nu mee, en anders leert ie het wel met de harde hand. hij komt er vanzelf wel achter.
ik heb verder ook geen respect voor het recreatieve gebruik van dit goedje.
en dit is het sub-forum tripreports, waarom zou daar geen report over morfine/hero on mogen, ik denk dat er zat mensen zijn die het nog nooit hebben gebruikt maar wel interessant vinden om eens van een gebruiker te horen/ te lezen hoe die ervaring is.
en dat was mijn zegje
#10
Dat is echt ziek dat een middeltje dat met je klaar kan spelen. Zul je maar binnen krijgen zonder dat je het weet..... ![:(]()
#11
MissN zei:Wil je feiten?
De beginselen van een verslaving kunnen alsvolgt wetenschappelijk onderbouwt worden:
1 De meest eenvoudige vorm van klassieke conditionering (pavlov) verwijst naar Aristoteles' 'wet van contiguïteit'. In essentie zei hij:
"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
2 Bij operante conditionering legt een organisme een verband tussen een stimulus (prikkel) en een respons (reactie) als gevolg van de gevolgen die de respons heeft (A én B als gevolg van C). Of met andere woorden, de gevolgen die de respons heeft treedt hier op als bekrachtiger (Engels: reinforcer). Het organisme legt een associatie tussen een bepaalde situatie en een bepaald gedrag als gevolg van de gunstige of ongunstige consequenties die dat gedrag in die situatie heeft. Gedrag dat wordt aangeleerd en vervolgens in stand wordt gehouden door de gevolgen van dat gedrag, werd door B.F. Skinner operant gedrag genoemd. Zijn de gevolgen van het gedrag gunstig, dan neemt de kans toe dat datzelfde gedrag opnieuw wordt vertoond wanneer de omstandigheden zich herhalen
3 In de laatste, terminale, fase krijgen mensen ongeveer 50 -100 mg morfine per dag, om te sterven (innerlijke rust en evt ademhalingsdepressie). Morfine is de afvalstof van heroïne, kun je nagaan wat heroïne met je lichaam moet doen..
4 De hersenen herkennen de stof en koppelt de herkenning aan een bijv een stemming. beland je vervolgens in die stemming dan gaat je lichaam automatisch om de stof vragen. dat is de verslaving, en daar doe je niks tegen. Vandaar: eenmaal een heroïne gebruiker, altijd een gebruiker.
en dit zijn nog maar enkele feiten waaruit blijkt dat je het niet onder controle hebt,..
Met de conclusie in je vierde punt ga je de fout in. Een verslaafde is iets anders dan een gebruiker. Als een verslaafde niet toegeeft aan zijn cravings, dan is hij geen gebruiker. Ook zijn Skinner's mechanische stimulus-respons theorieën nogal achterhaald... Voortaan eerst even verdiepen voor je gaat copypasten van wikipedia ;x
#12
Binnenkort aan de Fentanyl ![:grin:]()
#13
MissN zei:Wil je feiten?
De beginselen van een verslaving kunnen alsvolgt wetenschappelijk onderbouwt worden:
1 De meest eenvoudige vorm van klassieke conditionering (pavlov) verwijst naar Aristoteles' 'wet van contiguïteit'. In essentie zei hij:
"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
2 Bij operante conditionering legt een organisme een verband tussen een stimulus (prikkel) en een respons (reactie) als gevolg van de gevolgen die de respons heeft (A én B als gevolg van C). Of met andere woorden, de gevolgen die de respons heeft treedt hier op als bekrachtiger (Engels: reinforcer). Het organisme legt een associatie tussen een bepaalde situatie en een bepaald gedrag als gevolg van de gunstige of ongunstige consequenties die dat gedrag in die situatie heeft. Gedrag dat wordt aangeleerd en vervolgens in stand wordt gehouden door de gevolgen van dat gedrag, werd door B.F. Skinner operant gedrag genoemd. Zijn de gevolgen van het gedrag gunstig, dan neemt de kans toe dat datzelfde gedrag opnieuw wordt vertoond wanneer de omstandigheden zich herhalen
3 In de laatste, terminale, fase krijgen mensen ongeveer 50 -100 mg morfine per dag, om te sterven (innerlijke rust en evt ademhalingsdepressie). Morfine is de afvalstof van heroïne, kun je nagaan wat heroïne met je lichaam moet doen..
4 De hersenen herkennen de stof en koppelt de herkenning aan een bijv een stemming. beland je vervolgens in die stemming dan gaat je lichaam automatisch om de stof vragen. dat is de verslaving, en daar doe je niks tegen. Vandaar: eenmaal een heroïne gebruiker, altijd een gebruiker.
en dit zijn nog maar enkele feiten waaruit blijkt dat je het niet onder controle hebt,..
Ja, als ik chocolademelk 1x heb gedronken en het heel lekker vind en het daarna een 2e keer drink en daar een positieve associatie bij krijg, kan ik er nooit meer vanaf blijven.
Dit zijn inderdaad hoe het kan gaan, maar niet hoe het hoeft te gaan. Er zijn zat ooitgebruikers van heroïne. Ga geen dingen beweren die niet waar zijn.
#14
Drientje,ik ga hier nu niet een discussie met je voeren hierover.Maar wat heeft C.P hier mee van doen dan,.
#15
Oké ik doe mijn best, het is duidelijk dat je nog steeds heroïne als een zwak punt in je leven hebt. Ook al ben je clean, het is duidelijk dat je nog steeds bepaalde vooroordelen hebt (zoals dat studie wel of niet iets te maken heeft met drugs gebruik) en dat je niet op een normaal niveau kunt communiceren zodra jij je aangevallen voelt in je gebruik, of dat nou vroeger was of nu. Niemand zegt hier dat jij of Berbatov triest zijn dus hoef je je niet te verdedigen, dat kan Berbatov zelf goed genoeg. De situatie is triest, niet de persoon.
Je bent heus niet de enige persoon ter wereld die hero verslaafd is/was en je bezit niet alle kennis over alle middelen en persoonlijkheden. Stop met net te doen of je wel alles weet. Zo kun je nooit iets bij leren want je sluit je af voor de kritieke noten bij iemand bericht. In plaats van jezelf te onderzoeken waarom je zo'n heftige reactie hebt reageer je meteen. Dat zegt veel over jou.
Stop met continu jezelf verdedigen door anderen uit te lachen of belachelijk te maken. Het is nergens voor nodig en draagt niets bij aan deze discussie. De manier waarop jij je verdedigd getuigd in mijn ogen niet van intelligentie of inzicht.
En let op je schrijfstijl, je komt niet serieus over als je veel !!!!!!!!! gebruikt in een serieuze discussie.
Je bent heus niet de enige persoon ter wereld die hero verslaafd is/was en je bezit niet alle kennis over alle middelen en persoonlijkheden. Stop met net te doen of je wel alles weet. Zo kun je nooit iets bij leren want je sluit je af voor de kritieke noten bij iemand bericht. In plaats van jezelf te onderzoeken waarom je zo'n heftige reactie hebt reageer je meteen. Dat zegt veel over jou.
Stop met continu jezelf verdedigen door anderen uit te lachen of belachelijk te maken. Het is nergens voor nodig en draagt niets bij aan deze discussie. De manier waarop jij je verdedigd getuigd in mijn ogen niet van intelligentie of inzicht.
En let op je schrijfstijl, je komt niet serieus over als je veel !!!!!!!!! gebruikt in een serieuze discussie.
#16
Wat vervelend als ik Drientje weer helemaal gelijk moet geven.
:P
:P
#17
Ja ik weet hoe jij over mijn gelijk pist.Chris Pontius zei:Wat vervelend als ik Drientje weer helemaal gelijk moet geven.
:P
Maar ik vind je nog steeds lief hoor.
#18
Drientje,ik ga hier maar niet op in,alleen dat ik nu heel veel van jezelf lees.Drientje zei:Oké ik doe mijn best, het is duidelijk dat je nog steeds heroïne als een zwak punt in je leven hebt. Ook al ben je clean, het is duidelijk dat je nog steeds bepaalde vooroordelen hebt (zoals dat studie wel of niet iets te maken heeft met drugs gebruik) en dat je niet op een normaal niveau kunt communiceren zodra jij je aangevallen voelt in je gebruik, of dat nou vroeger was of nu. Niemand zegt hier dat jij of Berbatov triest zijn dus hoef je je niet te verdedigen, dat kan Berbatov zelf goed genoeg. De situatie is triest, niet de persoon.
Je bent heus niet de enige persoon ter wereld die hero verslaafd is/was en je bezit niet alle kennis over alle middelen en persoonlijkheden. Stop met net te doen of je wel alles weet. Zo kun je nooit iets bij leren want je sluit je af voor de kritieke noten bij iemand bericht. In plaats van jezelf te onderzoeken waarom je zo'n heftige reactie hebt reageer je meteen. Dat zegt veel over jou.
Stop met continu jezelf verdedigen door anderen uit te lachen of belachelijk te maken. Het is nergens voor nodig en draagt niets bij aan deze discussie. De manier waarop jij je verdedigd getuigd in mijn ogen niet van intelligentie of inzicht.
En let op je schrijfstijl, je komt niet serieus over als je veel !!!!!!!!! gebruikt in een serieuze discussie.
#19
ik doe mijn best zei:Drientje,ik ga hier maar niet op in,alleen dat ik nu heel veel van jezelf lees.
Hieruit blijkt dat je er echt niets van begrijpt, hoe je ook je best doet....
#20
Ik laat dit over aan Chris Pontius, die kan wel overweg met mensen zoals jij.ik doe mijn best zei:Drientje,ik ga hier maar niet op in,alleen dat ik nu heel veel van jezelf lees.Drientje zei:Oké ik doe mijn best, het is duidelijk dat je nog steeds heroïne als een zwak punt in je leven hebt. Ook al ben je clean, het is duidelijk dat je nog steeds bepaalde vooroordelen hebt (zoals dat studie wel of niet iets te maken heeft met drugs gebruik) en dat je niet op een normaal niveau kunt communiceren zodra jij je aangevallen voelt in je gebruik, of dat nou vroeger was of nu. Niemand zegt hier dat jij of Berbatov triest zijn dus hoef je je niet te verdedigen, dat kan Berbatov zelf goed genoeg. De situatie is triest, niet de persoon.
Je bent heus niet de enige persoon ter wereld die hero verslaafd is/was en je bezit niet alle kennis over alle middelen en persoonlijkheden. Stop met net te doen of je wel alles weet. Zo kun je nooit iets bij leren want je sluit je af voor de kritieke noten bij iemand bericht. In plaats van jezelf te onderzoeken waarom je zo'n heftige reactie hebt reageer je meteen. Dat zegt veel over jou.
Stop met continu jezelf verdedigen door anderen uit te lachen of belachelijk te maken. Het is nergens voor nodig en draagt niets bij aan deze discussie. De manier waarop jij je verdedigd getuigd in mijn ogen niet van intelligentie of inzicht.
En let op je schrijfstijl, je komt niet serieus over als je veel !!!!!!!!! gebruikt in een serieuze discussie.