Jij hebt de antwoorden niet bedoel je denk ik š Ipv we.
Het is echt handiger als je gewoon voor jezelf praat.Maar het blijven ervaringen. We weten niet of iemand echte antwoorden kent, niemand weet dit feitelijk.
Vooral in combinatie met mdma was het mijn favoriet. Naast de diepe rush/space ging ik er in de comedown wel stevig van hallucineren bij veelgebruik maar dat vond ik eigenlijk wel leuk. De katers erna nam ik initieel voor lief tot ze uiteindelijk alles bepalend werden na te lang te veel te vaak. Het beschreven accident met explosieve reactie was de laatste keer dat ik de stof gebruikt heb.It can be a real nasty bitch.
Tijdens de werking niet zo maar daarna...
Het is echt handiger als je gewoon voor jezelf praat.
Ipv voor de hele wereldbevolking.
Ik zeg alleen maar dat je voor jezelf moet praten. Weet niet wat daar (volgens jou) aangebrand aan overkomt š¤£OkĆ©, succes dan met je overtuiging dat jij De Waarheid in pacht hebt.(Er vanuit gaande dat je daarom zo aangebrand reageertā¦)
Fijne dag ā¤Ik praat over iets waar volgens mij onder ons homo sapiens gewoon (wetenschappelijke) consensus over is: DĆ© Enige en Echte Waarheid is niet bekend. Hoe breed is dat begrip ook? Hoe definieer je dat in hemelsnaam?
Anyway, ik ben de deur uit, fijne dag nog. š
Ik zeg alleen maar dat je voor jezelf moet praten. Weet niet wat daar (volgens jou) aangebrand aan overkomt š¤£
Ja dat is dus juist hoe religie onstaan is denk ik.Dat laatste mag van mĀ“n berichtje af, ik heb het te snel aan elkaar geschreven š
Klopt zeker, ik vraag me af hoeveel schaapjes of andere dieren al kaalkopjes of andere godsvleesjes hebben opgegeten als extra ingrediĆ«nt tussen hun gras-slaatješ
Zeker, ik weet wat je wil zeggen daarom begon ik mijn berichtje met dat het best interessant isš
Mensen hebben in de oudheid ook wss paddoĀ“s en andere geestverruimend materiaal ontdekt door try and error.
Net zoals de dolfijntjes hun kogelvis danā.
Gaan ze vrijdagavond een kogelvisje scoren en een avondje gezellig samenzijn, dol rond elkaar heen tuimelen en nadenken over het leven buiten de zee en wat er komt de dag na ze gestorven zijnš
Daar volg ik je helemaal in, ook mijn gedachtegang.Ja dat is dus juist hoe religie onstaan is denk ik.
"Hinduism has a history of psychedelic usage going back to the Vedic period. The oldest scriptures of Hinduism Rigveda(1500 BCE), mentions ritualistic consumption of a divine psychedelic known as soma."
Ik denk dat dat sws veel invloed heeft gehad op hoe de religie tot stand is gekomen en is ontwikkeld.
DankjewelHeel mooi report!
Vroeg me af, elke keer dat je weer al die 'levens leefde', waren dat altijd mensenlevens?
Of universums die door hoog ontwikkelde wezens, die wel wat op insecten leken, gecreƫerd worden.een prachtig maar ook eng schouwspel voor mij zie waarbij universums worden 'afgepeld'.
Maar dan zou uit niets iets kunnen ontstaan. Zou het niet logischer zijn dat het altijd al bestond?Of universums die door hoog ontwikkelde wezens, die wel wat op insecten leken, gecreƫerd worden.
Met een doel of just for fun, dat was me niet duidelijk.![:smirk:]()
Interessant inderdaad, dat het alleen mensenlevens waren, die je ervaarde op de aarde. Ik droom heel veel, ong 4-5 dromen per nacht, en ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik ooit gedroomd heb dat ik een dier was. Ik heb wel abstracte nachtmerries gehad waarin ik geen menselijk lichaam had maar een abstract object was. Maar een dier nooit.DankjewelWat ik ervaarde was dat ik een soort moment van helderheid en besef kreeg, een moment dat alles logisch was en dat ik besefte dat alles in het leven tot dat moment zo was bedacht door mijn eigen bewustzijn. Alle mooie dingen die ik de laatste jaren ervaar was zo toevallig en perfect dat het wel een bedenksel moest zijn. Op het moment dat alles samen viel en het leven wat ik momenteel ervaar eindigde, kwam ik steeds in andere mensenlevens totdat het leven op deze aarde eindigde. Ik kan mij niet herinneren dat ik bijvoorbeeld een dier was, wel interessant nu ik er over nadenk. Maar nadat het leven op aarde eindigde, voelde het alsof ik wakker werd in een hogere dimensie. Mijn bewustzijn had deze aarde gecreeerd, inclusief alle levens, al het moois en al het kwaad. Op het moment dat ik wakker werd in die hogere dimensie stond ik er bij stil dat er geen einde aan het bewustzijn komt wanneer je dood gaat, aangezien ik net wakker was geworden in een hogere dimensie. Toen kwam de vraag in mij op of ik dat wel kon constateren, aangezien ik niet wist of ik in die hogere dimensie ook dood kon gaan. In deze hogere dimensie was ik geen mens, maar puur bewustzijn. Ik zat dus niet in een lichaam, ik begreep niet wat bewustzijn is en hoe het ontstaan is, maar ik ervaar het bewustzijn wel tot in de eeuwigheid. Omdat ik ineens wakker en bewust was van deze eeuwigheid, voelde het als lijden omdat ik mij enorm verveelde. Omdat ik mij verveelde, bedacht ik de dimensies onder mij om de eeuwigheid te kunnen vergeten. Toen ik dit besefte voelde het alsof ik in een soort leegte kwam, de tijd ging ook steeds sneller lopen. Vervolgens wordt ik steeds meer bewust wat zich afspeelt en kom ik de god van het hogere universum tegen. Ik voel mij dus ook totaal geen mens meer, maar ik ben alleen puur bewustzijn. Dan kom ik tot de conclusie dat ik misschien die god ben en zo gaat het steeds door en door, terwijl ik ondertussen de perfecte muziek hoor en een prachtig maar ook eng schouwspel voor mij zie waarbij universums worden 'afgepeld'.
TLDR; alleen in levens van dit universum was ik mens, alles daarboven was ik een 'god' en voelde het alsof ik steeds meer bewust en wakker werd. Het besef dat ik bewustzijn ben, maar niet weet hoe het gecreeerd is, of waar het eindigd. Alsof het per ongeluk ontstaan is.
Wat bedoel je precies met een abstract object?Interessant inderdaad, dat het alleen mensenlevens waren, die je ervaarde op de aarde. Ik droom heel veel, ong 4-5 dromen per nacht, en ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik ooit gedroomd heb dat ik een dier was. Ik heb wel abstracte nachtmerries gehad waarin ik geen menselijk lichaam had maar een abstract object was. Maar een dier nooit.
Ik bedoel een geometrisch object zoals een cirkel.Wat bedoel je precies met een abstract object?
Een gevoel of emotie of fantasie is nooit definieerbaar. Iets kan onbeschrijfelijk zijn voor woorden. Cijfers kun je exact plaatsen en is gecreƫerd door onszelf. Cijfers hebben geen emotie of empathie en daarom is het ook totaal niet werkend met schalen in pijn of grafieken van onszelf in th therapie.Weet jij exact de juiste woorden te vinden zonder dat ze afbreuk doen op wat je ervaren hebt lijkt me
Een gevoel of emotie of fantasie is nooit definieerbaar. Iets kan onbeschrijfelijk zijn voor woorden. Cijfers kun je exact plaatsen en is gecreƫerd door onszelf. Cijfers hebben geen emotie of empathie en daarom is het ook totaal niet werkend met schalen in pijn of grafieken van onszelf in th therapie.
At a certain level of suffering or injustice no one can do anything for anyone. Pain is solitary.
Ja, het is een indicatie maar we zullen nooit in iemand gedachten kunnen kijken maar slecht metingen uitvoeren, die overigens verrassend goed en accuraat data kan analyseren, maar je zijn, je brein en perceptie is nooit over te brengen. We zijn eigenlijk alleen en sterven alleen. 99.99 procent connectie is hoogste score qua begrip en behandeling.Hoe bedoel je dit precies? Het gebruik van bepaalde gevalideerde pijnschalen in bijvoorbeeld ziekenhuis (verschillende afdelingen) is wel degelijk valide en betrouwbaar gebleken, juist omdat pijn zo subjectief is. Cijfers bevatten dan misschien geen emotie, maar in geval van pijn wel een indicatie voor personeel of er al dan niet pijnstilling bij gegeven moet worden - om maar iets te noemen. Of heb je het specifiek over mentale pijn? Ook dan kunnen āmeasurementsā behandelaren een indicatie geven, maar ook niet meer dan dat, een indicatie. In therapie ga je uiteraard vooral in gesprek over hoe die pijn er voor een individu specifiek uitziet.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."