Vooral in combinatie met mdma was het mijn favoriet. Naast de diepe rush/space ging ik er in de comedown wel stevig van hallucineren bij veelgebruik maar dat vond ik eigenlijk wel leuk. De katers erna nam ik initieel voor lief tot ze uiteindelijk alles bepalend werden na te lang te veel te vaak. Het beschreven accident met explosieve reactie was de laatste keer dat ik de stof gebruikt heb.It can be a real nasty bitch.
Tijdens de werking niet zo maar daarna...
Het is echt handiger als je gewoon voor jezelf praat.
Ipv voor de hele wereldbevolking.
Ik zeg alleen maar dat je voor jezelf moet praten. Weet niet wat daar (volgens jou) aangebrand aan overkomt 🤣Oké, succes dan met je overtuiging dat jij De Waarheid in pacht hebt.(Er vanuit gaande dat je daarom zo aangebrand reageert…)
Fijne dag ❤Ik praat over iets waar volgens mij onder ons homo sapiens gewoon (wetenschappelijke) consensus over is: Dé Enige en Echte Waarheid is niet bekend. Hoe breed is dat begrip ook? Hoe definieer je dat in hemelsnaam?
Anyway, ik ben de deur uit, fijne dag nog. 😃
Ik zeg alleen maar dat je voor jezelf moet praten. Weet niet wat daar (volgens jou) aangebrand aan overkomt 🤣
Interessant dit. Als ik een bewuste keuze maak, dan is de magie wel weg. Hoe ga jij daarmee om? Ga je anderen benaderen om je geloof weer bij te stellen in geval van twijfel? Echt interessant dit!Ja dit kan ik ook helemaal begrijpen. Een verschil tussen ons is waarschijnlijk dat ik gelovig ben en dat er in mijn leven minder ruimte is om dingen zelf in te vullen. Er zijn religieuze bronnen die mijn visie deels bepalen, en daardoor is er minder ruimte voor eigen inbreng. Dat is een bewuste keuze trouwens en iets waarbij ik me goed voel, maar ik kies er dus wel voor om niet mijn eigen wereldbeeld te construeren.
Dus eigenlijk hebben die religieuze bronnen ook een soort relativerende werking op mijn ervaringen…
Ik ben ook heel gelovig hoor maar inderdaad dan op een andere manier. Het één hoeft niet onder te doen voor het ander, het is maar net wat je erbij voelt.Ja dit kan ik ook helemaal begrijpen. Een verschil tussen ons is waarschijnlijk dat ik gelovig ben en dat er in mijn leven minder ruimte is om dingen zelf in te vullen. Er zijn religieuze bronnen die mijn visie deels bepalen, en daardoor is er minder ruimte voor eigen inbreng. Dat is een bewuste keuze trouwens en iets waarbij ik me goed voel, maar ik kies er dus wel voor om niet mijn eigen wereldbeeld te construeren.
Dus eigenlijk hebben die religieuze bronnen ook een soort relativerende werking op mijn ervaringen…
Ah, maar het gaat wel om een bewuste keuze om te erkennen dat er mensen of boeken zijn die een hogere kennis bezitten die ik zelf niet heb. Dus het geloof is zelf een soort mysterie, vertrouwen en hopen op iets dat je niet weet (en misschien niet kan weten).Als ik een bewuste keuze maak, dan is de magie wel weg.
Ik ben heel mijn reis aan uittypen maar is meer werk dan ik dacht
Dit is voor nu de korte versie zonder al te veel uitleg in hoe ik hier ben gekomen. (Misschien dat ik die ooit deel als ik daar behoefte aan heb enof iemand er in is geintreseerd. )
Ik ben zelf eigenlijk al vanaf kleins af aan bezig met de vraag wie ben ik en wat is dit hier alles.
De vraag wat is realiteit//Wie/ wat ben ik, voor mijzelf het antwoord op gevonden. ( met boeken en docu`s, lezingen, introspectie, kijken/ervaren ) (Innerlijke reisjes (dmv tripmiddelen) zoals het tripreport van @Snuifcabine kon ik vroeger alleen maar van dromen)
Wat ik gevonden heb is voor mij de waarheid en ik zie die ook als een universele waarheid die door iedereen gezien/gevonden/ervaart kan worden. ( Ik wil daarbij niet zeggen dat je mij moet geloven en ik wil ook niks opdringen als alleen delen hoe ik het zie)
De realiteit “ bestaat niet.
Alles wat wij zien is een “projectie” in het hoofd. Een beeld gemaakt in/door het brein. (gebaseerd op past experience)
Kleuren/vormen zien we met de ogen. (maar b.v een bij ziet een bloem weer anders, bestaat die kleur die wij zien dan wel echt?)
Geuren ruiken we met de neus.
Geluiden horen we met de oren.
En het brein zoekt alle info in oude info, we zien b.v een stoel, we weten dat dat een stoel is door alle andere stoelen die we hebben gezien, het is geen nieuwe stoel.
Waar speelt alles zich af? Alles is een ervaring het het brein. (B.v verslaafd aan denken dat boek heeft mij hier ook een aantal inzichten in gegeven.)
Ik ben niet het lichaam, het lichaam is ten alle tijden in een staat van verandering.
En het is een symbiose vol met andere levende organismen wat het pakketje bij elkaar houd.
Het lichaam was eerst een baby groeit op tot een volwassen persoon en gaat dan uiteindelijk dood.
(heb boek De symbiotische planeet heeft mij geholpen met dit inzicht te begrijpen)
Ben “ik” iets wat constant veranderd of is er iets in mij wat ten alle tijden hetzelfde is. (Never changing) (Ik heb altijd al het gevoel gehad dat er iets in mij is wat nooit veranderd )
Die “ik” die alles observeert, het bewijst zijn, dat in ieder van ons hetzelfde is.
Ik ben dus een paar jaar geleden tot de conclusie gekomen dat ik niet mijn lichaam ben, niet mijn naam, niet de gevoelens en emoties, niet de denker. Niet het verleden, niet de ervaringen, niet de problemen, en zo kan ik door blijven gaan..
Dat ik niet dit wezen ben. Dat ik de observeerde ben van dit alles. En ik geloof dat in ieder van ons die observeerder hetzelfde is. En dat dat de echte “ik” is.
Dat “de realiteit” niet bestaat. Dat alles een projectie is in het hoofd. En dat alles “buiten” mindprojects zijn. (Weerspiegelingen van het ego naar buiten geprojecteerd)
"De realiteit" bestaat alleen in onszelf als we stil zijn en steeds dieper naar binnen kunnen gaan. (Dit is een challenge hoor haha vind dit ook moeilijk ) (zeker in deze tijden met 1001 afleidingen)
Uiteindelijk zocht ik een paar jaar gelden op wat is tot nu het oudste "religie//filosofie" En kwam ik uit bij de Veda`s en Advaita vedanta..
Dat was voor mij als thuiskomen de dingen die ik zelf had gevonden/ bedacht/ervaren kwamen daar allemaal in terug. Nooit gedacht dat het een " naam" zou hebben.
Voor mij was/is dit een hele mooie zoektocht naar mijzelf. Nu probeer ik dit alles meer in mijn leven toe te passen.
Jij gelooft dus dat er maar 1 bewustzijn is? Of zijn er meerdere 'observeerders' zoals jij?Dat ik niet dit wezen ben. Dat ik de observeerde ben van dit alles. En ik geloof dat in ieder van ons die observeerder hetzelfde is. En dat dat de echte “ik” is.
Zie jij het brein dan als het communicatiemedium dat de 'projectie' naar de 'observeerder' stuurt?Dat ik niet dit wezen ben. Dat ik de observeerde ben van dit alles. En ik geloof dat in ieder van ons die observeerder hetzelfde is. En dat dat de echte “ik” is.
Vind het echt tof hoe jullie er mee om gaan, iedereen heeft zijn eigen theorieen, maar toch laat iedereen elkaar in zijn waarde. Vind het ook echt interessant hoe jullie er over denken, dus voel je vrij om mijn topic te 'kapen'Ik vond het al tijdens het lezen van je tripreport dat ik jou ervaring enorm interessant en indrukwekkend vond. Ik voelde er een zekere affiniteit mee.
Ik ga geen delen van je ervaring er uitpikken om mijn visie/idee vanuit mijn tripstandpunt erop te geven omdat het jou ervaring is, en dat alleen jij moet gaan beslissen hoe je deze laat inwerken en interpreteren. Maar met zo'n ervaring kan je zeker aan de slag gaan![:sunglasses:]()
Genegenheid is een mooie karaktereigenschap. Ik vind het zelf moeilijk om dingen aan te nemen zoals een religie die voorschrijft, omdat ik geneigd ben om mijn eigen gedachten in twijfel te trekken. Als ik iets aanneem dan gaat de theorie al snel wankelen wanneer ik bijvoorbeeld een theorie van een andere relgie hoor. Ik heb denk ik niet echt affectie met 1 religie, maar ik ben meer agnostisch ingesteld. Het lijkt mij wel echt fijn als er een religie zou bestaan die aansluit op jouw eigen theorieen.Ah, maar het gaat wel om een bewuste keuze om te erkennen dat er mensen of boeken zijn die een hogere kennis bezitten die ik zelf niet heb. Dus het geloof is zelf een soort mysterie, vertrouwen en hopen op iets dat je niet weet (en misschien niet kan weten).
Ik zou me bijna bekeren tot de @N3K0 sekte. Als je dagelijks een glas ayahuasca moet drinken, dan ben ik om.Je houd er een prachtige overtuiging op na vind ik![:wink:]()
Heb het boek "Alien Information Theory: Psychedelic Drug Technologies and the Cosmic Game" ooit gelezen van hem.Zeer interessant interview ❤❤❤
Andrew Gallimore is a neurobiologist, pharmacologist, and chemist currently based in Tokyo, Japan, where he writes about psychedelics as molecular technologies for interfacing with alternate realities and for communication with the apparently intelligent beings that reside therein.
Voorlopig blijf ik nog aanhanger van m'n eigen overtuiging , een glaasje ayahuasca op een keer is dan weer wel welkomIk zou me bijna bekeren tot de @N3K0 sekte. Als je dagelijks een glas ayahuasca moet dringen, dan ben ik om.
Ja eigenlijk wel.Jij gelooft dus dat er maar 1 bewustzijn is? Of zijn er meerdere 'observeerders' zoals jij?
Dit is een goeie vraag en weet niet goed hoe ik het beste antwoord op kan geven.Zie jij het brein dan als het communicatiemedium dat de 'projectie' naar de 'observeerder' stuurt?
Dat zit allemaal al in jou dus hoeft eigenlijk alleen maar stil te zijn en naar binnen te gaan (is niet perse makkelijk ofzo hahaha))Ik zou me bijna bekeren tot de @N3K0 sekte. Als je dagelijks een glas ayahuasca moet drinken, dan ben ik om.
Aww dankjewelJe houd er een prachtige overtuiging op na vind ik![:wink:]()
DankjewelHoi @Snuifcabine , ik ben de laatste tijd heel druk geweest en heb jouw tripreport gemist. @Roze Olifant gaf aan dat ik jouw tripreport niet mocht missen dus ik heb hem net gelezen. Wat een ongelofelijk mooi geschreven report van een hele bijzondere ervaring! Enorm bedankt voor het delen!
Ik kan me niet voorstellen dat ik zover kom dat ik genoeg zelfvertrouwen heb om zo’n hoge dosering lsd te nemen. Maar ik vind het wel waanzinnig boeiend dat ik mee mag genieten van jouw ervaring. Het klinkt enorm overweldigend, beangstigend en soms dan weer euforisch. Zoals eerder aangegeven doet het mij ook heel erg aan een dmt doorbraak denken. Bijzonder dat je dat kunt bereiken met lsd!
Anyways ik heb niet heel veel toe te voegen aan jouw report en de mooie reacties die erop volgden. Wilde enkel even aangeven dat ik je report uitzonderlijk indrukwekkend vind. Nogmaals dank voor het delen!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."