Een gevoel of emotie of fantasie is nooit definieerbaar. Iets kan onbeschrijfelijk zijn voor woorden. Cijfers kun je exact plaatsen en is gecreëerd door onszelf. Cijfers hebben geen emotie of empathie en daarom is het ook totaal niet werkend met schalen in pijn of grafieken van onszelf in th therapie.Weet jij exact de juiste woorden te vinden zonder dat ze afbreuk doen op wat je ervaren hebt lijkt me
Een gevoel of emotie of fantasie is nooit definieerbaar. Iets kan onbeschrijfelijk zijn voor woorden. Cijfers kun je exact plaatsen en is gecreëerd door onszelf. Cijfers hebben geen emotie of empathie en daarom is het ook totaal niet werkend met schalen in pijn of grafieken van onszelf in th therapie.
At a certain level of suffering or injustice no one can do anything for anyone. Pain is solitary.
Ja, het is een indicatie maar we zullen nooit in iemand gedachten kunnen kijken maar slecht metingen uitvoeren, die overigens verrassend goed en accuraat data kan analyseren, maar je zijn, je brein en perceptie is nooit over te brengen. We zijn eigenlijk alleen en sterven alleen. 99.99 procent connectie is hoogste score qua begrip en behandeling.Hoe bedoel je dit precies? Het gebruik van bepaalde gevalideerde pijnschalen in bijvoorbeeld ziekenhuis (verschillende afdelingen) is wel degelijk valide en betrouwbaar gebleken, juist omdat pijn zo subjectief is. Cijfers bevatten dan misschien geen emotie, maar in geval van pijn wel een indicatie voor personeel of er al dan niet pijnstilling bij gegeven moet worden - om maar iets te noemen. Of heb je het specifiek over mentale pijn? Ook dan kunnen ‘measurements’ behandelaren een indicatie geven, maar ook niet meer dan dat, een indicatie. In therapie ga je uiteraard vooral in gesprek over hoe die pijn er voor een individu specifiek uitziet.
Before Abraham, I Am.Misschien is er geen begin, maar bestaan we altijd al.
Er zijn jaguars die met opzet DMT bevattende planten eten en schijnbaar plezier beleven aan keihard trippen.Er zullen waarschijnlijk wel dieren zijn geweest die misschien paddestoelen hebben gegeten ?
Bedoel je Banisteriopsis caapi? Zie idd een filmpje van een trippende jaguar hahah, maar vraag mij af waarom ze daar van trippen. Want die plant bevat Harmaline en dat is alleen MAOI toch? Dus dan moeten ze de DMT nog ergens anders vandaan halen om te kunnen trippen.Er zijn jaguars die met opzet DMT bevattende planten eten en schijnbaar plezier beleven aan keihard trippen.
Soort van kattenkruid maar dan voor big pussies. Fearless big pussies.
Dat is ook nog een optie inderdaad, dat tijd onderdeel is van ons huidige leven, maar verdwijnt wanneer we dood gaan. Maar wat ik mij bij die theorie altijd afvraag is, als tijd verdwijnt, zal het dan ook weer terug komen? En hoe ervaar je die tijd tussen het verdwijnen van tijd en het terugkomen van de tijd. Is dat alsof je gaat slapen en weer wakker wordt? En kun je dan ook stellen dat tijd iedere keer dat wij slapen al verdwijnt?Before Abraham, I Am.
Geen oneindige tijd, maar geen tijd. Alleen nu is echt.
Heftig tripje!![:wink:]()
Ik meen te hebben gezien in een filmpje dat ze ook DMT binnen krijgen maar misschien heb je gelijk hoor. Zal het later even opzoeken.Bedoel je Banisteriopsis caapi? Zie idd een filmpje van een trippende jaguar hahah, maar vraag mij af waarom ze daar van trippen. Want die plant bevat Harmaline en dat is alleen MAOI toch? Dus dan moeten ze de DMT nog ergens anders vandaan halen om te kunnen trippen.
Tijd is nooit je echte ervaring. Je komt nooit aan bij morgen. Als je "bent aangekomen bij morgen" is het nog steeds nu. Er is geen echte overgang van het nu naar de toekomst, net zoals er geen echte overgang is van het verleden naar het nu. Kijk maar eens goed, je zult die overgang nooit vinden. Het nu is onveranderlijk hetzelfde. Een ander woord ervoor is eeuwigheid.Dat is ook nog een optie inderdaad, dat tijd onderdeel is van ons huidige leven, maar verdwijnt wanneer we dood gaan. Maar wat ik mij bij die theorie altijd afvraag is, als tijd verdwijnt, zal het dan ook weer terug komen? En hoe ervaar je die tijd tussen het verdwijnen van tijd en het terugkomen van de tijd. Is dat alsof je gaat slapen en weer wakker wordt? En kun je dan ook stellen dat tijd iedere keer dat wij slapen al verdwijnt?
Bedoel je Banisteriopsis caapi? Zie idd een filmpje van een trippende jaguar hahah, maar vraag mij af waarom ze daar van trippen. Want die plant bevat Harmaline en dat is alleen MAOI toch? Dus dan moeten ze de DMT nog ergens anders vandaan halen om te kunnen trippen.
Mooi omschreven @Mindless ! Ik zal het nog een paar keer terug lezen en er over nadenken. Tijdens de trip had ik ook heel sterk het gevoel dat ik al die levens op aarde al eerder had meegemaakt. Alsof ik mij ineens herinnerde dat het een soort cyclus is, waarbij ik de toekomst ook al eens eerder heb ervaren, dus de toekomst was ook het verleden. In het nu, maakt de herinnering dat het lijkt alsof wij op die lineaire tijdslijn zitten, dat was ook wat ik toen voelde.Tijd is nooit je echte ervaring. Je komt nooit aan bij morgen. Als je "bent aangekomen bij morgen" is het nog steeds nu. Er is geen echte overgang van het nu naar de toekomst, net zoals er geen echte overgang is van het verleden naar het nu. Kijk maar eens goed, je zult die overgang nooit vinden. Het nu is onveranderlijk hetzelfde. Een ander woord ervoor is eeuwigheid.
Het verleden en de toekomst zijn gedachten die altijd alleen maar in het nu verschijnen. Dit is intellectueel gezien relatief makkelijk te zien/begrijpen, maar emotioneel gezien zijn we vaak heel erg afhankelijk van de schijnbare realiteit van als een soort entiteit op een lineaire tijdslijn te zitten, waardoor verleden en toekomst daadwerkelijk lijken te bestaan. De emoties, oftewel de lichamelijke gevoelens én het geloof daarin laten de illusie van tijd zo echt lijken.
Het tijdelijk verdwijnen van tijd is slechts het tijdelijk stoppen met denken (vastgrijpen aan en geloven van gedachten en gevoelens). Dit gebeurt ook tijdens (diepe) slaap. Tijdens dromen komen er weer gedachten van een "ik" te zijn en samen met een "ik" ontstaat er een wereld: alles in je ervaring dat niet "ik" is.
Maar je kunt hetzelfde overdag in de waakstaat zien. Dat wat aanwezig is in diepe slaap is hier nu nog steeds aanwezig en meer fundamenteel/echt dan de ervaren wereld die constant verandert van moment tot moment.
Fascinerend toch?
Maar ook opluchtend. Want alle angst bevindt zich enkel in de illusie van tijd. Je kunt elk moment weer realiseren dat jijzelf daar niet in zit, hoe overtuigend de illusie vaak ook lijkt.
Maar die plant bevat nauwelijks DMT toch? Die plant bevat vooral harmaline en harmine, wat ervoor zorgt dat DMT oraal actief kan worden. Maar dan zou die jaguar ergens anders nog DMT vandaan moeten halen om te trippen lijkt mij?
Ze krijgen weldegelijk ook DMT binnen.
Alles komt in patronen. Kleine patronen zoals een gedachtestroom. Grotere patronen zoals een mensenleven. Bijvoorbeeld je lichaam: een terugkerend patroon dat een bepaalde tijd bestrijkt en voor jezelf herkenbaar is als je lichaam, zelfs al veranderd dit patroon langzaam met de tijd.Mooi omschreven @Mindless ! Ik zal het nog een paar keer terug lezen en er over nadenken. Tijdens de trip had ik ook heel sterk het gevoel dat ik al die levens op aarde al eerder had meegemaakt. Alsof ik mij ineens herinnerde dat het een soort cyclus is, waarbij ik de toekomst ook al eens eerder heb ervaren, dus de toekomst was ook het verleden. In het nu, maakt de herinnering dat het lijkt alsof wij op die lineaire tijdslijn zitten, dat was ook wat ik toen voelde.
Je hebt gelijk:Maar die plant bevat nauwelijks DMT toch? Die plant bevat vooral harmaline en harmine, wat ervoor zorgt dat DMT oraal actief kan worden. Maar dan zou die jaguar ergens anders nog DMT vandaan moeten halen om te trippen lijkt mij?
Het woord 'waarheid' is denk ik ook complex, denk aan Galileo Galilei. Iedereen was er zeker van dat de zon om de aarde draaide, totdat het niet zo bleek te zijn. Filosofisch gezien is er bijna niks wat we kunnen aannemen als waarheid.Ik praat over iets waar volgens mij onder ons homo sapiens gewoon (wetenschappelijke) consensus over is: Dé Enige en Echte Waarheid is niet bekend. Hoe breed is dat begrip ook? Hoe definieer je dat in hemelsnaam?
Anyway, ik ben de deur uit, fijne dag nog. 😃
Als je 2 mensen recht tegenover elkaar aan de tafel zet en je legt het cijfer 6 op het midden van de tafel. De één zegt... het is een 6, de ander zegt...het is een 9...Het woord 'waarheid' is denk ik ook complex, denk aan Galileo Galilei. Iedereen was er zeker van dat de zon om de aarde draaide, totdat het niet zo bleek te zijn. Filosofisch gezien is er bijna niks wat we kunnen aannemen als waarheid.
Okay, ik ga hier een klein beetje een grapje van maken 🙂 No offense, maar wat probeer je hier nou te zeggen? Als je linksom of rechtsom niet kunt bewijzen dat bewustzijn eindig of oneindig is, dan bewijst dat niets — alleen dat we dat niet kunnen weten. Gebrek aan bewijs is geen bewijs en zeker geen vrijbrief om zomaar iets te geloven. Dus waar zijn jij @N3K0 het dan precies over eens? Dat we het niet weten? Volgens mij was dat precies mijn punt.Stel er komt geen einde aan het bewustzijn. Hoe kunnen we dan bewijzen dat er een einde bestaat?
Als iets oneindig is, is er geen einde, dus kun je het einde niet bewijzen. Maar je weet het niet zeker totdat het einde er is.
En als het einde er is, weet je dan achteraf dat je het einde ooit hebt bereikt? En als je het nog weet, was het dan het einde?
Nice, echt mooi verwoord! Alles wat je hier zegt kan ik mij in vinden, jij verwoord precies wat ik zonet eigenlijk had willen schrijven.Als je 2 mensen recht tegenover elkaar aan de tafel zet en je legt het cijfer 6 op het midden van de tafel. De één zegt... het is een 6, de ander zegt...het is een 9...
Wie heeft er gelijk?
Voor mezelf gesproken heb ik het gevoel dat door trips meer en meer puzzelstukjes van een ´waarheid´ in elkaar lijken te passen waardoor ik voor mezelf een hele theorie heb bedacht/gezien/ervaren die ik voor waar neem. Dat is mijn waarheid zoals iemand anders zijn waarheid heeft die absoluut evenwaardig is.
Ik ben heel gelovig geworden door psychedelische trips, het is een uniek geloof dat gemaakt is doorheen mijn levensweg, het vind ook geen aansluiting bij de gangbare commerciële religies.
Het heeft gemaakt dat mijn angst voor de dood verdwenen is en dat het mij een beter mens heeft gemaakt op bepaalde vlakken, ik put er kracht uit op mindere dagen en toon dankbaarheid op de betere dagen.
Trippen geeft stof tot filosoferen, en filosoferen geeft stof dat je kunt meenemen in je trip. En of je tijdens trips doorbraken kunt bewerkstelligen dat laat ik in het midden. Het heeft me in iedergeval vooruitgeholpen en mijn blik op het leven/universum/dood... verruimd. Tuurlijk is dat geen sluitend bewijs, maar voor mij is het mijn ´geloof´ mijn ´houvast´ mijn visie.
Zoals dat voor iemand anders helemaal het tegenovergestelde kan zijn... en tegelijk 100% gelijkwaardig en even waar.
Soms is het de ervaring/gevoel dat je meegemaakt hebt bij intense trips het bewijs ´voor jezelf´ dat je antwoord hebt gevonden dat je misschien bewust/onbewust zocht. Het is een bewijs (voor jezelf) om het multiversum beter te begrijpenAls je linksom of rechtsom niet kunt bewijzen dat bewustzijn eindig of oneindig is, dan bewijst dat niets — alleen dat we dat niet kunnen weten. Gebrek aan bewijs is geen bewijs en zeker geen vrijbrief om zomaar iets te geloven.
Kunnen vinden misschien wel, moeten vinden niet. Hangt er maar net vanaf wat je zoekt.@N3K0 van mening is dat wel allemaal onze eigen antwoorden op de grote vragen kunnen en moeten vinden.
Dat heb je naar mijn mening helemaal goed🙂omdat waarheid fundamenteel iets persoonlijks is. Heb ik dat min of meer goed?
Wat ik probeerde te zeggen is, dat er een contradictie is als je linksom of rechtsom gaat. Als bewustzijn oneindig is, dan zullen we nooit uitsluitend bewijs vinden dat er een einde is. Als bewustzijn eindig is, dan kan dit ook niet bewezen worden aangezien je na het einde niet meer bij bewustzijn bent. Als er meer dan 1 'ziel/bewustzijn' is, dan kan het zijn dat de ene eindig is en de andere niet en kun je het niet uitsluiten.Okay, ik ga hier een klein beetje een grapje van maken 🙂 No offense, maar wat probeer je hier nou te zeggen? Als je linksom of rechtsom niet kunt bewijzen dat bewustzijn eindig of oneindig is, dan bewijst dat niets — alleen dat we dat niet kunnen weten. Gebrek aan bewijs is geen bewijs en zeker geen vrijbrief om zomaar iets te geloven. Dus waar zijn jij @N3K0 het dan precies over eens? Dat we het niet weten? Volgens mij was dat precies mijn punt.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."