#1
mja meth begin in zoiezo niet aan. als ik lees wat het allemaal met je lichaam doet. het verneukt het lichaam zeker ![:grin:]()
meth VS speed
60 antwoorden
74 weergaven
18-5-2026
#2
PharmaPhreeK zei:Ik heb even gekeken naar de wiki-pagina van methamphetamine in het engels en in het nederlands... wat blijkt, dat op de nederlandse pagina alles lijkt te zijn geschreven uit een bijna persuasieve doel, alsof het door bezorgde ouders voor hun kinderen is geschreven, terwijl de engelse pagina informatief en wetenschappelijk meth behandelt. Uit de nederlandse pagina blijkt ook dat "je na een keer gebruik al verslaaft bent aan meth" en dat je "van meth wel een spacend effect krijgt(in tegenstelling tot speed)" (klinkt inderdaad erg wetenschappelijk...)
Ik zou het een goede initiatief vinden als we de nederlandse pagina even kunnen laten veranderen zodat het wetenschappelijk, en bruikbaar wordt. Weg met de propaganda !
Wat houd u tegen? Ik heb de pagina over MDMA ook al ooit verbeterd. Geen registratie voor nodig hoor, gewoon aan klikken en verbeteren...
Misschien eens een goed idee om met z'n allen de Nederlandstalige Wiki wat onder handen te nemen?
#3
meth666 zei:Het enigste verschil tussen amphetamine en methamphetamine is de toevoeging van een methyl groep (CH3) aan het middelste koolstof atoom...
yada yada
Meth maak je door de stikstof te methyleren i.p.v. "middenste koolstof" (dit zou iets in de trend van 1-phenyl-2-methyl-2-aminopropane opleveren.)
methylchloride is CH3Cl en niet CHCL en je vergeet een solvent te vermelden.
De rest van je beschrijving kan wel kloppen alhoewel ik niet weet of methylchloride reactief genoeg is...
nogmaals links naar bronnen AUB, je houd het niet voor mogelijk wat voor onzin er te vinden is opt net en ik heb heel sterk mn twijfels dat dit uit een boek komt als ik het lees....
BOBG z'n point was dat er geen chemische reactie nodig is om van coke naar crack te gaan. enkel een omzetting van zout naar base. Als je iemand wil overtuigen met je kennis van scheikunde stel ik voor dat ge uw bronnen vermeld en geen fouten typt...
#4
nexus zei:BOBG z'n point was dat er geen chemische reactie nodig is om van coke naar crack te gaan. enkel een omzetting van zout naar base. Als je iemand wil overtuigen met je kennis van scheikunde stel ik voor dat ge uw bronnen vermeld en geen fouten typt...
True as a motherfucker.
#5
Wat een verhaal en je geeft niet eens antwoord op mijn vraag.
Je zal wel gelijk hebben. Wat ik zelf 'ervaren' en gelezen had, was dat het effect -voor mij- niet zo heel erg anders was als gewoon goeie amfetamine.
Voel je vooral niet aangesproken.
Je zal wel gelijk hebben. Wat ik zelf 'ervaren' en gelezen had, was dat het effect -voor mij- niet zo heel erg anders was als gewoon goeie amfetamine.
Voel je vooral niet aangesproken.
#6
Je legt mijn standpunt helemaal verkeerd uit, je bent te koppig jongeman..
#7
als je het niet eens heb laten testen, hoe weet je dan dat het sterke meth is, miss was die shit zo tering verdunt dat er maar 1% meth in zat 20% amphetamine en 79%cafeine.
je kan mij niet wijsmaken dat jij niet echt veel boeineds voelt van goede methamphetamine.
je kan mij niet wijsmaken dat jij niet echt veel boeineds voelt van goede methamphetamine.
#8
meth666 zei:als je het niet eens heb laten testen, hoe weet je dan dat het sterke meth is, miss was die shit zo tering verdunt dat er maar 1% meth in zat 20% amphetamine en 79%cafeine.
je kan mij niet wijsmaken dat jij niet echt veel boeineds voelt van goede methamphetamine.
Zeg ik: niet veel boeiends? Je weet niet eens wat ik bedoelde met die zin.
Met jou valt niet te converseren omdat je allemaal dingen leest die er niet staan.
#9
Meth666,
fijn dat je links post en zo te zien zitten er zelfs betrouwbare bronnen tussen.
Maar dat heel gezwam met je reacties blijft volgens mij op niks slaan. Bij Crack en Coke is het nog steeds hetzelfde molecule wat de hersenen bereikt en de effecten opwekt. Iets wat niet het geval is bij meth / amfetamine, hetgeen verschillende moleculen zijn. Je hebt gelijk dat een zuur-base reactie ook een chemische reactie is maar die veranderd niets aan hoe het molecuul zijn werk doet in het lichaam. (en begin nu niet te zeiken over snellere opname want HCl zouten kan je ook spuiten waardoor ze even snel in het bloed zitten)
Coke staat tot crack zoals Meth.HCl staat tot meth (vrije base) en niet zoals het tot amfetamine staat. Coke en crack bevatten hetzelfde actief bestanddeel, meth en speed niet. Dat was de point van BOBG en dat kan je wat mij betreft niet weerleggen, ongeacht hoeveel scheikunde je er probeert bij te sleuren.
Je hebt voor 90% gelijk in wat je allemaal post maar Wiki is niet altijd 100% betrouwbaar, dat was de point...
fijn dat je links post en zo te zien zitten er zelfs betrouwbare bronnen tussen.
Maar dat heel gezwam met je reacties blijft volgens mij op niks slaan. Bij Crack en Coke is het nog steeds hetzelfde molecule wat de hersenen bereikt en de effecten opwekt. Iets wat niet het geval is bij meth / amfetamine, hetgeen verschillende moleculen zijn. Je hebt gelijk dat een zuur-base reactie ook een chemische reactie is maar die veranderd niets aan hoe het molecuul zijn werk doet in het lichaam. (en begin nu niet te zeiken over snellere opname want HCl zouten kan je ook spuiten waardoor ze even snel in het bloed zitten)
Coke staat tot crack zoals Meth.HCl staat tot meth (vrije base) en niet zoals het tot amfetamine staat. Coke en crack bevatten hetzelfde actief bestanddeel, meth en speed niet. Dat was de point van BOBG en dat kan je wat mij betreft niet weerleggen, ongeacht hoeveel scheikunde je er probeert bij te sleuren.
Je hebt voor 90% gelijk in wat je allemaal post maar Wiki is niet altijd 100% betrouwbaar, dat was de point...
#10
heb geen zin in zitten...jij dan?
#11
Iemand die hier duidelijk het verschil kan uitleggen tussen methamphetamine (crystal meth) en amfetamine (onze speed)?
(liefts biochemisch verklaard, alsook effecten)
(liefts biochemisch verklaard, alsook effecten)
#12
volgensmij werkt meth ice gewoon vele malen heftiger? en is de rush ook vele malen groter...
#13
Methamfetamine kan je als kristallen krijgen, vandaar "Chrystal Meth" en dan roken/basen. Het effect kan dan meer dan 24 uur aanhouden met constante rushes die lijken op die van xtc... Als het eenmaal uitgewerkt is, ben je voor het dubbele aantal dagen kwijt aan herstellen. Misschien wel meer. Het is daarom echt ontzettend verslavend als je die shit gaat roken. Ik heb die shit nog nooit gerookt en ga er ook nooit aan beginnen.
#14
Ik denk dat hij dat zelf ook wel wist te vinden ![:)]()
.
#15
http://www.erowid.org/chemicals/meth/meth.shtml
http://www.erowid.org/chemicals/amphetamines/amphetamines.shtml
als je dat door leest moet het wel duidelijk zijn denk ik![:wink:]()
http://www.erowid.org/chemicals/amphetamines/amphetamines.shtml
als je dat door leest moet het wel duidelijk zijn denk ik
#16
ik ben te lui om lange teksten te lezen en vergelijken (heb momentele examens dus da doe ik al genoeg) ![:grin:]()
#17
Als het zo verslavend is waarom gaan de nederlandse dealers dan niet langzaam over op meth? Valt er uiteindelijk ook meer te verdienen?
#18
je kunt meth ook snuiven, heeft n vriend van me gedaan.
maar werkt meth alleen heftiger of ook anders? die rushes die jij zegt betekent lijkt me dat het ook anders werkt? want meth is 3 keer zo sterk als pep, en stel je pakt 3 keer zo veel pep als meth en snuift dat op, dan krijg je die rushes niet neem ik aan?
maar werkt meth alleen heftiger of ook anders? die rushes die jij zegt betekent lijkt me dat het ook anders werkt? want meth is 3 keer zo sterk als pep, en stel je pakt 3 keer zo veel pep als meth en snuift dat op, dan krijg je die rushes niet neem ik aan?
#19
waar is mijn post
edit: kan em niet vinden, maar het komt erop neer dat d-meth (ice, de sterkste vorm van meth) 3,04 keer potenter is dan, de in Nederland gebruikte, vorm van speed, dl-amfetamine.
en de bovenstaande post legt het wel zo'n beetje uit![:)]()
edit: kan em niet vinden, maar het komt erop neer dat d-meth (ice, de sterkste vorm van meth) 3,04 keer potenter is dan, de in Nederland gebruikte, vorm van speed, dl-amfetamine.
en de bovenstaande post legt het wel zo'n beetje uit
#20
DarkScope zei:je kunt meth ook snuiven, heeft n vriend van me gedaan.
maar werkt meth alleen heftiger of ook anders? die rushes die jij zegt betekent lijkt me dat het ook anders werkt? want meth is 3 keer zo sterk als pep, en stel je pakt 3 keer zo veel pep als meth en snuift dat op, dan krijg je die rushes niet neem ik aan?
ja en je kan t ook spuiten...