nexus

"Jeller zei: als het echt puur is is het toch dodelijk? Klik om te vergroten... Alles is giftig als je er genoeg van binnenkrijgt, zelfs water. Heb ooit ergens een half literke EtOH USP (farmaceutische zuiverheid) meegenomen. Geweldig om cocktails mee te maken. Als je het puur drinkt kan het wel je slokdarm en keel verbranden. Je kan trouwens in de supermarkt 96% zuivere Ethanol kopen. Alleen betaal je wel veel tax daarop."

"Sweet_Shadow zei: Misschien kan je vriend informeren bij de huisarts als hij paddo's wil proberen. Staat er iets in de bijsluiter van de medicijnen (over combineren met drugs / andere medicijnen)? Klik om te vergroten... Helaas, er is geen enkele fabrikant die de moeite gaat doen om dit te onderzoeken. In veel gevallen wordt er op een bijsluiter gezet : "niet mengen met alcohol, goudvissen en andere fijne dingen" omdat de fabrikant zich wil indekken voor het geval het ooit eens fout zou gaan, niet noodzakelijk omdat het kwaad kan. (er zijn natuurlijk ook genoeg gevallen waarbij de combinatie wel schadelijk is!!!) Zo'n onderzoek om na te gaan of iets te combineren valt kost gewoon teveel en levert niks op... Als ik zou moeten GOKKEN, vermoed dat deze combinatie geen gevaren inhoudt."

"Hey Meth, Kga uw huiswerk nog eens verbeteren meth666 zei: De normale straatversie van cocaine is cocaine hydrochloride. Hier is de cocaine verbonden met een base, namelijk HCL (is een zout) Cocaine is de base die wordt verbonden met een zuur. Verbonden vind ik trouwens niet de meest ideale woordkeuze mja, kan ook niks beters verzinnen. Officieel is cocaine C17H21NO4 Je geeft een brutoformule op. Je kan eigenlijk niet stellen dat een brutoformule een molecuul beschrijft omdat vaak meerdere moleculen dezelfde brutoformule hebben. Als deze dampen in contact komen met zuurstof kunnen deze peroxidase vormen Je bedoelt peroxide. Peroxidase is een enzyme. Klik om te vergroten... De rest lijkt me te kloppen alleen je hebt weer geen bronnen vermeld ! Nice post ... en hier wel op zijn plaats"

"moest het iemand boeien... ritaline / rilatine bestaat zowel in vertraagde vrijgave als normale vrijgave. De stof die in ritaline, concerta en dergelijke ADHD middelen zit heet methylfenidaat en is qua effecten vergelijkbaar met amphetamine. Dagelijks gebruik kan ertoe leiden dat het lichaam een weerstand opbouwd of de ritaline sneller kan afbreken. Vermits amphetamine en methylfenidaat op elkaar lijken kan het lichaam dus al op voorhand "gewend zijn" aan de pep nog voor je het ooit genomen hebt. Kruistollerantie heet zoiets. Ik heb er al vaker van gehoord bij verwante molecules... In sommige gevallen wordt er trouwens nog altijd amphetamine voorgeschreven (mogelijk alleen in de VS?) http://nl.wikipedia.org/wiki/Ritalin"

"domzel zei: volgensmij bedoelt je dealer gewoon pasta of het is idd opgelost in water. neem aan dat als je het ff uitkookt, je dan weer poeder hebt. Klik om te vergroten... dit kan wel eens een heel slecht idee zijn. Dit kan ook de vrije base vorm van amfetamine zijn. Dat is ook een olieachtige vloeistof. Het enige wat er gaat gebeuren als je die verwarmd is verdampen van de amfetamine (bye bye). Geen goed idee om het proberen uit te koken dus. De beste manier om dit te testen is door een klein beetje van de vloeistof aan water toe te voegen. Mengen deze 2 vloeistoffen dan is het een zout opgelost in water en kan je het uitkoken. mengen deze niet of heel traag dan is het de vrije base vorm van amfetamine. De vrije base kan je rechtstreeks roken (pas op want dit is sterker dan normale speed en verslavender). “In free-base form, amphetamine is a volatile oil” http://en.wikipedia.org/wiki/Dextroamphetamine"

"Het enige verschil is de methylgroep op de N. Deze zorgt ervoor dat de MAO (Mono amine oxidase) enzymen die zowel amfetamine als methamfetamine afbreken het molecuul moeilijker kunnen "vastpakken" (het dekt het amine af). Gevolg; Meth is langer en sterker actief omdat het trager afgebroken wordt. De neuronen worden nog feller uitgeput en de crash is nog dieper. De methyl zorgt ook nog eens voor een andere binding ter hoogte van de receptoren die dan weer het verschil in effecten verklaart hoewel deze grotendeels hetzelfde zijn. Maar ik heb gisteren nog gelezen dat amfetamines de receptoren niet rechtstreeks stimuleren. Het verschil in effect kan ook uit voortkomen dat de toevoeging van de Me-groep het molecuul andere transporteigenschappen geeft en dus andere regionen in de hersenen doet bereiken."

"Hey meth666, kan je de link van bovenstaand ook een posten? Thanks..."

"Shadow child, welkom. Er zitten spijtig genoeg te weinig mensen op dit forum die wat van de scheikunde achter drugs kennen. 73% amfetamine in een illegaal staal lijkt me toch wel veel. Komt van kort bij de bron dan? Ik heb ooit ergens op het net (maar ben de link kwijt) een overzicht gevonden van de evolutie van de concentratie amfetamine in straatspeed over verschillende jaren heen. Hierbij kwam het gemiddelde op 30% met een piek van 50%. trouwens 90% zuiverheid voor een farmaceutisch product verbaast me ook wel (lijkt me belachelijk weinig) ik betwijfel natuurlijk niet dat je die resultaten verkrijgt. Hoeveel van die stalen worden er geanalyseerd en wat is het gemiddelde amfetaminegehalte in zulke stalen?"

"Heb effe wat research gedaan. Op erowid staat de Merck index entry van Amphetamine. Van het sulfaatzout kan een oplossing van 1g / 10 ml water gemaakt worden. 1 ml (bevat 100 mg) van deze oplossing zou waarschijnlijk genoeg zijn om een OD te veroorzaken. Flesjes neusspray hebben vaak een inhoud van 10 ml. Genoeg dus om 1g zuiver sulfaatzout in op te lossen. Een spray levert ongeveer 50 – 100 µl per verstuiving (=0.05 - 0.1 ml per verstuiving). Gevuld met bovenstaande vloeistof dus 5 - 10 mg amfetaminesulfaat per verstuiving. Ofwel 2-4 verstuivingen voor een deftig effect (20mg) Stel speed is 1/5 versneden ofwel 200mg / g. Een spray haalt 100 a 200 verstuivingen uit 10 ml. Dus per verstuiving levert dit 1a 2 mg amfetamine op. Je zal dus wel 10 verstuivingen nodig hebben voor je enig effect ondervind als je 1 gram straatspeed oplost in 10 ml. De oplosbaarheid van de amfetamine zelf zou geen probleem mogen zijn. Als het niet lukt ligt het enkel aan de versnijdingsmiddelen. Cafeïne lost bijvoorbeeld maar 1g / 46 ml op in water. 0.8 gram cafeïne (weer veronderstellend dat pep 1/5 versneden is) zou dus niet oplossen in 10 ml. Gebruik van deze info is op eigen risico. De bronnen zijn vermeld maar ik kan me natuurlijk vergissen bij de omrekening… http://www.erowid.org/chemicals/ampheta ... stry.shtml http://www.erowid.org/chemicals/caffein ... stry.shtml Er is natuurlijk maar 1 manier om de theorie aan de praktijk te toetsen; het experiment…"