Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Sweet_Shadow zei: Misschien kan je vriend informeren bij de huisarts als hij paddo's wil proberen. Staat er iets in de bijsluiter van de medicijnen (over combineren met drugs / andere medicijnen)? Klik om te vergroten... Helaas, er is geen enkele fabrikant die de moeite gaat doen om dit te onderzoeken. In veel gevallen wordt er op een bijsluiter gezet : "niet mengen met alcohol, goudvissen en andere fijne dingen" omdat de fabrikant zich wil indekken voor het geval het ooit eens fout zou gaan, niet noodzakelijk omdat het kwaad kan. (er zijn natuurlijk ook genoeg gevallen waarbij de combinatie wel schadelijk is!!!) Zo'n onderzoek om na te gaan of iets te combineren valt kost gewoon teveel en levert niks op... Als ik zou moeten GOKKEN, vermoed dat deze combinatie geen gevaren inhoudt."
"Seg Space scientist, jij was toch op zoek naar een extractiemethode voor DMT he... Zou DMT dan niet het meest aangewezen middel zijn. Heb er zelf geen ervaring mee maar op basis van wat ik al gelezen heb lijkt er me niet veel meer van je ego over te schieten tijdens een DMT trip. Trouwens je toeleggen op meditatie kan je volgens mij ook al een eind in de richting helpen..."
"De actieve bestanddelen in Salvia (salvinorin A & B) zijn geen alkaloides. Omwille van hun structuur lenen ze zich heel goed tot alcohol extractie. DMT is wel een alkaloïde (Stikstofhoudende basische verbinding). Voor alkaloïden kan je veel beter een zuur-base extractie gebruiken. Z-B extracties zijn iets moeilijker dan alcohol extracties maar al bij al nog wel haalbaar. Ik verwacht dat het rendement ook een pak hoger gaat liggen http://www.erowid.org/plants/salvia/sal ... stry.shtml http://www.erowid.org/chemicals/dmt/ext ... ide1.shtml http://www.erowid.org/chemicals/dmt/dmt ... try1.shtml"
"BobG zei: Als het maken ervan goede winst zou geven was het al op de markt geweest. Ik heb het gevoel dat CFT 2 a 3 keer zo moeilijk is te maken is als LSD. Klik om te vergroten... Kan wel eens de reden zijn dat het niet misbruikt wordt. Synthetische cocaine zou bijvoorbeeld al een veelvoud van de natuurlijke kosten. (is trouwens in alle opzichten zo goed als identiek aan de natuurlijk). Meteen ook de reden waarom het nog steeds uit colombia i.p.v. een laboratorium komt. Die CFT zal waarschijnlijk even duur zijn als synthetische coke. Wel intressante link BobG, wist nog niet dat er actieve analogen van coke bestonden..."
"moest het iemand boeien... ritaline / rilatine bestaat zowel in vertraagde vrijgave als normale vrijgave. De stof die in ritaline, concerta en dergelijke ADHD middelen zit heet methylfenidaat en is qua effecten vergelijkbaar met amphetamine. Dagelijks gebruik kan ertoe leiden dat het lichaam een weerstand opbouwd of de ritaline sneller kan afbreken. Vermits amphetamine en methylfenidaat op elkaar lijken kan het lichaam dus al op voorhand "gewend zijn" aan de pep nog voor je het ooit genomen hebt. Kruistollerantie heet zoiets. Ik heb er al vaker van gehoord bij verwante molecules... In sommige gevallen wordt er trouwens nog altijd amphetamine voorgeschreven (mogelijk alleen in de VS?) http://nl.wikipedia.org/wiki/Ritalin"
"domzel zei: volgensmij bedoelt je dealer gewoon pasta of het is idd opgelost in water. neem aan dat als je het ff uitkookt, je dan weer poeder hebt. Klik om te vergroten... dit kan wel eens een heel slecht idee zijn. Dit kan ook de vrije base vorm van amfetamine zijn. Dat is ook een olieachtige vloeistof. Het enige wat er gaat gebeuren als je die verwarmd is verdampen van de amfetamine (bye bye). Geen goed idee om het proberen uit te koken dus. De beste manier om dit te testen is door een klein beetje van de vloeistof aan water toe te voegen. Mengen deze 2 vloeistoffen dan is het een zout opgelost in water en kan je het uitkoken. mengen deze niet of heel traag dan is het de vrije base vorm van amfetamine. De vrije base kan je rechtstreeks roken (pas op want dit is sterker dan normale speed en verslavender). “In free-base form, amphetamine is a volatile oil” http://en.wikipedia.org/wiki/Dextroamphetamine"
"zommes zei: Proberen je ouders je niet te helpen? Misschien kan je aan hun vragen of ze je willen helpen met afkicken? Klik om te vergroten... lijkt me een goed idee als ze een beetje redelijk zijn en je niet buitenschoppen. Zoek anders professionele hulp. In België heb je zoiets als het CAD. Klinkt mij dat je zoiets wel kan gebruiken. Spuiten is trouwens een heel slecht idee; niet alle speed is geschikt om te spuiten. Voor hetzelfde geld val je terplekke dood als het met iets verkeerd versneden is. In het beste geval is het nog verslavender en ik denk dat dat in jou geval al reden genoeg is om het niet te proberen."
"BTW Vanwaar de nickname? CX717 = ampakine ?"
"mmmnnn, ik zit zelf in de biopharma. een van onze processen leverde een eindproduct met een zuiverheid van 99% op en dat is naar onze normen al relatief onzuiver. Voor een organisch molecuul waarvan de zuivering kinderspel is in vgl. met een recombinant eiwit lijkt me dat de eisen alleen maar strenger gaan liggen. Heb eens even zitten zoeken naar USP grade amphetamine (USP is de zuiverheid die nodig is om in geneesmiddelen te gebruiken) Een MSDS ervan beschrijft een zuiverheid van 100% http://bulkpharm.mallinckrodt.com/_atta ... /APTSE.htm een bedrijf dat producten verkoopt beschrijft USP als 98 - 102 % http://www.spectrumchemical.com/retail/ ... id=4008143µ 90% lijkt me echt niet genoeg om geneesmiddelen mee te bereiden Een tussenproduct misschien?"
"Marklar zei: berbe zei: en xct maakt gate in je hersenen Klik om te vergroten... Doe is wat onderzoek ofzo voordat je met dat soort opmerkingen komt Mensen die dit (en heel veel andere "feitjes") aan nemen voor waarheid en het als maar blijven herhalen naar andere toe, zijn de reden dat er zo wordt neer gekeken op drugs gebruik. Positieve onderzoeken worden nooit gezien, onderzoeken gebaseerd op leugens worden gezien als heilig, en het weer woord gaat altijd ergens verloren.. http://thedea.org/neurotoxicity.html#holes http://www.erowid.org/chemicals/mdm...cience_1/2002_ricaurte_science_1_review.shtml Klik om te vergroten... Thanks for the link, was een goed artikel. Alleen ook weer niet objectief. Dat van die vlek staat trouwens gedeeltelijk uitgelegd in dat eerste artikel. Als je een scan neemt vlak na gebruik kan je afwijkende resultaten te zien krijgen maar het is niet zeker dat die effecten blijvend zijn. Wat betreft een conversatie aanknopen met iemand die meermaals per week gebruikt. De kans is klein dat die persoon dan op het moment van conversatie volledig nuchter is of geen MDMA-kater heeft dus dat wilt op zich ook niks zeggen. Volgens mij moet je gewoon nergens te fanatiek mee zijn. Zelfs van weed "rotten"' je hersenen als je maar genoeg paft"