Chemical zei:mwa er staat duidelijk vermeld dat het blijkt uit een onderzoek van de universiteit van lausanne he.
PepTalk zei:Chemical zei:mwa er staat duidelijk vermeld dat het blijkt uit een onderzoek van de universiteit van lausanne he.
Ja maar dat onderzoek zelf, kan verzonnen zijn ( wat mensen alwel niet doen om een leuk persberichtje te maken) en ik zie ook geen echte bronverwijzing naar het desbetreffende onderzoek met misschien wat hardere bewijzen en feiten.
Chemical zei:PepTalk zei:Chemical zei:mwa er staat duidelijk vermeld dat het blijkt uit een onderzoek van de universiteit van lausanne he.
Ja maar dat onderzoek zelf, kan verzonnen zijn ( wat mensen alwel niet doen om een leuk persberichtje te maken) en ik zie ook geen echte bronverwijzing naar het desbetreffende onderzoek met misschien wat hardere bewijzen en feiten.
ik kan me niet voorstellen dat dat verzonnen is, iemand van de universiteit van lausanne zou dat dan toch al lang opgemerkt hebben ?
challenge voor jou: zoek een bericht met harde bronverwijzingen dat weed schoolprestaties vermindert.
Chemical zei:ok. Ik geloof zelf ook niet dat een weed verslaving de schoolprestaties zou bevorderen. Maar sporadisch gebruik, why not ?
PepTalk zei:Chemical zei:ok. Ik geloof zelf ook niet dat een weed verslaving de schoolprestaties zou bevorderen. Maar sporadisch gebruik, why not ?
Als je dan af en toe in het weekend wat blowt zal het inderdaad niets uitmaken, maar echt het daadwerkelijk stoned in de les zitten?
Edit: Ben op het moment toch echt zelf te stoned om te gaan zoeken, later misschien.
Sporadisch word hier maandelijks ofzo bedoelt ^^Chemical zei:ok. Ik geloof zelf ook niet dat een weed verslaving de schoolprestaties zou bevorderen. Maar sporadisch gebruik, why not ?
SittaMan zei:Sporadisch word hier maandelijks ofzo bedoelt ^^Chemical zei:ok. Ik geloof zelf ook niet dat een weed verslaving de schoolprestaties zou bevorderen. Maar sporadisch gebruik, why not ?
PepTalk zei:Wat is het verschil tussen kankerverwekkende stoffen en schadelijke stoffen?
Kankerverwekkende stoffen zijn toch ook schadelijk lijkt mij?
Verder zal de thc kanker cellen preventief bestrijden, maar chemotherapie overtreffen in het genezen van kanker lijkt mij klinkklare onzin. De wetenschap word financieel gesteund door de overheid welke tegen welke soort drugs dan ook is. Maar als iets verderfelijks als chemo vervangen zou kunnen worden door als terminale kankerpatiënt een jointje per dag te roken zou dat echt wel gedaan worden.
Natuurlijk zijn er altijd wel wat artikeltjes over onderzoekjes te vinden die het tegendeel proberen te bewijzen, maar als je logisch nadenkt snap je zelf toch ook dat drugs gebruik altijd meer nadelen dan voordelen heeft. En dat het typisch verslavings-gedrag is om steeds meer en meer goede kanten van een drug te gaan zien.
) ), over drugs bestaan zoveel wilde verhalen en vandaar ook dat de overheid het ook geen kans geeft( en er geen geld in word gestopt omdat ze daar zelf verlies op gaan draaien want zeg nou zelf een chemo kuurtje kost al snel duizenden euro's en een goed jointje 2,5 euro!, stel je zou miljoenen euro's pompen in de effecten van delta9-thc en de werking ervan.
.
PepTalk zei:Elk weekend blowen ook.
Maar percies zoals je nu zelf zegt: Je pikt een stuk minder op uit de les.
Bij creatieve vakken KAN het wel bevorderlijk zijn denk ik.
Zazuu. zei:of The business behind getting high. Wordt ook in uitgelegd dat in Amerika de dokters THC in capsules te verwerken (terwijl de wiet van de plant zelf veel beter werkt) omdat hiermee geld valt te verdienen. Gaat erg ver.
Varry zei:Suntablet zei:- voelt zacht aan in je keel
Qué??
De keren dat ik puur rook voelt mijn keel als een kont vol aambeien!![:grin:]()
idd daarom is de reden dat ik het ook niet doeazgaza zei:Nadeel: érg scherp op de keel met dus meteen hoesten, ik kan het niet goed roken. Als ik puur rook, is het hasj in een pijpje, daar ga ik niet van hoesten, en het smaakt nog lekkerder ook. Als ik pure wiet kon roken zonder te hoesten, zou ik het misschien wel doen, maar het is gewoon et irritant zo.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."