#1
Uitkoken eej
Puurheid coke
114 antwoorden
70 weergaven
18-5-2026
#2
Sicke necro's hier wtf...
#3
Uitkoken is een redelijk goede methode om te bepalen hoe puur je coke is.
Testen blijft toch beter aangezien er bij het uitkoken sommige versnijdingsmiddelen kunnen meekoken waardoor ze in je eindproduct zitten.
Testen blijft toch beter aangezien er bij het uitkoken sommige versnijdingsmiddelen kunnen meekoken waardoor ze in je eindproduct zitten.
#4
testen is inderdaad het beste, weet iemand een goede doe het zelf test of wie heeft er ervaring mee.
#5
Testcentra in nederland.
Zelftests zijn volgens mij alleen een substantiebepaler en misschien een indicatie van de puurheid.
Zelftests zijn volgens mij alleen een substantiebepaler en misschien een indicatie van de puurheid.
#6
Je hebt 't ook laten testen?
#7
89% zuiver dus?
Ik geloof er niets van. Als je cocaine vindt met een puurheid rond de 70% heb je al veel geluk, geloof ik. Dat kan nog wel, maar 89% geloof ik niet. Volgens mij ligt het getal zelfs vaak onder aan de 80 omdat ze met hun manier bij het maken meestal simpelweg de maximale zuiverheid niet eens halen. Je moet echt al wat connecties hebben voor je iets gaat tegenkomen wat in de buurt ligt van die percentages.![:confused:]()
Dus tenzij je met een dealer te maken hebt die het bij een groothandelaar haalt, acht ik het nogal onwaarschijnlijk.
Ik geloof er niets van. Als je cocaine vindt met een puurheid rond de 70% heb je al veel geluk, geloof ik. Dat kan nog wel, maar 89% geloof ik niet. Volgens mij ligt het getal zelfs vaak onder aan de 80 omdat ze met hun manier bij het maken meestal simpelweg de maximale zuiverheid niet eens halen. Je moet echt al wat connecties hebben voor je iets gaat tegenkomen wat in de buurt ligt van die percentages.
#8
W.F.L. zei:89% zuiver dus?
Ik geloof er niets van. Als je cocaine vindt met een puurheid rond de 70% heb je al veel geluk, geloof ik. Dat kan nog wel, maar 89% geloof ik niet. Volgens mij ligt het getal zelfs vaak onder aan de 80 omdat ze met hun manier bij het maken meestal simpelweg de maximale zuiverheid niet eens halen. Je moet echt al wat connecties hebben voor je iets gaat tegenkomen wat in de buurt ligt van die percentages.Dus tenzij je met een dealer te maken hebt die het bij een groothandelaar haalt, acht ik het nogal onwaarschijnlijk.
Wollah a mattie, ik ben du neefju van Pablo Escobar... Hij is du brada van mu moeder jwt... Ik snuif zowiezo 95% coke mattie... 9,5 streep jwz.
#9
Nee ik weet niet
#10
Ik hoorde maandag op de expert meeting van Unity dat bijna 60% van de nu geteste coke versneden wordt met Levamisol. Dat is niet erg zolang je een recreatieve gebruiker bent. Snuif je meer dan ongeveer 4 gram in de week (en die mensen zijn er) dan kun je de ziekte Agranulocytose krijgen. Een ziekte die zorgt dat je te weinig witte bloedcellen in je lichaam hebt en je dus geen weerstand hebt.
Het is verstandig om ALLE coke die je gebruikt te laten testen op dat soort versnijdingsmiddelen.
Overigens is de kwaliteit van de coke die getest wordt al sinds 2004 ongeveer gelijk gebleven met een gemiddelde van 50%.
Dat vond ik een opmerkelijk gegeven. Ik dacht dat dat gemiddelde veel lager zou liggen.
Het is verstandig om ALLE coke die je gebruikt te laten testen op dat soort versnijdingsmiddelen.
Overigens is de kwaliteit van de coke die getest wordt al sinds 2004 ongeveer gelijk gebleven met een gemiddelde van 50%.
Dat vond ik een opmerkelijk gegeven. Ik dacht dat dat gemiddelde veel lager zou liggen.
#11
Klopt helemaal het geeft slechts een indicatie, niets meer en niets minder dan dat, is altijd beter dan niets. Het geeft geen zekerheid maar het geeft wel aan of het echt troep is of "msschien geen troep".
Er zin wel testen die op meerdere middelen / versnijdingen reageren echter die zijn voor de gemiddelde gebruiker te duur
Er zin wel testen die op meerdere middelen / versnijdingen reageren echter die zijn voor de gemiddelde gebruiker te duur
#12
nog even iets over de zuiverheid, website jellinek:
citaat: Cocaïne of coke kan door gebruikers worden getest. Het blijkt dat vrijwel alle monsters (95%) cocaïne bevatten. Gemiddeld bestaan de monsters voor 55% uit cocaïne en voor 45 % uit andere stoffen. In 2008 bevatten ruim 30% van de monsters fenacetine en/of levamisol (1)
citaat: Cocaïne of coke kan door gebruikers worden getest. Het blijkt dat vrijwel alle monsters (95%) cocaïne bevatten. Gemiddeld bestaan de monsters voor 55% uit cocaïne en voor 45 % uit andere stoffen. In 2008 bevatten ruim 30% van de monsters fenacetine en/of levamisol (1)
#13
Ik heb de cijfers van begin kwartaal 2010 gezien, er is een serieuze heftige stijging van Levamisol in de grafiek.kangaroe zei:nog even iets over de zuiverheid, website jellinek:
citaat: Cocaïne of coke kan door gebruikers worden getest. Het blijkt dat vrijwel alle monsters (95%) cocaïne bevatten. Gemiddeld bestaan de monsters voor 55% uit cocaïne en voor 45 % uit andere stoffen. In 2008 bevatten ruim 30% van de monsters fenacetine en/of levamisol (1)
#14
ts zei:Dag,
Ben nieuw hier op dit toch wel zeer interessante forum. Dus aangenaam allemaal. Ik ben zelf meer occasional gebruiker, denk ik. 1 a 2x per maand sos en verder om de paar dagen gewoon beetje blowen, af en toe pilletje of keertje paddo's enz. Maar goed daar zal ik jullie niet mee gaan vervelen, want ik had namelijk of iemand hier wist hoe je de puurheid van coke kunt nagaan en waaraan je eigenlijk kunt merken dat je bijv. echt goede coke hebt. Ken verschillende dealers, waarbij de kwaliteit dus behoorlijk verschillend is. Ene keer is het op en top en de andere keer heb je het gevoel dat je gewoon bent afgezet met halve speed, wat je je ook vaak niet precies kunt herinneren omdat je ook mooi beschonken was. Heb slechts 1x echt een soort van referentiepunt mogen snuiven van iemand die me verzekerde dat het vrij pure coke was en waarvan ik wel weet dat of ik hem daarin kan vertrouwen. Alleen doordat het al een tijdje geleden is van die referentie, vind ik het lastiger om goeie sos te onderscheiden en omdat ik niet zo gigantisch vaak snuif weet ik de verschillen ook niet echt.
Iemand tips? In Blow met Johnny Depp gezien dat ze het gingen koken (of coken, slechte grap) om de puurheid na te gaan. Maar dat is het me iegenlijk niet waar, of komt het weer in poedervorm terug als het gesmolten is? Weet overigens ook niet of dat DE manier is om dat te testen, wel goeie film trouwens...
Heb overigens al wel proberen te zoeken of ik hier antwoord op kon vinden, maar helaas...
Om echt achter de "puurheid" van Coke te komen, kun je het het beste laten testen. Dit kan anoniem. Uitkoken is ook een optie, maar minder betrouwbaar.
#15
Re:
Klopt en is heel accuraat. Politie gebruikt het ook voor op coke te testen. Hoe blauwer het kleurt hoe zuiverder.Ook te koop in de smartshops voor 20 a 25 euro. TEST ALLEEN VOOR COKEWile-E-Peyote zei:testen ze dan een stukje van de pil? of hoeven ze er alleen maar met een wattenstaafje ofzo langs te gaan. Ik heb hier nog ééntje liggen, maar weet niet meer wat het is( jaar geleden ) Heb wel eens een thuis test aangeschaft, met dat goedje dat blauw kleurt. Die is helaas alleen voor coke.
#16
Prijzen van drugs mogen hier niet besproken worden toch?
iig geval qua indicaite: Ik vraag me af of mensen ervaring hebben met duurdere vs goedkopere coke namelijk: Is cheaper ook slechter, duurder ook puurder?
En dan ben ik ook zo nieuwsgierig dat ik graag wil weten wat voor prijzen dan gangbaar zijn... Maar als er geen antwoord op gegeven mag worden heb ik die laatste vraag niet gevraagd![:)]()
,
iig geval qua indicaite: Ik vraag me af of mensen ervaring hebben met duurdere vs goedkopere coke namelijk: Is cheaper ook slechter, duurder ook puurder?
En dan ben ik ook zo nieuwsgierig dat ik graag wil weten wat voor prijzen dan gangbaar zijn... Maar als er geen antwoord op gegeven mag worden heb ik die laatste vraag niet gevraagd
#17
Walla ik heb pure neef haalt het uit colombia bij de maffia ik zweer het op m'n moeder.
#18
Ik ken een paar jongens die 75€ per gram betalen als ze beter dan gemiddelde kwaliteit willen.
Waanzin.
Waanzin.
#19
Fronske zei:Ik ken een paar jongens die 75€ per gram betalen als ze beter dan gemiddelde kwaliteit willen.
Waanzin.
Dat vind ik eigenlijk niet zo gek. Ik zou ook liever 20 euro betalen voor een gram speed van 70% dan 10 euro voor een gram 35% waar dan nog eens caffeine bij zit.
#20
Methode met koffiefliter werkt inderdaad prima, maak net de fout om bijv een keukenrol te gebruiken ( weet uit eigen ervaring) dat dit niet werkt, papier blijft plakken.
als je betrouwbare dealer hebt dan is dit natuurlijk niet nodig
als je betrouwbare dealer hebt dan is dit natuurlijk niet nodig