#1
Al langs de uitgever geweest?
Het DF Drugshandboek
241 antwoorden
47 weergaven
18-5-2026
#2
Ik zou het boek ook zeker kopen als het in de winkel lag, zeker iets voor mijn kinders later!
#3
Aalpoepert zei:Waarom schrijven wij dan niet het DF Drugshandboek? Vast en zeker voldoende informatie voorhanden op de site!
Dit is een zeer goed idee dat de potentie heeft om fenomenaal te worden.
Een bestseller.
Het idee is ontstaan op de vroege morgen uit dit topic:
Uit Je Bol
Om zoiets te realiseren zijn er natuurlijk mensen nodig die bereidt zijn om hun tijd hierin te steken. Ik ben eens benieuwd wat jullie hier van vinden.
Momenteel zijn we nog maar met twee:
Sublimo
Drientje
@ Aalpoepert: Het is jouw idee, maar je hebt nergens gezegd of je daadwerkelijk de zin en tijd ervoor hebt. Vandaar dat ik je nog even uit het lijstje heb gelaten.
Edit:
Aalpoepert en ik hebben besloten dat het handig is als iemand de leiding neemt van dit project, wij gaan dat samen doen aangezien het ons idee is.
Alle definitieve beslissingen, suggesties, enz. lopen via Aalpoepert en mij. Voor al dat soort zaken richt je je het beste tot een van ons twee.
Moest iemand hier bezwaren mee hebben, laat je horen.
#4
I'm game.
Wat zijn de kriteria? Alleen basale feiten? En welke feiten? In verhaalvorm? Lijst vorm?
Pfff, wat een vragen.
Wat zijn de kriteria? Alleen basale feiten? En welke feiten? In verhaalvorm? Lijst vorm?
Pfff, wat een vragen.
#5
Even een spontane reactie, een idee.
Alle informatie moet objectief zijn, uitgezonderd de verslagen van persoonlijke ervaringen met een stof. Het wordt dan zeer objectief, veel feiten. Wat kan leiden tot een saai, wetenschappelijk boek. Dat lijkt me niet de bedoeling, het moet ook een beetje vlot een aangenaam lezen. Maar er zitten hier grote schrijftalenten, dus dat lijkt me geen probleem.
Ik zou alle stoffen compleet uitwerken, van chemische structuur en eigenschappen tot fysische eigenschappen, dosis, enz.
Ook een stukje over de herkomst van de stof kan interessant zijn.
Je krijgt dus een fatsoenlijk naslagwerk over drugs, met fatsoenlijke adviezen over hoe te gebruiken, wat de gevaren zijn, enz. Daarbij komt er ook een deel chemische informatie in te staan, dat is voor de mensen die daar meer over willen weten. Persoonlijk vind ik zoiets een must, ik zou graag meer van die informatie in boeken zien staan.
De mensen die weinig chemie kennis hebben, of er gewoon geen interesse in hebben kunnnen dat deel overslaan.
Het wordt een boek waar iedereen datgene wat hij/zij zoekt in terug kan vinden. Een boek waarbij Uit je bol in de schaduw van dit boek mag staan. Dat lijkt me mogelijk, DF heeft een aantal van de meest briljante leden op het vlak van drugs. Ik zou zo al een aantal mensen kunnen opnoemen van wie ik hoop dat ze meedoen.
En en bewijs voor de buitenwereld dat dit forum wel degelijk een zeer groot nut heeft, zelfs een maatschappelijk nut.
Alle informatie moet objectief zijn, uitgezonderd de verslagen van persoonlijke ervaringen met een stof. Het wordt dan zeer objectief, veel feiten. Wat kan leiden tot een saai, wetenschappelijk boek. Dat lijkt me niet de bedoeling, het moet ook een beetje vlot een aangenaam lezen. Maar er zitten hier grote schrijftalenten, dus dat lijkt me geen probleem.
Ik zou alle stoffen compleet uitwerken, van chemische structuur en eigenschappen tot fysische eigenschappen, dosis, enz.
Ook een stukje over de herkomst van de stof kan interessant zijn.
Je krijgt dus een fatsoenlijk naslagwerk over drugs, met fatsoenlijke adviezen over hoe te gebruiken, wat de gevaren zijn, enz. Daarbij komt er ook een deel chemische informatie in te staan, dat is voor de mensen die daar meer over willen weten. Persoonlijk vind ik zoiets een must, ik zou graag meer van die informatie in boeken zien staan.
De mensen die weinig chemie kennis hebben, of er gewoon geen interesse in hebben kunnnen dat deel overslaan.
Het wordt een boek waar iedereen datgene wat hij/zij zoekt in terug kan vinden. Een boek waarbij Uit je bol in de schaduw van dit boek mag staan. Dat lijkt me mogelijk, DF heeft een aantal van de meest briljante leden op het vlak van drugs. Ik zou zo al een aantal mensen kunnen opnoemen van wie ik hoop dat ze meedoen.
En en bewijs voor de buitenwereld dat dit forum wel degelijk een zeer groot nut heeft, zelfs een maatschappelijk nut.
#6
ik wil gerust wel coverart voor mijn deel nemen... en waar je me anders voor kunt gebruiken
#7
Ik stel voor om alle drugs onder te verdelen in klasses, zoals dissociatieve, entheogenen, enz.
Binnen zo een klasse krijgt elke stof een apart hoofdstuk.
De onverdeling van zo een hoofdstuk.
1. Herkomst/oorsprong
2. Voorkomen (hoe komt het voor op de straat, de fysische eigenschappen)
3. Gebruik (wat zijn de positieve effecten)
4. Nevenwerkingen (zowel de negatieve effecten die kunnen optreden)
5. Contra-indicaties (wanneer mag je het absoluut niet gebruiken )
6. Werkingsprincipe (welke processen verlopen er dan in ons lichaam + chemische eigenschappen)
7. Raadgevingen (waar je zeker aan moet denken bij het gebruik van die stof)
8. Posologie (dosis)
9. Bereidingswijze (als er thee kan worden gemaakt, uitleg)
10. Ervaringen (persoonlijke ervaringen, niet al te lang, maar ze moeten wel een duidelijk beeld geven van de stof)
Binnen zo een klasse krijgt elke stof een apart hoofdstuk.
De onverdeling van zo een hoofdstuk.
1. Herkomst/oorsprong
2. Voorkomen (hoe komt het voor op de straat, de fysische eigenschappen)
3. Gebruik (wat zijn de positieve effecten)
4. Nevenwerkingen (zowel de negatieve effecten die kunnen optreden)
5. Contra-indicaties (wanneer mag je het absoluut niet gebruiken )
6. Werkingsprincipe (welke processen verlopen er dan in ons lichaam + chemische eigenschappen)
7. Raadgevingen (waar je zeker aan moet denken bij het gebruik van die stof)
8. Posologie (dosis)
9. Bereidingswijze (als er thee kan worden gemaakt, uitleg)
10. Ervaringen (persoonlijke ervaringen, niet al te lang, maar ze moeten wel een duidelijk beeld geven van de stof)
#8
Ik kan me voorstellen dat dat niet haalbaar is voor elke drug.Sublimo zei:6. Werkingsprincipe (welke processen verlopen er dan in ons lichaam + chemische eigenschappen)
#9
Aalpoepert zei:Ik kan me voorstellen dat dat niet haalbaar is voor elke drug.Sublimo zei:6. Werkingsprincipe (welke processen verlopen er dan in ons lichaam + chemische eigenschappen)
Dat valt te vinden. Moest het niet zijn, dan vinden we daar wel een oplossing voor.
Maar ik heb wel een idee waar te zoeken.
#10
Aalpoepert en ik hebben besloten dat het handig is als iemand de leiding neemt van dit project, wij gaan dat samen doen aangezien het ons idee is.
Alle definitieve beslissingen, suggesties, enz. lopen via Aalpoepert en mij. Voor al dat soort zaken richt je je het beste tot een van ons twee.
Moest iemand hier bezwaren mee hebben, laat je horen.
Alle definitieve beslissingen, suggesties, enz. lopen via Aalpoepert en mij. Voor al dat soort zaken richt je je het beste tot een van ons twee.
Moest iemand hier bezwaren mee hebben, laat je horen.
#11
KoxBox: paddo's, nuja ik zal truffels er ook maar bijnemen dan. ![:grin:]()
Ben nog aan het twijfelen om de Amanita er ook bij te smijten.
Van Psilocybine/Psilocine extraheren en wat weet ik nog allemaal van die ongein weet ik niets, dus dat zal iemand anders op zich moeten nemen.
Ben nog aan het twijfelen om de Amanita er ook bij te smijten.
Van Psilocybine/Psilocine extraheren en wat weet ik nog allemaal van die ongein weet ik niets, dus dat zal iemand anders op zich moeten nemen.
#12
Ik wil wel speed en mdma doen.
Kan ik ook nog wel wat van leren.
Kan ik ook nog wel wat van leren.
#13
Ik kan misschien eens in het AMC wat artikeltjes lezen betreft de schadelijkheid van sommige drugs. De vraag is of ik zin heb, wie weet.
Ik zie dat veel mensen willen meehelpen dus beter schrijven de mensen het allemaal in een beschouwende vorm waardoor de lezer geen gekleurd beeld krijgt. Dat kan de lezer met een beschouwende vorm zelf wel.
Ik zie dat veel mensen willen meehelpen dus beter schrijven de mensen het allemaal in een beschouwende vorm waardoor de lezer geen gekleurd beeld krijgt. Dat kan de lezer met een beschouwende vorm zelf wel.
#14
Sowieso, in het boek moet je geen persoonlijke dingen vermelden tenzij uitdrukkelijk aangegeven. Feiten moet je hebben.
#15
Alle informatie moet objectief zijn, uitgezonderd de verslagen van persoonlijke ervaringen met een stof. Het wordt dan zeer objectief, veel feiten. Wat kan leiden tot een saai, wetenschappelijk boek. Dat lijkt me niet de bedoeling, het moet ook een beetje vlot een aangenaam lezen. Maar er zitten hier grote schrijftalenten, dus dat lijkt me geen probleem.
#16
Ik weet dat van de meeste drugs wel, voor zover het in ieder geval überhaupt bekend is, het hoeft geen heel wetenschappelijk lulverhaal te worden dus uitgebreide beschrijvingen van het werkingsmechanisme zullen niet nodig zijn. Als iemand hulp nodig heeft bij het wetenschappelijke gedeelte van hun tekst, stuur me een berichtSublimo zei:Aalpoepert zei:Ik kan me voorstellen dat dat niet haalbaar is voor elke drug.Sublimo zei:6. Werkingsprincipe (welke processen verlopen er dan in ons lichaam + chemische eigenschappen)
Dat valt te vinden. Moest het niet zijn, dan vinden we daar wel een oplossing voor.
Maar ik heb wel een idee waar te zoeken.![:)]()
Verder meld ik me aan voor DXM, salvia divinorum, datura, misschien nootmuskaat en eventueel Amanita Muscaria voor als KoxBox het toch alleen bij paddo's en truffels houdt
#17
Dat is natuurlijk zo, maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat er ook weer geen hele verhalen moeten staan over bepaalde receptorsubunits, enzymatische processen en neurologische circuits. Een basale beschrijving van het neurologische werkingsproces en eventueel metabolisme is genoeg en dat is best haalbaar bij de meeste drugs, zo kan ik me hier dus nuttig maken 
#18
Ja, dat was ook waar ik op doelde. Het moet geen boek zijn waar ik zelfs nog moeite mee zou hebben om te lezen. :P
Zo simpel en duidelijk mogelijk. Een boek voor een hele grote groep mensen, voor het volk. Niet voor de wetenschappelijke literatuur.![:)]()
Zo simpel en duidelijk mogelijk. Een boek voor een hele grote groep mensen, voor het volk. Niet voor de wetenschappelijke literatuur.
#19
Een boek voor Henk en Ingrid.
Dat kan best voorin staan dacht ik zo.
[/sarcasme]
Dat kan best voorin staan dacht ik zo.
[/sarcasme]
#20
Nee, die is te excentriek.