#1
Je lijkt me een hele lieve man maar volgens mij ga je hier wederom een heel klein beetje de mist in. Nogmaals:
Ken gebeuren.
Maar heb je het topic eigenlijk wel gelezen?
Ken gebeuren.
Maar heb je het topic eigenlijk wel gelezen?
Flameon zei:Ja heb het gelezen. Het enige wat ik kan vertellen is dat men in de verslavingszorg niet kijkt naar datgene wat iemand gebruikt, maar waarom iemand gebruikt. Bij iedere verslaving zit een verhaal achter. De een mist zijn kids, de ander kan het verdriet van zijn overleden ouders niet verkwern, de ander voelt zich eenzaam en de een wilt problemen vergeten..... daarom gebruikt de gemiddelde verslaafde gebruiker. Als je dat probleem begint met aanpakken dan is de kans al groter dat iemand kan afkicken, tuurlijk krijgt daar iemand nog therapie bij etc.
Maar denk dat we nu back to nuttsss moeten gaan anders dwalen we af kerel![]()
In welk opzicht precies?Einstein zei:Denk zelfs dat zeer intelligente mensen vaak (iets) kwetsbaarder zijn voor sommige verslavingen.
Chaincells zei:In welk opzicht precies?Einstein zei:Denk zelfs dat zeer intelligente mensen vaak (iets) kwetsbaarder zijn voor sommige verslavingen.
Einstein zei:Ik zou me best iets voor kunnen stellen bij de verveelde/nieuwsgierige/naïeve intellectueel die steeds verder in zijn spannende drugswereld terechtkomt. Veel intelligente mensen zijn in meer of mindere mate (sociaal) onzeker, dit kan ook een rol spelen. Bovendien zullen zulke mensen inderdaad misschien sneller geneigd zijn hun eigen probleemgebruik te ontkennen.
Is allemaal maar een gedachte van mij op de vroege vrijdag, ik weet niet hoeveel ervan klopt :P
Exceptional Insight zei:maar hoe kan hij in godsnaam gewonnen hebben!?
Exceptional Insight zei:Maar met zulke waanbeelden! Dan kun je jezelf nog zo goed verzorgen, één blik op z'n blog zou genoeg moeten zijn.
Exceptional Insight zei:Maar met zulke waanbeelden! Dan kun je jezelf nog zo goed verzorgen, één blik op z'n blog zou genoeg moeten zijn.

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."