#1
Het ging er om dat de goede vragen niet als bewijslast voor de ban worden gebruikt. Het voorbeeld van autorijden gaat niet op, omdat zijn ervaringsdeskundigen helemaal niets met verkopers te maken hebben. Je haalt er nu een fietsritje bij. Ik denk dat het belangrijk is dat er heel precies wordt gekeken naar waarom iemand een ban krijgt. Door daar opmerkingen bij te plaatsen die er niets mee te maken hebben, ontkracht je juist de bewijsvoering.Als we daar onderscheid in moeten gaan maken zou dat niet eerlijk zijn naar de vorige gebannen leden die naar verkooppunten vroegen maar tegelijkertijd ook goede vragen stelden.
