#1
Zelfde verhaalnee niet in laten trekken
als crash place ook voor als er een schorsing komt
en ja je hebt gelijk met je sterke mening
Mijn weg naar herstel (en andere dingetjes)
3499 antwoorden
393 weergaven
18-5-2026
#2
dat mag niet , ik moet eerst laten zien dat ik hier kan blijven wonen en me aan de regels probeert te houdenJe bent 26 jaar toch?
Wil jij niet zelfstandig worden in hoeverre dat dat kan?
Als in een eigen plekje waar jij je veilig/fijn voelt.
Beter in je vel je zitten en enigszins van het leven kunnen genieten.
Lukt het niet om volwassen te worden? En wil je dat eigenlijk ook wel?
Zo zal je voor altijd van alles en iedereen afhankelijk blijven en zal je je denk ik ook depri//suĂŻcidaal blijven voelen.
Ik geloofde er eigenlijk wel in dat je je drugs zou bewaren. Ik dacht wel dat je het zou gaan gebruiken maar pas over een paar maanden ofzo.
Ja je beĂŻnvloed natuurlijk met je gedrag niet alleen jouzelf maar ook je omgeving en misschien zou het beter zijn als je moeder gewoon zegt dat je pech hebt. (natuurlijk niet fijn) Maar ik vraag me af wanneer het tot jou doordringt waar jij mee bezig bent, want je hebt soms wel hele mooie praatjes maar ik heb inmiddels wel geleerd dat daden veel meer zeggen.
Become a man, of your word. (Daar zal je zelf uiteindelijk ook heel veel aan gaan hebben)
#3
Mijn vraag is niet of dat mag... Maar of jij dat wil...dat mag niet , ik moet eerst laten zien dat ik hier kan blijven wonen en me aan de regels probeert te houden
Wat wil jij.... Je bent bijna dertig. Wat wil jij voor jou, in jou leven.
Wil je er net zoals nu bij zitten over 3.5 jaar? Slechter? Beter?
En blijkbaar heb je al laten zien dat je het niet kan. Want je hebt net een 3 day party gehouden.
#4
Ja waarschijnlijk zal jij daar een hoop balblabla chocolade vla verkopen en die mensen daar zullen heel veel met jou te doen hebben en niks met jou kunnen doen want jij doet zelf ook niks en gedraagt je zo te lezen zelf als een klein kind.
Verschuilen achter mensen, instanties, en trauma's en diagnoses heeft echt geen nut en helpt ook niet want hoe vervelend dat ook allemaal is jij bent zelf verantwoordelijk in hoe je jou eigen shit gaat oplossen en je hebt 1001 hulplijnen daar, neem die dan ook aan. IPV maar beetje blijven aankloten en jezelf en iedereen voorliegen.
Vandaar mijn vragen wat wil jij.....
Verschuilen achter mensen, instanties, en trauma's en diagnoses heeft echt geen nut en helpt ook niet want hoe vervelend dat ook allemaal is jij bent zelf verantwoordelijk in hoe je jou eigen shit gaat oplossen en je hebt 1001 hulplijnen daar, neem die dan ook aan. IPV maar beetje blijven aankloten en jezelf en iedereen voorliegen.
Vandaar mijn vragen wat wil jij.....
#5
Duidelijke taal.
Maak je je nu zorgen? Of vrij gelaten?
Ik begrijp hen wel. Je hebt het bont gemaakt. Zowel qua gebruik als ook qua betrouwbaarheid naar hen. Maar ik vraag me af of het goed om je diazepam te stoppen.
#6
Ik vind het eigenlijk niet zo tof dat er steeds gedreigd wordt met âAls je gebruikt zetten we je het huis uitâ. Ik begrijp de redenering daarachter niet.
#7
Nou ik wel. Hij wil hulp krijgt hulp en verknalt het keer op keer.Ik vind het eigenlijk niet zo tof dat er steeds gedreigd wordt met âAls je gebruikt zetten we je het huis uitâ. Ik begrijp de redenering daarachter niet.
#8
De vraag is denk ik toch: âWat is het alternatief?â Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog ĂŠĂŠn keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk
Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.
Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.
Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk đdaar heeft de rest van de woonvorm last van
#9
Zelfstandig wonen is geen optie, maar dat betekent niet dat regels en afspraken voor ĂŠĂŠn persoon niet gelden. Iedereen om Chip heen kan keihard werken, maar zolang Chip zich nergens aan houdt en maar gewoon doet, heeft dat geen zin. Dan moet je grenzen stellen. En de hele hele hele kleine kans pakken dat de externe prikkel dat als Chip zo door blijft gaan, hij op straat staat misschien iets van verandering teweeg brengt. Dreigen werkt idd niet, dus maar een keer doen dan.De vraag is denk ik toch: âWat is het alternatief?â Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog ĂŠĂŠn keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk
'Een beetje coulant' zijn ze volgens mij al geruime tijd geweest. Hoe vaak Chip hier al heeft gezegd dat hij eruit gezet zal worden als hij nog een keer gebruikt is niet op twee handen te tellen. Met coulant blijven en de regels en afspraken op blijven rekken bereik je voor Chip niks. En voor de rest van de woonvorm ook niet. Want hoezo zijn de regels voor Chip zo anders? Zit je straks met de hele woonvorm aan de drugs, want begeleiding kan er toch niks tegen beginnen.Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.
De zorg die Chip vraagt van begeleiding oa door zijn gebruik, is dus zorg die voor anderen niet beschikbaar is omdat Chip die plek inneemt. Daarnaast zal Chip na 3 dagen gebruik vast niet een lekker gezellig mannetje zijn (hebben we hier ook wel het een en ander van gemerkt), nog los van eventuele (over)last die veroorzaakt wordt door zijn 3 nachten wakker zijn. Zich onttrekken aan groepsmomenten waardoor de dynamiek in huis continu wisselt. Hij is al een of meerdere keren in het ziekenhuis beland, psychoses liggen op de loer, etc.Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk đ
Dat is allemaal extra zorg die bij begeleiding terecht komt. Die daar waarschijnlijk niet op berekend is.
Uiteindelijk draait gewoon niet de hele wereld om Chip en zijn de opties om te proberen hem in beweging te krijgen een beetje uitgemolken denk ik.
Overigens lees ik in de rapportage over een time out van 12u. Dan lijkt 12 uur op straat me eerlijk gezegd zinvoller dan 12u opvang door ma, met alle risico's van dien.
#10
Waarschijnlijk omdat Chip onder curatele staat dat ze hem meer kansen geven dan iemand die dat niet heeft.
Curatele is een rechterlijke maatregel ter bescherming van een meerderjarige die als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand, dan wel een gewoonte van drank- of drugsmisbruik, niet in staat is om zijn of haar belangen behoorlijk waar te nemen of de eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.
Ik vraag me dan ook idd af of dat dreigen allemaal wel nut heeft en werkt (blijkbaar niet)
De vraag is dan. Wat werkt wel.
Curatele is een rechterlijke maatregel ter bescherming van een meerderjarige die als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand, dan wel een gewoonte van drank- of drugsmisbruik, niet in staat is om zijn of haar belangen behoorlijk waar te nemen of de eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.
Ik vraag me dan ook idd af of dat dreigen allemaal wel nut heeft en werkt (blijkbaar niet)
De vraag is dan. Wat werkt wel.
#11
Ik snap vooral niet waarom het bij dreigen blijft, dan verliezen woorden namelijk hun waarde.Ik vind het eigenlijk niet zo tof dat er steeds gedreigd wordt met âAls je gebruikt zetten we je het huis uitâ. Ik begrijp de redenering daarachter niet.
Of het voor Chippie nou goed is of niet: ze zullen een beleid hebben waarbij het gebruik van drugs niet is toegestaan, en Chippie blijft die regel met voeten treden, daar heeft de rest van de woonvorm last van en uiteindelijk moet je dan gewoon terugvallen op de regels.
#12
Stoppen met drugs gaat al een heleboel helpen.
#13
Stoppen met drugs gaat niet lukken als je geen zin hebt om een nieuw doel te bepalen.Stoppen met drugs gaat al een heleboel helpen.
Het gaat niet op stoppen, maar starten met iets nieuws en dat zie ik bij @MR_CHIP niet gebeuren. Ik weet niet waarom, maar knokken voor iets nieuws lijkt hij niet te willen/kunnnen.
Ik denk dat meditatie-cursus een mogelijkheid biedt en misschien een kook-cursus!
Zet hem op Bro, de dood komt toch wel eens, hoeven we niet direct op te zoeken!
#14
niemand heeft er last van thoDe vraag is denk ik toch: âWat is het alternatief?â Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog ĂŠĂŠn keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk
Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.
Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk đ
#15
Niemand?niemand heeft er last van tho
Jij zelf ook niet. En al die andere mensen om jou heen ook niet? En je moeder ook niet?
Nee niemand
#16
ik heb zelf van begeleiding te horen gekregen meerdere keren dat bewoners er geen overlast van ervaren fyiNiemand?
Jij zelf ook niet. En al die andere mensen om jou heen ook niet? En je moeder ook niet?
Nee niemand
#17
Ah, dat is een ander verhaal natuurlijk. Ik dacht dat het ging om een permanente uit huis zetting.Overigens lees ik in de rapportage over een time out van 12u.
Neemt niet weg dat je van iemand die verslaafd is niet kan verwachten dat hij of zij niet zal gebruiken omdat dat nou eenmaal de regels zijn. Zo werkt verslaving niet.
Als mensen met verslavingsproblemen in de huidige woonvorm niet welkom zijn dan zouden ze in ieder geval op zoek moeten gaan naar een woonvorm waar mensen met verslavingsproblemen wel welkom zijn. Anders neigt het naar mijn mening veel te veel naar iemand op straat zetten omdat ze ziek zijn.
#18
dat zijn ze al naar opzoek eerder ookal gezegdAh, dat is een ander verhaal natuurlijk. Ik dacht dat het ging om een permanente uit huis zetting.
Neemt niet weg dat je van iemand die verslaafd is niet kan verwachten dat hij of zij niet zal gebruiken omdat dat nou eenmaal de regels zijn. Zo werkt verslaving niet.
Als mensen met verslavingsproblemen in de huidige woonvorm niet welkom zijn dan zouden ze in ieder geval op zoek moeten gaan naar een woonvorm waar mensen met verslavingsproblemen wel welkom zijn. Anders neigt het naar mijn mening veel te veel naar iemand op straat zetten omdat ze ziek zijn.
#19
Toen ik met Antes in gesprek ging hebben ze zogeheten "natte" woonvorm hadden waar gebruik toegestaan is een "droog" waar het niet zo kan. Volgens mij wonen we in dezelfde regio.dat zijn ze al naar opzoek eerder ookal gezegd
Zit je in een natte woonvorm waar ze zo doen of toch in de droge? Bij een droge snap ik wel en bij een natte zou het gewoon kunnen toch?
#20
ik woon bw oostpolderToen ik met Antes in gesprek ging hebben ze zogeheten "natte" woonvorm hadden waar gebruik toegestaan is een "droog" waar het niet zo kan. Volgens mij wonen we in dezelfde regio.
Zit je in een natte woonvorm waar ze zo doen of toch in de droge? Bij een droge snap ik wel en bij een natte zou het gewoon kunnen toch?
zuid-holland en antes is niet meer in beeld
een bepaalde begeleider van de bw zelf is er naar op zoek