Nee natuurlijk niet. Rationaliteit is iets wat we onszelf aanpraten nadat we onbewust een besluit hebben genomen.We denken graag dat we rationele wezens zijn, maar zijn we dat wel echt?
Ja.. ja.. ga door!Oogklepdenken gaat op zoek naar de valkuilen in ons denken en ontmaskert de idioot in ieder van ons. Het is die idioot die ons vatbaar maakt voor de halve waarheden en hele leugens die ons dagelijks overspoelen. Van beleggingen en voetbal tot antidepressiva en antioxidanten.
Wat? Beweer je dit nou serieus? Wtf happened in de tussentijd 🤷Je kunt je innerlijke idioot het zwijgen opleggen en je oogkleppen afzetten. Want er bestaat een manier om het onderscheid te maken tussen waarheid en nonsens: denken. Kennis is macht. Die macht kun je zelf grijpen.
Je moet het ook een beetje komisch bekijken, Neo Shulgin, er zitten veel voorbeelden in van dingen die echt gebeurd zijn die hilarisch zijn. En sommige dingen die je zelf onbewust doet. Maar je gaat er veel te serieus op in. Waarom ben jij zo slim? Stop daar eens mee.Nee natuurlijk niet. Rationaliteit is iets wat we onszelf aanpraten nadat we onbewust een besluit hebben genomen.
Ja.. ja.. ga door!
Wat? Beweer je dit nou serieus? Wtf happened in de tussentijd 🤷
Dus het uitganspunt is: we zijn stom want we denken dat we rationeel zijn, maar zoveel controle hebben we niet over gedrag.
En dan vervolgens is de conclusie dat we de macht kunnen grijpen door meer kennis (en die dan bewust/rationeel toe te passen)?
Waarom is de schrijver van dat boek zo dom? Geeft hij daar ook antwoord op?Waarom ben jij zo slim? Stop daar eens mee.![]()
Thnx! Ik heb ze op mijn lijstje gezet. Zo ik kan wel ff vooruit nuHmm op dit moment lees ik de boeken links, en wil ik daarna die rechts gaan lezen.
Bekijk bijlage 39924en verder ehhhh
- A New Literary History Of America - allemaal losse essays die bepaalde perioden uit de hele geschiedenis van de US analyseren
- The Lonely City - Olivia Wang beetje coming of age achtig over leven in een grote stad en een digitale wereld, en de eenzaamheid die dat meebrengt. Ze schrijft heel literair maar geeft heel erg een sociologische invalshoek mee
- Mijn aller lievelingsboek: Max, Micha en het Tetoffensief van Johan Harstad
Verder moet ik echt eens de boeken die ik niet in mn boekenkast houd gaan bijhouden ergens.
Top! Laat me weten wat je ervan vindt!Klinkt als een heerlijk boek, dank! Staat nu ook op mijn lijst.
Literaire romans (geen misdaad of fantasy). Ik vind het leuk als er wordt gespeeld met karakters, symboliek en sfeer. Fictie dus. Ik vind rauw, gruwel, afschrikwekkend en grof wel interessant. Maar dan wel op een heel mooie manier beschreven. Ik hou van een schilderachtige schrijfstijl met sprekende details, zodat het mijn zintuigen prikkelt en ik uit mijn eigen leventje gehaald wordt. Het onderwerp maakt me niet zo uit. Als het maar een meeslepend verhaal is dat mijn geest prikkelt met fictie, met gruwel of grotesk, maar dat nog wel geloofwaardig overkomt. Geen huis tuin keuken romans iig.Waar houd je van?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."