Wanneer je graag in het Engels (en Irvine Welsh) leest, pak ook even Acid House mee. Behoorlijk absurd.
Ik denk dat het niet in het Nederlands vertaald is.
Edit: Er is wel een film van gemaakt trouwens, ook zeker de moeite waard.
Enjoy, benieuwd wat je er van vindtNet meebesteld! Ook in het NL vertaald zag ik.. Film niet gezien, ga ik checken![:)]()
Thanks, ik ookEnjoy, benieuwd wat je er van vindt
the lonely city…ga ik fragment van zoeken….lijkt me wel iets voor mij . BedanktThnx! Ik heb ze op mijn lijstje gezet. Zo ik kan wel ff vooruit nu![:wink:]()
![:grin:]()
Nee natuurlijk niet. Rationaliteit is iets wat we onszelf aanpraten nadat we onbewust een besluit hebben genomen.We denken graag dat we rationele wezens zijn, maar zijn we dat wel echt?
Ja.. ja.. ga door!Oogklepdenken gaat op zoek naar de valkuilen in ons denken en ontmaskert de idioot in ieder van ons. Het is die idioot die ons vatbaar maakt voor de halve waarheden en hele leugens die ons dagelijks overspoelen. Van beleggingen en voetbal tot antidepressiva en antioxidanten.
Wat? Beweer je dit nou serieus? Wtf happened in de tussentijd 🤷Je kunt je innerlijke idioot het zwijgen opleggen en je oogkleppen afzetten. Want er bestaat een manier om het onderscheid te maken tussen waarheid en nonsens: denken. Kennis is macht. Die macht kun je zelf grijpen.
Je moet het ook een beetje komisch bekijken, Neo Shulgin, er zitten veel voorbeelden in van dingen die echt gebeurd zijn die hilarisch zijn. En sommige dingen die je zelf onbewust doet. Maar je gaat er veel te serieus op in. Waarom ben jij zo slim? Stop daar eens mee.Nee natuurlijk niet. Rationaliteit is iets wat we onszelf aanpraten nadat we onbewust een besluit hebben genomen.
Ja.. ja.. ga door!
Wat? Beweer je dit nou serieus? Wtf happened in de tussentijd 🤷
Dus het uitganspunt is: we zijn stom want we denken dat we rationeel zijn, maar zoveel controle hebben we niet over gedrag.
En dan vervolgens is de conclusie dat we de macht kunnen grijpen door meer kennis (en die dan bewust/rationeel toe te passen)?
Waarom is de schrijver van dat boek zo dom? Geeft hij daar ook antwoord op?Waarom ben jij zo slim? Stop daar eens mee.![:tilttearlaugh:]()
Je snapt het hele punt van het boek niet, het laat ons zien dat wij vaak oogkleppen ophebben zonder het zelf door te hebben en geeft voorbeelden van echte gebeurtenissen die je laten lachen en versteld staan, en van sommige betrap je jezelf erop dat je ze zelf ook doet. Het is geen domme schrijver hoor. Het is een heel vermakelijk boek.Waarom is de schrijver van dat boek zo dom? Geeft hij daar ook antwoord op?![:grin:]()
Maar ik ga hier dus serieus op in omdat Michel Foucault mijn favoriete filosoof is, en zijn levenswerk gaat over hoe macht, onze perceptie van onszelf, en taalgebruik samenhangen.Maar je gaat er veel te serieus op in. Waarom ben jij zo slim? Stop daar eens mee.![:tilttearlaugh:]()
Het is die idioot die ons vatbaar maakt voor de halve waarheden en hele leugens die ons dagelijks overspoelen. Van beleggingen en voetbal tot antidepressiva en antioxidanten.
Thanks man, denk je dat ik het aankan met mijn Dirkjan hoofd? Ik bedoel ik ben niet bijster intelligent. Het is niet dat ik mijn eigen poep eet maar ik lees niet zoveel en ben veel meer iemand die gevoelig, muzikaal en fantasierijk. Maar misschien is dat juist wel goed om het boek te begrijpen?Ik kan het boek van Michel Foucault dus wel aanraden wat hierover gaat. Da's wel veel minder grappig en je moet ook daadwerkelijk moeite doen om het te lezen. Maar, dan heb je ook wat!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."