#1
Zojuist de 4 afleveringen Tygo in de flakka gekeken. Heftige shit.
Welke is het interessants?
Ga ik die eerst kijken
Zojuist de 4 afleveringen Tygo in de flakka gekeken. Heftige shit.
Welke is het interessants?
Ga ik die eerst kijken![]()
Ik heb ze in één binge gekeken. Ik vond alleen de toevoegingen van Dick Trubendorffer wat van een Jip en Janneke niveau.Welke is het interessants?
Ga ik die eerst kijken![]()
Ik ken hem persoonlijk en hij legt het zo uit dat een leek het kan begrijpen. Hij is echt een baas , door hem ben ik serieus in herstel gegaan en ging ik geloven dat het programma ook wel iets voor mij kon zijn.Ik heb ze in één binge gekeken. Ik vond alleen de toevoegingen van Dick Trubendorffer wat van een Jip en Janneke niveau.
Daar werd over gesproken hier in een topic. Ik heb zelf maar een paar minuten gezien hier van, vond het begin mega heftig met die chick en haar irritante vriend.Ik heb ze gezien. Toch wel interessant. En wat een vergif die flakka, ongelooflijk.
Maarre ... Is Lennart een DF'er? Ik kreeg zo'n voorgevoel toen ik hem zag
en haar irritante vriend.
Dick snapt 't inderdaad.Ik ken hem persoonlijk en hij legt het zo uit dat een leek het kan begrijpen. Hij is echt een baas , door hem ben ik serieus in herstel gegaan en ging ik geloven dat het programma ook wel iets voor mij kon zijn.
In die paar minuten die ik zag stoorde ik me enorm aan hoe hij net haar omging.Gerben.
Aan hem zag je niks vond ik. Althans weinig.
Aan Lennart ook niet, maar die was alweer afgekickt.
In die paar minuten die ik zag stoorde ik me enorm aan hoe hij net haar omging.
Deze EO serie is ook laagdrempelig natuurlijk, dus dan is dit inderdaad redelijk toegankelijk uitgelegd door hem.Ik ken hem persoonlijk en hij legt het zo uit dat een leek het kan begrijpen.
Lennart was er ook beroerd aan als je die foto zag waar hij op stond met zijn broer.
Maar ik vrees bij hem, en ook die man die pas uit zijn opname kwam en psychotisch was daarvoor, voor een stevige terug val.
Ze zitten allebei nl nog in het leef en woon gebied waar het mis is gegaan. Als kolen bij het haardvuur. Mijn inziens is dan het risicoprofiel groot.
Ik heb ze in één binge gekeken. Ik vond alleen de toevoegingen van Dick Trubendorffer wat van een Jip en Janneke niveau.
Ik ben van mening dat je van binnen moet veranderen. Verandering van omgeving heeft weinig zin. Dan verandert er niets en gaat het vroeg of laat vanzelf alsnog fout.
Was een paar maanden terug in betreffende stad, ik zag dat uitgaansplein en ik kreeg gelijk zin in coke. Normaliter heb ik daar nooit last van en is ook al lang geleden dat ik dat op heb.
Ik heb die associaties o.a. ook met Den Haag, Amsterdam en met name Breda.
In alle drie de steden kom ik nog geregeld. Breda zelfs wekelijks. Met Breda ben ik die associaties weer volledig kwijtgeraakt. In het begin als ik daar kwam, deden allerlei plaatsen me herinneren aan gebruik. En vooral aan de dealer die ik daar had zitten.
Ik heb er nieuwe herinneringen opgebouwd. Nuchtere herinneringen. Een ander leven. En die overstijgen nu weer de 'nostalgische' gebruikersgedachten.
Ook daar valt een wereld te winnen dus.
Mij gaat het met name om: wat doe je nu als die gedachten en gevoelens wèl om de hoek komen?
Doe je ze af als gedachten en probeer je je sterk te houden? Of kom je in de actie, pak je de telefoon op en spreek je dit uit naar fellows. Pak je daarna een meeting en deel je erover? Of laat je het eigenlijk gaan en kan het ongemerkt van binnen groeien?
Ik probeer dus altijd voor die actie te gaan. Dat is waar die interne verandering in zit en waardoor het ook mogelijk wordt om die nieuwe herinneringen op oude plaatsen op te bouwen.
Doe ik dat niet, dan is mijn ervaring dat ik vroeg of laat terugval. Omdat er in feite niets verandert. Maar juist door dat 'vangnet' kan ik die situaties wel aan.
Uiteindelijk zie ik het zo dat ik altijd zwakker ben dan mijn verslaving. Dus als ik er niets aan doe, slaat ie me vanzelf een keer knock out als ik hem laat groeien. En in dit geval groeit verslaving wederom in het donker en gaat ie stuk als het aan het licht komt. Daarom blijf ik erover praten als dat soort gedachtes boven komen. Ik heb geleerd dat 'sterk zijn' voor mij niet werkt. Integendeel zelfs.
Mooi verwoord !Ik heb die associaties o.a. ook met Den Haag, Amsterdam en met name Breda.
In alle drie de steden kom ik nog geregeld. Breda zelfs wekelijks. Met Breda ben ik die associaties weer volledig kwijtgeraakt. In het begin als ik daar kwam, deden allerlei plaatsen me herinneren aan gebruik. En vooral aan de dealer die ik daar had zitten.
Ik heb er nieuwe herinneringen opgebouwd. Nuchtere herinneringen. Een ander leven. En die overstijgen nu weer de 'nostalgische' gebruikersgedachten.
Ook daar valt een wereld te winnen dus.
Mij gaat het met name om: wat doe je nu als die gedachten en gevoelens wèl om de hoek komen?
Doe je ze af als gedachten en probeer je je sterk te houden? Of kom je in de actie, pak je de telefoon op en spreek je dit uit naar fellows. Pak je daarna een meeting en deel je erover? Of laat je het eigenlijk gaan en kan het ongemerkt van binnen groeien?
Ik probeer dus altijd voor die actie te gaan. Dat is waar die interne verandering in zit en waardoor het ook mogelijk wordt om die nieuwe herinneringen op oude plaatsen op te bouwen.
Doe ik dat niet, dan is mijn ervaring dat ik vroeg of laat terugval. Omdat er in feite niets verandert. Maar juist door dat 'vangnet' kan ik die situaties wel aan.
Uiteindelijk zie ik het zo dat ik altijd zwakker ben dan mijn verslaving. Dus als ik er niets aan doe, slaat ie me vanzelf een keer knock out als ik hem laat groeien. En in dit geval groeit verslaving wederom in het donker en gaat ie stuk als het aan het licht komt. Daarom blijf ik erover praten als dat soort gedachtes boven komen. Ik heb geleerd dat 'sterk zijn' voor mij niet werkt. Integendeel zelfs.
Misschien deel ik er meer binnenkort
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."