Jezus nog een affaire als toeslag schandalig
Door deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...
Denk de percentage van arbeidsongeschiktheidDoor deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...
Heeft dat niet te maken dat jij wel arbeidsvermogen (dat je op werk gebied iets kan) hebt en bv mr Chip niet?
Denk de percentage van arbeidsongeschiktheid
Ik ben echt 100% afgekeurd mag alleen x bedrag bijverdienen met vrijwilligerswerkIk ben voor nu al sinds 2013 100% arbeidsongeschikt. Maar toen dachten ze idd wel dat ik ooit arbeidsperspectief zou hebben. Alleen bij de volgende evaluatie gaan ze daar wel naar kijken of dat wel reëel is nog.
Ik ben echt 100% afgekeurd mag alleen x bedrag bijverdienen met vrijwilligerswerk
Bekijk bijlage 63413
Snap niet dat jij aangezien je ook 100% ben afgekeurd minder krijgOke maar hier staat ook dat je gewoon mag werken alleen dat het dan invloed op je uitkering heeft. Ik zou dit plaatje weer even weghalen want staat ook je achternaam in.
Snap niet dat jij aangezien je ook 100% ben afgekeurd minder krijg
Wikipedia
Mensen die meer dan 80% arbeidsongeschikt zijn hebben recht op de volledige wajong-uitkering. De volledige wajong-uitkering bedraagt 75% van het minimumloon. Per 1 juli 2007 werd deze uitkering verhoogd van 70% van het minimumloon. Het inkomen van een eventuele partner en vermogen zijn niet van invloed op de hoogte van de uitkering.
Om voor een verhoogde uitkering (volledig minimumloon) in aanmerking te komen moeten mensen volledig arbeidsongeschikt en tevens hulpbehoevend of/en niet zelfstandig zijn.
Zie editNou dan ga ik toch maar even mailen morgen. Want ik snap het nou ook niet. Ik heb toch pas na 2007 gekregen. Dus toen was het al 75%.
Zie edit
Hiiiii,Een vraag voor ons politiek kopstuk mw @ljuv
Check:
Bekijk bijlage 64713
Wat houdt zo'n soort debat nu concreet in?
Wordt hier info gedeeld? Worden hier knopen doorgehakt?
Ik weet niet in hoeverre je in het UWV stuk zit maar naar mijn weten worden de eerste drie maanden van dit jaar gebruikt voor "wie hoort in de doelgroep" én worden vanaf april de herberekeningen gedaan per betrokken client. Dus het lijkt mij, met een beetje politieke kennis, het meest logisch dat wordt gesproken over HOE nu verder?
Hiiiii,
Ik zit inderdaad niet kei goed in dit onderwerp, sorry…
Er is nog niet veel bekend over wat er tijdens concreet tijdens de vergadering wordt besproken, alles wat ik kon vinden is dit:
Bekijk bijlage 64723
En in die brief: https://www.awvn.nl/app/uploads/2024/11/TKbrief-Verbeteraanpak-WIA-kwaliteit.pdf
Bekijk bijlage 64724
Deze Kamerbrief is nooit gekomen, dus ik vermoed dat ze het over deze zaken zullen gaan hebben. Met deze link kun je alle documenten over de WIA aan de Kamer van sociale zaken vinden: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-sociale-zaken-en-werkgelegenheid/documenten?trefwoord=WIA&onderdeel=Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Wat belangrijk is om te onthouden is dat de Tweede Kamer niet gaat bepalen hoe het verbeterplan eruit komt te zien. Die verantwoordelijkheid (over de uitvoer) ligt bij het UWV en het ministerie van sociale zaken. Wel mag/moet/gaat de Tweede Kamer controleren of ze het plan voldoende vinden. Dus: gaat het plan van het UWV de mensen voldoende helpen, optijd helpen, etc. En: hebben ze er vertrouwen in dat met het verbetervoorstel wordt voorkomen dat het in de toekomst nog eens gebeurt.
Wat daarnaast bestaat, is natuurlijk de hervorming van de WIA die de minister had aangekondigd. Daar mag de Tweede Kamer wel concreet over beslissen, want dat gaat over beleid en niet de uitvoering van beleid. Hiermee vervullen ze hun KADERSTELLENDE taak.
Daarnaast over de vergadering in april:
Dit is volgens mij gewoon een reguliere commissievergadering. Dat betekent dus dat er geen officiele beslissingen genomen mogen worden/ knopen zullen worden doorgehakt. Mochten die volgens de commissie wel nodig zijn, wordt het onderwerp weer geagendeerd voor de Plenaire vergadering, waar ze besluiten mogen maken. Maar ik denk dat je kan verwachten dat de commissie geinformeerd wordt over de stand van zaken en dat ze dan gaan praten over wat er beter kan/moet. Daarmee voeren ze dus hun CONTROLERENDE taak uit. Heel veel meer dan dat zou ik nu niet verwachten.
Jij dat je dit zo volgt voor iedereen!!Topper ben je.
www.nu.nl
www.nu.nl
Jij dat je dit zo volgt voor iedereen!!
eenvandaag.avrotros.nl
Ik kan me zo goed voorstellen en inleven hoe stressvol dit voor heel veel mensen moet zijn. .vooral dus idd als je PTSS of iets anders hebt. Het is voor ‘ normale’ mensen al zenuwslopend..Mensen met een 'fout' WIA-dossier moeten afwachten tot UWV contact opneemt
Het UWV gaat de WIA-dossiers van 43.000 mensen doorspitten op fouten. Een vastomlijnd plan ligt er nog niet, maar de mensen om wie het gaat worden vanzelf benaderd. "We nemen proactief contact op", belooft het UWV.
UWV wordt zeker plat gebeld.
Ik vind het altijd jammer dat ze niet concreet iets zeggen: "Mensen worden in de periode tussen x en x terug gebeld".
Hebben we het dan over komende weken, maanden, jaren etc.
Mag de overheid nog wel wat van leren, maar misschien doen ze dingen ook wel bewust en gebeurd er meer achter de schermen dan we denken.
Dank.
Voor degene die het niet weten: ik heb me hard gemaakt voor een groep lotgenoten die net als mij een IVA uitkering hebben gekregen in de periode 2020 - 2024. Daarom volg ik het op de voet en licht mensen in. Ik kan gelukkig nog wat filteren in mediaberichten. Veel lotgenoten niet en geloof me, als je al PTSS hebt zijn dit heel stressvolle dingen. Er is zelfs iemand al op de eerste hulp beland van alle stress hierover. Godzijdank kan ik het wat neutraler bekijken.
Volgens mij is het punt van NSC inderdaad juist dat het uwv niet moet beloven dat bij iedereen alles tot in detail wordt herberekend. Dat doen ze nu inprincipe wel, waardoor het voor hen niet snel genoeg gaat. In hun plannen is het tweedelig en kan de gedeputeerde kiezen: of het duurt kneiter lang, of je krijg €5000 maar dan gaan ze je dossier niet uitgebreid uitzoeken. Met de garantie dat je nooit iets hoeft terug te betalen. Daarnaast beperken ze zich in de huidige plannen tot de wia uitkering, terwijl er bij andere uitkeringen ook fouten zijn gemaakt. Dat die nu niet hersteld worden vinden ze onrechtvaardig.Wat mevrouw Saris wilt kan toch niet, iedereen opnieuw laten keuren. Dan loopt het UWV he-le-maal vast. Onuitvoerbaar als je het mij vraagt.
Of misschien lees ik het wel verkeerd op de vroege maandagmorgen.
Die 5000 euro compensatie voor een snelle afhandeling is dan wel weer eens niet zo'n gek idee.
Tweede Kamer wil niet wachten op minister, NSC en GroenLinks-PvdA komen zelf met plannen om WIA-fouten te herstellen
De herstelactie voor fouten bij het UWV schiet tekort, vinden NSC en GroenLinks-PvdA. Beide partijen presenteren vandaag een uitgebreider plan om de probleme...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."