Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsGroot aantal mensen geraakt door UWV rekeningfout

Groot aantal mensen geraakt door UWV rekeningfout

177 antwoorden
37 weergaven
18-5-2026
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#1
Kordie zei:
Die maat van jou, en heel veel anderen, moeten een andere mindset hebben.
Werken is niet alleen voor de centen, maar vooral ook voor een daginvullling / sociale contacten / mentale boost als je wat lukt bv.
Klik om te vergroten...
Ja mijn woorden man. Menig keer hierover m'n mening over uitgesproken tot flinke discussies aan toe.


Kordie zei:
Qua uitkeringsgerechtigden:
Makkelijker maken dat men ergens kan werken, rekening houdende met de beperkingen (en dus ook gezegd kan worden; "vandaag moet ik eerder naar huis"). En als het niet lukt dat je dan terugvalt in bijvoorbeeld je IVA én dat je tijdens het werken gewoon hetzelfde loon krijgt als waar je recht op hebt (wat de verzekeringsarts/arbeidsdeskundige hebben besloten). Dat zijn bedragen die niet zomaar uit de lucht gegrepen zijn.
Klik om te vergroten...
Ja tuurlijk, helemaal eens op enkele haakjes en oogjes. Alleen is dit denk ik wel wat makkelijker gezegd dan gedaan.

Toch moet ik ook eerlijk toegeven dat ik toen ik een managers rol had en daar de verantwoordelijkheid had voor het aannemen van personeel, was ik zeker niet happig op mensen die een beperking hadden. Hoe "goedkoop" (verschrikkelijk dit woord bij mensen te gebruiken trouwens) dat personeel ook was, op iemand kunnen rekenen had ik veel meer aan. Dus wilde ik mijn bonus aan het einde van het jaar was het voor mij handiger zo min mogelijk met deze groep bezig te houden. Is ergens triest natuurlijk maar zo werkt het vaak wel in de praktijk..... Nou bleek ik veeeeeeeel te gevoelig voor deze functie en kon mede met dit soort dingen slecht overweg. Hetzelfde geld voor flexwerkers. Verschrikkelijk hoe vaak met die mensen wordt omgegaan. Half jaar x4 keihard gewerkt, altijd afspraken nakomen, maar na die 2 jaar is het of weg of aannemen. Nou we raden wel wat het vaakst gebeurde........

Ik lag letterlijk er wakker van dat ik weer een goed mens en harde werker weg moest sturen omdat die 2 jaar erop zat....
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mezelf zei:
Dit is wat ik ook vaak hoor inderdaad. Weet niet of dit volledig aansluit met het gesprek hierboven maar:

Maatje van me krijgt van het uwv zeg het minimum loon.
Zijn logica is: hij hoeft niks te doen voor (even makkelijk) 1600eu p/mnd.
Als hij nu full time gaat werken dan krijgt hij zeg 2100eu p/mn.
Dus hij zegt ik moet verdomme 160uur werken voor maar 500euro extra. Dus werkt hij maar voor iets meer dan 3eu per uur (500eu verschil delen door 160uur).

Ik vind het best wel triest als iemand zo denkt, maar aan de andere kant snap ik stiekem dat dit zeker niet stimilerend is om weer fulltime te gaan werken voor hem. Heb dan geen kant en klare oplossing hiervoor maar dat hierin iets zou moeten veranderen is mij wel duidelijk.

Dan heb ik hierbij nog niet eens over de toeslagen en andere tegemoetkomingen. Dan is het verschil namelijk nog kleiner dan 500eu p/mnd
Klik om te vergroten...
Ja in het begin heb je misschien maar 500 meer maar dat is op jaarbasis 6000€ je vakantiegeld is hoger eventuele winstuitkering. En je kan na twee jaar misschien doorgroeien of solliciteren op een andere functie of ander bedrijf. En dan ga je er op maandelijkse basis misschien 650/700 op vooruit.
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#3
MR_CHIP zei:
crosspost ter vergelijk geen idee hoe die uitkeringen verschillen ik krijg dit netto per maand totaal niet bepaald bedoelt om mee te poggen ik vind het alleen bijzonder dat je soms meer of meer krijgt had te maken hoeveel % arbeidsongeschikt dacht ik (ikzelf 100%) / wat voor type wajong (jaartal XXXX )

Bekijk bijlage 63393
Klik om te vergroten...

Door deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...
D
DeadwingLid
01-01-2024, 00:00
#4
Kordie zei:
Iemand al wat gehoord of hij in de groep 25k - 50k zit van degene die ze gaan herberekenen?
Klik om te vergroten...
En de kans is groot dat het met die herberekeningen ook goed fout zal gaan..dan is de chaos compleet.
B
BrieMetDeBrilLid
01-01-2024, 00:00
#5
Wil je echt een probleem oplossen neem je alles mee. UWV wilt dit duidelijk niet, is vaak een heel slecht teken.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#6
Deadwing zei:
En de kans is groot dat het met die herberekeningen ook goed fout zal gaan
Klik om te vergroten...

Ja? Zullen ze er niks van geleerd hebben?
Ze weten het immers al bijna een jaar. Je zou zeggen dat ze toch achter de schermen al genoeg onderzoek hebben gedaan.

Ei-Salade zei:
Wil je echt een probleem oplossen neem je alles mee
Klik om te vergroten...

Precies.
Maar je kan moeilijk iedereen die goed gekeurd is herkeuren?
Bezwaren serieus nemen is wel een verhaal, maar dat gebeurd geloof ik ook niet
D
DeadwingLid
01-01-2024, 00:00
#7
Kordie zei:
Ja? Zullen ze er niks van geleerd hebben?
Ze weten het immers al bijna een jaar. Je zou zeggen dat ze toch achter de schermen al genoeg onderzoek hebben gedaan.
Klik om te vergroten...
Het vertrouwen in ze is toch al bijna helemaal weg. Het zou me niks verbazen..
Iedereen moet er gewoon maar het beste van hopen.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Deadwing zei:
Iedereen moet er gewoon maar het beste van hopen.
Klik om te vergroten...

Ja, en als iemand die in de groep 2020 - 2024 zit kan ik je vertellen dat het energie vreet.
Ik heb opzich geen nare ervaringen met de keuring etc gehad.
Maar als je op bedrag X uitkomt en over paar maanden een stuk minder krijgt is wel kl*te.

Weegt echter niet op tegen de mensen die van de boot zijn gevallen in het steenkoude water en pendelen tussen de oever en de boot
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Voor de mensen met wajong:

wnl.tv

UWV: fouten bij Wajong-uitkeringen, meer onderzoek nodig

wnl.tv wnl.tv

Hier lijkt nog wel meer mis te zijn gegaan dan met de herberekeningen wia
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#10
Het een is nog niet opgelost, en dan komen ze weer met de (mogelijk?) volgende maatregel:

www.ad.nl

Regeling voor arbeidsongeschikten op de schop: deel uitkeringen mogelijk omlaag

Het mes gaat in de regelingen voor werknemers die arbeidsongeschikt worden. Het kabinet overweegt om zieken niet meer volledig af te keuren, zoals nu nog wel in veel gevallen gebeurt. De uitkering wordt dan ook lager. Dat schrijft minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) in een brief aan de...
www.ad.nl www.ad.nl

Dat ze wat strenger gaan zijn in keuringen en vooral het verschil tussen afkeuren met laag en hoog salaris willen veranderen is goed.
Maar kom op zeg, je kan toch niet mensen met een IVA uitkering hun uitkering afnemen?
Of lees ik het nu zo verkeerd?

Ik heb sinds kort IVA ivm de PTSS.
Dan krijg je een stuk meer rust zeiden ze me.
Nou, als ik ergens onrustig van wordt is het dit soort berichten.
Maar goed ..... het is er niet door, het zal ook niet van vandaag op morgen zijn.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#11
lol die politiek is echt gek geworden

hoe breng je mensen in geld problemen 101

Terugwerkende kracht
Volgens de minister moet nog worden besloten of een verandering van de regels ook met terugwerkende kracht gaat gelden. In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#12
MR_CHIP zei:
In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.
Klik om te vergroten...

Als ze met de herberekeningen geld mogen afpakken van iemand dan mag dat hier vast ook bij.
Maar dit is nog wat anders dan ik ergens heb gelezen.
Ik heb ergens gezien dat ze de IVA met terugwerkende kracht willen/kunnen afpakken, en je herkeurd wordt.
Hoe ze dat willen doen met een gigantisch tekort aan artsen én een wachtlijst van heb ik jou daar ..... dat vraag ik me af.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#13
Oefffff, intense cijfers zeg, dat gerommel van het UWV.

Ik heb vorige week mijn WIA-keuring gehad bij een keuringsarts en wacht op het gesprek met de arbeidsdeskundige en de uitslag. Ik leef met jullie mee, want dat financiële onzekerheid gepaard gaand met gezondheidsklachten killing is, is wel duidelijk.

@ljuv: Dat laatste wat jij zegt lijkt me ook. De arts evalueert het beeld (uiteraard in verzekeringscontext, niet erg onafhankelijk) maar vertaalt dat zelf niet direct naar de eindbeoordeling. Het is bij die vertaling/berekening dat het misgegaan is bij het UWV. Het zou wel heel vreemd zijn als zulke massale fouten hem in de medische keuring zouden zitten/bij de artsen zou liggen. Dat kun je niet verkopen.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#14
ljuv zei:
Hier gaat het in eerste instantie om. Dit is wat het UWV en het ministerie voorstelt om te doen.
Klik om te vergroten...

Zo kun je het ook lezen inderdaad, en zo zal het ook zijn.
Ik dacht dat het bij beoordelen ging om medisch beoordelen.
Maar je hebt natuurlijk ook administratief beoordelen.
Dank.

ljuv zei:
Overigens: medische gegevens hoeven dan normaliter dus ook niet opgevraagd te worden, lijkt me?
Klik om te vergroten...

Nee, dat is het grote verschil tussen bv een medisch specialist en een verzekeringsarts.
Die laatste beoordeelt op wat hij of zij op dat moment ziet.
Natuurlijk is de voorgeschiedenis wel bekend.

Maar je kan bij wijze van met een missende pink afgekeurd worden als dat dusdanige beperkingen heeft.
En met een hersenletsel kun je bv wel nog kunnen werken.

Roze Olifant zei:
Ik heb vorige week mijn WIA-keuring gehad bij een keuringsarts en wacht op het gesprek met de arbeidsdeskundige en de uitslag. Ik leef met jullie mee, want dat financiële onzekerheid gepaard gaand met gezondheidsklachten killing is, is wel duidelijk.
Klik om te vergroten...

Spannend @Roze Olifant
Ik ben destijds medisch afgekeurd. Dus hoefde niet meer langs de arbeidsdeskundige.
Volgens mij val ik dan ook buiten de fouten die gemaakt zijn in het maatmanloon. Want volgens mij is die bij mij niet berekend. Dagloon wel.

Roze Olifant zei:
Het zou wel heel vreemd zijn als zulke massale fouten hem in de medische keuring zouden zitten/bij de artsen zou liggen. Dat kun je niet verkopen.
Klik om te vergroten...

Precies.
Je kan niet 220K mensen opnieuw medisch keuren. Qua tijd niet, maar ook sowieso niet. Iemand heeft nl wel of geen keuring gekregen op HET moment van keuren. Mensen die GEEN iva hebben die kunnen volgens mij wel om de X tijd worden opgeroepen. Dus voor die groep is het dan wel anders. Daar kunnen ze nog een herkeuring doen
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#15
Voor degene die het debat van vandaag willen volgen

Plenaire Vergaderingen | Tweede Kamer der Staten-Generaal

www.tweedekamer.nl www.tweedekamer.nl
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Voor degene die tussen 1 jan 2020 en 31 dec 2024 een uitkering hebben ontvangen, WAjongers etc etc die zich wat meer in de rekenfout verdiepen.

Hier is het jaarplan van uwv:
jaarverslag.uwv.nl

UWV jaarverslag 2024

Deze site ontsluit het jaarverslag en de tertaalverslagen van UWV. Met veel grafieken en extra info
jaarverslag.uwv.nl jaarverslag.uwv.nl

Flinke kluif.
Maar bij 1.6 gaat het vooral over de herberekeningen en fouten
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#17
Update.
De situaties lijken meer in beeld bij het uwv;

www.uwv.nl

Situaties berekening WIA-dagloon

Er zijn een aantal situaties waarin mogelijk fouten zijn gemaakt in de berekening van het WIA-dagloon.
www.uwv.nl www.uwv.nl
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#18
Heeft een kabinetsval op dit onderwerp ook invloed?
(@ljuv in de cc als politiek kenner van DF :) )
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#19
Kordie zei:
Heeft een kabinetsval op dit onderwerp ook invloed?
(@ljuv in de cc als politiek kenner van DF :) )
Klik om te vergroten...
Op de uitvoering van de hersteloperatie niet, maar nieuw beleid omtrent dit onderwerp wel. Tenzij het als niet-controversieel wordt verklaard. Alles dat loopt gaat door, en uitvoering gaat sowieso door.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#20
ljuv zei:
Op de uitvoering van de hersteloperatie niet
Klik om te vergroten...

ljuv zei:
maar nieuw beleid omtrent dit onderwerp wel.
Klik om te vergroten...

Lijkt me wel een lastige combinatie. Als je in kaart brengt welke mensen teveel / te weinig hebben gekregen valt dat onder de uitvoering denk ik.
Maar wat voor gevolgen dat heeft valt weer onder beleid.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345...9
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."