#1
Geld dit ook voor rc's die niet werken of pas na een 4dubbele dosis, waarbij 1 er al zou moeten voldoen. Meerdere soorten bij dezelfde vendor.
Of een upper rc met gevaarlijke complicaties.
Of een upper rc met gevaarlijke complicaties.
Melding voor onbetrouwbare/gevaarlijke RC Vendors
382 antwoorden
164 weergaven
18-5-2026
#2
In dat geval heb ik niks gezegd.nee helaas
#3
Mdphp bestaat al jaren hoor? Monkey Dust is trouwens ook een naam die door de media bedacht is om meer kranten te kunnen verkopen. Pure mediasensatie en click bait. Maar dit is niet de juiste toop om dit te bespreken.Een heel goed idee!
Ik ken een vendor dat sinds kort MDPHP (monkey dust) verkoopt. Klinkt als een grap, maar dat is het dus niet. Dit is tevens een vendor die voorheen wél betrouwbaar leek te zijn omtrent 3-mmc en dergelijke RC's. Dit monkey dust is weer een nieuw soort badzout (MDPV). En (zware) gebruikers voelen zich onoverwinnelijk als ze onder invloed zijn! Zeg maar hetzelfde geweldadige gedrag vertonen als bij het echte badzout. En dat tegen een schrikbarend lage prijs (ik zal het hier allebei niet vermelden want regels zijn regels).
Helaas echter is dit goedje in tegenstelling tot badzout niet verboden, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. En als je deze troep wil proberen mag ik hopen dat je weet wat je doet.
#4
Welke rc/rc's heb je het over bij de niet werkende en 4 dubbele dosis?Geld dit ook voor rc's die niet werken of pas na een 4dubbele dosis, waarbij 1 er al zou moeten voldoen. Meerdere soorten bij dezelfde vendor.
Of een upper rc met gevaarlijke complicaties.
En nee een upper rc met complicaties valt daar niet onder, dat is het risico's van Rc's en niet die van de vendor.
#5
Iedereen moet voor zichzelf bepalen wat je acceptabel vindt. Maar het is wettelijk niet toegestaan tenzij de vendor ook arts is.Ik zie bij een vendor venlafaxine te koop staan. Dat is in NL beschikbaar als een antidepressivum. Dit is geen harde melding maar eerder een vraag of dit acceptabel is. Ik snap het ook niet aangezien er weinig lol aan valt te beleven...
#6
Ik ben benieuwd of het drugsforum team inmiddels veel meldingen hebben binnengekregen? En of ze overwegen hier iets mee te doen?
Wat ik echt een slechte zaak vindt, als een vendor versneden of een gevaarlijke combinatie in een RC stoppen, ze niet aansprakelijk zijn onder het mom van "niet geschikt voor consumptie"
Ik moest wel lachen toen er bij etizolam stond, dat als een persoon het is zijn oog kreeg, je het slachtoffer onmiddellijk naar de buitenlucht moet brengen en een ambulance bellen..
Wat ik echt een slechte zaak vindt, als een vendor versneden of een gevaarlijke combinatie in een RC stoppen, ze niet aansprakelijk zijn onder het mom van "niet geschikt voor consumptie"
Ik moest wel lachen toen er bij etizolam stond, dat als een persoon het is zijn oog kreeg, je het slachtoffer onmiddellijk naar de buitenlucht moet brengen en een ambulance bellen..
#7
En dat maakt het ook de waarheid? Ik vind de werkwijze van de groothandel/lab welke jij volgens mij denkt te bedoelen een beetje een rare reptielenreputatie hebben. Op google kom je hun handelsnaam enorm vaak tegen in allerlei bij elkaar geraapte berichten en reposts van hier tot Tokio. Alleen maar om een beetje naamsbekendheid te werven overal je bedrijfsnaam bijpleuren om google links te genereren... beetje dubieus. Twijfel ook nog of het een echt lab betreft en ook maar een 'reseller' is van stofjes.maar een groothandel laboratorium is geen echte vendor.. ;p
Ze hebben wel verified vendors met hun producten maar die wou k niet zeggen ^^
#8
6-APB is er wel nog.6-apb is er niet eens meer
#9
Breng maar naar test centrum.6-APB is er wel nog.
#10
Zodra ik kan, zeker.Breng maar naar test centrum.
Is namelijk van 1 van de bekendste vendors...Het zou mij verbazen.
#11
Een RC vendor die niet naar NL verstuurd maar wel enkel POST NL als tracking optie heeft. Lijkt me sketchy ass fuck.
#12
Of ze mogen het nief van de andere vendor.
Jij zegt soms eigenaardige dingen 🤣
#13
Ik vind de definitie van 'betrouwbare vendor' best wel moeilijk.
Waar de meesten aan denken, en wellicht het enige echte belangrijke vinden, is een verkopende partij die zuiver product verkoopt, en geen bunk.
Maar het is natuurlijk een stuk breder, zo vind ik zelf ook best belangrijk dat als je een vraag stelt via de mail, er ook antwoord op komt.
En de levertijden goed zijn.
Kan me voorstellen dat als je met inkoppertjes komt 'weten jullie al iets meer over de voorgenomen ban op RC's ?' je geen antwoord krijgt.
Verkijk je er niet op hoeveel tijd er in customer service en aftersales gaat zitten.
Maar een vraag over een product die de vendor verkoopt moet toch wel beantwoord worden, helemaal als je er al vaker hebt besteld.
Tevens vind ik het ook belangrijk als de vendor zich aan de wet houdt qua koop op afstand, en ja die zijn/ is er. (darkweb kom ik dus echt niet)
Het is zo jammer, Heel de Nederlandse RC business lijkt heel veel op de coffeeshop business.
Het is een soort van legaal; eigenlijk kun je beter zeggen het is iig niet illegaal.
Echter, controle over het product wat er verkocht wordt is er gewoon niet.
De wiet ruikt en smaakt lekker, maar niemand die er over maalt als deze 5 dagen voor de oogst nog volgespoten is met een dikke laag vertimec.
Of die goeie 3mmc van een bepaalde vendor, die zo lekker lang werkt en nog steeds tintelingen geeft (omdat er een beetje 4-FA bijgemixt is).
Dat halfbakken beleid in Nederland, ik kan er niet tegen. Grapperhaus, ga je schamen. Prutser.
Waar de meesten aan denken, en wellicht het enige echte belangrijke vinden, is een verkopende partij die zuiver product verkoopt, en geen bunk.
Maar het is natuurlijk een stuk breder, zo vind ik zelf ook best belangrijk dat als je een vraag stelt via de mail, er ook antwoord op komt.
En de levertijden goed zijn.
Kan me voorstellen dat als je met inkoppertjes komt 'weten jullie al iets meer over de voorgenomen ban op RC's ?' je geen antwoord krijgt.
Verkijk je er niet op hoeveel tijd er in customer service en aftersales gaat zitten.
Maar een vraag over een product die de vendor verkoopt moet toch wel beantwoord worden, helemaal als je er al vaker hebt besteld.
Tevens vind ik het ook belangrijk als de vendor zich aan de wet houdt qua koop op afstand, en ja die zijn/ is er. (darkweb kom ik dus echt niet)
Het is zo jammer, Heel de Nederlandse RC business lijkt heel veel op de coffeeshop business.
Het is een soort van legaal; eigenlijk kun je beter zeggen het is iig niet illegaal.
Echter, controle over het product wat er verkocht wordt is er gewoon niet.
De wiet ruikt en smaakt lekker, maar niemand die er over maalt als deze 5 dagen voor de oogst nog volgespoten is met een dikke laag vertimec.
Of die goeie 3mmc van een bepaalde vendor, die zo lekker lang werkt en nog steeds tintelingen geeft (omdat er een beetje 4-FA bijgemixt is).
Dat halfbakken beleid in Nederland, ik kan er niet tegen. Grapperhaus, ga je schamen. Prutser.
#14
Aan de andere kant zou je dan geen research chemicals meer kunnen bestellen, ze gaan geen hard drugs legaliseren en maar beter ook...Ik vind de definitie van 'betrouwbare vendor' best wel moeilijk.
Waar de meesten aan denken, en wellicht het enige echte belangrijke vinden, is een verkopende partij die zuiver product verkoopt, en geen bunk.
Maar het is natuurlijk een stuk breder, zo vind ik zelf ook best belangrijk dat als je een vraag stelt via de mail, er ook antwoord op komt.
En de levertijden goed zijn.
Kan me voorstellen dat als je met inkoppertjes komt 'weten jullie al iets meer over de voorgenomen ban op RC's ?' je geen antwoord krijgt.
Verkijk je er niet op hoeveel tijd er in customer service en aftersales gaat zitten.
Maar een vraag over een product die de vendor verkoopt moet toch wel beantwoord worden, helemaal als je er al vaker hebt besteld.
Tevens vind ik het ook belangrijk als de vendor zich aan de wet houdt qua koop op afstand, en ja die zijn/ is er. (darkweb kom ik dus echt niet)
Het is zo jammer, Heel de Nederlandse RC business lijkt heel veel op de coffeeshop business.
Het is een soort van legaal; eigenlijk kun je beter zeggen het is iig niet illegaal.
Echter, controle over het product wat er verkocht wordt is er gewoon niet.
De wiet ruikt en smaakt lekker, maar niemand die er over maalt als deze 5 dagen voor de oogst nog volgespoten is met een dikke laag vertimec.
Of die goeie 3mmc van een bepaalde vendor, die zo lekker lang werkt en nog steeds tintelingen geeft (omdat er een beetje 4-FA bijgemixt is).
Dat halfbakken beleid in Nederland, ik kan er niet tegen. Grapperhaus, ga je schamen. Prutser.
#15
Ik vind het complexe materie, drugsbeleid.
Was altijd heel liberaal wat drugs betreft.
Sinds ik een kind heb denk ik er wel anders over.
Als iemand roept 'Sommige harddrugs zouden ze legaal moeten maken' zeg ik altijd: Dus je zou het niet erg vinden als je kinderen later aan de harddrugs gaan?
En dan krijg je meestal de 'ja-maar' antwoorden.
Natuurlijk, druggebruik is van alle tijden en zal ook wel blijven. Als je het legaliseert zet je de onderwereld buiten spel, door het te belasten levert het wat op voor de staatskas, en je hebt controle over de mate van gebruik, het product zelf wbt zuiverheid etc.
Maar op zich ben ik van mening dat de mens tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.
Ik ben er zelf ook zo één.
Alhoewel ik mezelf door levenservaring wel aardig in toom kan houden.
Het scheelt als je kan terugdenken aan een periode waar je met al je hebben en houden uit je kamertje bent geflikkerd wegens huurachterstand, urenlang wachtend, buiten op straat omringt door je rotzooi op een 'vriend' met bestelbus die maar niet kwam opdagen, vele nachten zittend in een tuinstoel proberen te slapen in een niet afgesloten schuur, 's avonds laat vuilnisbakken bij de supermarkt uitpluizen naar eten.
En ondertussen wel gewoon je laagbetaalde kutbaantje van het uitzendburo vervullen, en op je werk doen alsof er niks aan de hand is, want dat vaste contract, die ze als een wortel voor je neus houden, is de reddingsboei die je nodig hebt.
Vind wel dat de wiethandel legaal moet worden. Is een win-win situatie; controle op de kwaliteit, belastingopbrengsten uit productie/verkoop waar elke Nederlander van profiteert, Zwarte baantjes die wit worden.
De coffeeshophouder die eindelijk niet meer de hele dag in een spagaat zit.
De enige verliezers zijn de grote kwekers die niet meer naar het casino kunnen, of patsen met hun flikkerschoentjes van 1500 euro, elk jaar een nieuwe AMG halen, witwassen in vastgoed etc.
En dan ook de kleine kwekertjes, omdat bijstand/ WAO/toeslagen en een tentje meer oplevert dan werken in een fabriek.
Met beiden heb ik geen medelijden.
En mijn excuses voor het off-topic gaan.
Was altijd heel liberaal wat drugs betreft.
Sinds ik een kind heb denk ik er wel anders over.
Als iemand roept 'Sommige harddrugs zouden ze legaal moeten maken' zeg ik altijd: Dus je zou het niet erg vinden als je kinderen later aan de harddrugs gaan?
En dan krijg je meestal de 'ja-maar' antwoorden.
Natuurlijk, druggebruik is van alle tijden en zal ook wel blijven. Als je het legaliseert zet je de onderwereld buiten spel, door het te belasten levert het wat op voor de staatskas, en je hebt controle over de mate van gebruik, het product zelf wbt zuiverheid etc.
Maar op zich ben ik van mening dat de mens tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.
Ik ben er zelf ook zo één.
Alhoewel ik mezelf door levenservaring wel aardig in toom kan houden.
Het scheelt als je kan terugdenken aan een periode waar je met al je hebben en houden uit je kamertje bent geflikkerd wegens huurachterstand, urenlang wachtend, buiten op straat omringt door je rotzooi op een 'vriend' met bestelbus die maar niet kwam opdagen, vele nachten zittend in een tuinstoel proberen te slapen in een niet afgesloten schuur, 's avonds laat vuilnisbakken bij de supermarkt uitpluizen naar eten.
En ondertussen wel gewoon je laagbetaalde kutbaantje van het uitzendburo vervullen, en op je werk doen alsof er niks aan de hand is, want dat vaste contract, die ze als een wortel voor je neus houden, is de reddingsboei die je nodig hebt.
Vind wel dat de wiethandel legaal moet worden. Is een win-win situatie; controle op de kwaliteit, belastingopbrengsten uit productie/verkoop waar elke Nederlander van profiteert, Zwarte baantjes die wit worden.
De coffeeshophouder die eindelijk niet meer de hele dag in een spagaat zit.
De enige verliezers zijn de grote kwekers die niet meer naar het casino kunnen, of patsen met hun flikkerschoentjes van 1500 euro, elk jaar een nieuwe AMG halen, witwassen in vastgoed etc.
En dan ook de kleine kwekertjes, omdat bijstand/ WAO/toeslagen en een tentje meer oplevert dan werken in een fabriek.
Met beiden heb ik geen medelijden.
En mijn excuses voor het off-topic gaan.
#16
Liever dan maar harddrugs.Aan de andere kant zou je dan geen research chemicals meer kunnen bestellen, ze gaan geen hard drugs legaliseren en maar beter ook...
Dan wordt er tenminste echt onderzoek naar gedaan.
Ik denk dat over 5 jaar er een heleboel RC'S verslaafden opgenomen zijn
A Vaak gecombineerd ook
B vaak vervuildz, dus je kan een verslaving ontwikkelen voor een stof zonder dat je het zelf weet
Last but not least
NIEMAND weet nou echt precies wat rc's doen. De schade op korte en lange termijn en hoe je het afkicken aan moet pakken.
Voor diegene die er wel verantwoordelijk mee omgaan zou het wel heel jammer zijn.
#17
Zou ik een beetje hypocriet vinden. Ik maak zelf de bewuste keuze op harddrugs te gebruiken. Die vrijheid zou ik ook aan mijn kinderen willen geven, belangrijk is dan wel onderwijzen en harm prevention.Dus je zou het niet erg vinden als je kinderen later aan de harddrugs gaan?
#18
Qua kinderen beleid kan je als ouder zijnde, nog zo goed je kind hebben voorgelicht over drugs, harddrugs, de gevaren ervan etc etc,
Op het moment dat je kind de foute klasgenoten treft, met deze omgaat, nieuwsgierig wordt, maak dan je borst maar nat.
Dan heb je gewoon "pech" gehad met de opvoeding.
(Zegt men)
Op het moment dat je kind de foute klasgenoten treft, met deze omgaat, nieuwsgierig wordt, maak dan je borst maar nat.
Dan heb je gewoon "pech" gehad met de opvoeding.
(Zegt men)
#19
Ik zou het best triest vinden mochten ze op een gerenommeerd forum wel reageren, maar op een persoon los daarvan ( maar wel een klant) niet. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat deze vendor bij naam noemen niet over één nacht ijs gegaan is, en deze dus al meermaals naar meerdere personen een totaal gebrek aan communicatie en professionaliteit vertoont.Ik verwachtte deze vraag al wel, maar ik zou zeggen dat een min of meer gerenomeerd forum, waar nu dus ook daadwerkelijk de naam van deze vendor openbaar wordt gemaakt als potentieel onbetrouwbaar ( iets wat nog nooit gebeurd is), op z'n minst een reactie zou kunnen krijgen op de bevindingen hier. En ja, ik weet ook wel dat ze er alsnog weinig van zullen merken, want verkopen doen ze toch wel, maar toch. Ik besef daardoor wel degelijk dat het ze daarom geen reet uitmaakt, maar ik zou toch een reactie geven, indien het zo is dat drugsforum.nl zich meldt met serieuze bedenkingen over deze vendor.
#20
Lieve drugs-gekkies, beste leden,
Gelukkig hebben de meeste leden goede ervaringen met Vendors van Research Chemicals (RC's). Toch krijgen we af en toe meldingen binnen over Vendors die onbetrouwbaar zouden zijn om verschillende redenen. Het kan gaan om niet leveren, de verkeerde stof of dosering leveren etc. Zoals jullie weten is het tegen de forumregels om RC vendors te noemen of links te plaatsen. Deze regel is er met name om reclame te voorkomen. Deze regel blijft van kracht. We willen als forum onze leden wel kunnen waarschuwen voor eventuele gevaarlijke situaties en serieus onbetrouwbare vendors. Vandaar dat we het volgende hebben bedacht.
We willen jullie via deze post laten weten dat we vanaf nu jullie meldingen over onbetrouwbare vendors graag ontvangen via PB of de meldingsknop. Geef hierbij duidelijk aan om welke vendor het gaat en waarom deze vendor volgens jou gevaarlijk of onbetrouwbaar is. Wij maken op het modforum een apart topic hiervoor en verzamelen daar jullie meldingen. Als er dan Vendors blijken te zijn waar veel klachten over komen kunnen wij een waarschuwing op het forum plaatsen. Hierbij gaan we niet over 1 nacht ijs. Verwacht dus niet meteen een actie of reactie als je een melding hebt gemaakt. Pas als er echt een duidelijk negatief beeld ontstaat over een vendor gaan we waarschuwen.
We hopen dat jullie op deze manier zo veilig mogelijk kunnen genieten van al het leuks en lekkers dat online te bestellen is![:wink:]()
In het kort:
1) Vendors noemen op het forum blijft verboden
2) Heb je te maken met een gevaarlijke/onbetrouwbare vendor laat dit weten via PB of melding
3) Als het beeld ontstaat dat een vendor serieus onbetrouwbaar/gevaarlijk is plaatsen wij een openbare waarschuwing over deze vendor
Groet (namens het modteam)
Eik
Gelukkig hebben de meeste leden goede ervaringen met Vendors van Research Chemicals (RC's). Toch krijgen we af en toe meldingen binnen over Vendors die onbetrouwbaar zouden zijn om verschillende redenen. Het kan gaan om niet leveren, de verkeerde stof of dosering leveren etc. Zoals jullie weten is het tegen de forumregels om RC vendors te noemen of links te plaatsen. Deze regel is er met name om reclame te voorkomen. Deze regel blijft van kracht. We willen als forum onze leden wel kunnen waarschuwen voor eventuele gevaarlijke situaties en serieus onbetrouwbare vendors. Vandaar dat we het volgende hebben bedacht.
We willen jullie via deze post laten weten dat we vanaf nu jullie meldingen over onbetrouwbare vendors graag ontvangen via PB of de meldingsknop. Geef hierbij duidelijk aan om welke vendor het gaat en waarom deze vendor volgens jou gevaarlijk of onbetrouwbaar is. Wij maken op het modforum een apart topic hiervoor en verzamelen daar jullie meldingen. Als er dan Vendors blijken te zijn waar veel klachten over komen kunnen wij een waarschuwing op het forum plaatsen. Hierbij gaan we niet over 1 nacht ijs. Verwacht dus niet meteen een actie of reactie als je een melding hebt gemaakt. Pas als er echt een duidelijk negatief beeld ontstaat over een vendor gaan we waarschuwen.
We hopen dat jullie op deze manier zo veilig mogelijk kunnen genieten van al het leuks en lekkers dat online te bestellen is
In het kort:
1) Vendors noemen op het forum blijft verboden
2) Heb je te maken met een gevaarlijke/onbetrouwbare vendor laat dit weten via PB of melding
3) Als het beeld ontstaat dat een vendor serieus onbetrouwbaar/gevaarlijk is plaatsen wij een openbare waarschuwing over deze vendor
Groet (namens het modteam)
Eik