Melding voor onbetrouwbare/gevaarlijke RC Vendors

blijf het toch bizar vinden wat ze verdienen etc

Geld dit ook voor rc's die niet werken of pas na een 4dubbele dosis, waarbij 1 er al zou moeten voldoen. Meerdere soorten bij dezelfde vendor.
Of een upper rc met gevaarlijke complicaties.

Ik vind de definitie van 'betrouwbare vendor' best wel moeilijk.
Waar de meesten aan denken, en wellicht het enige echte belangrijke vinden, is een verkopende partij die zuiver product verkoopt, en geen bunk.
Maar het is natuurlijk een stuk breder, zo vind ik zelf ook best belangrijk dat als je een vraag stelt via de mail, er ook antwoord op komt.
En de levertijden goed zijn.
Kan me voorstellen dat als je met inkoppertjes komt 'weten jullie al iets meer over de voorgenomen ban op RC's ?' je geen antwoord krijgt.
Verkijk je er niet op hoeveel tijd er in customer service en aftersales gaat zitten.
Maar een vraag over een product die de vendor verkoopt moet toch wel beantwoord worden, helemaal als je er al vaker hebt besteld.
Tevens vind ik het ook belangrijk als de vendor zich aan de wet houdt qua koop op afstand, en ja die zijn/ is er. (darkweb kom ik dus echt niet)


Het is zo jammer, Heel de Nederlandse RC business lijkt heel veel op de coffeeshop business.
Het is een soort van legaal; eigenlijk kun je beter zeggen het is iig niet illegaal.
Echter, controle over het product wat er verkocht wordt is er gewoon niet.
De wiet ruikt en smaakt lekker, maar niemand die er over maalt als deze 5 dagen voor de oogst nog volgespoten is met een dikke laag vertimec.
Of die goeie 3mmc van een bepaalde vendor, die zo lekker lang werkt en nog steeds tintelingen geeft (omdat er een beetje 4-FA bijgemixt is).
Dat halfbakken beleid in Nederland, ik kan er niet tegen. Grapperhaus, ga je schamen. Prutser.

vader zei:

Ik vind de definitie van 'betrouwbare vendor' best wel moeilijk.
Waar de meesten aan denken, en wellicht het enige echte belangrijke vinden, is een verkopende partij die zuiver product verkoopt, en geen bunk.
Maar het is natuurlijk een stuk breder, zo vind ik zelf ook best belangrijk dat als je een vraag stelt via de mail, er ook antwoord op komt.
En de levertijden goed zijn.
Kan me voorstellen dat als je met inkoppertjes komt 'weten jullie al iets meer over de voorgenomen ban op RC's ?' je geen antwoord krijgt.
Verkijk je er niet op hoeveel tijd er in customer service en aftersales gaat zitten.
Maar een vraag over een product die de vendor verkoopt moet toch wel beantwoord worden, helemaal als je er al vaker hebt besteld.
Tevens vind ik het ook belangrijk als de vendor zich aan de wet houdt qua koop op afstand, en ja die zijn/ is er. (darkweb kom ik dus echt niet)


Het is zo jammer, Heel de Nederlandse RC business lijkt heel veel op de coffeeshop business.
Het is een soort van legaal; eigenlijk kun je beter zeggen het is iig niet illegaal.
Echter, controle over het product wat er verkocht wordt is er gewoon niet.
De wiet ruikt en smaakt lekker, maar niemand die er over maalt als deze 5 dagen voor de oogst nog volgespoten is met een dikke laag vertimec.
Of die goeie 3mmc van een bepaalde vendor, die zo lekker lang werkt en nog steeds tintelingen geeft (omdat er een beetje 4-FA bijgemixt is).
Dat halfbakken beleid in Nederland, ik kan er niet tegen. Grapperhaus, ga je schamen. Prutser.

Klik om te vergroten...

Aan de andere kant zou je dan geen research chemicals meer kunnen bestellen, ze gaan geen hard drugs legaliseren en maar beter ook...

Ik vind het complexe materie, drugsbeleid.
Was altijd heel liberaal wat drugs betreft.
Sinds ik een kind heb denk ik er wel anders over.
Als iemand roept 'Sommige harddrugs zouden ze legaal moeten maken' zeg ik altijd: Dus je zou het niet erg vinden als je kinderen later aan de harddrugs gaan?
En dan krijg je meestal de 'ja-maar' antwoorden.
Natuurlijk, druggebruik is van alle tijden en zal ook wel blijven. Als je het legaliseert zet je de onderwereld buiten spel, door het te belasten levert het wat op voor de staatskas, en je hebt controle over de mate van gebruik, het product zelf wbt zuiverheid etc.

Maar op zich ben ik van mening dat de mens tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.
Ik ben er zelf ook zo één.
Alhoewel ik mezelf door levenservaring wel aardig in toom kan houden.
Het scheelt als je kan terugdenken aan een periode waar je met al je hebben en houden uit je kamertje bent geflikkerd wegens huurachterstand, urenlang wachtend, buiten op straat omringt door je rotzooi op een 'vriend' met bestelbus die maar niet kwam opdagen, vele nachten zittend in een tuinstoel proberen te slapen in een niet afgesloten schuur, 's avonds laat vuilnisbakken bij de supermarkt uitpluizen naar eten.
En ondertussen wel gewoon je laagbetaalde kutbaantje van het uitzendburo vervullen, en op je werk doen alsof er niks aan de hand is, want dat vaste contract, die ze als een wortel voor je neus houden, is de reddingsboei die je nodig hebt.

Vind wel dat de wiethandel legaal moet worden. Is een win-win situatie; controle op de kwaliteit, belastingopbrengsten uit productie/verkoop waar elke Nederlander van profiteert, Zwarte baantjes die wit worden.
De coffeeshophouder die eindelijk niet meer de hele dag in een spagaat zit.
De enige verliezers zijn de grote kwekers die niet meer naar het casino kunnen, of patsen met hun flikkerschoentjes van 1500 euro, elk jaar een nieuwe AMG halen, witwassen in vastgoed etc.
En dan ook de kleine kwekertjes, omdat bijstand/ WAO/toeslagen en een tentje meer oplevert dan werken in een fabriek.
Met beiden heb ik geen medelijden.

En mijn excuses voor het off-topic gaan.

Dopemonster zei:

Aan de andere kant zou je dan geen research chemicals meer kunnen bestellen, ze gaan geen hard drugs legaliseren en maar beter ook...

Klik om te vergroten...

Liever dan maar harddrugs.
Dan wordt er tenminste echt onderzoek naar gedaan.

Ik denk dat over 5 jaar er een heleboel RC'S verslaafden opgenomen zijn
A Vaak gecombineerd ook
B vaak vervuildz, dus je kan een verslaving ontwikkelen voor een stof zonder dat je het zelf weet

Last but not least

NIEMAND weet nou echt precies wat rc's doen. De schade op korte en lange termijn en hoe je het afkicken aan moet pakken.

Voor diegene die er wel verantwoordelijk mee omgaan zou het wel heel jammer zijn.

vader zei:

Dus je zou het niet erg vinden als je kinderen later aan de harddrugs gaan?

Klik om te vergroten...

Zou ik een beetje hypocriet vinden. Ik maak zelf de bewuste keuze op harddrugs te gebruiken. Die vrijheid zou ik ook aan mijn kinderen willen geven, belangrijk is dan wel onderwijzen en harm prevention.

Qua kinderen beleid kan je als ouder zijnde, nog zo goed je kind hebben voorgelicht over drugs, harddrugs, de gevaren ervan etc etc,
Op het moment dat je kind de foute klasgenoten treft, met deze omgaat, nieuwsgierig wordt, maak dan je borst maar nat.
Dan heb je gewoon "pech" gehad met de opvoeding.
(Zegt men)

De Zandman zei:

Qua kinderen beleid kan je als ouder zijnde, nog zo goed je kind hebben voorgelicht over drugs, harddrugs, de gevaren ervan etc etc,
Op het moment dat je kind de foute klasgenoten treft, met deze omgaat, nieuwsgierig wordt, maak dan je borst maar nat.
Dan heb je gewoon "pech" gehad met de opvoeding.
(Zegt men)

Klik om te vergroten...

Er moet dan ook structureel wat veranderen aan de algehele voorlichting over drugs. Via het onderwijs, niet alleen via de ouders.

Mrloverdj zei:

Liever dan maar harddrugs.
Dan wordt er tenminste echt onderzoek naar gedaan.

Ik denk dat over 5 jaar er een heleboel RC'S verslaafden opgenomen zijn
A Vaak gecombineerd ook
B vaak vervuildz, dus je kan een verslaving ontwikkelen voor een stof zonder dat je het zelf weet

Last but not least

NIEMAND weet nou echt precies wat rc's doen. De schade op korte en lange termijn en hoe je het afkicken aan moet pakken.

Voor diegene die er wel verantwoordelijk mee omgaan zou het wel heel jammer zijn.

Klik om te vergroten...

True maar er zijn nu al een hoop rc verslaafde. Vooral 3mmc. En harddrugs zijn net zo goed vervuilt, misschien nog wel vervuilder. Dat rc's nog onbetrouwbaar zijn en de mens niet zeker weet wat het met je doet heb je gelijk in. Maar mdma is dat net zo, en toch word het volop gebruikt wereldwijd.

Dopemonster zei:

En harddrugs zijn net zo goed vervuilt, misschien nog wel vervuilder.

Klik om te vergroten...

De reden waarom ik begin deze eeuw met coke snuiven ben gestopt.
Al die appie's en mo's met hun eigen mixjes. 100 gulden afrekenen voor 'een gram coke' en dan 8 strepen mix krijgen.
In mijn jonge jaren de verkeerde mensen tegengekomen, maar ik kon op mijn 15/16e al wel aan bijna zuivere flake komen.
je betaalde dan 25 gulden meer ivm de kwaliteit; maar een gram was een gram, en altijd naar boven afgerond, soms een halve of hele streep extra.
Toen ik ging husselen om mijn gebruik te betalen werden het grotere hoeveelheden, dan kreeg ik soms een paar gram extra.
Maar altijd 1e klas spul. Ook de bruin die ik regelde was mooi donker-rood op de folie en bleef heel lang vloeien.
Ik kookte de coke toendertijd uit met maalox, de base die kwam bovendrijven werd dan gewogen dus dan zie je exact hoe zuiver het is. Wat er in de soeplepel achterbleef gaf ik weg aan iemand die er zijn snuifcoke mee deed versnijden.
Laatste keer dat ik coke heb gehaald heb ik het ook uitgekookt met maalox; had 2.5gr. op de weegschaal en er bleef een steentje van 1.1 gram over.
Dit in het bijzijn van de dealer van de coke. Ik had dit voorgesteld omdat ik klaagde over de kwaliteit.
Wilde m'n geld terug of goed product. beide was niet mogelijk, heb uiteindelijk een zak wiet gekregen ter waarde van 2.5gr. coke, en hij mocht de 1.1gr. base houden.

Dus dankzij gierige dealers ben ik van de coke af.

Is er sinds kort een verbod in gegaan? Ook in de verkoop van de middelen die voorheen nog wel legaal zijn ik kan er nergens iets over vinden

Een voordeel na een nadeel....
Mijn eerste sos was ook al zoiets vreemds, want bij mij gebeurde er niets.
200 gulden voor een gram "zuivere coke"
Dat was meteen voor mij het einde vwb sos gebruik.
Wat ik dan wel had gekregen, ik heb geen idee.
De dealer was iemand die ik zeer goed kende, maar toch klopte het volgens mij niet. Nee.
Dit nadeel had toch een voordeel after all

Hardcore_frk zei:

Is er al iets van een lijstje beschikbaar met vendors waar je goed op moet passen of beter niet kan bestellen?

Klik om te vergroten...

Ook wel benieuwd naar. Ik ben een aardige noob wat dit betreft en sta op het punt ook eens wat online te bestellen.

Ik kom niet uit een ei en er is online genoeg te vinden. Nouja, heb een drietal aanbieders die me uiterst betrouwbaar lijken, ook gezien ervaringen op het internet, dus ik ga het ook maar eens proberen binnenkort.

Damn.. Ik dacht eindelijk de gouden lijst gevonden te hebben waarin up-to-date bijgehouden wordt welke vendors/sites potentieel niet te vertrouwen zijn. Waarom kunnen we zoiets niet bijhouden? Ik heb eergisteren nog een erg nare ervaring gehad met een 6-APB cap die ik had besteld van een vendor die ik voordien als betrouwbaar beschouwde, omdat ik er eerder andere spullen van had besteld die wel koosjer leken. Maar hoe kan ik nu zien of er ook andere mensen slechte ervaringen hebben gehad bij die vendor en over welk middel? Zou toch de kans verlagen dat je linke boel bestelt?

Exp zei:

Damn.. Ik dacht eindelijk de gouden lijst gevonden te hebben waarin up-to-date bijgehouden wordt welke vendors/sites potentieel niet te vertrouwen zijn. Waarom kunnen we zoiets niet bijhouden? Ik heb eergisteren nog een erg nare ervaring gehad met een 6-APB cap die ik had besteld van een vendor die ik voordien als betrouwbaar beschouwde, omdat ik er eerder andere spullen van had besteld die wel koosjer leken. Maar hoe kan ik nu zien of er ook andere mensen slechte ervaringen hebben gehad bij die vendor en over welk middel? Zou toch de kans verlagen dat je linke boel bestelt?

Klik om te vergroten...

Dat zou leiden tot schijnveiligheid omdat een voorheen 'betrouwbare' vendor ook een nieuwe batch kan verkopen die ineens niet meer zo betrouwbaar blijkt.

Kleine update en waarschuwing.

Sinds ik dit bericht geplaatst heb, zijn er sporadisch meldingen ontvangen over onbetrouwbare vendors. Bedankt hiervoor! De ontvangen meldingen houden we bij in het niet openbare moderator-deel van het forum.

We hebben over diverse vendors individuele meldingen ontvangen over onbetrouwbaar gedrag of leveringen. Dit is voor ons nog geen reden om deze vendor hier publiekelijk te noemen omdat het hier om incidenten kan gaan.

Voor de vendor "Homechemistry" wil ik wel een korte publieke waarschuwing afgeven. Hierover heb ik meerdere meldingen ontvangen betreffende producten die niet de juiste stof bevatten of verkeerd gedoseerd waren. Bij navraag bleek de vendor niet bereikbaar voor commentaar. Uiteraard gaat het hier alsnog om een klein aantal meldingen van individuele leden en wil dit niet per definitie zeggen dat er een probleem is bij deze vendor. Ons doel is niet om vendors publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.

Gezien de potentieel gevaarlijke aard van deze meldingen (verkeerde stoffen en doseringen), willen we jullie toch aanraden extra voorzichtig te zijn bij deze specifieke vendor. Laat in ieder geval je spul testen voor gebruik.

Groet,
Eik

Eik zei:

Kleine update en waarschuwing.

Sinds ik dit bericht geplaatst heb, zijn er sporadisch meldingen ontvangen over onbetrouwbare vendors. Bedankt hiervoor! De ontvangen meldingen houden we bij in het niet openbare moderator-deel van het forum.

We hebben over diverse vendors individuele meldingen ontvangen over onbetrouwbaar gedrag of leveringen. Dit is voor ons nog geen reden om deze vendor hier publiekelijk te noemen omdat het hier om incidenten kan gaan.

Voor de vendor "Homechemistry" wil ik wel een korte publieke waarschuwing afgeven. Hierover heb ik meerdere meldingen ontvangen betreffende producten die niet de juiste stof bevatten of verkeerd gedoseerd waren. Bij navraag bleek de vendor niet bereikbaar voor commentaar. Uiteraard gaat het hier alsnog om een klein aantal meldingen van individuele leden en wil dit niet per definitie zeggen dat er een probleem is bij deze vendor. Ons doel is niet om vendors publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.

Gezien de potentieel gevaarlijke aard van deze meldingen (verkeerde stoffen en doseringen), willen we jullie toch aanraden extra voorzichtig te zijn bij deze specifieke vendor. Laat in ieder geval je spul testen voor gebruik.

Groet,
Eik

Klik om te vergroten...

Met HC heb ik inderdaad dezelfde ervaring. Reageren is ook niet hun sterkste kant.

VJ_LSD72 zei:

Met HC heb ik inderdaad dezelfde ervaring. Reageren is ook niet hun sterkste kant.

Klik om te vergroten...

Met HC ben ik begonnen. Maar al snel kom je er achter dat er veel betere vendors zijn die minder makkelijk te vinden zijn en wat minder hoog in de zoekresultaten komen.

Nog nooit gedonder gehad met verkeerde doseringen of producten gelukkig!

Gelukkig doet HC enkel NL. Had hier nochtans al veel verpakkingen gezien van die vendor. Blijkbaar toch niet de betere in zijn vak.