DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

Highonlife zei:

Mijn stem gaat naar JA21.
[...]
Misschien is mijn mening een tikkeltje impopulair op dit forum, maar ik denk dat het laten horen van een ander geluid niet verkeerd is. Verder wens ik iedereen prettige verkiezingen toe. Benut onze democratie en ga stemmen ❤️

Klik om te vergroten...

Democratie bestaat bij de deugd van discussie. Ik snap jouw geluid en kom tot een andere keuze.
Ik denk dat wij een fijn gesprek kunnen hebben. Na zo'n discussie is ieders keuze verrijkt ook als die onveranderd blijft !
Grootste probleem is dat nastrevenswaardige doelen niet altijd lekker samengaan ... vooral als die doelen uit verschillende beleidspijlers komen.
Keuzes, keuzes, keuzes ...!

01-01-2024, 00:00

#2

Zanza zei:

VVD, JA'21, CDA, D'66

Klik om te vergroten...

Ik hoorde deze samenstelling afgelopen dagen ook ergens op de radio. Maar toen werd ook gezegd dat je moeilijk om een grote partij van Geert of Frans kon. Voor een rechts kabinet heb je idd de PVV wel nodig, dus dat zal het niet worden.

Zelf denk ik dat een combi van links/rechts niet verkeerd is

01-01-2024, 00:00

#3

Kordie zei:

Zelf denk ik dat een combi van links/rechts niet verkeerd is

Klik om te vergroten...

Voor mij is dit al meer dan links genoeg😅

01-01-2024, 00:00

#4

Pistebully zei:

FvD! Enigste partij die nederland niet verder de afgrond induwt.

Rest zijn allemaal egotrippers en sloopkogels.

Kijk goed mensen waar wij nu staan... wil je emigranten/geweld/ontbetaalbare en 10 dubbele belastingen stem dan vooral VVD of op al die andere leugenaars.

Gebruik je gezonde verstand en FVD

Klik om te vergroten...

Mensen, ik zeg het alleen maar even zodat jullie straks niet zeggen dat niemand het jullie verteld heeft.
Ga alsjeblieft NIET stemmen. De overheid heeft dit jaar de stembiljetten laten voorzien van microchips van Pfizer, gefinancierd door het World Economic Forum en ingebouwd door stagiairs van D66.

Zodra je een hokje rood maakt, wordt je vingerafdruk automatisch gekoppeld aan je DigiD, je BSN en zelfs je Netflix-profiel. Dit is geen grap! ze willen precies kunnen volgen wie er stemt op partijen die tegen het systeem zijn.

Alles wordt opgeslagen in een geheime database, zodat ze later weten wie ‘onbetrouwbaar’ is.
Ze noemen het ‘democratie’, maar het is gewoon sociale controle in een nieuw jasje. Denk zelf na, mensen.

01-01-2024, 00:00

#5

Kijken jullie ook nog naar de leeftijd van partijleiders die mogelijk kandidaat minister president zijn?

Bijvoorbeeld:
Bontenbal maakt een kans met 42 jarige leeftijd en Timmermans tikt de 64 aan.
Is het beter om over vier jaar een 69 jarige MP te hebben of iemand van 46.
Ik heb er niet echt naar gekeken, maar hoorde het vanochtend van iemand die daar wel naar kijkt.

01-01-2024, 00:00

#6

Kordie zei:

Kijken jullie ook nog naar de leeftijd van partijleiders die mogelijk kandidaat minister president zijn?

Bijvoorbeeld:
Bontenbal maakt een kans met 42 jarige leeftijd en Timmermans tikt de 64 aan.
Is het beter om over vier jaar een 69 jarige MP te hebben of iemand van 46.
Ik heb er niet echt naar gekeken, maar hoorde het vanochtend van iemand die daar wel naar kijkt.

Klik om te vergroten...

Ik vind het allebei prima leeftijden. Te jong is denk ik ook niet goed. Maar van die hoogbejaarde Amerikaanse praktijken hoef ik hier liever ook niet.

01-01-2024, 00:00

#7

Zanza zei:

Dat denk ik ook altijd. Althans. De mensen die er met enige nuance en verstand wat van kunnen zeggen, zitten niet in de rechterhoek op dit forum. Maar ik denk er gedeeltelijk hetzelfde over als jij. En mijn stem gaat vooralsnog ook naar JA'21, hoewel ik wel lichte twijfel voel de afgelopen weken, om toch terug te keren bij de VVD. Ik vind Eerdmans erg stuntelen, hoewel ie zich daar wel weer uitlult zonder zich eruit te lullen 😂 ook knap. Ik hoop iig niet op het kabinet zoals gisteren bij nieuwsuur werd voorgesteld en ook niet op een herhaling van zetten van afgelopen jaren. Het wordt alleen nog knap lastig om een rechtse meerderheid te krijgen zonder de PVV. En da's wel een vereiste. VVD, JA'21, CDA, D'66 zou voor mij een enigszins goedlijkend alternatief kunnen zijn, mits ze dat halen en eruit komen, al denk ik dat ze met dat laatste allen wel extra gemotiveerd zijn om dat te doen.

Klik om te vergroten...

Hier sluit ik me bij aan. Eerdmans vind ik niet bijster sterk overkomen in debat, al moet ik daarbij wel benadrukken dat bijna iedere lijsttrekker wel ergens een flater maakt. Het 'doorreken-foutje' van JA21 fond ik ook een enorme blunder. Maar ja, de perfecte partij bestaat niet. Ik ga denk ik op Annabel Nanninga stemmen. Zij komt mijns inziens iets sterker over in de debatten dan Eerdmans. Goed genuanceerd, beschaafd en minder brutaal.

01-01-2024, 00:00

#8

Ik doe een keer gek. En ga op Lidewij de Vos stemmen.

01-01-2024, 00:00

#9

Highonlife zei:

Een links beleid is i.m.o. niet goed voor ons land.

Klik om te vergroten...

Highonlife zei:

De linkse idealen: emancipatie van vrouwen, tolerantie van homoseksueliteit/de LHBTIQ+ community

Klik om te vergroten...

Highonlife zei:

Verder denk ik dat links beleid de woningnood zeer zeker niet ten goede komt,

Klik om te vergroten...

Ik ben vooral erg nieuwsgierig…

Hoe heeft het centrum-rechtse en radicaal-rechtse beleid van de afgelopen 15 jaar ons Nederland hierbij geholpen, volgens jou?

01-01-2024, 00:00

#10

Kordie zei:

Kijken jullie ook nog naar de leeftijd van partijleiders die mogelijk kandidaat minister president zijn?

Bijvoorbeeld:
Bontenbal maakt een kans met 42 jarige leeftijd en Timmermans tikt de 64 aan.
Is het beter om over vier jaar een 69 jarige MP te hebben of iemand van 46.
Ik heb er niet echt naar gekeken, maar hoorde het vanochtend van iemand die daar wel naar kijkt.

Klik om te vergroten...

Hm ja ik snap deze “tendens” wel als je naar t buutnland, en dan vooral naar Amerika kijkt. “Seniele” Biden en Trump.
Maar het is totaal onvegelijkbaar. In de democratische en republikeinse partij is het zo’n gigantisch machtsspelletje. Met name omdat de campagnes daar extreem duur zijn. Daar spaar je als presidentskandidaat dus je hele leven voor. Maar ook wel door kiezersvoorkeuren: met een oude kandidaat spelen partijen op “veilig” (er zijn ook veel meer oude dan jonge kiezers daar). En tsja: een minister president die net als Biden niet meer uit z’n woorden komt willen we natuurlijk niet…
Maar Timmermans is over 4 jaar nog steeds 10 jaar jonger dan Biden was bij zijn aanstelling in 2021.

Ik merk zelf wel dat ik meer “aangetrokken” ben tot jongere kandidaten, vooral omdat ze mijn leefwereld beter snappen. Maar tegelijkertijd: iemand zoals Timmermans brengt bakken aan ervaring, contacten en kennis. Een jonge ministerpresident moet dat allemaal nog opbouwen.

01-01-2024, 00:00

#11

ljuv zei:

Ik merk zelf wel dat ik meer “aangetrokken” ben tot jongere kandidaten, vooral omdat ze mijn leefwereld beter snappen.

Klik om te vergroten...

Ja precies, zo denk ik er ook over.
En als ze het goed doen kunnen ze nog een nieuwe ronde mee, wat ook weer stabiliteit kan brengen.
Ik was geen groot fan van Rutte, maar ik vond wel (en let wel: ik kreeg vanuit buitenland werk niet alles mee destijds) wel een stabiel kabinet. Of hij een stabiele MP

01-01-2024, 00:00

#12

Kordie zei:

Ja precies, zo denk ik er ook over.
En als ze het goed doen kunnen ze nog een nieuwe ronde mee, wat ook weer stabiliteit kan brengen.
Ik was geen groot fan van Rutte, maar ik vond wel (en let wel: ik kreeg vanuit buitenland werk niet alles mee destijds) wel een stabiel kabinet. Of hij een stabiele MP

Klik om te vergroten...

Sorry 2 jaar was nog niet genoeg voor mij om over Rutte heen te komen😂 Ik zeg beter even niks, ask me again in 5 years.

01-01-2024, 00:00

#13

ljuv zei:

Sorry 2 jaar was nog niet genoeg vroeg mij om over Rutte heen te komen

Klik om te vergroten...

Sorry

ljuv zei:

Ik zeg beter even niks, ask me again in 5 years.

Klik om te vergroten...

Is goed.
Zal het noteren in mijn agenda!

01-01-2024, 00:00

#14

01-01-2024, 00:00

#15

Tijd voor kabinet Rutte V:

NAVO-D66-VVD-CDA 😁

/jk

Ben wel benieuwd hoe Robbie dit gaat spelen, dit wordt zijn prime moment of life.

01-01-2024, 00:00

#16

Ik vind het echt zeer lastig !!

Ik zal wel rechts stemmen. Vermoedelijk Ja21. 👍

01-01-2024, 00:00

#17

Debat gezien wat in Tilburg plaats vond. Matig vond ik, lijkt wat voorzichtigheid in.

Maarre ... Waarom zweette Geert zo?
Of heeft hij last van een vette hoofdhuid of uitgeschoten met de gelpot.
Viel me echt op. Flink wat (kans)parels

op zijn voorhoofd

01-01-2024, 00:00

#18

Highonlife zei:

Mijn stem gaat naar JA21. Ik lees een nogal linkse tendens in dit topic en daar sluit ik me persoonlijk niet bij aan. Een links beleid is i.m.o. niet goed voor ons land. Het migratiesaldo is te hoog en we zijn een dichtbevolkt land. De mensen die ons land binnen komen wegens het vluchten vanuit een onhoudbare situatie zijn al behoorlijk wat veilige landen doorkruist. De noodzaak om hier asiel te ontvangen is er daardoor niet direct, tenzij onze buurlanden zijn/haar verantwoordelijkheid niet nemen. Bovendien drukt migratie een behoorlijke stempel op de woningnood. De linkse idealen: emancipatie van vrouwen, tolerantie van homoseksueliteit/de LHBTIQ+ community en het gelijktijdig zeer tolerant zijn tevenover het Islamitische geloof is natuurlijk mooi maar niet realistisch. Vooral als je kritisch gaat kijken naar welke standpunten de Islam inneemt tegen eerdergenoemde groeperingen. Gelijkheid bestaat niet als Islamisering de overhand krijgt. Hoe je het ook wendt of keert, de ideale wereld bestaat niet. Verder denk ik dat links beleid de woningnood zeer zeker niet ten goede komt, aangezien linkse partijen zich nogal angstvallig vastklampen aan milieuwetgeving waarvan we allemaal weten dat dit vanuit Nederlands perspectief een druppel op een gloeiende plaat zal zijn. Ja, er is een stikstofprobleem en een klimaatprobleem. Maar om woningen te bouwen zullen er bepaalde consessies gedaan moeten worden. En met een migratiebeleid waarbij veel asielzoekers toegelaten worden zonder veel woningen bij te bouwen krijg je ellende: namelijk een forse prijs-escalatie op de woningmarkt. Iets wat wal gaande is momenteel. En natuurlijk is migratie niet de grootste factor op dit gebied, maar het weegt wel degelijk significant mee. Misschien is mijn mening een tikkeltje impopulair op dit forum, maar ik denk dat het laten horen van een ander geluid niet verkeerd is. Verder wens ik iedereen prettige verkiezingen toe. Benut onze democratie en ga stemmen ❤️

Klik om te vergroten...

Ik lees vooral een opsomming van populistisch politiek gezwam en daaruit voorkomende conclusies die als je een beetje onderzoek doet thuishoren in de Fabeltjeskrant

01-01-2024, 00:00

#19

Kordie zei:

Ja precies, zo denk ik er ook over.
En als ze het goed doen kunnen ze nog een nieuwe ronde mee, wat ook weer stabiliteit kan brengen.
Ik was geen groot fan van Rutte, maar ik vond wel (en let wel: ik kreeg vanuit buitenland werk niet alles mee destijds) wel een stabiel kabinet. Of hij een stabiele MP

Klik om te vergroten...

Hij heeft inderdaad heel stabiel de maatschappij uiteen gedreven, de zorg staat afgebroken, het wantouwen van de burger in de politiek naar recordhoogte gebracht en met alle normen , waarden en burgerrechten zn reet afgeveegd.

01-01-2024, 00:00

#20

Brakka Mang zei:

Hij heeft inderdaad heel stabiel de maatschappij uiteen gedreven, de zorg staat afgebroken, het wantouwen van de burger in de politiek naar recordhoogte gebracht en met alle normen , waarden en burgerrechten zn reet afgeveegd.

Klik om te vergroten...

Maar kunnen we het zien als; dat heeft hij als minister president gedaan? Of dat hebben de partijen die toen in de coalitie zaten gedaan?

Ik bedoelde meer met stabiel; hij en het kabinet werkte ergens aan (ben met je eens dat de inhoud anders had gemoeten) ipv nu al jaren dat gekwakkel / niks opbouwen / geroeptoeter

Tweede Kamerverkiezingen 2025

Een reactie plaatsen