#1
Wat brengt jou het meest bij deze partij? Ik zag aardig wat interessante dingen in hun verkiezingsprogramma die mij aanspreken en die ik nooit heb gezien bij andere partijen.Al vaker gestemd op deze partij.
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
372 weergaven
18-5-2026
#2
Het is vooral het gebruik van gezond verstand. Oplossingen niet gebaseerd op het rechtsbuigen van wat krom is, maar meteen aanpakken waar het krom gaat.
Sterk bewustzijn van de dreiging die uit gaat van verregaande aantasting van de privacy. Geen uitsluiting van mensen.
Ik zie het als een sociale links liberale partij met een grote ruimte voor redelijkheid.
Het is een partij met standpunten die me het meest aanspreken momenteel.
Sterk bewustzijn van de dreiging die uit gaat van verregaande aantasting van de privacy. Geen uitsluiting van mensen.
Ik zie het als een sociale links liberale partij met een grote ruimte voor redelijkheid.
Het is een partij met standpunten die me het meest aanspreken momenteel.
#3
Ik merk dat deze onderwerpen toch weinig aan de orde komen bij politieke partijen (behalve de piratenpartij haha). PVV had daarin nog wel wat punten toen ze in de oppositie zaten, voor de rest ben ik echt niet een PVV'er. Maar weinig partijen branden hun vingers eraan helaas.. Of ik heb me toch weer te weinig erin verdiept
Volgens mij heeft GL/PVDA het wel in het vizier.
Meer in de basiszorg zoals tandarts en fysio (dan heb je denk ik ook vaak minder aanvullend pakket nodig). Iedereen een huisarts dichtbij ipv digitaal. Eigen risico halveren etc.
Gezondheid en zorg | GroenLinks-PvdA
GroenLinks-PvdA kiest voor goede, betaalbare zorg in de buurt ā voor iedereen. Lees onze plannen voor gezondheid en zorg.
groenlinkspvda.nl
#4
Hij heeft als minister president en politicus een nieuwe standaard gezet namelijk die van liegen ,bedriegen en schijt hebben aan de grondwet en burgerrechten. Hoeveel schandalen zijn er geweest en hoeveel kabinetten zijn er gevallen? Verder heeft hij met het schrappen van het referendum en ook negeren van het OekraĆÆne referendum laten zien dat de politiek vooral de burger niet hoeft te dienen. Het enigste wat hij succesvol heeft bereikt is het afbreken van de democratie en rechtsstaat.Maar kunnen we het zien als; dat heeft hij als minister president gedaan? Of dat hebben de partijen die toen in de coalitie zaten gedaan?
Ik bedoelde meer met stabiel; hij en het kabinet werkte ergens aan (ben met je eens dat de inhoud anders had gemoeten) ipv nu al jaren dat gekwakkel / niks opbouwen / geroeptoeter
#5
PVV
#6
Grappig, want het programma van Ja21 lijkt er toch behoorlijk opā¦?Ik ben totaal geen fan van de VVD, zal hier ook nooit op stemmen.
En ik snap je overtuiging dat rechts beter is voor het bedrijfsleven, ik ben daar zelf niet van overtuigd maar dat mag gelukkig ook.
Maar je had het eerder over de waarden van gelijkwaardigheid en vrijheid (die jijzelf toebedeelde aan links, maar ook zĆ©ker liberale waarden zijn). Mijn vraag is: hoe heeft het rechtse beleid van de afgelopen jaren hierbij geholpen? Ofā¦ wordt het toevallig pas een probleem als die vrijheden naar jouw idee in gevaar komen door de islam?
Of de woningnood nuā¦ Het is rechts beleid geweest dat dit volledig over liet aan de markt en zelfs het ministerie van VROM opdoekte. Het is rechts beleid dat stopte met bouwen en vooral investeerders en speculeerders spekte. Het is rechtsbeleid dat al decennia niks doet aan stikstof, waardoor we nu geen kant meer op kunnenā¦
Hoe heeft rechts beleid dan geholpen de afgelopen jaren de wooncrisis tegen te gaan?
En ook dit, en eigenlijk alles van deze post, komt voort uit rechts beleid. Hoe kijk je daar naar dan?Wij hebben geen eens een CAO. Dat maakt dat heel veel therapeuten stoppen omdat ze te weinig verdienen. De zorgverzekeraar heeft een veel te grote vinger in de pap.
#7
Regelrechte onzin? Nee hoor, er zijn genoeg Islamitische landen waarin vrouwen wel degelijk praktisch minder rechten hebben dan mannen. Je slaat hier echt de plank volledig mis. Tenzij je een heel andere perceptie van 'heilig' hebt. Moet ik je de situatie even uitleggen hoe het eraan toe gaat in landen als Iran, Pakistan, Saoedi-ArabiĆ« (een modern Islamitisch land) of Afganistan. Ik vind dit altijd zo naĆÆef.. Met betrekking tot de SGP heb je volledig gelijk, ook dat vind ik een nare club en zij zijn ook zeer vrouwonvriendelijk. Zij gaan echter enkel in de Bible belt wat stemmen behalen en zullen relatief klein blijven (verwacht ik). Maar nee, religie en gelijkheid: dat is een utopie. Verder ben ik het zeker met je eens dat investeringsmaatschappijen de woningnood alleen maar aanzwengelen. Dit is echter een gevolg van kapitalistisch VVD-beleid en hier sta ik ook niet per sĆ© achter. Linkse partijen gaan echter de woningnood ook niet oplossen, tenzij er consessies gedaan worden op het gebied van milieu en stikstof. Iets wat nogal gevoelig ligt in die kringen. Er zijn ook partijen die een rechts geluid vertolken met een ander verhaal. Maar goed, ik respecteer jouw mening. Jij mijn mening helaas was minder. Maakt verder niet uit, stem waar je je goed bij voelt en succes aanstaande woensdag. No hate ā¤ļøIk begrijp je redenering maar de oorzaken van de huidige problematiek komen voort uit jarenlang wanbeleid en eigen belang van politici. Woningnood doordat corporaties In 2008-2010 miljarden zijn verloren door verotte derivaten van Amerikaanse zaken banken waardoor woning voorraad is verkocht , dat vrouwen in de islam. Iet gelijk zijn aan de man is regelrechte onzin, de vrouw is heilig . Overigens is de SGP veel vrouwonvriendelijker....ik ben overigens geen moslim, daarnaast wordt de woningnood in stand gehouden vanwege rechtse belangen waar bewindlieden zichzelf of investeringsmaatschappijen met grote portefeuilles dienen en gemeentes dik incasseren op WOZ waardes, ik kan zo nog wel even doorgaan hoor dus fijn dat je overtuigd bent van je eigen conclusies en een sterke mening hebt maar dat is nou de grootste oorzaak van de huidige staat van de maatschappij wat de ondergang van dit land gaat worden. Allemaal mensen met meningen en wijsheid die gewoon niet kloppen.
#8
JA21'er per abuis aangezien voor 'vegan streaker'
"Kandidaat-Kamerlid voor JA21 Kevin Nuijten is tijdens het debat door de beveiliging uit het publiek gehaald, omdat ze dachten dat hij de 'vegan streaker' was die eerder deze week de tv-uitzending van Eva Jinek verstoorde. In het politiebusje werd vervolgens duidelijk dat het iemand anders was, meldt ANP.
Nuijten, nummer 19 op de kandidatenlijst voor JA21, laat weten dat hij niet is geschrokken, maar "goede gesprekken" had met de agenten terwijl ze moesten wachten. Nuijten was er naar eigen zeggen ongeveer ruim een kwartier zoet mee. Hij kon daarna weer terugkeren naar het publiek".
š
"Kandidaat-Kamerlid voor JA21 Kevin Nuijten is tijdens het debat door de beveiliging uit het publiek gehaald, omdat ze dachten dat hij de 'vegan streaker' was die eerder deze week de tv-uitzending van Eva Jinek verstoorde. In het politiebusje werd vervolgens duidelijk dat het iemand anders was, meldt ANP.
Nuijten, nummer 19 op de kandidatenlijst voor JA21, laat weten dat hij niet is geschrokken, maar "goede gesprekken" had met de agenten terwijl ze moesten wachten. Nuijten was er naar eigen zeggen ongeveer ruim een kwartier zoet mee. Hij kon daarna weer terugkeren naar het publiek".
š
#9
Ik zie wel degelijk verschillen in de programma's van JA21 en VVD. Een van de belangrijkste speerpunten voor mij als fysiotherapeut is dat de macht van de zorgverzekeraars fors minder moet worden. Bij VVD beleid zullen deze, in mijn ogen boeven, enkel meer macht krijgen, wat de zorg verder de vernieling in helpt. Verder ben ik het met je eens dat een links beleid uiteindelijk, puur als je naar de zorg kijkt, voor mij als zorgverlener niet slecht uit zal komen. De zorg wordt laagdrempeliger, echter zal een afschaffing of halvering van het eigen risico waarschijnlijk leiden tot premieverhoging. Maar de eerlijkheid gebied te zeggen, GL/PvdA heeft het goed voor met de zorg. Maar dat hebben JA21 en zelfs de PVV ook, de VVD totaal niet. Ik ben het dan ook niet met je eens dat de programma's zo dicht bijelkaar liggen, lees ze maar eens goed door (mocht je dat nog niet gedaan hebben). Het stikstof probleem wordt ook in de hand gewerkt door bevolkingsgroei die zeer sterk gestimuleerd wordt door migratie. 'Dit komt door rechts beleid', zo zie ik dat totaal niet. Verder denk ik dat religie, waaronder de islam, vrijheid en gelijkheid ondermijnen. Dit geldt overigens ook voor het christendom. Met andere woorden: vrijheid van religie is een groot goed maar teveel verschillende opvattingen over Westerse normen en waarden in ons kleine kikkerlandje kan gevaarlijk worden. Het Christendom staat ook totaal niet meer in lijn met de huidige Westerse normen en waarden. De groep die dit echter nog duidelijk praktiseert is dalende (enkele regio's daargelaten). Het CDA heeft ook uitingen gedaan over homoseksualiteit die mij echt tegen de borst stuiten.Grappig, want het programma van Ja21 lijkt er toch behoorlijk opā¦?
En ik snap je overtuiging dat rechts beter is voor het bedrijfsleven, ik ben daar zelf niet van overtuigd maar dat mag gelukkig ook.
Maar je had het eerder over de waarden van gelijkwaardigheid en vrijheid (die jijzelf toebedeelde aan links, maar ook zĆ©ker liberale waarden zijn). Mijn vraag is: hoe heeft het rechtse beleid van de afgelopen jaren hierbij geholpen? Ofā¦ wordt het toevallig pas een probleem als die vrijheden naar jouw idee in gevaar komen door de islam?
Of de woningnood nuā¦ Het is rechts beleid geweest dat dit volledig over liet aan de markt en zelfs het ministerie van VROM opdoekte. Het is rechts beleid dat stopte met bouwen en vooral investeerders en speculeerders spekte. Het is rechtsbeleid dat al decennia niks doet aan stikstof, waardoor we nu geen kant meer op kunnenā¦
Hoe heeft rechts beleid dan geholpen de afgelopen jaren de wooncrisis tegen te gaan?
En ook dit, en eigenlijk alles van deze post, komt voort uit rechts beleid. Hoe kijk je daar naar dan?
Hier in Nederland mag een vrouw in bikini op het strand liggen of in een naveltruitje rondlopen. Op het moment dat iemand uit Afghanistan hier komt wonen en het daar niet mee eens is, zal hij zich aan moeten passen aan onze waarden en normen. Dat geldt ook voor ons, als wij andere landen bezoeken. Ik heb niets tegen linkse idealen, ik denk echter dat ze totaal niet realistisch zijn. Maar goed, ik heb jouw posts met plezier gelezen en je kan je eigen mening uitstekend ventileren, waarvoor mijn respect. De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat ik het nooit met je eens zal worden, en dat hoeft ook niet. Ik denk over bepaalde zaken ietsjes andes en dacht, ik laat ook mijn geluid eens horen. Succes met de verkiezingen! Spread the love ā¤ļø
#10
Dat er landen zijn waar dat gebeurt heeft niks met een geloof te maken maar met de cultuur. Maar i rest my case, 99% van de bevolking redeneert zoals jij.Regelrechte onzin? Nee hoor, er zijn genoeg Islamitische landen waarin vrouwen wel degelijk praktisch minder rechten hebben dan mannen. Je slaat hier echt de plank volledig mis. Tenzij je een heel andere perceptie van 'heilig' hebt. Moet ik je de situatie even uitleggen hoe het eraan toe gaat in landen als Iran, Pakistan, Saoedi-ArabiĆ« (een modern Islamitisch land) of Afganistan. Ik vind dit altijd zo naĆÆef.. Met betrekking tot de SGP heb je volledig gelijk, ook dat vind ik een nare club en zij zijn ook zeer vrouwonvriendelijk. Zij gaan echter enkel in de Bible belt wat stemmen behalen en zullen relatief klein blijven (verwacht ik). Maar nee, religie en gelijkheid: dat is een utopie. Verder ben ik het zeker met je eens dat investeringsmaatschappijen de woningnood alleen maar aanzwengelen. Dit is echter een gevolg van kapitalistisch VVD-beleid en hier sta ik ook niet per sĆ© achter. Linkse partijen gaan echter de woningnood ook niet oplossen, tenzij er consessies gedaan worden op het gebied van milieu en stikstof. Iets wat nogal gevoelig ligt in die kringen. Er zijn ook partijen die een rechts geluid vertolken met een ander verhaal. Maar goed, ik respecteer jouw mening. Jij mijn mening helaas was minder. Maakt verder niet uit, stem waar je je goed bij voelt en succes aanstaande woensdag. No hate ā¤ļø
Tsja en milieu en stikstof , daar ga ik geen woorden aan vuil maken haha
#11
Geloof wat je wil geloven, maar hier denk ik toch echt totaal anders over. Als 99% van de mensen (volgens jou) zo redeneert, dan zal er toch wel een kern van waarheid inzitten. Maar laten we idd maar ophouden, we worden het toch niet eens. Stem ze a.s. woensdag!Dat er landen zijn waar dat gebeurt heeft niks met een geloof te maken maar met de cultuur. Maar i rest my case, 99% van de bevolking redeneert zoals jij.
Tsja en milieu en stikstof , daar ga ik geen woorden aan vuil maken haha
#12
Heheh ik zie ook wel echt verschillen, maar ze lijken wel degelijk veel op elkaar. Zelfs Joost zegt het!Ik zie wel degelijk verschillen in de programma's van JA21 en VVD.
Joost Eerdmans (JA21): āIk denk dat wij op termijn de nieuwe VVD zijn, maar dan zoals die bedoeld wasā
Joost Eerdmans aast op een plek in het nieuwe kabinet. De politicus die zeven politieke partijen versleet, bezweert dat zijn JA21 een stabiele coalitiepartner zal zijn. In dit interview geeft de lijsttrekker antwoord op lezersvragen over zijn droomcoalitie, de islam en snoeien in de overheid...
www.ad.nl
Nadeel van de pvv ook inzelfs de PVV
deze, is dat Wilders altijd al zijn āsocialeā keuzes als aller eerste in de prullenbak gooide toen hij mocht onderhandelenā¦PVV had daarin nog wel wat punten toen ze in de oppositie zaten, voor de rest ben ik echt niet een PVV'er.
Dit vind ik dan wel weer een gekke opmerkingā¦ dit mag toch ook nog steeds? En het lijkt er niet echt op dat het snel een andere kant op zal gaan?Hier in Nederland mag een vrouw in bikini op het strand liggen of in een naveltruitje rondlopen. Op het moment dat iemand uit Afghanistan hier komt wonen en het daar niet mee eens is, zal hij zich aan moeten passen aan onze waarden en normen.
Maar verder zal ik je met rust latenš Volgens mij is dat wat je aangeeft. Ik stelde mijn vragen ook niet om je op andere gedachten te brengen he. Ik was gewoon nieuwsgierig. Want ik weet ook wel dat wij elkaar niet gaan overtuigen, of dat dat nodig is. Maar ik vind het wel interessant om te horen hoe je tot jouw politieke keuzes komt. En wat jij āzietā. Want we kijken naar hetzelfde, maar zien toch heel iets anders.
Dus ook bedankt dat je die wilde delen en op mān vragen in wilde gaanš Is niet vaak dat op zoān respectvolle manier met een ideologische tegenstander op dit platform kan praten, haha.Ik denk over bepaalde zaken ietsjes andes en dacht, ik laat ook mijn geluid eens horen.
#13
Daar heb je wel een punt, de programma's liggen denk ik dichterbijelkaar dan ik veronderstelde. Maar ik ben zorgverlener en ben dus enorm geneigd om naar de zorgkant te kijken, en hierbij nemen beide partijen wel stellingen aan die haast tegenover elkaar staan. Dat is voor mij ook primair de reden dat ik nooit op de VVD zal stemmen, ze laten de zorg - naar mijn mening een van de belangrijkste sectoren die ons land rijk is -verslonzen. Mijn opmerking over de vrijheid van de vrouw; daar heb je ook gelijk in, natuurlijk kan dat nog steeds en dat is ook maar goed ook. Ik ben echter bang voor een toekomst waarin dit misschien niet meer zou kunnen, omdat islamisering meer invloed gaat hebben dan dat men misschien verwacht/veronderstelt. Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn. Ik vond het verder een erg fijn gesprek en ik vind respect in een discussie heel belangrijk, ook al staan we ideologisch inderdaad tegenover elkaar. Ik ben alleen altijd een beetje huiverig voor een ellenlange discussie waarin we toch niet bijelkaar gaan komen. Maar je interesse stel ik zeer op prijs, ik interesseer me overigens ook altijd in jouw visie.Heheh ik zie ook wel echt verschillen, maar ze lijken wel degelijk veel op elkaar. Zelfs Joost zegt het!
Joost Eerdmans (JA21): āIk denk dat wij op termijn de nieuwe VVD zijn, maar dan zoals die bedoeld wasā
Joost Eerdmans aast op een plek in het nieuwe kabinet. De politicus die zeven politieke partijen versleet, bezweert dat zijn JA21 een stabiele coalitiepartner zal zijn. In dit interview geeft de lijsttrekker antwoord op lezersvragen over zijn droomcoalitie, de islam en snoeien in de overheid...
Nadeel van de pvv ook in
deze, is dat Wilders altijd al zijn āsocialeā keuzes als aller eerste in de prullenbak gooide toen hij mocht onderhandelenā¦
Dit vind ik dan wel weer een gekke opmerkingā¦ dit mag toch ook nog steeds? En het lijkt er niet echt op dat het snel een andere kant op zal gaan?
Maar verder zal ik je met rust latenš Volgens mij is dat wat je aangeeft. Ik stelde mijn vragen ook niet om je op andere gedachten te brengen he. Ik was gewoon nieuwsgierig. Want ik weet ook wel dat wij elkaar niet gaan overtuigen, of dat dat nodig is. Maar ik vind het wel interessant om te horen hoe je tot jouw politieke keuzes komt. En wat jij āzietā. Want we kijken naar hetzelfde, maar zien toch heel iets anders.
Dus ook bedankt dat je die wilde delen en op mān vragen in wilde gaanš Is niet vaak dat op zoān respectvolle manier met een ideologische tegenstander op dit platform kan praten, haha.
#14
Maar wat wou je aan die verislamisering van Nederlnd doen dan?
Want er zijn al ā¦ miljoen moslims in Nederland en hun aantal blijft toenemen omdat ze meer kinderen krijgen dan Nederlanders.
Want er zijn al ā¦ miljoen moslims in Nederland en hun aantal blijft toenemen omdat ze meer kinderen krijgen dan Nederlanders.
#15
Het probleem is niet de islamisering maar de mensen die ze hierheen laten komen. Hun cultuur staat haaks op die van ons, vaak ongeschoold, getraumatiseerd, criminelen op de vlucht etc etc. Iemand die het goed heeft in eigen land komt hier niet heen.Maar wat wou je aan die verislamisering van Nederlnd doen dan?
Want er zijn al ā¦ miljoen moslims in Nederland en hun aantal blijft toenemen omdat ze meer kinderen krijgen dan Nederlanders.
1 miljoen op bijna 20 miljoen is 5%. Dus wat is de definitie van islamisering?
#16
Je brengt 'islamisering meer invloed gaat hebben en dat dit van invloed is op de rechten van de vrouw ' als een feit. Hoe zie je dat voor je? Aangezien moslims al 60 jaar in Nederland zijn, overigens is meer dan 80% niet praktiserend, welke invloed heeft dat de afgelopen 60 jaar gehad dat ervoor heeft gezorgd dat jij er een fobie voor hebt ontwikkeld. Hoeveel moslims ken jij, ik honderden. Over het algemeen hoog opgeleid en goed geĆÆntegreerd en hun moeder is heilig voor hun en net als Nederlandse vrouwen de baas in huis. Deze zijn vaak wel praktiserend moslim.Daar heb je wel een punt, de programma's liggen denk ik dichterbijelkaar dan ik veronderstelde. Maar ik ben zorgverlener en ben dus enorm geneigd om naar de zorgkant te kijken, en hierbij nemen beide partijen wel stellingen aan die haast tegenover elkaar staan. Dat is voor mij ook primair de reden dat ik nooit op de VVD zal stemmen, ze laten de zorg - naar mijn mening een van de belangrijkste sectoren die ons land rijk is -verslonzen. Mijn opmerking over de vrijheid van de vrouw; daar heb je ook gelijk in, natuurlijk kan dat nog steeds en dat is ook maar goed ook. Ik ben echter bang voor een toekomst waarin dit misschien niet meer zou kunnen, omdat islamisering meer invloed gaat hebben dan dat men misschien verwacht/veronderstelt. Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn. Ik vond het verder een erg fijn gesprek en ik vind respect in een discussie heel belangrijk, ook al staan we ideologisch inderdaad tegenover elkaar. Ik ben alleen altijd een beetje huiverig voor een ellenlange discussie waarin we toch niet bijelkaar gaan komen. Maar je interesse stel ik zeer op prijs, ik interesseer me overigens ook altijd in jouw visie
Ja ik ken ook het tuig, met ouders die analfabeet zijn, laag opgeleid en hier niet thuis horen. Die blowen, drinken, drugs gebruiken en geen praktiserend moslim zijn .
#17
Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.Je brengt 'islamisering meer invloed gaat hebben en dat dit van invloed is op de rechten van de vrouw ' als een feit. Hoe zie je dat voor je? Aangezien moslims al 60 jaar in Nederland zijn, overigens is meer dan 80% niet praktiserend, welke invloed heeft dat de afgelopen 60 jaar gehad dat ervoor heeft gezorgd dat jij er een fobie voor hebt ontwikkeld. Hoeveel moslims ken jij, ik honderden. Over het algemeen hoog opgeleid en goed geĆÆntegreerd en hun moeder is heilig voor hun en net als Nederlandse vrouwen de baas in huis. Deze zijn vaak wel praktiserend moslim.
Ja ik ken ook het tuig, met ouders die analfabeet zijn, laag opgeleid en hier niet thuis horen. Die blowen, drinken, drugs gebruiken en geen praktiserend moslim zijn .
Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.
#18
Dat heeft vooral te maken met mijn vieze fantasieĆ«n die ik op dagelijkse basis heb over Thierry en ik door de kgb wordt betaald om dat dagelijkse 100 keer te posten minimaalš¤£Maar @Brakka Mang, ik ben toch wel benieuwd naar je keus voor FvD nav je berichtgeving. Moet zeggen dat ik aan het gissen was en ergens Fvd wel door mijn hoofd schoot, vooral door je posts over de kabinetten Rutte, maar ik toch ook vooral aan meer linksgeorienteerde partijen dacht, hoewel ik ook daar mijn twijfels over had, gezien de weer andere standpunten die je innam.
Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.
Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helderš
Nee maar serieus mijn keuze komt voort uit het feit dat ze kritisch zijn en onderwerpen durven te benoemen die door de overige partijen in de complot hoek worden weggemoffeld. Ook na de vorige winst werden ze heel snel monddood gemaakt en volledig geweerd uit de media. Dat zei mij al genoeg. Ook is Gideon van Meijeren echt een baas hoe hij strijd voor het behoudt van de rechtstaat en burgerrechten. Wat helaas weinig resultaat heeft omdat het laatste kabinet Rutte redelijk dicht aan schuurde tegen dictatoriaal regeren waarin het kabinet dan als dictator fungeerde. Ook de Rusland beschuldingen die bijvoorbeeld ook tegen Trump werden gebruikt maakten heel duidelijk dat de FVD als een gevaar voor de heersende orde werd gezien. Ht is wel zo dat er banden met Rusland zijn maar dat hebben zoveel politici, banden met politici, landen , denktanks waarvan je weet dat ze invloed uitoefenen dmv methodes die tegen het illegale aan schuren. Zijn voorbeelden zat van.
Primair zegt de FVD hetzelfde als andere rechtse partijen maar benoemen en onderbouwen het feitelijk correct ipv van populistisch roeptoeteren. Ook hebben de kandidaten enorm veel kennis ipv dat bij elkaar geraapte zooitje van de andere partijen. De standaard tegenwoordig is niveau Hugo de Jonge en boer zoekt vrouw kandidaten.
#19
Het verlies van eigen authenticiteit is toch een keuze. Niemand legt je op om je eigen normen en waarden aan te passen. Geert Wilders loopt met beveiliging rond omdat het een bang mannetje is. Het is ook niet gek als je een hele bevolkingsgroep danwel religie op dagelijkse basis beledigd en zeer respectloos behandeld en de bevolking tegen elkaar opzet. Er is altijd een gek, lees iemand die is doorgedraaid omdat zijn familie en vrienden en huis zijn gebombardeerd door Europa en de VS, die daar rare ideeƫn van krijgt. Datzelfde gold voor Theo van Gogh. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar belediging en discriminatie wordt onder die noemer misbruikt. Beiden hebben racisme en respectloos gedrag genormaliseerd en waar men eerst nog elkaars verschillen accepteerden waardoor de samenleving respectvol met elkaar omging is dat door hun toedoen veranderd in een toestand die lijkt op Duitsland in de jaren dertig. Ik zeg niet dat ik welk geweld tegen wie dan ook goedkeur overigens. Verder 9/11, Google maar eens dansende Israƫliƫrs 9/11 of kijk de 5-delige tucker Carlson serie over 9/11. Zeer betrouwbare bron. Met als gevolg dat er miljoenen onschuldige burgers zijn gedood en 5 landen in 1 grote puinhoop zijn veranderd. Onder de noemer we gaan daar democratie brengen. En juist de mensen die voor die oorlogen zijn gevlucht naar Europa, getraumatiseerd en boos omdat ze alles zijn kwijt geraakt door toedoen van het westen, zijn de grootste groepen migranten van de afgelopen decennia. Alleen dat is te ziek voor woorden, en ja zulke mensen zijn vatbaar voor radicalisering. Maar die mensen zijn nodig vanwege de vergrijzing. Economisch belang gaat voor maatschappelijk belang is de leer die al bijna een eeuw wordt gevolgd en bedacht door de Frankfurter Schule. Verdiep je daar eens in, gaat er een wereld voor je open. Het maakt heel duidelijk dat het kapitalisme niks meer is dan moderne slavernij om de elite te dienen.Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.
Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.
Ik heb overigens ook PVV gestemd de vorige keer, puur om te zien of Wilders meer is dan een blaffende hond. Helaas heeft hij dat niet waargemaakt. Deze keer wordt het FVD.
#20
Bontenbal en Jetten publiekslieveling bij groot aantal burger om minister president te worden. Geen Timmermans of Wilders.
Maarja in hoeverre zoiets telt ...
Wij als (brave) burger stemmen niet op de minister president. Zou overigens misschien wel goed zijn
Slechts twee lijsttrekkers krijgen meerderheid steun als mogelijke premier
Nederlanders zijn kritisch over wie er na de verkiezingen premier mag worden. Uit onderzoek onder het Hart van Nederland-panel blijkt dat slechts een paar lijsttrekkers op brede steun kunnen rekenen.
www.hartvannederland.nl
Maarja in hoeverre zoiets telt ...
Wij als (brave) burger stemmen niet op de minister president. Zou overigens misschien wel goed zijn