Lijkt me ook niet zo handig als je nog van links tot rechts en van SGP tot DENK nog steun wil vinden voor voorstellenā¦ ik vind het als heul wat dat ze iets hebben opgeschreven over de embryowet. Natuurlijk hebben de christelijke partijen, in elk geval de CU, er al een probleem van gemaakt dus daar is hobbel 1š¤ŖOver Palestina niks, enkel vasthouden aan de al lang achterhaalde tweestatenoplossing. Wel goed dat ze weer met de UNWRA gaan samenwerken.
Tja.
Wil graag meer horen over jouw visie op managementlagen šDit is toch helemaal gestoord...honderden miljarden naar het 'energienet' zodat bedrijven kunnen worden voorzien van electra, tientallen extra naar defensie, naar OekraĆÆne maar bezuinigingen op de zorg en eigen risico omhoog.
Misschien moeten ze eens beginnen met bezuinigingen op die achterlijke managementlagen en inhuur zzpers dan komen ze al een heel eind.
Ze hebben de zorg al helemaal kapot gemaakt wat maatschappelijk uiteindelijk alleen maar meer geld kost. Precies weer dat typische korte termijn denken en lange termijn gevolgen zijn toch niet hun probleem. Tijd voor actie noemen ze dat, daarmee bedoelen ze de afbraak van Rutte in een volgende versnelling gooien denk ik.
Lijkt me ook niet zo handig als je nog van links tot rechts en van SGP tot DENK nog steun wil vinden voor voorstellenā¦ ik vind het als heul wat dat ze iets hebben opgeschreven over de embryowet. Natuurlijk hebben de christelijke partijen, in elk geval de CU, er al een probleem van gemaakt dus daar is hobbel 1š¤Ŗ
Ik geloof niet dat dit Jettens ambitie isš Ook vamdaag hoorde je nog wel teleurstelling bij hem dat het met GL-PvdA niet gelukt is. Het akkoord is wel een stuk liberaler dan ik had verwacht/ gehoopt maar dat kan juist heel goed strategie zijn om meer met links/progressief samen te werken. We shall see.Het zal niet gemakkelijk zijn met dit minderheidskabinet. Alleen maar steun krijgen van NEE21, Staatkundig Gereformeerde Zionisten en de ZionistenUnie, dat kan niet goed aflopen denk ik. Misschien helpt de PlasjePogromBeweging ook nog wel een handje.
Ik geloof niet dat dit Jettens ambitie isš Ook vamdaag hoorde je nog wel teleurstelling bij hem dat het met GL-PvdA niet gelukt is. Het akkoord is wel een stuk liberaler dan ik had verwacht/ gehoopt maar dat kan juist heel goed strategie zijn om meer met links/progressief samen te werken. We shall see.
nos.nl
Ik denk dat als je stemt binnen je gemeente je er meer van kan zien in je directe omgeving.
Maar hoeveel invloed hebben ze of kunnen ze uitoefenen als ze een totaal ander beleid hebben dan landelijke politiek? Of staat dit er toch los van, wat me ook niet lijkt?
Oe sorry, had de vraag gemist!DF politiek kopstuk @ljuv : hoe denk jij hier eigenlijk over?
Dit is absoluut waar. Het is minder ideologisch en meer praktisch. De gemeente gaat over veel concretere problemen en onderwerpen. Over je scheve stoeptegels, over de speeltuinen, over vergunningen. Het voelt en is veel dichterbij, de lokale politici ook. Wat lokale politici ook interessant (en in mijn ogen bewonderingswaardig) maakt is dat het een ālekenbestuurā is. Het zijn geen beroepspolitici en veel van hen hebben gewoon een baan ernaast. Dat zorgt ook dat ze wat meer antennetjes hebben van de realiteit buiten de vergaderingen.Ik denk dat als je stemt binnen je gemeente je er meer van kan zien in je directe omgeving.
Dit hangt echt van het onderwerp af. Op sommige onderwerpen (Wmo, Jeugdzorg) moeten gemeenten wel echt landelijk beleid uitvoeren en zijn ze vooral erg afhankelijk van het geld dat er beschikbaar wordt gesteld door het Rijk. Maar ook daarin heeft de gemeente nog veel eigen zeggenschap, namelijk op de uitvoering.Maar hoeveel invloed hebben ze of kunnen ze uitoefenen als ze een totaal ander beleid hebben dan landelijke politiek? Of staat dit er toch los van, wat me ook niet lijkt?
www.hln.be
Voor iets goehoeds?Zijn de SGP en die Markezaaier toch nog voor iets goed:
Nederlandse regering gaat plannen voor verhoging pensioenleeftijd āverzachtenā
De Nederlandse regering gaat de pas aangekondigde <a href="https://www.hln.be/buitenland/nederlandse-coalitie-wil-pensioenleeftijd-optrekken-dertigers-zouden-pas-op-hun-zeventigste-kunnen-stoppen-met-werken~ae7853d1/" target="_blank">verhoging van de pensioenleeftijd</a> weer herbekijken. Die...
Ooooooooo je was sarcastisch, ik daggalšIk had het over op 70 op je pensioen gaan. Dat slaat op niks.
Ik heb door werk vooral terug moeten kijken, maar lllloved it so far. Voor de politiek junks echt jucccccy.Wordt wel een lange adem voor het kabinet zo, als ze voor ieder plan partijen moeten mee krijgen. Want je ziet vandaag wel dat de oppositie best veel macht heeft ... of lijkt te hebben
Voor iets goehoeds?
De rest van de oppositie wilde dat de aow plannen volledig van tafel gingen: anders einde samenwerking. Door deze 9 heeft de coalitie kans dat als ze een beetje schikken op bijvoorbeeld zware banen, de aow stijgt en harder door blijft stijgenā¦
Ooooooooo je was sarcastisch, ik daggalš
Volgens mij zit de onderhandelingsruimte tussen: alle aanpassingen van tafel tot enkele aanpassingen bijvoorbeeld voor zware beroepen.Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).
Maar: De coalitie heeft geen meerderheid.
Een heel groot deel van de oppositie is hier op tegen; uit ideologie maar ook omdat het tegen de afspraken uit het pensioenakkoord ingaat en de coalitie dus eenzijdig het akkoord opzegt (waar ongeveer 10 jaar over is gebakkeleid). Vooral Wilders en Klaver waren hier heel uitgesproken over, Klaver zei zelfs: Als jullie dit niet van tafel vegen, gaat de oppositie niet meewerken aan andere plannen.
Maar toen kwamen Groep Markuszower en de SGP, die samen 9 zetels hebben wat met de coalitie genoeg is voor een meerderheid. Zij willen wel instemmen met het plan, als er maar āverzachtingā komt. Bijvoorbeeld met een uitzondering voor zware beroepen (waar al jaren gezeik over is want: waar trek je die grens).
Met andere woorden: door hun actie krijgen de aow plannen van de coalitie gewoon doorgang in de Tweede Kamer.
Meteen wat het zo interessant en juicy maakteā¦ Je ziet hier heel goed wat voor een kracht de oppositie kĆ”n hebben. Ćls ze zich zouden verenigen. Nu stond Klaver mooi voor schut met zn harde woorden.
Maar ook: bovenstaande constructie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheidš
Dit gaat er sowieso niet doorkomen, hoor ik al van juristen/advocaten. Hetzelfde geldt voor inkorting van WW duur en Ć¼berhaupt minder geld voor mensen die WGA hebben.Het lijkt me sterk dat ze dit er door gaan krijgen voor mensen die nu al bv een IVA hebben. Het is denk ik spannender voor mensen die komende jaren dit traject moeten bewandelen.
Maar ook dan zal de motivatie "minder uitkering, grotere kans dat mensen gaan werken" niet fair zijn voor IVA gerechtigden.
Teneerste kunnen die niet meer werken (dat wordt echt goed onderzocht) en ten tweede willen bedrijven meestal niet iemand die ziek is.
Door dit soort uitspraken zijn mensen wel echt in paniek lees ik overal. Dat vind ik wel triest.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."