#1
TS heeft gelukkig al genoeg info, maar de discussie blijft leuk..Moeilijk gedoe allemaal. Politie probeert gewoon aan informatie te komen om hun zaak rond te krijgen. Da's alles.
Er is in dit geval helemaal geen sprake van een verhoor. Verhoor is voor een verdachte. Dat is deze meneer niet. De wijkagent had deze meneer als verdachte kunnen aanmerken, dat is niet gebeurd.
Meneer is dus "uitgenodigd" om een verklaring af te leggen. Da's alles. In de volksmond heet dat een "praatje maken".
Je moet dan ook zelf weten of je daar heen gaat of niet. Je staat niet onder arrest, bent geen verdachte. Mocht de politie bewijs hebben tegen deze meneer hadden ze hem al lang van zijn bed gelicht. Er is dus helemaal niets aan de hand. Nou Nou, ze hebben een envelop gevonden met zijn naam er op. Nou en? Mocht ik illegale dingen bestellen zou ik dat ook niet doen onder mijn eigen naam en het is aan de politie om te zorgen voor bewijslast. Het feit dat ze niet van je bed hebben gelicht maar dat de wijkagent aan de deur staat te bellen geeft al dat de politie geen bewijzen heeft en daar op zoek naar is. Nou? So what?
Gewoon lekker thuisblijven en je mondje houden. Of doe een belletje naar de wijkagent en zeg hem dat het geen zin heeft om op de uitnodiging in te gaan omdat je toch beroepen zal op het zwijgrecht. Klaar. Over. Niets aan de hand. Nogmaals je hoeft helemaal niet mee te werken aan je eigen veroordeling en laat de politie maar zorgen voor bewijslast. Dat is tenslotte hun werk.
Wat je absoluut niet moet doen is liegen tegenover de politie. (ik heb helemaal niets besteld) Dat heb je namelijk wel en als ze daar achter komen ben je de lul omdat je gelogen hebt. laat de bewijslast over aan de politie en geef ze niets. Gewoon je mond houden.
De politie gaat je niet uitnodigen voor een praatje. Als ze je uitnodigen ben je of getuige of verdachte en anders zal het om een reden zijn die niets met strafrecht te maken zal hebben.
Dacht je dat ze je uitnodigen voor een praatje, om dan vervolgens je antwoorden te verwerken in een proces-verbaal? Dus ze gaan geen informatie inwinnen middels een “praatje” en dat vervolgens gebruiken voor hun onderzoek.
Dit is een onderwerp waar heel veel duidelijk over is, maar het wordt onduidelijk gemaakt omdat mensen denken te weten hoe de procedures gaan bij de politie en dat hier plaatsen alsof het zo is. Al het handelen en hoe is namelijk wettelijk vastgelegd, want een advocaat zou er gehakt van maken als dingen niet juist gaan en de meest minuscule vormfouten kunnen al voor vrijspraak zorgen.
