Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsnieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

nieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

1123 antwoorden
317 weergaven
18-5-2026
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#1
Het verbod is heel breed en de vraag is of dit verbod straks nog verder wordt uitgebreid.
Amfetaminederivaten worden ook in legale medicijnen gebruikt. Kennelijk werkt een groepenverbod toch niet op alle middelen denk ik
K

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2324252627...57
Kordie
Lid
01-01-2024, 00:00
#2
De Zandman zei:
Ik begrijp werkelijk niet waarom de benzo's niet verboden worden.
Die vind ik veel gevaarlijker, dan de cathionen
Klik om te vergroten...

Als je een grondstof verbod maakt dan belemmer je de ook de productie van de legale versies.
Want die worden van dezelfde grondstoffen ofzo gemaakt denk ik.

Maar denk dat een benzo rc verbod er ook nog wel gaat komen.
Of de problemen liggen toch vooral in de uppers.
Maar lijkt me eerlijk gezegd ook sterk
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#3
De Zandman zei:
Het verbod is heel breed en de vraag is of dit verbod straks nog verder wordt uitgebreid.
Klik om te vergroten...

Ja, meende eens gelezen te hebben dat at heel makkelijk gaat.


De Zandman zei:
Amfetaminederivaten worden ook in legale medicijnen gebruikt
Klik om te vergroten...

In het artikel van @Guapo Temudgin lees ik ook dat het gaat om stoffen die op de opiumwet staan.
Dus dat zal ook wel een rol hebben?
Qua amfetamine lookachtige RC's wordt heel veel verboden. Dat je het dan nog in het legale circuit als medicijn kan krijgen kan dan denk ik wel.
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Scherm­afbeelding 2024-09-24 om 12.14.31.png
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#5
VJ_LSD72 zei:
Bekijk bijlage 61806
Klik om te vergroten...
Dan pas
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#6
VJ_LSD72 zei:
Bekijk bijlage 61806
Klik om te vergroten...
boooo
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#7
VJ_LSD72 zei:
Bekijk bijlage 61806
Klik om te vergroten...

Gaat dit dan om alle RC's?
Dus ook disso, benzo etc.
Of hebben we het over wat nu al verboden zou worden?

2025 zou stuk later zijn dan gedacht
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#8
Zei toch dat het pas later werd
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Het leidt geen enkele twijfel of het stofgroepen verbod er doorheen zal gaan komen. Want het is een prestigezaak geworden.
De vraag is dus wanneer dat verbod in zal gaan.
B
BelowTheFlowLid
01-01-2024, 00:00
#10
VJ_LSD72 zei:
Bekijk bijlage 61806
Klik om te vergroten...
Dit citaat komt uit de begroting 2025 voor Justitie en Veiligheid toch ?

3.3 Artikel 33. Veiligheid en criminaliteitsbestrijding | Ministerie van Financiën - Rijksoverheid

www.rijksfinancien.nl www.rijksfinancien.nl

Strikt genomen zegt dit niks over de ingangsdatum van een verbod en noemt het alleen een verwacht implementatiemoment.
Het artikel gaat over de middelen die benodigd zijn voor implementatie en handhaving. Wanneer de ingangsdatum eerder komt, kunnen implementatie en handhaving toch deels plaatsvinden ten koste van andere gerelateerde potjes. Volgt de discussie of er bij eventuele partiële handhaving sprake is van willekeur. Die discussie zou ik als vendor bij voorbaat niet willen riskeren.

Ik zie op deze voet geen afgenomen onzekerheid over implementatie nog dit jaar.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#11
Kordie zei:
2025 zou stuk later zijn dan gedacht
Klik om te vergroten...
Nee joh das precies wat we al zeiden toch? Valt al mee dat het in de begroting van 2025 is opgenomen zonder dat de wet is goedgekeurd😉

1 oktober bespreekt de eerste kamercommissie de vervolgprocedure. Dit is de nota waarover beslist moet worden: https://www.eerstekamer.nl/overig/20240916/beslisnota_s_bij_nota_naar/document

EK commissie geeft een advies aan de EK, die als enige besluitbeboegd is: wordt het een bespreek of beslispunt op de agenda en hoe adviseren de verschillende partijen te stemmen over het voorstel.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
Vanaf 01:30 - 08:30 https://www.eerstekamer.nl/vod_debat_gemist?id=vmgfk47umizj

Ik vind het wel sappig hoor. Kan me voorstellen dat jullie vooral geïnteresseerd zijn in een intredingsdatum, maar daar hoeven we denk ik echt niet snel uitsluitsel over te verwachten… Verder sluit ik me helemaal aan bij @BelowTheFlow dat er in elk geval geen reden is om aan te nemen dat het verbod voor 2025 ingaat.

Uit dit stukje kunnen we in elk geval opmaken:
- Er gaat sowieso een DEBAT komen. De meeste partijen willen een debat en het dus plenair bespreken, daarná pas besluitvorming
- Progressieve partijen vinden dat eigenlijk al te snel gaan, ze hebben zo danige vraagtekens dat ze eigenlijk nog experts zoals Jellinek willen spreken.
- conservatieve partijen zijn er al uit

Helaas heeft progressief NL ook in de EK geen meerderheid, dus de kans lijkt me klein dat er niet wordt ingestemd met de wet. Toch kan het inhoudelijk erg interessant worden.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#13
ljuv zei:
Ik denk dat de voorstanders oprecht denken dat dit de manier is om drusmisbruik en criminaliteit beter tegen te gaan
Klik om te vergroten...
drugsmisbruik tegen te gaan ?! kijk naar 3MMC verbod


niet dat het veel gaat uitmaken maar weer het lijstje met personen van de eerste kamer gemaild met


is deze wet er uiteindelijk nu wel of niet doorheen per wanneer treed deze in werking ?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
De Zandman zei:
prestigezaak
Klik om te vergroten...
Hoezo denk je dat haha?
Ik denk dat de voorstanders oprecht denken dat dit de manier is om drusmisbruik en criminaliteit beter tegen te gaan… They are wromng tho maar vgm wel oprecht.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
Ik denk dat de voorstanders oprecht denken dat dit de manier is om drusmisbruik en criminaliteit beter tegen te gaan
Klik om te vergroten...

Ik denk ook oprecht dat dat zo is.
Veel stoffen zullen, nog veel meer vermengd, terug komen in het illegale circuit.
De dealers lachen de ballen uit hun broek. Want hoe groot is de pakkans? Nihil.
Hoe groot is de vraag? Enorm.

MR_CHIP zei:
is deze wet er uiteindelijk nu wel of niet doorheen per wanneer treed deze in werking ?
Klik om te vergroten...

Nog niet er door heen.
Wordt mogelijkerwijs 2025.
Maar of de vendors nog veel inkopen blijft de hamvraag.
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#16
Kordie zei:
Veel stoffen zullen, nog veel meer vermengd, terug komen in het illegale circuit.
Klik om te vergroten...
Nee hoor. De meeste rcs verdwijnen na een verbod gewoon van de aardbodem — een enkele uitzondering zoals 3-mmc daargelaten. Het idee dat de illegale markt de verkoop wel over zal nemen is in de meeste gevallen onjuist. Er is in de praktijk te weinig vraag naar deze stoffen om productie en verkoop aantrekkelijk te maken. Voorbeelden genoeg: mxe, 4-fa, a-php… allemaal helemaal niet meer te krijgen, maar voor hun verbod enorm populair (voor rcs).

MR_CHIP zei:
kijk naar 3MMC verbod
Klik om te vergroten...
Tegelijkertijd met 3-mmc is ook a-php verboden en hexen en een hele serie benzos. Die zijn nu nergens meer te verkrijgen. Dus in de meeste gevallen werkt een verbod prima.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#17
Kordie zei:
Nog niet er door heen.
Wordt mogelijkerwijs 2025.
Maar of de vendors nog veel inkopen blijft de hamvraag.
Klik om te vergroten...
das dus de vraag aan de eerste kamer ben benieuwd of ze antwoorden
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#18
OtherShore zei:
Tegelijkertijd met 3-mmc is ook a-php verboden en hexen en een hele serie benzos. Die zijn nu nergens meer te verkrijgen. Dus in de meeste gevallen werkt een verbod prima.
Klik om te vergroten...
Ligt er aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt. Veel RC stim gebruikers gaan niet stoppen met stims gebruiken, die gaan gewoon weer aan de speed/coke/crack.

Het "probleem" zal zich alleen maar verplaatsen, en wel naar het criminele milieu.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#19
OtherShore zei:
Nee hoor. De meeste rcs verdwijnen na een verbod gewoon van de aardbodem
Klik om te vergroten...
geen idee of je ooit op het darknet heb gekeken blijkbaar niet
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#20
MR_CHIP zei:
geen idee of je ooit op het darknet heb gekeken blijkbaar niet
Klik om te vergroten...
Dat jij nog een advertentie van een verboden rc op het dark web hebt gezien zegt mij eigenlijk niet zoveel. Een enkele advertentie op het dark web betekent sowieso niet dat een stof nog breed verkrijgbaar is. Op het dark web worden wel vaker zeldzame stoffen aangeboden die heel moeilijk te krijgen zijn. Daarnaast kan de advertentie gewoon bullshit zijn. Eerst bestellen en testen zou ik zeggen.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."