Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsnieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

nieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

1123 antwoorden
253 weergaven
18-5-2026
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#1
OtherShore zei:
Vandaag dit bericht van een vendor:

“We heard today that on Tuesday 25th of June the government will discuss wether [sic] or not to activate the new law on RC ban on the 1st of July. If they comply, many RC's will disappear on the 1st of July.”

Ze hebben het dus niet helemaal goed begrepen.
Klik om te vergroten...
De 25e staat er niks op de agenda over de NPS: https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20240625

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2324252627...57
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#2
VJ_LSD72 zei:
De 25e staat er niks op de agenda over de NPS: https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20240625
Klik om te vergroten...
Jawel hoor:
ljuv zei:
Op 25 juni wordt er weer besproken of ze genoeg weten om er een beslissing over te maken, of dat er nog een ronde vragen moet komen. Als ze denken dat ze genoeg weten, moet het als hamer of als bespreekstuk op de plenaire agenda komen te staan en wordt er op zn vroegst 2 juli over gestemd.
Klik om te vergroten...
Het staat dus niet op de plenaire agenda, maar het wordt wel besproken in de Eerste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Na die bespreking kan er op korte termijn over gestemd worden in de Eerste Kamer.
P
ParacetamolletjeLid
01-01-2024, 00:00
#3
OtherShore zei:
Jawel hoor:

Het staat dus niet op de plenaire agenda, maar het wordt wel besproken in de Eerste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Na die bespreking kan er op korte termijn over gestemd worden in de Eerste Kamer.
Klik om te vergroten...
Heb je hier een bron voor?
R
RosseGod96Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Wauw, wat wordt verbannen en wat niet?

Ter info: recreatief om terug in men gewoon ritme te komen na shiften, gebruik ik een stevige rc benzo.

Alsook na een avondje coke, durf ik wel eens naar een rc benzo grijpen, niet altijd, maar het gebeurd.
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#5
Paracetamolletje zei:
Heb je hier een bron voor?
Klik om te vergroten...
Mijn bron was @ljuv onze politiek expert 😅 Kijk even naar haar bericht hierboven, waar ik naar verwijs.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#6
RosseGod96 zei:
Wauw, wat wordt verbannen en wat niet?

Ter info: recreatief om terug in men gewoon ritme te komen na shiften, gebruik ik een stevige rc benzo.

Alsook na een avondje coke, durf ik wel eens naar een rc benzo grijpen, niet altijd, maar het gebeurd.
Klik om te vergroten...

Volgens mij gaat de benzo er nog niet uit.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#7
Paracetamolletje zei:
Heb je hier een bron voor?
Klik om te vergroten...
Ja dit is gewoon de vergadercyclus/ het besluitvormingsproces: https://www.eerstekamer.nl/begrip/plenaire_vergadering Daar kan en mag niet zomaar van worden afgeweken. Hij staat inmiddels als punt 3 op de commissieagenda https://www.eerstekamer.nl/commissievergadering/20240625_vws_2 de nota van beslissingen staat online en er is bevestigd dat de commissie het de 25e bespreekt.
ljuv zei:
Oh oeps! Wordt dus inderdaad dit:
Bekijk bijlage 60335
Op 25 juni wordt er weer besproken of ze genoeg weten om er een beslissing over te maken, of dat er nog een ronde vragen moet komen. Als ze denken dat ze genoeg weten, moet het als hamer of als bespreekstuk op de plenaire agenda komen te staan en wordt er op zn vroegst 2 juli over gestemd.
Maarrrrrrr: er staat nog geen “inwerkingtreding” dus zelfs als de wet is aangenomen, gaatie niet meteen van kracht. Wat overigens geen leugen hoeft te zijn: kan best dat er geen nieuwe shit geleverd wordt en ze hun voorraden alvast opmaken.
Klik om te vergroten...
In de commissie wordt dan gekeken of het door kan gaan naar de plenaire vergadering ter stemming of ter bespreking. In het eerste geval kan er 2 juli over worden gestemd, in het geval van bespreken de 9e. Maar nog waarschijnlijker zal dinsdag de conclusie zijn dat het nog niet klaar is voor plenaire bespreking, omdat ze nog antwoord moeten krijgen op hun vragen.
MR_CHIP zei:
Bekijk bijlage 60339
Klik om te vergroten...
Als ze die antwoorden hebben kan er zelfs nĂłg een vragenronde komen voordat dit wetsvoorstel plenair behandeld wordt.

RosseGod96 zei:
Wauw, wat wordt verbannen en wat niet?

Ter info: recreatief om terug in men gewoon ritme te komen na shiften, gebruik ik een stevige rc benzo.

Alsook na een avondje coke, durf ik wel eens naar een rc benzo grijpen, niet altijd, maar het gebeurd.
Klik om te vergroten...
ljuv zei:
Het gaat om een verbod van stofgroepen, niet 1 stof https://www.changingperspective.info/nieuws/lijst-stoffen-verboden/
Klik om te vergroten...
ljuv zei:
Voorals nog blijft deze legaal.

Momenteel is het voorstel om fenetylamines, cannabinoĂŻden en 4-aminopiperidines te verbieden. Lysergamides staan nu nog niet op de planning maar dat kan in de toekomst zeker gebeuren, stofgroepen kunnen makkelijk worden toegevoegd.

www.changingperspective.info

Deze lijst met stoffen wordt straks in één klap verboden - Changing Perspective

Het kabinet wil een lijst met honderden stoffen verboden maken. De wet gaat gelden voor stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl.
www.changingperspective.info www.changingperspective.info
Klik om te vergroten...
Neo-Shulginist zei:
www.changingperspective.info

Deze lijst met stoffen wordt straks in één klap verboden - Changing Perspective

Het kabinet wil een lijst met honderden stoffen verboden maken. De wet gaat gelden voor stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl.
www.changingperspective.info www.changingperspective.info
Klik om te vergroten...
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#8
Spannend om 15:45 uur:

Dinsdag 25 juni 2024, commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)​


Dinsdag 25 juni 2024, commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) - Eerste Kamer der Staten-Generaal
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#9
ljuv zei:
Als ze die antwoorden hebben kan er zelfs nĂłg een vragenronde komen voordat dit wetsvoorstel plenair behandeld wordt.
Klik om te vergroten...
De 9e komt er nog een vragenronde. Dus het verbod voor 1 juli is alvast niet gehaald.

edit: Tegen de vragenronde waren de leden van: VVD, PVV, SGP, BBB. Eigenlijk altijd diezelfde #$%&*!!-partijen.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#10
MR_CHIP zei:
Ja maar niet de antwoorden toch
Klik om te vergroten...
Jawel, is een van de eerste dingen die werden gezegd onder punt 3!
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#11
VJ_LSD72 zei:
De 9e komt er nog een vragenronde. Dus het verbod voor 1 juli is alvast niet gehaald.

edit: Tegen de vragenronde waren de leden van: VVD, PVV, SGP, BBB. Eigenlijk altijd diezelfde #$%&*!!-partijen.
Klik om te vergroten...
Lol ik dacht even dat er een vlieg op mijn scherm zat, maar het is je profielfoto :tearsofjoy:
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#12
Dus tldr er gebeurt voorlopig niks
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
1719328779662.png


https://www.eerstekamer.nl/vod_debat_gemist?id=vmdwm2aq5mpa

Ahahahahaha oké, ik hóóp maar dat jullie het eerste beetje gehoord hebben. "We zijn nu openbaar, dus ik denk dat het goed is om verdere bekentenissen over jullie studententijd achterwege te laten". Ihkv; niet alle bestuurders zijn anti-drugs, ook niet als ze wel voorstander van een streng drugsbeleid zijn.

Verder zijn dus eindelijk toch de antwoorden op schriftelijke vragen gekomen (wij kunnen deze niet inzien). De 9e komt er dus inbreng: obv deze en eventuele volgende vragen brengen de partijen dus op de 9e in hoe zij willen dat het wetsvoorstel behandeld wordt. De opties:

==> Nog niet klaar voor behandeling, nog een vragenronde en nog een ronde inbreng vanuit de commissie
==> Klaar voor behandeling als bespreekstuk: de wet wordt op (of in de week van) 16 juli besproken in de plenaire vergadering en er wordt op (of in de week van) 23 juli over gestemd.
==> Klaar voor behandeling als hamerstuk: de wet wordt op (of in de week van) 16 juli op de plenaire agenda gezet en er wordt zonder bespreking over gestemd.

In alle gevallen betekent dit alsnog niet dat op deze data de wet ook in werking treedt!
In het voorstel staat nu “bij Koninklijk besluit” wat eigenlijk zoiets betekent als “nader te bepalen”. De EK kan niet zomaar iets wijzigen in de wet, maar wel een novelle laten opstellen. Dit zou dan eerst weer door de Tweede Kamer moeten worden aanvaard. Ook kán er door de regering een toezegging worden gedaan waarin dit bepaald wordt, dat telt wel meteen. En eventueel kan er een motie worden ingediend, maar dat is vaak meer inhoudelijk en gaat niet in op de datum van de wet. Als hier allemaal geen gebruik van wordt gemaakt, blijft het voorlopig onduidelijk wanneer de wet inwerking treedt. Deze wet heeft natuurlijk best wat om armen, dus je kan je voorstellen dat de overheid aardig wat moet voorbereiden voor ze erop kunnen handhaven.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
MR_CHIP zei:
Dus tldr er gebeurt voorlopig niks
Klik om te vergroten...
Indd, over twee weken weten we misschien meer.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
Indd, over twee weken weten we misschien meer.
Klik om te vergroten...
nog iets wat ik moet vragen aan die ene gast die een wat uitgebreider antwoord gaf dan de rest
misschien wil die wel de antwoorden geven
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16
MR_CHIP zei:
Dus tldr er gebeurt voorlopig niks
Klik om te vergroten...
Ik zet mijn geld op 1 januari 2025. Maar dat is nog even gokken.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
MR_CHIP zei:
nog iets wat ik moet vragen aan die ene gast die een wat uitgebreider antwoord gaf dan de rest
misschien wil die wel de antwoorden geven
Klik om te vergroten...
Die gast (bejaarde vent haha) gaf in elk geval aan dat de eerste ronde vragen deze week eindelijk was beantwoord.
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#18
ljuv zei:
Die gast (bejaarde vent haha) gaf in elk geval aan dat de eerste ronde vragen deze week eindelijk was beantwoord.
Klik om te vergroten...
Ja maar niet de antwoorden toch
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#19
ljuv zei:
Jawel, is een van de eerste dingen die werden gezegd onder punt 3!
Klik om te vergroten...
Sorry dan lees ik dit toch de antwoorden op schriftelijke vragen gekomen (wij kunnen deze niet inzien, verkeerd
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#20
MR_CHIP zei:
er wordt dan wel een uitzondering gemaakt als je het doormiddel van een recept krijgt
bij autorijden geld die uitzondering dan weer niet

kromme wereld
Klik om te vergroten...

Hmm, is dat zo? Ik krijg lisdex (Elvanse) en heb een rijbewijs, maar rijd al m’n halve leven geen auto meer. Dus ik weet niet precies hoe dit zit.

* Even opgezocht.

Ik zit in een soort supportgroepje op Facebook en daar heb ik met dat loepje đŸ•”ïžâ€â™‚ïžđŸ” zojuist een korte search gedaan, en vond daar het onderstaande
 Scroll naar onderen tot de streepjes. — — —

Kort: het mag ‘default’ niet (want Opiumwet
), maar je zou uiteindelijk worden vrijgesproken van vervolging als je bewijs aanlevert.

Wel apart trouwens, ik weet dat o.a. @De Dunne van dit forum voor haar werk veel ‘op de wagen’ zit en om die reden methylfenidaat neemt in plaats van dexamfetamine. Terwijl methylfenidaat dus bij mijn weten ook onder de Opiumwet valt. Maar het geeft waarschijnlijk geen positieve amfetaminetest? Dan snap ik die beslissing wel, scheelt je toch het hele gedoe met een onnodig proces-verbaal, etc.

Je zou zeggen dat veel ADHD-folks hetzelfde probleem hebben. Een hoog percentage gaat toch echt beter op dex dan op methylfenidaat. Het lijkt me dat de meesten er dus wel mee rijden, en onderstaande procedures die je moet doorlopen als je gecontroleerd wordt, voor lief nemen. Zonder gevolgen. (Als het goed is.) 😉

— — —

Ter info met betrekking tot dexamfetamine en autorijden.

Je mag de eerste 3 dagen dat je dit medicijn gebruikt niet autorijden. Rijd ook geen auto als de dosering omhoog gaat. Pas nadat je gedurende 3 dagen dezelfde dosering gebruikt, mag je weer autorijden.

Na 3 dagen zijn de meeste mensen voldoende gewend geraakt aan de effecten van dit medicijn. Je mag dan weer autorijden. Maar doe dat alleen als je geen last meer hebt van de bijwerkingen, zoals nerveus zijn, angst of rusteloos zijn.

Let op: ook ADHD of slaapziekte kunnen een reden zijn dat je niet mag autorijden. Overleg met je arts of dat bij jou het geval is.

Wat zegt de wet?

Vanaf 1 juli 2017 kan de politie bij verkeerscontroles controleren of je drugs of medicijnen hebt gebruikt. Ze controleren dit met een speekseltekst. De politie maakt geen uitzondering voor het medische gebruik van dexamfetamine.

Als je dexamfetamine gebruikt, kun je een positief testresultaat verwachten. Dit betekent dat je een boete kunt krijgen of dat jouw rijbewijs wordt ingenomen.

Gebruik je dexamfetamine in overleg met je arts? Vertel dit dan aan de agent. De agent zet dit in het proces-verbaal, maar gaat wel verder met de controle. Het Openbaar Ministerie (OM) beslist uiteindelijk of je vervolgd wordt. Een vervolging gebeurt bijvoorbeeld in de volgende gevallen:

- je hebt geen doktersrecept
- je hebt ook drugs of alcohol gebruikt
- je hebt een hogere dosering ingenomen dan die de arts heeft voorgeschreven

In deze gevallen is het gevaarlijk om aan het verkeer deel te nemen.

Wil je meer informatie over medicijnen in het verkeer? Kijk dan op Apotheek.nl.

#ADHD #slaapziekte #autorijden #autorijdenenmedicijnen #dexamfetamine
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."