Weet niet of het hier al besproken is, maar ik vind het altijd jammer dat je bij de testservice alleen krijgt te horen hoeveel mg MDMA er in je pil zit.
Helaas hoor ik nooit hoe puur die MDMA dan is. Want 220 mg op 80% of 220 mg op 60% maakt ook nog een aardig verschil voor de doseringen..
kheb nog nooit een pil laten testen..
hoe gaat dat in z'n werk..
wat krijg je precies te horen?
De uitslag bestaat uit het aantal mg MDMA in de pil of een bepaalde range.. dus minimaal 190 en max 220 afhankelijk van eerder ingeleverde samples.
Eventuele andere stoffen krijg je ook te horen, maar nog nooit meegemaakt dat er iets anders dan MDMA en de bijstoffen/bindmiddelen in zat.eerder ingeleverde samples van anderen met dezelfde tablet?
ja, eigenlijk weet je dan nog weinig..
en ook niet wat er dan voor andere stofjes bij zitten die de werking kunnen beïnvloeden.
@HierEnDaarEenFuifjeMooi, dan gaan we door.
Ik denk dat deze getallen behoorlijk representatief zijn voor de markt, daarvoor verzamelen ze van het DIMS deze getallen ook.
Ah oke jouw bevindingen gaan terug tot in de jaren 90. De mijne enkel op eigen ervaringen en cijfers van de afgelopen 10 jaar. Daarom heb ik even naar publicaties van het DIMS gezocht, en je hebt gelijk. In de jaren 90 waren xtc pillen vaak vervuild met andere psychoactieve stoffen.
Een mooi staatje over pillen van 1993-2009:
Bekijk bijlage 13289
DIMS marktonderzoek
Maar wat je daar dan wel uit kan concluderen is het verschil in ervaring die je toen had, niet kwam door de xtc(mdma) pillen, maar door allerlei verschillende vervuilingen in die pillen.
Op je vraag waarop mijn ervaringen gestoeld zijn en wat ik op heb?
Hoe bedoel je? Ik heb 10-15x xtc gebruikt in de afgelopen 4 jaar. Welke vormpjes allemaal zou ik niet meer exact weten.
Maar denk dat hier persoonlijke ervaringen ook geen betrouwbare feitelijke weergave van de werkelijkheid kunnen geven. Oftewel, de validiteit van onderzoeken en feiten ligt een stuk hoger dan die van de eigen ervaring.g na
Mijn punt blijft staan dat het voor de huidige gebruikers (en tot 10 jaar terug), bijna niet uitmaakt welke pil je hebt (90%+ mdma), zolang je maar op dezelfde dosering mdma zit. Set en setting etc. doet de rest. Dat het in de jaren 90 anders was lijkt me ook duidelijk.
Lol geen spookjes, die pac man stempel hebben we niet meer. Inhoud varieert met het volume... meestal rond de 150mg.Blauwe Spookjes? 👻
inhoud?
Van mij moet je geen schrik hebben, maar is een dergelijke foto plaatsen niet gevaarlijk?Lol geen spookjes, die pac man stempel hebben we niet meer. Inhoud varieert met het volume... meestal rond de 150mg.
of 96... de goeie ouwe tijd
Jawel,
Maar nog nooit een knock knock drugq joke.
geen xtc... namaak meds denk ik eerder
geen xtc... namaak meds denk ik eerder
Ik zou zeggen google captagon eens. Werd vroeger voor adhd gebruikt en is dus net als ritalin een amfetamine. Wordt veel gebruikt door jihad strijders door de effecten.(weinig slaap en eetlust)Heten namaakmeds ook "amfetaminen"?
Wist ik niet.
Ik zou zeggen google captagon eens. Werd vroeger voor adhd gebruikt en is dus net als ritalin een amfetamine. Wordt veel gebruikt door jihad strijders door de effecten.(weinig slaap en eetlust)
Het is niet slim om foto's of dingen te gaan plaatsen op een openbaar internet forum Als je zelf die shit maakt. Ja natuurlijk vinden we het interessant enzo maar je naait jezelf op deze manier er alleen maar zelf aan. Want ook justitie etc kan hier op.Dankjewel, maar daar hebben we andere mensen voor 👻 is toch geinig ff kijkje in t proces![:moneytongue:]()
Wie kent deze? Geen idee hoe sterk ze zijn namelijk...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."
