Nee, ik ben een coke-neusExceptional Insight zei:Ja ja, wijsneusSirErick zei:Zo dus.
Voor iemand die al een tijdje meedraait verwacht ik wel dat diegene op z'n minst instaat is om iemand goed te quoten zodat er geen misverstanden komenExceptional Insight zei:ik draai al een poosje mee hĆØ.
Van iemand die zo veel coke gebruikt verwacht ik wel dat diegene het verband ziet tussen de eerste en de tweede zin.SirErick zei:Voor iemand die al een tijdje meedraait verwacht ik wel dat diegene op z'n minst instaat is om iemand goed te quoten zodat er geen misverstanden komen.
Exceptional Insight zei:Van iemand die zo veel coke gebruikt verwacht ik wel dat diegene het verband ziet tussen de eerste en de tweede zin.
Exceptional Insight zei:Ja ja, wijsneus, ik draai al een poosje mee hĆØ.
Wat jij nu doet is het stereotype beeld, die mensen van verslaafden hebben, neerzetten. Met alle respect, maar als dat je opvatting is, wat doe je dan op een drugsgerelateerde forum? Als je het negatieve beeld van drugs(gebruikers) wilt veranderen dan moet je juist niet dit soort uitspraken doen, want als moderator zijnde spreek je in feiten namens Drugsforum.nl.ZERO- zei:Dat is ook het hele punt van het anders inrichten van je leven en de omgeving daarbij betrekken, zodra je met een verslaving stopt. Als je stopt met alcohol drinken, maar je zit nog in exact dezelfde omgeving met vrienden die drinken, een kutbaan of geen baan, en niet weet hoe je een positieve draai aan je leven geeft, kan je gaan aftellen tot het volgende biertje open gaat.
Exceptional Insight zei:[...]Boredom is the first step on the road to relapse.
Ik kan natuurlijk niet voor ZERO spreken, maar ik denk dat zij hier doelt op hoe dit voor de gemiddelde verslaafde op gaat. Wat we met zijn allen niet moeten vergeten uiteraard is dat voor ieder persoon iets anders op gaat. Zelf ben ik van mijn jarenlange wietverslaving afgestapt zonder daadwerkelijk iets aan mijn directe omgeving te doen. Ik bleef mijn oude vrienden opzoeken die nog dagelijks blowde, etc maar had de kracht gevonden om dan niet mee te doen zoals ik eerder altijd deed. Dit lukte mij omdat ik helemaal uit mijzelf wilde stoppen met dagelijks blowen. Voor mensen die niet volledig achter het doorbreken van hun verslaving staan, zal dit echter wel een stuk lastiger zijn waardoor je wellicht beter af bent om je oude vriendengroep met alle verleidingen van dien niet meer of minder op te zoeken.SirErick zei:Wat jij nu doet is het stereotype beeld, die mensen van verslaafden hebben, neerzetten. Met alle respect, maar als dat je opvatting is, wat doe je dan op een drugsgerelateerde forum? Als je het negatieve beeld van drugs(gebruikers) wilt veranderen dan moet je juist niet dit soort uitspraken doen, want als moderator zijnde spreek je in feiten namens Drugsforum.nl.ZERO- zei:Dat is ook het hele punt van het anders inrichten van je leven en de omgeving daarbij betrekken, zodra je met een verslaving stopt. Als je stopt met alcohol drinken, maar je zit nog in exact dezelfde omgeving met vrienden die drinken, een kutbaan of geen baan, en niet weet hoe je een positieve draai aan je leven geeft, kan je gaan aftellen tot het volgende biertje open gaat.
Ja, dat is een feit.Psychedelibee zei:Ik kan natuurlijk niet voor ZERO spreken, maar ik denk dat zij hier doelt op hoe dit voor de gemiddelde verslaafde op gaat. Wat we met zijn allen niet moeten vergeten uiteraard is dat voor ieder persoon iets anders op gaat. [...] Voor mensen die niet volledig achter het doorbreken van hun verslaving staan, zal dit echter wel een stuk lastiger zijn waardoor je wellicht beter af bent om je oude vriendengroep met alle verleidingen van dien niet meer of minder op te zoeken.SirErick zei:Wat jij nu doet is het stereotype beeld, die mensen van verslaafden hebben, neerzetten.ZERO- zei:Dat is ook het hele punt van het anders inrichten van je leven en de omgeving daarbij betrekken, zodra je met een verslaving stopt. Als je stopt met alcohol drinken, maar je zit nog in exact dezelfde omgeving met vrienden die drinken, een kutbaan of geen baan, en niet weet hoe je een positieve draai aan je leven geeft, kan je gaan aftellen tot het volgende biertje open gaat.
Well done, mijn respect dat je dat gedaan hebt. Niet kunnen niet veel mensen zeggen dat ze hun verslaving zelfstandig de kop indrukken.Psychedelibee zei:Zelf ben ik van mijn jarenlange wietverslaving afgestapt zonder daadwerkelijk iets aan mijn directe omgeving te doen. Ik bleef mijn oude vrienden opzoeken die nog dagelijks blowde, etc maar had de kracht gevonden om dan niet mee te doen zoals ik eerder altijd deed. Dit lukte mij omdat ik helemaal uit mijzelf wilde stoppen met dagelijks blowen.
Dat snap ik, wat ik probeerde aan te geven is dat mensen het anders zouden kunnen opvatten.Psychedelibee zei:Verder spreken wij mods toch hoofdzakelijk gewoon uit eigen naam. Natuurlijk moeten wij wel eens vanuit het forum spreken bij zaken die uit de hand lopen, maar alles daarbuiten doen wij toch vanuit eigen naam.SirErick zei:Met alle respect, maar als dat je opvatting is, wat doe je dan op een drugsgerelateerde forum? Als je het negatieve beeld van drugs(gebruikers) wilt veranderen dan moet je juist niet dit soort uitspraken doen, want als moderator zijnde spreek je in feiten namens Drugsforum.nl.
Ik bedoel meer dat verslaafden (gemiddeld gezien) vaak moeite hebben om gewoonten te doorbreken, juist omdat ze vastzitten in een bepaalde omgeving en bepaalde vriendenkringen. Ik doelde niet op het neerzetten van een stereotype beeld van verslaving, maar dat ik juist meer zie in behandelingen die (onder andere) gericht zijn op het aanpassen van de omgeving, levensdoelen en toekomst, in plaats van behandelingen die iemand even uit de omgeving halen, laten afkicken en weer terugplaatsen (zoals vaak gebeurt wanneer iemand een [korte] periode wordt opgenomen).SirErick zei:Wat jij nu doet is het stereotype beeld, die mensen van verslaafden hebben, neerzetten. Met alle respect, maar als dat je opvatting is, wat doe je dan op een drugsgerelateerde forum? Als je het negatieve beeld van drugs(gebruikers) wilt veranderen dan moet je juist niet dit soort uitspraken doen, want als moderator zijnde spreek je in feiten namens Drugsforum.nl.
SirErick zei:Zoals je weet ben ik zeer regelmatig proefkonijn voor de medische wetenschap, dit betekent dus dat ik zowel mentaal als fysiek gezond ben. Voordat je mee mag doen aan zo'n onderzoek onderga je een zeer uitgebreide screening waarin vooral naar je mentale gezondheid gekeken wordt, dit is velen malen belangrijker dan je fysieke gezondheid aangezien fysieke gezondheid over het algemeen vrij "makkelijk" te fixen valt als er iets mis gaat tijdens het onderzoek. Met andere woorden: zowel mentaal als fysiek ben ik gezond, want als dat niet het geval zou zijn dan zou ik niet mee mogen doen met de onderzoeken waar ik als proefkonijn aan meewerk.Psychedelibee zei:Dat Erick zelf niet wilt stoppen kan ook een uiting van de ziekte verslaving zijn, wat niet weg neemt dat het goed zou zijn als hij eens op een andere manier naar zowel zijn fysieke als mentale gezondheid zou kijken.
Dat vind ik - op z'n zachtst gezegd - een zeer kwalijke zaak als dat echt zo is. Elke arts moet, voordat zijn of haar artsenopleiding begint, de eed van Hippocrates afleggen waarin diegene zweert en belooft om de beroepsverplichtingen- en regels ten alle tijden te zullen uitvoeren. EƩn van die regels is dat artsen de patiƫnt, ongeacht de reden waarom de patiƫnt zorg nodig heeft, niet mag weigeren als hij of zij zorg nodig heeft. Met andere woorden: als een arts een patiƫnt weigert om zorg te geven dan is diegene zijn of haar artsentitel niet waard.ZERO- zei:Ter vergelijking trouwens; was laatst in het nieuws dat er behoorlijk wat mensen zijn die negatieve ervaringen hebben bij de spoed eisende hulp na zelfbeschadiging; ze worden heel vervelend behandeld en er zijn zelfs artsen die hen weigeren te behandelen 'want ze hebben het toch zelf gedaan'. Persoonlijk vond ik dat echt shocking.
Whahaha, lol, die is goed bedacht.Jixx zei:SirErick zei:Zoals je weet ben ik zeer regelmatig proefkonijn voor de medische wetenschap, dit betekent dus dat ik zowel mentaal als fysiek gezond ben. Voordat je mee mag doen aan zo'n onderzoek onderga je een zeer uitgebreide screening waarin vooral naar je mentale gezondheid gekeken wordt, dit is velen malen belangrijker dan je fysieke gezondheid aangezien fysieke gezondheid over het algemeen vrij "makkelijk" te fixen valt als er iets mis gaat tijdens het onderzoek. Met andere woorden: zowel mentaal als fysiek ben ik gezond, want als dat niet het geval zou zijn dan zou ik niet mee mogen doen met de onderzoeken waar ik als proefkonijn aan meewerk.Psychedelibee zei:Dat Erick zelf niet wilt stoppen kan ook een uiting van de ziekte verslaving zijn, wat niet weg neemt dat het goed zou zijn als hij eens op een andere manier naar zowel zijn fysieke als mentale gezondheid zou kijken.
Dat vind ik - op z'n zachtst gezegd - een zeer kwalijke zaak als dat echt zo is. Elke arts moet, voordat zijn of haar artsenopleiding begint, de eed van Hippocrates afleggen waarin diegene zweert en belooft om de beroepsverplichtingen- en regels ten alle tijden te zullen uitvoeren. EƩn van die regels is dat artsen de patiƫnt, ongeacht de reden waarom de patiƫnt zorg nodig heeft, niet mag weigeren als hij of zij zorg nodig heeft. Met andere woorden: als een arts een patiƫnt weigert om zorg te geven dan is diegene zijn of haar artsentitel niet waard.ZERO- zei:Ter vergelijking trouwens; was laatst in het nieuws dat er behoorlijk wat mensen zijn die negatieve ervaringen hebben bij de spoed eisende hulp na zelfbeschadiging; ze worden heel vervelend behandeld en er zijn zelfs artsen die hen weigeren te behandelen 'want ze hebben het toch zelf gedaan'. Persoonlijk vond ik dat echt shocking.
Eed van hypocrietes bedoel je? :P
Een medisch onderlegd persoon in functie (= arts) is, volgens de regel- en wetgeving, strafbaar zodra hij of zij een patiƫnt weigert om medische hulp te verlenen. Met andere woorden: een arts moet medische zorg verlenen aan zijn of haar patiƫnten, dus als zij daar niet aan voldoen dan kun je een klacht indienen bij het Medisch Tuchtcollege. Echter, als een patiƫnt - in zijn of haar volle bewustzijn en doelgericht - verbaal en/of fysiek geweld gebruikt (heeft) dan is de arts wƩl bevoegd om de patiƫnt in kwestie te weigeren om (verder) te behandelen.Jixx zei:Mijn artsen houden mij wel degelijk tegen in psychiatrische zorg, om het feit dat ik cannabis gebruik.
Ja, die zijn er zeker. In onder andere Portugal wordt coke verstrekt aan verslaafden die, nadat ze het al tientallen keren geprobeerd hebben, niet instaat blijken te zijn om af te kicken. Het wordt echter in uitzonderlijke gevallen aangeboden, het doel is om diegene een waardig leven te bieden en tegelijkertijd voorkom je daarmee dat hij of zij de criminaliteit ingaat.Jixx zei:Zijn er trouwens nog mensen die het op recept kunnen krijgen, net zoals bij mary jane?
Graag gedaan.Jixx zei:Bedankt voor de uitleg SirErick!
Heel goed dat je dat gedaan hebt.Jixx zei:Ik heb al een klacht ingediend bij het regionaal tuchtcollege. In eerste instantie om het feit vanwege de voorgeschreven medicatie in combinatie met cannabis. Later heb ik ook nog het punt aangekaart , dat ik ervan weerhouden wordt een psychiatrisch/psychologisch onderzoek te krijgen.
Coke wordt onder meer in de KNO-heelkunde in de geneeskunde als lokale anesthesie gebruikt. Het wordt bijvoorbeeld als een 15-20% oplossing aangebracht op het neusslijmvlies, na zo'n 10 minuten is het operatiegebied (= slijmvlies) volledig gevoelloos zodat ze het neustussenschot operatief recht kunnen zetten of om neuspoliepen te verwijderen. Bijkomende voordelen zijn dat de bloedvaten van het neusslijmvlies onder invloed van coke vernauwen zodat de ingreep minder bloederig is en dat het slijmvlies slinkt waardoor er meer ruimte komt.Jixx zei:Ik vraag me af of het nog steeds op de poli gebruikt wordt bij kleine neus operaties? Dat had ik ooit eens ergens gelezen. Kan net zo goed een fabeltje zijn natuurlijk. Maar als het goed is ligt er achter slot en grendel wat cocaine op de poli?
Hier is toch weinig dubbelzinnigheid?Jixx zei:De eed van hippocrates is een verouderde methode denk.
Dit is wat ik lees over de artseneed van de KNMG en de VSNU vanaf 2003.
Ik stel het belang van de patiƫnt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiƫnt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Vooral dat laatste zinnetje? Dat is nog maar de vraag hoe een arts dat interpreteert ?
Gelukkig zegt een ouderwetse eed op juridisch gebied niets, daarvoor hebben we nog een wetboek.Verders zegt de eed op juridisch gebied schijnbaar niks?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."