San pedro

Het lijkt me wel meer een drug die het 'lekkerst' voelt als je de mogelijkheid hebt om echt naar buiten te gaan en van de natuur te genieten is 't niet?

En communiceren is dus gewoon mogelijk? Hoe zit het dan met het uiterlijk van diegene waar je tegen praat? Aangezien nuchtere mensen er onder invloed van paddo's bij mij altijd vrij bizar uit zien...

Ben wel erg nieuwschierig naar deze plant, maar zit me dan af te vragen of zo'n speciale drug interssant is om op een (regenachtige-) winterdag (ergens in december) binnen te nemen, en gedurende de trip ook waarschijnlijk binnen uit zal zitten?

Of (voor diegene die het dus al gebruikt heeft), zeggen jullie 'neem het wanneer buiten de zon weer schijnt, je het bos in kan enz. enz..?


Gr Mellow.

Dat uiterlijk heeft toch niets met communiceren te maken ?

Heb wel eens tijdens een trip met iemand staan praten die eruit zag alsof ie in zon special effect verouderd werd tot ie een zombie was zon beetje. Kon nog prima communiceren. Ik von het wel grappig.

Niet meer kunnen comuniceren kan best natuurlijk tijdens een trip, maar dat is iets mentaals dat niets met visuals te maken heeft.

Wacky zei:

Die zijn niet "nodig" lijkt mij. Maar het kan helpen natuurlijk

Klik om te vergroten...

Idd, uiteraard doet het niets af aan de werking, maar bij cactussen maken is je ontvankelijk heel erg belangrijk omdat je gevoelsleven makkelijk op slot gaat als er 'onreine' zaken in je lichaam zitten.

Ik heb eenmaal 3 teugen wiet genomen en dat heeft uren een zwaar droge huig achter gelaten. Puur omdat je door de cactus merkt dat rook in je slokdarm brandt. Nuchter merk je zoiets niet. En voelde om ongezond en dat had weer invloed op m'n stemming.

Cactus is een zeer heilig medicijn voor zelf diagnose. Om echt een levensveranderende ervaring te ondergaan moet je echt secuur te werk gaan.

Ja? Is dit echt een middel wat standaard je leven veranderd? Want ben opzich wel blij met mn leven zo :P De reden waarom ik dit wil proberen is het meemaken vooral. De prachtige ervaring en er wat goeds uit kunnen halen. Ik hoef nou niet persee mn leven echt te veranderen?

Of bedoel je het zo dat het een levensveranderende ervaring is die gewoon je kijk op wat dingen veranderd door dingen die je geleerd heb en uit de trip gehaald hebt? Want dat lijkt me logisch. Maar ik zie het niet echt zitten om nou echt te veranderen :P

Met paddo's, DMT en LSD wordt ik tijdelijke losgekoppeld v/d realiteit en valt m'n bewustzijn gefractaliseerd uiteen tot water, en dan het proces terug maar dan omgekeert. Of uiteraard stagneert het ergens als ik niet full ga.

Met mescaline cactussen veranderd de realiteit niet, je kunt gewoon praten en alles doen zoals altijd, maar het is net alsof je FULL HD lenzen hebt in plaats van de standaard analoge lenzen.

De kleur rood is nooit door iemand gezien die nooit onder invloed is geweest van mescaline. Hetzelfde geldt voor groen en paars. Je beseft dat het lichaam niet iets is waarmee je je verplaats maar waarmee je zweeft op een luchtkussen. Als je ligt, droomt je op een manier waarvan je voorheen nooit durfde te dromen.

Andere psychedelica laten mij zoeken naar de constructie v/d realiteit en geeft de prikkel tot analyseren en nadenken. Na mescaline hoefde ik niet meer op zoek naar vragen, antwoorden of verwezelijking, de realiteit zelf krijgt onbegrenste mogelijkheden doordat ik erin blijf gedurende de nieuwe software z'n werk doet.

Ten opzichte van mescaline, slaan andere psychedelica me uit m'n lood. En mescaline verlichting houd bij mij onafgebroken stand. Alleen zul je echt je best moeten doen om de poort te vinden. Het is nu eenmaal moelijk om het besef te hebben dat zaken die je in je mond steekt grote verschillen kunnen maken.

Alles zal mescaline overheersen, zelfs een kopje koffie, wiet of tabak.

I'm ready for it..

Zelf heb ik het idee dat je hiermee moet wachten tot je 18+ bent. Waarom weet ik niet.
Heb meerdere paddotrips achter de rug en een lsd tripje. Wat geven jullie voor raad?
Zal ik idd nog even wachten, of me er aan wagen. Het is niet dat ik alles zo snel mogelijk geprobeerd wil hebben ofzo maar dit middel trekt toch wel aan me. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Atropa zei:

Iig moet je zorgen dat je cafeine vrij bent, tabak vrij, vlees en zuivel vrij drie dagen van te voren, lege maag en uitgeslapen, en VEEL nemen.

Ik ben 18 uur onderweg op 60 cm San Pedro. En de trip is niet vermoeiend zoals LSD, vergelijking met paddo's gaat niet eens op. Het lichaam breekt de cactus echt traag af merk ik.

Volgende keer, zal volgend jaar worden, 1 meter. Op een volle dosis schijnt het drie dagen te duren, maar dan zul je het uit de natuur moeten halen.

Dit zal een nieuwe realiteit zijn, een andere 3D wereld met onbegrenste mogelijkheden.

Klik om te vergroten...

Drie dagen is vrij lang. weet niet wat ik me daarbij moet voorstellen. kun je dan nog wel slapen en wanneer piekt de mescaline in je lichaam?

Mensen, eindelijk heb ik vorige week 900 gram san pedro poeder uit peru besteld.
heeft iemand ervaring met de poeder-vorm? Is het ook net zo werkzaam?
Ik ga dat samen met een collega van mij innemen. Ik heb met haar afgesproken dat wij op een mooie/zonnige dag naar een mooie natuurgebied kunnen gaan om de ziel van de plant te kunnen ontmoeten.
Ik heb wat ervaring met andere trip-middelen, zij gaat voor het eerst trippen. Is mescaline geschikt voor iemands eerste keer?

Drie dagen is vrij lang. weet niet wat ik me daarbij moet voorstellen. kun je dan nog wel slapen en wanneer piekt de mescaline in je lichaam?

Klik om te vergroten...

Het is lastig uit te leggen, maar het lichaam is een adapter, op mescaline ga je heel zuinig met je energie om. Het geeft adviezen voor genezing waarin wij in de Westerse wereld zo vervreemd van zijn geraakt dat het niet meer gelooft wordt of gedetecteert kan worden als zelf diagnose. Slapen gaat prima, de trip is rustiger en kalmer dan het sobere leven als je gaat liggen. De hardheid van het hedendaagse leven is om uit te spuugen.

Onze Westerse manier zal bij velen de reden zijn dat mescaline nooit in volle betekenis zal aanslaan. Het beste haal je alles in de natuur winkel want die E300 e.d. fucken met je lichaam en geest.

Wiet is gewoon giftige zooi vergeleken bij mescaline. Het enige zuivere leven is een blad voor je geslachtsdeel en duizenden jaren terug in de amazone in vrede leven met de dieren.

Ik heb met haar afgesproken dat wij op een mooie/zonnige dag naar een mooie natuurgebied kunnen gaan om de ziel van de plant te kunnen ontmoeten.
Ik heb wat ervaring met andere trip-middelen, zij gaat voor het eerst trippen. Is mescaline geschikt voor iemands eerste keer?

Klik om te vergroten...

Ja, het is zo helder en teder dat er geen spanning of ongemakkelijkheid is. Alleen kun je je aan zaken ergeren zoals vervuilde lucht (die is er op veel plaatsen) en pijn krijgt een bijna onbegrijpelijke sensatie. Op een mier staan zal gepaard gaan met bijna huilende compassie.

Op mescaline kunnen hemelse lucide dromen met wit licht ontstaan, maar dan moet er extreem veel gegeten worden. Het is het enige middel samen met datura waarop gevlogen kan worden. Mantra is de sleutel voor mescaline.

Is het een middel wat je gelijk goed moet ervaren en een volle mik moet nemen of raad je aan om gewoon rustig te beginnen?

En nog even de vraag: Ik ben 17, zal ik hiermee wachten tot 18+ ??
Ik heb tripervaring met 13x paddo's en een keer lsd als psychedelica als dit verder nodig is.
Ik heb zelf het gevoel dat ik er klaar voor ben. Raad je het echt af of zal ik me er aan wagen als ik vind dat ik er klaar voor ben?

Andere mogen ook hun mening geven natuurlijk he :P

Hey, ik wou ff dankjewel zeggen, heb 4 weken geleden bij https://www.compra-segura.com/ 900 gram san pedro poeder bestelt. Gister kwam het binnen, lekker een zak drugs afgehaald bij het postkantoor . Thuis ik het meteen opengemaakt enzo, toen heb ik een eetlepel, volgens mijn weegschaal was dat 25 gram, maar volgens mij klopt dit niet. Sinaasappelsap erbij gedaan en langzaam beginnen te drinken, bah wat vies, heb ook maar de helft opgedronken. Als ik meer had gedronken, was ik waarschijnlijk over me nek gegaan. Toen ben ik fear and loathing gaan kijken, klopte echt wat ze zeiden in die film over mesc, had sowieso eigenlijk verwacht dat ik er niks van zou merken. Maar ik ben toch na een tijdje lekker gaan trippen, het was niet al te heftig, maar zag lettertjes bewegen op de pc enzo, wel geen kleuren verandering enzo, heb me wel heel goed gevoeld, helemaal geen paras ofzo, gewoon heerlijk.

Ben daarna naar wat vrienden van mij gegaan, daar heeft een jongen 15 g van dat spul afgewogen en opgedronken, dat was een veel betere weegschaal en die 15 g daar zag uit als veel meer als wat bij mij 25 g was. Hij heeft ook al veel ervaring met paddos en 2 keer lsd gedaan (die lsd was wel onder de 80 mics), hij was naar zijn zeggen echt heftig aan het trippen, op een gegeven moment voelde hij zich een met alles . Dus nog maar es dankjewel voor die goede tip.

Maar wat ik nou wou vragen, ik denk dus dat het mescaline content boven de 2 % zit, dat is heel goed wat ik zo heb gelezen. Wat denken jullie ? En de volgende keer moet ik capsules hebben, waar kan ik die het beste kopen, ik slik nog liever 50 capsules in een uur dan dat nog eens te hoeven drinken. Ik denk dat ik de volgende keer voor 20-25 g ga, wat vinden jullie hiervan? Lijkt me een goede dosis.

wil ook poeder gaan bestellen, hoe lang is dat houdbaar?

Ik kwam even geleden langs een site waar ze redelijk goedkoop san pedro verkopen. En zodoende ben ik me er ook wat meer in gaan verdiepen via het internet. Wellicht dat ik eens is een reis naar San Pedro ga ondernemen.

Wat zo al speurende bij me opviel was de grote uiteenlopendheid van de doseeradviesen. In het Engels zag ik dat vaak een 'foot' (=c.a. 30,5 cm) wordt geadviseerd. Maar hier en elders lees ik ook wel dat het dubbele een goede dosis is. En nu bedacht ik: het heeft natuurlijk ook wel enorm met de doorsnede van de cactus te maken! Dat is toch wel iets om op te letten. Dat kan qua volume ook wel de helft schelen.

Maar ja, als ik hier is serieus mee bezig ga dan probeer ik uiteraard wel voorzichtig te werk te gaan. Dus ongeacht de doorsnede van de cactus neem ik echt niet meer dan 40 cm. En wellicht dat ik dat dan weer in 2 porties verdeel, waar ik een geruime tijd tussenhoud.

Hier een link naar azarius, waar de 2e recensie van ene John wel interessant is om te lezen. Dit met betrekking tot hoe hevig een geringe(?) hoeveelheid kan zijn: http://www.azarius.nl/smartshop/psyched ... san_pedro/

Dat bereiden lijkt me ook een kunst opzich. Ik zit er zelf wel over te denken om er eventueel thee van te zetten, hoewel ik ook wel de risico's zie dat dit kan 'mislukken.' Maar het koken opzich hoeft volgens mij niet slecht te zijn voor de materie, zoals ook paddothee tot prachtige dingen kan leiden. Maar goed, dit is allemaal geredeneerd vanaf mijn bureaustoel. :P

Als ik het is ga doen, dan breng ik wel verslag uit over de resultaten van mijn onderneming.

Dat san pedro poeder, zie ik nu, ziet er idd ook wel interessant uit. Als 1 trip ongeveer 50 gram is, dan valt de prijs ook enorm mee.
Over die bitterheid: het heeft toch ook wel zijn charme lijkt me dat je er echt even moeite voor moet doen om één te worden met San Pedro. Alles in van die capsules stoppen trekt me niet echt aan. Alhoewel, als je door de bitterheid te vroeg moet overgeven, dan zou dat ook wel weer jammer zijn - 'had ik toch maar...'

Ach, misschien is dat idee van bitterheid nemen en heling ontvangen enzo ook maar een mythe van conservatievelingen. Zo las ik laatst een verslag van iemand die overdag ayahuasca had genomen (ipv 's avonds [foei!] .) En weet je wat? Het was een enorm helende trip.

Dus misschien is dat cactus-bitterheid-verhaal wel net zo'n beperkende mythe. Wellicht, maar gevoelsmatig wil ik iig de eerste keer wél volledig ervaren hoe vies, vies kan zijn. :P

kapitein-x zei:

Dat san pedro poeder, zie ik nu, ziet er idd ook wel interessant uit. Als 1 trip ongeveer 50 gram is, dan valt de prijs ook enorm mee.
Over die bitterheid: het heeft toch ook wel zijn charme lijkt me dat je er echt even moeite voor moet doen om één te worden met San Pedro. Alles in van die capsules stoppen trekt me niet echt aan. Alhoewel, als je door de bitterheid te vroeg moet overgeven, dan zou dat ook wel weer jammer zijn - 'had ik toch maar...'

Ach, misschien is dat idee van bitterheid nemen en heling ontvangen enzo ook maar een mythe van conservatievelingen. Zo las ik laatst een verslag van iemand die overdag ayahuasca had genomen (ipv 's avonds [foei!] .) En weet je wat? Het was een enorm helende trip.

Dus misschien is dat cactus-bitterheid-verhaal wel net zo'n beperkende mythe. Wellicht, maar gevoelsmatig wil ik iig de eerste keer wél volledig ervaren hoe vies, vies kan zijn. :P

Klik om te vergroten...

Ik heb San Pedro uit Peru waar 15 gram een goede trip is. Verschilt per oogst denk ik.

^ Lijkt me niet, aangezien het zelfs in de V.S. ook toegestaan is. Of je het ook mag bereiden en innemen dat is weer een ander verhaal. In Amerika is dat meen ik alleen voor bepaalde religieuze groeperingen.

Ik weet eigenlijk niet precies hoe het nu in Nederland is geregeld, of je alleen zo'n cactus mag bezitten of dat je het ook mag gebruiken (al dan niet in een religieuze setting.)
Als het ook legaal is om te gebruiken, dan kan ik me voorstellen dat er ook meer smartshops zullen komen die san pedro poeder gaan verkopen.

San Pedro zal hoogstwaarschijnlijk niet verboden zijn in belgie, peyeto zou eerder verboden kunnen zijn. Daarnaast is het gebruik van drugs zo goed als nergens in europa strafbaar, het bezit en verhandelen daarentegen wel. Ik denk dat je in nederland wel cactus mag bezitten, maar net zoals het met paddos was geen bewerkte, dus dat met die poeder in de smartshop zal hoogstwaarschijnlijk niet doorgaan.

België

In België verschijnen nieuwe wetten in het Belgisch Staatsblad. Ze zijn van kracht door het Koninklijk Besluit.
In RD 22.01.1998 kunnen we mescaline terugvinden onder hoofdstuk II, wat het bezit, kopen, verkopen, bereiden, bewerken, verwerken, verstrekken afleveren, vervoeren, vervaardigen van mescaline verboden maak.

In RD 29.08.1997 vinden we Trichocereus spp en Lophophora Williamsii terug in het zogenaamd Plantendecreet: “Considering the urgent necessity motivated by the situation found after an examination by the Food Inspection (following a complaint from the General Secretariat of Prevention Policy), it was established that several sales outlets – so-called “smart-shops” – offer products by the name of “eco-drugs”, “smart-pills”, “energy-drinks”, “pep-drinks”, …, of which some have been prepared using potentially toxic plants. Suchlike products may cause grave harm to their consumers. This Royal Decree is indispensable to take quick legal actions when necessary, and to prohibit, confiscate and destroy these dangerous plants. […]” Het is duidelijk dat de Belgische overheid niet dol is op smartshops en deze probeert tegen te houden.

Het Plantendecreet kent vier lijsten van gereguleerde planten:
• gevaarlijke planten die niet mogen gebruikt worden als voeding.
• het plukken van wild voorkomende medicinale en eetbare paddenstoelen.
• planten die gebruikt worden bij voorschrift.(pil, tablet, capsule etc.)

CACTI

RD 29.08.1997 maakt het illegaal om de volgende cacti te gebruiken om te eten.
• peyote (Anhalonium lewinii Hennig)
• Lophophora wiliamsii (Lem. Ex Salm-Dyck) J.M. Coult);
• Trichocereus spp.

RD 22.01.1998 maakt het illegaal om volgende cacti te importeren, exporteren, en te vervaardigen (wat we kunnen interpreteren als kweken), bezitten, ruilen, verkopen of kopen:
• Peyote (Lophophora williamsii/Anhalonium lewinii)

RD 22.01.1998 reguleert het bezig van mescaline (in alle vormen, bv. hydrochloride)

Besluit: Men kan dus Trichocereus spp (waaronder San Pedro dus valt) kopen, verkopen en kweken, maar men mag deze niet consumeren. Het bezit van Peyote is dus helemaal verboden.

Ik ben van plan om het binnenkort eens te proberen met San Pedro.
Rouw opeten lijkt me vrij ondoenbaar, dus ik ben van plan om het te koken en er een soort drank van te maken.
Nu heb ik gelezen dat de hoogste concentraties mescaline net onder de 'schil' van de cactus zitten, en dat de kern van de cactus helemaal geen mescaline bevat.
Zou het dan best zijn om de kern eruit te snijden, al de rest in de mixer te gooien, te mixen tot een poeder (of papje, ik neem aan dat er wel een hoop water inzit)? Of gewoon in stervormige schijfjes te snijden en die zo in de pot gooien?
Hoe lang moet je het ongeveer koken, en zijn er dingen die je zeker niet mag doen, of net wel moet doen om ervoor te zorgen dat er geen mescaline verloren gaat?

Ik lees verschillende dingen. Vb de ene bron zegt 4u koken op een laag vuur, terwijl de andere zegt dat je het meer dan 24 uur moet laten koken. En sommigen voegen ook nog citroensap enzo bij tijdens het koken (is dit voor de smaak of heeft het een bepaald nut met die zuren ofzo?)
Dan lees ik ook nog dat sommigen de cactusschijfjes meermaals bevriezen en ontdooien om de celwanden te breken. Dit is toch niet vereist als je het gaat koken, of wel?
En de dosissen verschillen ook enorm (zoals hierboven al eens gezegd is).
Ik neem aan dat de enige manier om er achter te komen hoe potent je cactus is, het uitproberen is...
Hoeveel zouden jullie (in cm. San Pedro, Trichocereus Pachanoi) aanraden?

cuber3 zei:

Ik ben van plan om het binnenkort eens te proberen met San Pedro.
Rouw opeten lijkt me vrij ondoenbaar, dus ik ben van plan om het te koken en er een soort drank van te maken.
Nu heb ik gelezen dat de hoogste concentraties mescaline net onder de 'schil' van de cactus zitten, en dat de kern van de cactus helemaal geen mescaline bevat.
Zou het dan best zijn om de kern eruit te snijden, al de rest in de mixer te gooien, te mixen tot een poeder (of papje, ik neem aan dat er wel een hoop water inzit)? Of gewoon in stervormige schijfjes te snijden en die zo in de pot gooien?
Hoe lang moet je het ongeveer koken, en zijn er dingen die je zeker niet mag doen, of net wel moet doen om ervoor te zorgen dat er geen mescaline verloren gaat?

Ik lees verschillende dingen. Vb de ene bron zegt 4u koken op een laag vuur, terwijl de andere zegt dat je het meer dan 24 uur moet laten koken. En sommigen voegen ook nog citroensap enzo bij tijdens het koken (is dit voor de smaak of heeft het een bepaald nut met die zuren ofzo?)
Dan lees ik ook nog dat sommigen de cactusschijfjes meermaals bevriezen en ontdooien om de celwanden te breken. Dit is toch niet vereist als je het gaat koken, of wel?
En de dosissen verschillen ook enorm (zoals hierboven al eens gezegd is).
Ik neem aan dat de enige manier om er achter te komen hoe potent je cactus is, het uitproberen is...
Hoeveel zouden jullie (in cm. San Pedro, Trichocereus Pachanoi) aanraden?

Klik om te vergroten...

Ik zou 1 san pedro van 20-30cm proberen om te beginnen. Op Azarius staat beter uitgelegd hoeveel je moet nemen. Citroensap verbeterd de opname van alcoide in water, daar proef je niks van. Verder haal je de stekels en het buitenste schilletje eraf (niet dat groene kleverige spul, daar zit de meeste mescaline in), dat schilletje is ongeveer een milimeter dik en lijkt op kaarsvet ofzoiets. Dan snij je de cactus in stukjes. Kook je dat 3-4 uur op zacht vuur en dan filter je de troep eruit, dus of je alles kookt of niet maakt weinig uit. Alleen door de blender doen is echt te smerig voor woorden. Drink er ongezoete grapefruitsap bij, dan nog is het onmenselijk smerig.

Dat buitenste schilletje wat je eraf moet halen heb ik gelezen dat je daar maagkrampen van kunt krijgen, maar heb het ook een paar keer geprobeerd met dat schilletje en ben er zelf niet ziek van geworden ofzo. Alleen heb ik 1 keer gehad dat ik na een dik uur die zooi uitgekotst heb, maar daarna was het een perfecte trip. Je kan die cactussen overigens bestellen bij cactusplaza.nl, is goedkoper dan een smartshop.