Dat is zeker waar. Maar wilde dat simpel uitleggen. En @Mindless had ook al een zeer goede uitleg gegeven..ik was net te laat 😊 Maar ik waardeer je feedback! Ik ben ook nog lerende 😊Niet helemaal. De hoeveelheid en soort Mao remmers maken een groot verschil in hoe gefilterd de ervaring wordt.
als ik dit goed begrijp zat er in de mix die ik had gerookt vrijdag ongeveer 80mg DMT? Daar zal je zeker niet alles van binnen krijgen. Maar bij puur had ik 25mg. Dus ik dacht het juist andersom. Je hebt bij Changa ook te maken met verlies etc. Maar ik dacht huis dat de dosering hoger lag. Maar door het te mengen met MAO remmers dat het meer uitgesmeerd wordt. Ik zou hier graag de hele dag over discussiëren. Maar helaas moet ik ook werken. En heb dit even snel tussen door gedaan 😊 het trekt enorm aan me.250mg changa mix, puur in een joint neem ik aan. Geen tabak erbij. Ja dat is 80mg dmt totaal. En dat rook je in changa makkelijk op.
Dat snap ik! Het is zo ontzettend interessant allemaal.. ik heb ook zo veel geleerd de laatste maanden.Damn nu heb ik ook zin gekregen om weer verder te experimenteren!
Daar dacht ik ook aan. Maar ik wil het namelijk goed begrepen 😊Al heeft @Eik het ook over effectieve dosering die je binnenkrijgt hè.
Ja ik begrijp eerlijk gezegd ook niet helemaal hoe @Eik het bedoeld.Daar dacht ik ook aan. Maar ik wil het namelijk goed begrepen 😊
Ik had nooit verwacht dat het zo’n groot verschil zou zijn.. 80mg+ in Changa tegen 30 tot 40 mg puur. Ik had begrepen dat de MAO remmer het effect van DMT doet dempen en wat uitsmeert. Ik weet wel dat in het proces van Changa maken, er ook DMT verloren gaat. En dan ook nog eens bij het roken omdat het verbrandt. Dus uiteindelijk hou je waarschijnlijk de helft maar over? en door de MAO remmer komt het minder heftig op en duurt het ook iets langer?Ik denk dat @Eik bedoelt dat wanneer je het rookt (als changa) een deel van de DMT verbrandt. En dat je dus ondanks de hogere dosering DMT minder werkzame stof binnenkrijgt, waardoor de trip subtieler is
Goeie vraag. Het enige wat ik erover kan zeggen is dat na een hele changa joint ik een keer wou afsluiten met nog een shot dmt puur. Je zou zeggen dat als je langer dan een uur changa heb zitten roken dat er voldoende Mao remmers in je systeem zitten. Maar die shot dmt puur hield net zo kort aan als normaal.Ik denk dat @Eik bedoelt dat wanneer je het rookt (als changa) een deel van de DMT verbrandt. En dat je dus ondanks de hogere dosering DMT minder werkzame stof binnenkrijgt, waardoor de trip subtieler is.
Wat ik me dan afvraag. Wat nu als je puur DMT verdampt, maar van tevoren al een hoeveelheid MAO-remmer hebt ingenomen. Heb je dan een heftige DMT-trip maar dan langer durend? Of maakt dat op die manier geen verschil?
Jep kan niet wachten tot het zomer is. Heerlijk buiten!Ik krijg echt zin in de zomer als het schemering wordt in de achtertuin, dan zie ik zulke magische dingen gebeuren op changa met open ogen!
Dit is exact wat ik probeerde te zeggen. Je 'verbruikt' wellicht meer DMT als je Changa rookt maar het komt minder goed binnen. Ik vermoed dat de waardes in je bloed ook lager zijn na "normaal" gedoseerde Changa dan dat je pure DMT rookt. Doordat er wel een MAOI bij zit duurt de trip wel langer.Ik denk dat @Eik bedoelt dat wanneer je het rookt (als changa) een deel van de DMT verbrandt. En dat je dus ondanks de hogere dosering DMT minder werkzame stof binnenkrijgt, waardoor de trip subtieler is.
Interessant!!! Waar kan ik die vinden?Ik heb laatst wat interessante filmpjes van "Breaking Convention" gekeken. Daarin hadden ze opgemeten dat je gemiddeld circa 100X (ik ben de meeteenheid vergeten) in je bloed nodig had voor een 'breakthrough' op pure DMT. Terwijl uit metingen bij Ayahuasca bleek dat mensen vaak maar 15-18 X in hun bloed hadden.
Bewustzijn heeft juist alles met psychedelica te maken. Dat is juist waar het allemaal om draait toch?We gaan nu wel heel erg offtopic in @Lucy100 zijn mooie DMT topic... Altijd als het over dit onderwerp gaat, ga ik ook weer als een bezetene zitten typen, maar misschien kan dit beter even ergens anders.
Hoe ik het zie, is dat het ego ontstaat wanneer wij mensen middels taal een conceptuele identiteit kunnen construeren. Wanneer we onszelf kunnen definiëren als een afzonderlijke entiteit (gelimiteerd door de grenzen van het lichaam), wordt automatisch al het andere de "buitenwereld", of de "ander". Dit is imo ook de geboorte van dualiteit.'t Is niet dat ik het materialistische model zat te projecteren op mijn gedachtegang per se. Een duidelijkere manier van verwoording van de vraag zou zijn: wanneer krijgt iets een ego.
Nou ja, het heeft er uiteraard mee te maken. Maar als het hele topic deze richting in slaat, dan voelt dat voor mij toch een beetje verkeerd. Het topic gaat immers over specifiek DMT ervaringen. Een beetje offtopic moet imo altijd kunnen. Maar ik ken mezelf met dit onderwerp. Ik ga gerust nog 5 pagina's door hierover...Bewustzijn heeft juist alles met psychedelica te maken. Dat is juist waar het allemaal om draait toch?
Bovendien, iedereen kan gewoon zijn ding toevoegen aan dit topic hoor. Het is niet omdat wij hier zitten te geiten dat zij als schaapjes stil moeten zijn toch?
![:ewe:]()
![:thoughtball:]()
![:ram:]()
![:thoughtball:]()
![:hamsterface:]()
enfin etc.
Imo kunnen we nooit accuraat omschrijven wat bewustzijn is. Het is altijd een eromheen praten. Het eigenlijke ding kan nooit echt in woorden uitgedrukt worden, omdat het eigenlijke "ding" onszelf is. En wat we zijn, blijkt na onderzoek (introspectie, self-enquiry) geen object te zijn, maar iets totaal anders. Het enige trouwens ook "in" deze wereld, dat geen (fysiek of mentaal) object is.Ik weet dat bewustzijn er ook is buiten 'ik'. Dat het 'ik' niet nodig heeft om te bestaan. Echter ik moet het wel kunnen ervaren. Anders is het er niet (voor ik).
En kan je echt weten wat bewustzijn is? Je kan zeggen 'ik ben één met alles', en we noemen het pure consciousness. Maar kunnen we echt omschrijven wat bewustzijn is? Zelfs mensen die een ego-oplossing hebben gehad en die 'puur bewustzijn' hebben ervaren. Ik kan het niet omschrijven ieg omdat het buiten mijn bevattingsvermogen ligt.
Dat ja, dat vroeg ik mezelf ook al af.Maar wat ik dus niet snap met die machine... Je doet de DMT er dus zo in, maar je moet de fles daarna toch omdraaien om je mond op het gaatje te houden? Hoe gaat dat dan precies?
Ja klopt precies zoals je het zegt.Nice @Space Criminal!
Geniet er nog maar even van.
Maar wat ik dus niet snap met die machine... Je doet de DMT er dus zo in, maar je moet de fles daarna toch omdraaien om je mond op het gaatje te houden? Hoe gaat dat dan precies?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."