Hoe denken jullie over de dood?

@Mindless
Waarom zou de aarde een leerschool zijn? Wat moeten we dan leren, van wie moeten we uberhaupt leren en waarvoor moeten we dit leren?

acht.zes zei:

@Mindless
Waarom zou de aarde een leerschool zijn? Wat moeten we dan leren, van wie moeten we uberhaupt leren en waarvoor moeten we dit leren?

Klik om te vergroten...

Door te leren wat we niet zijn, leren we uiteindelijk wat we zijn. Lijden is denk ik de grote leermeester en de kracht die ons uiteindelijk terug naar de essentie brengt, maar daarnaast nog meer doet, namelijk ons compassie leren. En waarvoor? Om een hoger bewustzijn op deze wereld te brengen.

Uiteraard maar mijn mening, maar ik denk echt dat dit een leerschool is ja.

acht.zes zei:

@Mindless
Waarom zou de aarde een leerschool zijn? Wat moeten we dan leren, van wie moeten we uberhaupt leren en waarvoor moeten we dit leren?

Klik om te vergroten...

Hèhèhè...

Ik vind de dood maar een klootzak.

Zeer interessant gesprek.

Ieder zijn waarheid is waar. Iedereen heeft gelijk. Trek je jezelf los van je eigen identiteit zul je de waarheid achter de ander zijn uitspraken zien.

Wanneer dit mogelijk is, is er mogelijkheid tot filosoferen ipv discussiëren, want dan zal men zien dat niemand het weet.

Ik volg zeer geboeid mee.

@Mindless
Volgens mij zijn wij helemaal niet zo belangrijk als jij denkt en zijn wij gewoon een tijdelijke diersoort op deze planeet.

Met een beetje mazzel evolueren we door naar iets anders, maar ik denk dat de kans groter is dat we onszelf de nek zullen omdraaien en dus gaan uitsterven. Geen probleem, andere levensvormen die beter tegen de omstandigheden kunnen die wij per ongeluk gecreeerd hebben (een veel heter klimaat vol CO2 en andere stoffen waar de mens niet zo goed tegen kan) zullen het dan mogen proberen.

acht.zes zei:

@Mindless
Waarom zou de aarde een leerschool zijn? Wat moeten we dan leren, van wie moeten we uberhaupt leren en waarvoor moeten we dit leren?

Klik om te vergroten...

Ik doe hier een korte poging er op in te gaan, en uw vraag te beantwoorden zoals ik ze zie; al is dat moeilijk want het leven uitleggen in woorden is niet simpel. Een perspectief delen online is een uitdaging.
Ik heb nog niet eerder gereageerd op dit topic dus u weet mijn geheelperspectief niet wat voor moeite kan zorgen, toch probeer ik duidelijk te zijn en een visie te delen die mij amuseert en u misschien ook kan raken.

Leren is slechts een woord. Het klopt maar klopt evenzeer niet; het is een vraag van vrije wil, hebben we die of niet; is leren een actief proces of niet; wat bedoelen we met leren indien we niet weten wat vrije wil is?

Om tot een balans te komen dient de chaos er eerst te zijn en dient deze in contact te komen met elkaar. En zo kunnen variaties in het leven, in de vorm van verscheidene perspectieven ontstaan; u bent een perspectief en zo ben ik er een. Er valt te leren dat ieder perspectief even waar is, en dat leren is er voor de ervaring van het leven zelf. Doch dit is slechts taal, want leren vraagt idd om een actief lijkend proces en een ding dat leert met een doel of een leerkracht. Het kan evenzeer bekeken worden als het universum dat tot een ruststand komt en wij zijn een deel van dat proces, ons bewustzijn is een verdeling in dat proces; een illusie.
Maar wat is echt? Een illusie is ook echt, tenminste voor degene die de illusie ervaart. Zo is de illusie van vrije wil echt, al is vrije wil niet echt.
De vis groeit in de vijver omdat de vijver is, en omdat de vijver vanuit een staat van chaos een equilibrium vormt waarvan de vis een deel is. Of vanuit equilibrium net chaos vormt. Maar waarom is de vis dan, wat is zijn doel zogezegd?
Langs de ene kant is er geen doel, langs de andere kant is het bestaan van de vis enorm noodzakelijk voor het doel van de vijver. Maar de vis is de vijver, de vis is geen alien die er in kwam maar groeit er uit als een appel van een appelboom.
De mens groeit uit het universum. Er is geen doel en toch wel; en in lijn staan met die waarheid doet de stroming niet langer aanvoelen als weerstand maar als de hartslag van creatie.

acht.zes zei:

@Mindless
Volgens mij zijn wij helemaal niet zo belangrijk als jij denkt en zijn wij gewoon een tijdelijke diersoort op deze planeet.

Met een beetje mazzel evolueren we door naar iets anders, maar ik denk dat de kans groter is dat we onszelf de nek zullen omdraaien en dus gaan uitsterven. Geen probleem, andere levensvormen die beter tegen de omstandigheden kunnen die wij per ongeluk gecreeerd hebben (een veel heter klimaat vol CO2 en andere stoffen waar de mens niet zo goed tegen kan) zullen het dan mogen proberen.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al eerder zei: Weg met de mens!

Als er leven is na de dood, en reïncarnatie bestaat; dan is dat gewoon hoe het universum werkt. Geldt mogelijk voor al het intelligente leven hier in het universum. We weten echt veel te weinig. Wij zijn als soort nog behoorlijk primitief. Veel mensen zijn er bijvoorbeeld nog van overtuigd dat UFO's niet bestaan, terwijl het ronduit is bewezen dat UFO's wel bestaan en zelfs een existentiële bedreiging vormen voor de mensheid. Iets wat de komende generaties nog veel van gaan horen. Binnen 50jaar beschikken wij zelf over antizwaartekracht technologie, en kunnen we onszelf beschermen tegen de intenties van de buitenaardsen. En mocht blijken dat er ook buitenaardse bezoekers zijn die wel vriendelijk zijn, dan kunnen zij misschien ons uit gaan leggen hoe zij denken over de dood.

Mooie dingen om over na te denken @Naam

acht.zes zei:

@Mindless
Volgens mij zijn wij helemaal niet zo belangrijk als jij denkt en zijn wij gewoon een tijdelijke diersoort op deze planeet.

Klik om te vergroten...

We zijn tegelijkertijd niets voorstellend in het grote geheel én cruciaal voor het bestaan van dit universum. Zonder jou was dit universum niet dit universum geweest. Het universum had oneindig veel andere mogelijkheden tot creatie, maar het creëerde exact ons zoals we zijn. Het is de wil van het universum om zich te manifesteren als ons (en de rest van het universum). Is dat geen mooie gedachte? In plaats van jezelf alleen maar als nietig en onbelangrijk te zien, kun je het ook zo bekijken. En dan hebben we het alleen nog maar over onze vorm/manifestatie en niet over onze essentie die in mijn ogen het allerbelangrijkste "in" bestaan is. Maar daar verschillen de meningen over.

@PsychedelicMagic
Zo intelligent zijn we niet, vind ik. We maken elkaar en de planeet waarop we leven af, weet je wel. En dan denk ik toch dat wij het niet waard zijn om te incarneren, wat dat betreft komt een simpele boom veel meer tot de 'essentie' van @Mindless lol.

Als er al goed/slecht bestaat zijn wij eerder het kwaad dan die essentie.

Als je bewijs hebt dat er ufo's op aarde geweest zijn dan verneem ik dat heel graag trouwens.

@Ralou
Mooi, die symbolische weergave van puur bewustzijn, ik ben en creatie. Het is imo ook echt wat de 'ik ben' is: een brug of poort tussen twee "dimensies".

Bedankt voor de aanrader.

Een boom heeft geen (illusie van) vrije wil. Een boom kan slechts een boom zijn. Wij mensen zullen uit vrije wil moeten kiezen om onze essentie de wereld in te brengen en zo onze ware zelf te manifesteren. Ten eerste wordt ons dat niet geleerd, maar sterker nog: vaak wordt ons letterlijk het tegenovergestelde geleerd: ga niet op zoek naar de waarheid van jezelf, maar gedraag je zoals het systeem wil dat je je gedraagt.

Velen kiezen voor 'kwaad' omdat dat het makkelijkste is in deze wereld. Dat maakt ons nog niet in essentie kwaad. We ontstijgen in essentie zowel goed als kwaad. 'Ik ben' komt (letterlijk) voor goed/kwaad.

Mindless zei:

Een boom heeft geen (illusie van) vrije wil. Een boom kan slechts een boom zijn. Wij mensen zullen uit vrije wil moeten kiezen om onze essentie de wereld in te brengen en zo onze ware zelf te manifesteren. Ten eerste wordt ons dat niet geleerd, maar sterker nog: vaak wordt ons letterlijk het tegenovergestelde geleerd: ga niet op zoek naar de waarheid van jezelf, maar gedraag je zoals het systeem wil dat je je gedraagt.

Velen kiezen voor 'kwaad' omdat dat het makkelijkste is in deze wereld. Dat maakt ons nog niet in essentie kwaad. We ontstijgen in essentie zowel goed als kwaad. 'Ik ben' komt (letterlijk) voor goed/kwaad.

Klik om te vergroten...

Interessant boek. (Moest ik aan denken na het lezen van je reactie)

Niet de (enige) waarheid , maar interessant perspectief.

Vind het lastig te beschrijven na zelf 2x te hebben gebalanceerd in het ziekenhuis, op de intensive care. Bang voor de dood ben ik niet door mijn ervaringen , wil gewoon zoveel mogelijk uit het leven laten.

En realistisch gezien ben je op weg naar de dood als je nog in de baarmoeder zit. Ik denk dat ik er een andere visie op heb doordat ik rond de 15 jaar naast een abortus kliniek woonde waar vreemde dingen gebeuren in ons huis vroeger. En in die kliniek ging het niet volgens protocol laat ik maar zeggen. Hoorde vaak gegil etc als daar mensen werden geholpen.
Desondanks zou ik graag weer in dat huis wonen mja "stop living in the past" komt dan gelijk bij mij naar boven.

Ik las: @ Mezelf,
" er zijn ( of er worden gemaakt) fouten in het systeem. Of: in een systeem.

Dit is natuurlijk een waarheid tot en met. En het bewijs is er. Overal om ons heen.
Ik denk hierbij aan: spontaan ontstane kleurmutaties in een vacht, of verenbedekking van een diersoort. De albino bijvoorbeeld. Die eigenschap is " er niet in geëvolueerd ". Nee, zij is zomaar ontstaan, door een toevallige samenloop van omstandigheden . Want: witte veren ipv een schutkleur is zeer zeker geen voordeel, nee, zij is eerder een enorm nadeel! En daarom zullen dieren met deze mutatie ze er snel het loodje leggen, als zij door andere dieren snel ontdekt worden en vervolgens gedood en opgegeten worden . De Facto dus:

De groep, of het individu die met ineens zo een plotseling ontstane wisseling van alleen maar één kleur. Welke gevolgen die fout dan heeft, wordt door de natuur zelf geregeld.
Meestal door predatie. exit mutaties dus.

En hoe zit dit bij ons, mensen?
Welaan, mutaties worden iig in leven gehouden , zelfs eerder nog, beschermd.
Door weer andere mensen.
Ergo: "fouten" blijven in stand. Sterker nog, zij zullen zich kunnen vermeerderen, en best wel eens in staat zijn om de overhand te kunnen gaan voeren..!

Diezelfde fouten bij ons mensen bezien, kunnen soms tot genialiteit leiden.

Napoleon, Freud, Einstein, Edison, Tezla, Oppenheimer, en...Hitler, en natuurlijk nog veel meer, genie zoals zij waren, of mss gestoord, wellicht door een " foutje ontstaan" mbt hun denkvermogen, zie eens, wat deze mensen ons gebracht hebben.
Heel veel vooruitgang, maar ook oorlogen en verderf.
Ik vind zelf die " fouten, foutjes" zeer interessant.
Want, zij brengen meestal grote vooruitgang.
Maar, ook is voorzichtigheid geboden.
Wat Adolf heeft aangericht, dat mag echt nooit meer gebeuren.
Ik heb het kamp der kampen bezocht.
En daar "voel" je, "proef" je de dood.
Want het is echt ontstellend wat daar in een enorme massa, zo groots en efficiënt voor het doel, waarvoor dat daar gebouwd is,
gebeurd is.
Ik heb daar drie nachten van wakker gelegen
om te proberen te bevatten, wat daar in wezen ook door een gestoorde, zwaar gestoorde gedachte, een "foutje" in een menselijk brein met een bepaalde visie, op poten is gezet.
Want daar lopende, en kijkende, het is niet te beschrijven eigenlijk en voor een zekere groep mensen zou het eigenlijk verplicht moeten zijn om daar heen te gaan en de dood zogezegd te voelen. Te zien. Te ervaren.
Ik denk dat zo een bezoek daar, deze mensen radicaal tot andere gedachten en handelen zou kunnen leiden .

@Legio Patria Nostra
Geen zorgen, Elon Musk zal er met zijn neurolink implantaat voor gaan zorgen dat alle "fouten" van de natuur gecorrigeerd worden waardoor we straks geen afwijkingen, zwaktes, ziekten meer zullen hebben en de mens in een samensmelting met technologie zichzelf naar het volgende niveau zal gaan tillen in onze queeste van de verovering van het universum.

/sarcasme

Een implantaat, dat ons het eeuwige goede ( ja, ja dit óók nog) leven zal gaan geven, of komen brengen?
Sarcasme of niet, ik denk dat ik mijn beurt over sla. Ik wil geen gesleutel.
Stel je voor.....vele mensen, vrienden , die er nu niet meer zijn...en ik blijf over? Nee dank u beleefd! Ik hoop mijn vrienden, ouders, allen, die mij na aan het hart staan, weer te ontmoeten aan de oever van de rivier de
Styx ! Want daar wil ik heen als ik " over" ga.
Gesteld dan natuurlijk dat die oever er in werkelijkheid is ...
De mensen die mij in de oven doen moeten niet het geld vergeten aan mij te geven, dat ik nodig heb om Charon de Veerman te kunnen betalen.
Want anders kom ik er niet. Dat willen we natuurlijk niet.
De brug over, de hond met de drie koppen voorbij zien te komen en dan hoop ik er te zijn. ( toch wel een aantrekkelijke gedachte, nietwaar) en dan zie ik hoop ik de heer Petrus met de sleutel zal ontmoeten en....dat ik ondanks mijn gemaakte fouten, blunders en blamage toch naar binnen mag.
Laat ik hier maar enigszins in geloven.
Een mens moet toch iets hebben om naar uit te kijken , nietwaar.....

Mijn exschoonpa (welke ik zie als mijn echte pa) was zo onwijs bang voor de dood.
Hij kreeg in juni 2014 te horen dat hij longkanker had en het zo ver was uitgezaaid al dat ze niks meer konden doen.
Hij was zo bang dat hij zou ontwaken in de kist onder de grond dat ie allerlei dingen bedacht.
Zo moest er een gaatje in zijn kist met daar een buisje doorheen zodat hij lucht kon halen mocht hij ontwaken.
Ook moest er een mobiel in zijn kist zodat hij iemand kon bellen.
Nou dat laatste is voor hem gedaan en er ging een mobiel mee de kist in. (jammer dat ik kans niet had deze simkaart eruit te halen dan had ik met dat nr mijn ex een x gebeld. Had mijn pa geweldig gevonden

Toen de vrouw van het uitvaartcentrum er was om de wensen te bespreken zei mijn exschoonma dat er een €2 munt in zijn hand moest de kist in dat is fam traditie.
De vrouw van uitvaart zei h dat is als hij de oever moet oversteken zeker en moet betalen of moet handelen onderweg?!.
Nee zei mijn exschoonma dat is voor als ie onderweg honger krijgt dan kan ie een balletje mayo kopen.

Legio Patria Nostra zei:

Een implantaat, dat ons het eeuwige goede ( ja, ja dit óók nog) leven zal gaan geven, of komen brengen?
Sarcasme of niet, ik denk dat ik mijn beurt over sla. Ik wil geen gesleutel.

Klik om te vergroten...

Het eeuwige leven als hetzelfde lichaam zal nog niet mogelijk zijn, al is dat dus wel het doel van dergelijke verknipte spiritueel zwakzinnige zielen.

Maar het via een chip in contact komen te staan met een wereldwijd netwerk en daarbij een potentieel absoluut verlies van privacy is al een dystopische verschrikking op zich. Wij Friezen hebben een gezegde: Leaver dea as slaef. Liever dood dan slaaf dus. En dat is ook mijn mening hierover.

Met hoe dingen nu gaan zal het mij niets verbazen dat zo'n chip de volgende gewenste stap in de "vooruitgang" van de mens zal zijn in de niet zo verre toekomst. Gewenst door de mannetjes helemaal bovenaan de ladder die zo álles zullen kunnen controleren. En door de miljoenen die bereidwillig zichzelf tot cyborg zullen willen laten ombouwen.

Benieuwd hoe dat zal gaan allemaal.