Een hamvraag: Is er leven na de dood?

Hardcore_frk zei:

Laat het je ons even weten? Dan kunnen we dit topic ook weer afsluiten, haha.

Klik om te vergroten...

Waarom moet dit topic nou weer worden afgesloten?
Ik ben nog altijd zeer benieuwd naar de visie van anderen....
Dus zeg ik zeer waarschijnlijk niets, mocht ik na mijn sterven in de gelegenheid zijn om al of niet iets door te geven...
Ik ga liever bij een aantal lieden stevig lopen spoken!
Vermoedelijk als semi kwaadaardige poltergeist!

mss ligt het eraan.. wat je gelooft?.. of wil..
mss is alles in het heelal wat je ervan maakt.. en hoe wild je het kan verzinnen..
als alles
een projectie of ' computerspel ' zou zijn.. waarom niet?

kijk hoever je op aarde al komt met een positieve instelling..

De Zandman zei:

Waarom moet dit topic nou weer worden afgesloten?
Ik ben nog altijd zeer benieuwd naar de visie van anderen....
Dus zeg ik zeer waarschijnlijk niets, mocht ik na mijn sterven in de gelegenheid zijn om al of niet iets door te geven...
Ik ga liever bij een aantal lieden stevig lopen spoken!
Vermoedelijk als semi kwaadaardige poltergeist!

Klik om te vergroten...

Haha, nee hoeft niet echt afgesloten te worden hoor. Ik hou gewoon van duidelijke conclusies, haha.

De Zandman zei:

Geloof je dit zelf, @ Mindless?
Miljoenen levens te hebben gehad?

Klik om te vergroten...

Dat dit enorm complexe bestaan er is en dan maar 1 keer en daarna nooit weer is voor mij oneindig onwaarschijnlijker dan dat het vaker zal gebeuren. Ik begrijp echt niet waarom mensen dat denken. Als het 1 keer gebeurt kan het vaker gebeuren en zal het vaker gebeuren.

Ik kan niets met zekerheid zeggen, maar ik denk dat we álle levens geleefd hebben van alle wezens, in alle tijden. Maar tegelijk denk ik dat dit allemaal dromen zijn, inclusief dit huidige leven. En dat we nooit echt 'in een lichaam' zijn geïncarneerd. De grote illusie waarin dat wat is (het ongemanifesteerde), zichzelf ervaart in alle mogelijke vormen.

Deze visie gaat erg diep, en ik heb moeite om dit te begrijpen. Te doorgronden.
Deze materie is echt moeilijk...

De Zandman zei:

Deze visie gaat erg diep, en ik heb moeite om dit te begrijpen. Te doorgronden.
Deze materie is echt moeilijk...

Klik om te vergroten...

Soms praat ik er misschien ook te makkelijk over. Ik ben compleet gefascineerd (geobsedeerd eigenlijk) door deze vraagstukken en denk er heel veel over na.

Toch denk ik dat het niet per se moeilijke materie is. Maar meer op een heel andere manier kijken.

Als je er vanuit gaat dat je god ben, dan is alles mogelijk. Maar de wil om te blijven leven en te wensen voor een leven na de dood als jezelf in de vorm van je huidige ego. Dat is een deel van de ego. Het moment dat je ontwaakt uit dat perspectief lijkt de kans me vrij groot dat je geen waarde meer hecht aan wie of wat je was.

Alvast dit is mijn gevoel. Wanneer je over je angst voor overleven heen kan komen, dan lijkt de ego wel minder relevant te worden.

Dan is het leven na de dood zeer waarschijnlijk een ander leven. Gezien ik het huidige leven dan uitgeleeft heb.

Martinus zei:

Als je er vanuit gaat dat je god ben, dan is alles mogelijk. Maar de wil om te blijven leven en te wensen voor een leven na de dood als jezelf in de vorm van je huidige ego. Dat is een deel van de ego. Het moment dat je ontwaakt uit dat perspectief lijkt de kans me vrij groot dat je geen waarde meer hecht aan wie of wat je was.

Klik om te vergroten...

Dit lijkt mij ook ja, al hoef je het ook niet God te noemen als dat een te beladen term is. Maar je kunt ook vanaf de andere kant redeneren en een soort proces van eliminatie toepassen, wat betreft wat het is dat zal overblijven na de dood. Als je even (tijdelijk) aanneemt dat je daadwerkelijk vorige levens hebt geleefd/ervaren, wat is daarvan over? Er is helemaal niets over van je vorige lichaam, dus waarom denken dat je in een eventueel volgend leven deze vorm zult behouden? Er is helemaal niets over van je geest/gedachten, dus waarom er vanuit gaan dat je persoonlijke gedachten behouden zullen blijven in een volgend leven? Zo strip je dat weg wat niet-essentieel aan jou is. Maar als het jouw volgend leven gaat zijn, moet er duidelijk wát zijn dat overblijft van jou, anders zal het niet jouw ervaring zijn.

Hou je wel krampachtig vast aan je fysieke verschijning en/of persoonlijkheid, misschien is dat dan wat sommige mensen ervaren als geesten(?) Dat waren de mensen die niet hun vorm los konden laten en niet met een schone lei beginnen.

Ik vind het altijd heel erg interessant om naar heel oud filmmateriaal te kijken. Eind 19e eeuw, begin 20e eeuw. Dat je al die mensen in hun oude kloffies druk bezig ziet met hun dagelijkse activiteiten. En dat je je beseft dat waarschijnlijk ál die mensen nu dood zijn. Al die vormen zijn er niet meer, hun persoonlijkheden zijn er niet meer, al hun wereldlijke hoop en dromen zijn wég. Ze waren een bladzijde in de geschiedenis. Net zoals wij dat zijn. Hoewel onze hoop en dromen belangrijk zijn voor dít leven, zijn het tegelijkertijd zulke vluchtige kortdurende dingen. Voor je het weet zijn wij weg en maken we plaats voor weer nieuwe mensen/vormen, die later op hun holografische schermen naar ons zitten te kijken. Maar toch, weten we dan niet ergens dat de mensheid die toen leefde, dé mensheid is? Onze mensheid, oftewel wij. Er zijn nieuwe vormen, maar er is iets dat behouden blijft. De essentie die blijft, terwijl de vormen altijd veranderen.

Kijk maar eens naar deze video:



Waarschijnlijk leeft niemand die daar rondliep nu nog. Is dat geen raar idee? Hoe kort is een mensenleven als je kijkt naar de gehele geschiedenis? Toch zijn we met bijna tunnelvisie bezig met dit korte leven, alsof het er altijd zal zijn. We zijn zo gericht op het vergankelijke. Begrijp me niet verkeerd, het vergankelijke heeft ook onze aandacht nodig. Maar het is wel confronterend om te zien hoe snel dat allemaal straks weg zal zijn. Het is maar vorm. Maar de mensheid blijft om weer nieuwe vormen te ervaren en die mensheid zijn wij toch? En "mensheid" is misschien al teveel gezegd, want de mens is gelinkt aan de vorm en alle vorm is vergankelijk.

Een vraag aan @Mindless.
Hoe denk je over " buitenaards leven"?
Ofwel: andere levensvormen in andere zonnestelsels?

In dit specifieke geval denk ik dat het onlogisch is om ervan uit te gaan, dat er a l le e n maar hier op deze aardkloot intelligent leven aanwezig is.
Het lijkt haast logisch, gelet op de gigantische grootheid van ons nog steeds verder uitdijende heelal, in al die miljarden andere zonnestelsels, er nergens een planeet zal bestaan waar ook intelligente levensvormen zijn.
Misschien nog wel veel intelligenter, dan wij.
Ik houd dit eigenlijk voor een feit.
Het kan haast niet anders.
Alleen zijn de afstanden zo enorm groot, dat het zeer waarschijnlijk nooit tot een echte ontmoeting zal konen, maar je weet maar nooit nietwaar. In de UFO theorie van nu, dat is onwaarschijnlijk allemaal...

De Zandman zei:

Een vraag aan @Mindless.
Hoe denk je over " buitenaards leven"?
Ofwel: andere levensvormen in andere zonnestelsels?

In dit specifieke geval denk ik dat het onlogisch is om ervan uit te gaan, dat er a l le e n maar hier op deze aardkloot intelligent leven aanwezig is.
Het lijkt haast logisch, gelet op de gigantische grootheid van ons nog steeds verder uitdijende heelal, in al die miljarden andere zonnestelsels, er nergens een planeet zal bestaan waar ook intelligente levensvormen zijn.
Misschien nog wel veel intelligenter, dan wij.
Ik houd dit eigenlijk voor een feit.
Het kan haast niet anders.
Alleen zijn de afstanden zo enorm groot, dat het zeer waarschijnlijk nooit tot een echte ontmoeting zal konen, maar je weet maar nooit nietwaar. In de UFO theorie van nu, dat is onwaarschijnlijk allemaal...

Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij wel ja, al is het speculatie. Maar ik denk dat er naast intergalactisch leven waarschijnlijk ook interdimensioneel leven is. Met andere woorden: dingen die hier recht voor je neus zijn, maar die je niet ziet doordat je op een andere frequentie af bent gestemd.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat het allemaal jezelf is. Er is niet écht een ander, alles is een manifestatie van het gedeelde onderliggende bewustzijn. Maar op het dualistische niveau (waar we met taal sowieso op opereren) kun je denk ik zeggen dat er andere levensvormen zijn ja.

Dat kan bijna ook niet anders...
Wat voor een megagigantische revolutie zou het zijn, als dat andere leven ontdekt wordt!
Alle wetenschap literatuur kan op de schop....
En nog veel meer!

"Mijn vader heeft 5 minuten gehemeld, tijdens heupoperatie , iets met narcose fout.
Hij zag alles vanaf boven in de hoek, de paniek, en herkende een OK zuster die hij niet voor of na de operatie heeft gezien.
Hij zij tegen ons , als kinderen, ( 10 , 14) dat het een fijn gevoel was, hij pijnvrij was en kalm. Sindsdien ben ik helemaal 100% niet bang . Wel zoals allemaal de manier, hoop ooit vredig , voor ik dement ben , of in luiers lig, of mijn kinderen eerder zouden gaan. Dat is mijn angst . ..."

repost. eerder net ook ergens gezegd, even kopie gedaan, en hij is in 2004 overleden , 65 jaar jong, en op t moment zie je letterlijk de ziel verdwijnen. En een lichaam blijft , voelde ook niet meer aan alsof zijn energie er in bleef, we zijn een lichaam en een ziel. En de ziel... hoe weet ik niet ,maar die blijft , gaat over, of reïncarneert, wisten we dat maar.... of juist niet, blijft nu een fijn idee dat ze ergens nog zijn, en bij je komen.

The higher you Come, the dieper you can fall.
Hij die het risico neemt, om te ver te kunnen gaan, dit zijn degenen, die het verst kunnen komen en ervaren, dat je veel, veel verder kunt gaan over de grens die over de grenzen in de gedachten gaan..

Ik vrees de dood niet.
Dat is een gang van zaken, die ons allemaal te wachten staat.
In mijn laatste trip heb ik gezien, wat er gebeuren gaat. Want die trip ging heeeel erg diep...
Ik heb een report geschreven.
Het was zelfs een aangename reis, daar op de grens!
Alleen de manier waarop. Deze is interessant..

Ik denk dat de 'ik', de geest, de ziel, je energie, de 'jou' als mens etc, allemaal het resultaat zijn van het stoffelijke brein. Gaat je lichaam, dan gaat alles. Niet zo een leuk vooruitzicht, maar je nalatenschap zal natuurlijk voortleven in wat jij achterlaat: familie, vrienden en alles waar jij invloed op hebt gehad.

En ja, dit blijft een subjectief en spiritueel onderwerp natuurlijk

De Zandman zei:

en met de invloeden op anderen valt het ook wel mee.

Klik om te vergroten...

Onderschat jezelf niet. Je hebt andere hun mening gevormd, wegen vrijgemaakt, kansen gecreëerd. Bewust of onbewust, jouw bestaan zal voortleven versplinterd over de samenleving en aardbol.

Mijn visie is dat het leven bestaat uit een gigantische maalstroom van mensen, visies, ervaringen, gebeurtenissen, factoren, invloeden, kortom alles wat met ons leven te maken heeft.
Van sommige mensen blijft hun invloed ontzettend lang doorwerken. Zoals Einstein, Freud, Hitler, Stalin, Poetin, maar van de doorsnee mens zul je maar weinig terugvinden in de maalstroom...
En misschien is dat maar goed ook.