#1
Heeft iemand hier ervaring met C-3PO?
Wat is de beste Research Chemical?
35 antwoorden
18 weergaven
18-5-2026
#2
Iets te veel goud naar mijn smaakHeeft iemand hier ervaring met C-3PO?
#3
Wiet is echt al die dingen voor mij. Vooral hallucigeen en dissociatief tegenwoordigElke drug valt in principe in één groep, maar er zijn ook drugs die meerdere groepen omvatten (zoals cannabis, dat zowel verdovend, stimulerend, hallucinerend én dissociatief kan zijn.)
#4
Welke soort?😄Wiet is echt al die dingen voor mij. Vooral hallucigeen en dissociatief tegenwoordig
1x gehad met Orange Bud...
Lettets op mijn gsm waren aan het zweten, en mijn gsm voelde als een ijsblokje....
Uiteindelijk 2 dagen niet okee geweest...🙃
#5
Alle soorten, op alle dosissen. 2 poffen en ik hallucineer. Na een joint kan ik niet goed meer uit mijn woorden komen en is de headspace ala 80ug LSD.Welke soort?😄
1x gehad met Orange Bud...
Lettets op mijn gsm waren aan het zweten, en mijn gsm voelde als een ijsblokje....
Uiteindelijk 2 dagen niet okee geweest...🙃
Amnesia is voor mij de meest psychedelische wiet, maar ook op indica/kush is het hetzelfde verhaal.
#6
De titel van dit topic doet me denken aan:
Wat is het lekkerste soort fruit?
Wat is de beste smaak chips?
Wat is het lekkerste soort fruit?
Wat is de beste smaak chips?
#7
6-APB en 1-P-LSD zijn voor mij van al mijn RC ervaringen veruit de beste.
Wijze man.6apb en 1p lsd
#8
Door massaal onze meningen te geven kan (onbedoeld) wel het effect zijn dat mensen geïnteresseerd raken in stoffen die ze voorheen nog niet kenden. Dat is eigenlijk altijd een potentieel gezondheidsrisico, met name omdat er vrijwel niks bekend is over de gezondheidseffecten van dit soort stoffen. Ik ben om die reden eigenlijk tegen van dit soort posts waar gevraagd wordt om een hele lijst nieuwe stoffen die je misschien nog een keer zou kunnen gebruiken. Het effect daarvan is al snel dat mensen elkaar een beetje opstoken van 'deze is nog vet om te gebruiken'. Ik vind dat geen vorm van harm-reduction.hij vraagt toch om onze mening?
ik bepaal niets voor hem/haar.
Die discussie heb ik ook wel eens aangekaart bij de mods van dit forum. Zij waren het toen niet met me eens, volgens mij omdat ze het leuk vinden om een plek te hebben waar alle middelen openlijk besproken kunnen worden. Dus sindsdien plaats ik in de reacties gewoon steevast een herinnering dat je jezelf beter niet (al te veel) kunt laten meeslepen door het steeds wisselende en nog nieuwere aanbod van middelen. Want je hebt gewoon weinig te winnen met het uitproberen van al die verschillende stoffen (zegt iemand die zelf ook een flink aantal keer in die valkuil is getrapt).
#9
Door massaal onze meningen te geven kan (onbedoeld) wel het effect zijn dat mensen geïnteresseerd raken in stoffen die ze voorheen nog niet kenden. Dat is eigenlijk altijd een potentieel gezondheidsrisico, met name omdat er vrijwel niks bekend is over de gezondheidseffecten van dit soort stoffen. Ik ben om die reden eigenlijk tegen van dit soort posts waar gevraagd wordt om een hele lijst nieuwe stoffen die je misschien nog een keer zou kunnen gebruiken. Het effect daarvan is al snel dat mensen elkaar een beetje opstoken van 'deze is nog vet om te gebruiken'. Ik vind dat geen vorm van harm-reduction.
Die discussie heb ik ook wel eens aangekaart bij de mods van dit forum. Zij waren het toen niet met me eens, volgens mij omdat ze het leuk vinden om een plek te hebben waar alle middelen openlijk besproken kunnen worden. Dus sindsdien plaats ik in de reacties gewoon steevast een herinnering dat je jezelf beter niet (al te veel) kunt laten meeslepen door het steeds wisselende en nog nieuwere aanbod van middelen. Want je hebt gewoon weinig te winnen met het uitproberen van al die verschillende stoffen (zegt iemand die zelf ook een flink aantal keer in die valkuil is getrapt).
Bedankt voor je reactie. Het is zeker niet zo dat elke middel dat hier genoemd word gelijk word besteld. Mocht er iets tussen zitten waarvan de effecten voor mij aantrekkelijk lijken, zal ik eerst een paar dagen onderzoek doen voordat ook daadwerkelijk de bestelling word geplaatst.
#10
Haha, ja, ik denk niet dat mensen zó beïnvloedbaar zijn dat ze bij het lezen van slechts een stofnaam al gelijk hooked zijn. Als dat zo was dan waren rc's wel populairder. Maar rationaliseren werkt op manieren die we van onszelf maar moeilijk doorhebben. We nemen vaak onbewuste besluiten en gaan er dan redenen bij verzinnen waarom we dat besluit nemen. Ik denk dus dat het goed is om jezelf heel actief af te vragen welke behoefte er nou onder al die rationaliseringen zit.
#11
Is er een reden dat jullie specifiek de 1P variant noemen en niet 1cP bijv of is dat gewoon omdat het de enige is die je probeerde?6apb en 1p lsd
#12
Ja precies, dat is exact hoe de menselijke geest werkt, al die besluiten staan al vast, ik noem die entiteit ook wel 'de programmeur' en datWe nemen vaak onbewuste besluiten en gaan er dan redenen bij verzinnen waarom we dat besluit nemen.
is wat er in de stress schiet als er een flinke tijdsvertraging intreed, want dat moethij dan allemaal gaan weten vullen.
#13
Oke dan, even een andere vraag.
Ik heb een vendor uit America die ook Eutylone verkoopt.
Ik kan er alleen bizar weinig over vinden.
Het zou op XTC en speed moeten lijken.
Heeft iemand hier ervaring met dit goedje?
Ik heb een vendor uit America die ook Eutylone verkoopt.
Ik kan er alleen bizar weinig over vinden.
Het zou op XTC en speed moeten lijken.
Heeft iemand hier ervaring met dit goedje?
#14
1P-LSD is al zeg maar een decennium vrij verkrijgbaar via websites dus die stof heeft zijn diensten al redelijk bewezen. 1cP-LSD lijkt in de allereerste preclinical trials wel een prodrug te zijn in petrischaaltjes; dus dat het heel snel vervalt naar LSD. Maar als je zulke dingen in vivo (=in een levend wezen) gaat doen dan kunnen er toch allerlei onverwachte effecten optreden omdat er ook allerlei enzymen en transporterende eiwitten enzovoorts aanwezig zijn. Dus wat 1cP-LSD doet dat weten we veel minder goed dan van 1p-LSD.Is er een reden dat jullie specifiek de 1P variant noemen en niet 1cP bijv of is dat gewoon omdat het de enige is die je probeerde?
Dus het is vooral dat veel meer mensen ervaring hebben met 1P-LSD dat ze het noemen, maar het feit dat veel meer mensen een middel hebben geprobeerd betekent wel dat de risico's nauwkeuriger ingeschat kunnen worden.
1cP-LSD is nog maar een jaartje op de markt. Het werd zeg maar verkocht vanaf de dag dat de blanket ban in Duitsland inging. Want lysergamides vallen onder de blanket ban van Duitsland, maar 1cP-LSD dus niet dus dat is nog gewoon legaal in Duitsland.
Maar zo lang je niet in Duitsland woont is 1P-LSD dus eigenlijk een logischere keuze.
#15
Geen ervaring mee maar naar wat ik ervan weet is het een shitty variant op ethylone, wat weer een shitty variant was van methylone, wat wel een 'aardig' badzout was voor de mensen in de VS die jaren gevangenisstraf riskeerden met MDMA.Heeft iemand hier ervaring met dit goedje?
Ik denk dat je weinig mist als je dit middel overslaat.
#16
ja, goed ( laten ) informeren is zeker een goed idee. ![:thumbsup:]()
dit forum is natuurlijk wel echt het summum van tegenstrijdigheid.
zo gek om te zien, dat bij de één het aankondigen van gebruik van een bepaalde substantie bejubeld wordt
terwijl dat bij de ander ( wetende dat hij/zij aan bijv. aan het afkicken was) een verdrietige reactie teweeg brengt.
mensen te zien genieten.. en dan later met een verslaving en gerelateerde problemen te zien worstelen.
dit forum is natuurlijk wel echt het summum van tegenstrijdigheid.
zo gek om te zien, dat bij de één het aankondigen van gebruik van een bepaalde substantie bejubeld wordt
terwijl dat bij de ander ( wetende dat hij/zij aan bijv. aan het afkicken was) een verdrietige reactie teweeg brengt.
mensen te zien genieten.. en dan later met een verslaving en gerelateerde problemen te zien worstelen.
#17
Die discussie heb ik ook wel eens aangekaart bij de mods van dit forum. Zij waren het toen niet met me eens, volgens mij omdat ze het leuk vinden om een plek te hebben waar alle middelen openlijk besproken kunnen worden.
Door massaal onze meningen te geven kan (onbedoeld) wel het effect zijn dat mensen geïnteresseerd raken in stoffen die ze voorheen nog niet kenden. Dat is eigenlijk altijd een potentieel gezondheidsrisico, met name omdat er vrijwel niks bekend is over de gezondheidseffecten van dit soort stoffen. Ik ben om die reden eigenlijk tegen van dit soort posts waar gevraagd wordt om een hele lijst nieuwe stoffen die je misschien nog een keer zou kunnen gebruiken. Het effect daarvan is al snel dat mensen elkaar een beetje opstoken van 'deze is nog vet om te gebruiken'. Ik vind dat geen vorm van harm-reduction.
Die discussie heb ik ook wel eens aangekaart bij de mods van dit forum. Zij waren het toen niet met me eens, volgens mij omdat ze het leuk vinden om een plek te hebben waar alle middelen openlijk besproken kunnen worden. Dus sindsdien plaats ik in de reacties gewoon steevast een herinnering dat je jezelf beter niet (al te veel) kunt laten meeslepen door het steeds wisselende en nog nieuwere aanbod van middelen. Want je hebt gewoon weinig te winnen met het uitproberen van al die verschillende stoffen (zegt iemand die zelf ook een flink aantal keer in die valkuil is getrapt).
mja, kblijf het toch wat ambigu vinden zo.
bijv.
O-DSMT: mijn eerste opioïde is helaas best chill
Vanavond had ik per ongeluk mijn vinger verbrand. Dat vond ik nou eens het perfecte moment om de opioïde O-DSMT uit te proberen. Even kijken hoe goed die pijnstilling is. O-Desmethyltramadol (O-DSMT) is een metaboliet van tramadol. Als je de gereguleerde pijnstiller tramadol slikt dan zal je...
drugsforum.nl
#18
Zeker, ik ben hartstikke hypocriet.
Ik denk dus alleen dat je een balans moet vinden tussen goed vindbare informatie voor mensen die daarnaar op zoek zijn en moeilijk vindbare informatie voor mensen die helemaal niet op zoek naar naar dergelijke middelen. Vandaar dat ik de moderators wel eens verzocht heb een forumregel in te stellen om geen vragen toe te staan zoals 'wat zal ik nog eens gebruiken' om te voorkomen dat onder één post honderden verschillende middelen worden besproken die dan de interesse gaan trekken van mensen die daar eigenlijk helemaal niet mee bezig waren =)
Ik denk dus alleen dat je een balans moet vinden tussen goed vindbare informatie voor mensen die daarnaar op zoek zijn en moeilijk vindbare informatie voor mensen die helemaal niet op zoek naar naar dergelijke middelen. Vandaar dat ik de moderators wel eens verzocht heb een forumregel in te stellen om geen vragen toe te staan zoals 'wat zal ik nog eens gebruiken' om te voorkomen dat onder één post honderden verschillende middelen worden besproken die dan de interesse gaan trekken van mensen die daar eigenlijk helemaal niet mee bezig waren =)
#19
Mijn hypocrisie op dat punt heeft ook een heel belangrijke reden.
Want ik ken mijn shit echt heel goed (letterlijk en figuurlijk). Ik ben haast obsessief op zoek naar (wetenschappelijke) informatie, ik ken alle risico's en valkuilen en ik neem tig veiligheidsmaatregelen om te voorkomen dat het fout gaat. Maar zelfs dan ga je wel eens te ver en moet je met de gevolgen leven, zie bijvoorbeeld:
drugsforum.nl
Dat is dus precies de reden dat ik mensen op het hart druk om echt nog wel even drie, vier of zelfs vijf keer na te denken of ze dit écht willen en of de risico's hun nieuwsgierigheid wel echt waard is. Voor de mensen die echt het besluit nemen die risico's te nemen, voor hen is het dus nodig dat er gedetailleerde informatie beschikbaar is =)
Want ik ken mijn shit echt heel goed (letterlijk en figuurlijk). Ik ben haast obsessief op zoek naar (wetenschappelijke) informatie, ik ken alle risico's en valkuilen en ik neem tig veiligheidsmaatregelen om te voorkomen dat het fout gaat. Maar zelfs dan ga je wel eens te ver en moet je met de gevolgen leven, zie bijvoorbeeld:
Hoe ik van 4-MMC een tintelende kont kreeg, misschien wel voor altijd
Toen mijn relatie vorige week uitging kreeg ik een sterke drive om mezelf te verdoven met 4-MMC en porno. Een dag later stond ik op en bleek mijn kont te slapen vanwege afgeknepen bloedsomloop. Een week later is dat tintelende gevoel nog altijd niet weg. Ik had net wat eten naar binnen gestouwd...
drugsforum.nl
Dat is dus precies de reden dat ik mensen op het hart druk om echt nog wel even drie, vier of zelfs vijf keer na te denken of ze dit écht willen en of de risico's hun nieuwsgierigheid wel echt waard is. Voor de mensen die echt het besluit nemen die risico's te nemen, voor hen is het dus nodig dat er gedetailleerde informatie beschikbaar is =)
#20
ALD-52 1P LSD en 1cP LSD vind ik ook erg fijn werken, en 3-ho-pcp (omdat het geluid/muziek een stuk mooier maakt en helpt tegen mijn zenuw pijn)