#1
3fa is wel ziek vanaf 100mg, alleen zelfs 8mg eti kreeg me niet plat, dag erna was echt ellende3-FA! Met een goede dosis beter dan reguliere pep.
4F-mph als partydrug?
21 antwoorden
15 weergaven
18-5-2026
#2
Oh, ik slaap er juist beter op dat straatspeed. Iedereen is weer anders natuurlijk!3fa is wel ziek vanaf 100mg, alleen zelfs 8mg eti kreeg me niet plat, dag erna was echt ellende
#3
3fa is wel ziek vanaf 100mg, alleen zelfs 8mg eti kreeg me niet plat, dag erna was echt ellende
Ja 3-FA heeft een heel subtiele space die haast onmerkbaar is. Een 'cleane high' zeg maar. Het nadeel daarvan is dat je het ook haast niet merkt als er nog wat rest-stimulatie overblijft. Dan kan je dus lang last houden van slaapproblemen terwijl je ook niet meer echt de stimulans voelt van de 3-FA.Oh, ik slaap er juist beter op dat straatspeed. Iedereen is weer anders natuurlijk!
#4
Hey mede DF'ers, ik had een vraag aan jullie,
Donderdag ga ik naar een huisfeestje toe met wat vrienden, die avond zijn we van plan weer eens lekker ouderwets aan de troep te gaan.
Normaal gebruik ik altijd speed als ik lekker hard wil gaan maar ik had ook iets gelezen over 4f-mph en dat het best een euforische rush geeft. Nu was mijn vraag: hebben jullie ervaring met 4f-mph? Was het leuk als recreationele drug? Zouden jullie eerder speed nemen of dit stofje?
Gr. Poederpret
Donderdag ga ik naar een huisfeestje toe met wat vrienden, die avond zijn we van plan weer eens lekker ouderwets aan de troep te gaan.
Normaal gebruik ik altijd speed als ik lekker hard wil gaan maar ik had ook iets gelezen over 4f-mph en dat het best een euforische rush geeft. Nu was mijn vraag: hebben jullie ervaring met 4f-mph? Was het leuk als recreationele drug? Zouden jullie eerder speed nemen of dit stofje?
Gr. Poederpret
#5
Ik zou gewoon speed nemen dan. Ik heb ook wel 4f-mph maar ik vind het toch net niet. Ik merk weinig van die rush/euforie. Bij mij is het meer een stimulant qua energie en handig om functioneel te gebruiken. Maar recreatief doet het voor mij niet veel en vind ik pep 100x beter.
#6
Eens met Peer. Voor mij werkt 4F-MPH ook puur functioneel. Lijkt erg op methylfenidaat maar dan een langere duur, potenter en wat minder fysieke bijwerkingen op normale dosis. Ik vind het soms handig voor (PC-)werk. ![:wink:]()
#7
Ah okay, op deze manier klinkt het ook niet echt leuk om als partydrug te nemen.
Pep it is!
Pep it is!
#8
Ik vind persoonlijk alle methylfenidaat analogen sowieso geen partydrug. Het geeft bij mij vooral rust in mijn hoofd en een motivatie boost, maar daar houdt het wel op. 4F is iets sterker dan normale fenidaat, maar heb nog niet echt grote verschillen kunnen bemerken. Het is in mijn ervaring niet echt vergelijkbaar met speed en daarom ook niet geschikt als partydrug.
#9
Ik sluit me hier bij aan, die rush die pep leuk maakt op feestjes is bij methylfenidaat en analogen gewoon niet terug te vinden.Ik vind persoonlijk alle methylfenidaat analogen sowieso geen partydrug. Het geeft bij mij vooral rust in mijn hoofd en een motivatie boost, maar daar houdt het wel op. 4F is iets sterker dan normale fenidaat, maar heb nog niet echt grote verschillen kunnen bemerken. Het is in mijn ervaring niet echt vergelijkbaar met speed en daarom ook niet geschikt als partydrug.
#10
Viel eigenlijk wel te verwachten, maar ik las ook dat mensen het blijkbaar als enorm euforisch hadden ervaren.Ik sluit me hier bij aan, die rush die pep leuk maakt op feestjes is bij methylfenidaat en analogen gewoon niet terug te vinden.
Ken je trouwens misschien wel een andere rc stim die leuk is om recreationeel te gebruiken? (Zonder serotonine afgifte)
#11
3-FA! Met een goede dosis beter dan reguliere pep.Viel eigenlijk wel te verwachten, maar ik las ook dat mensen het blijkbaar als enorm euforisch hadden ervaren.
Ken je trouwens misschien wel een andere rc stim die leuk is om recreationeel te gebruiken? (Zonder serotonine afgifte)
#12
Ik snap niet hoe die methyl chloor en fluor posities op die benzeenring werken met drugs. Ze zeggen dat 4-MMC potenter en langdurender is dan 3-MMC, maar bij Amfetamines klopt dat volgens mij niet helemaal? Hoe zit dit dan bij Methylfenidaat?
#13
Ah cool! Zal mezelf eens in gaan lezen over dit stofje en dan misschien binnenkort maar eens bestellen3-FA! Met een goede dosis beter dan reguliere pep.
#14
Ik dacht dat dit te maken heeft met het "sleutel-slot principe" wat vaak voorkomt bij processen in het lichaam.Ik snap niet hoe die methyl chloor en fluor posities op die benzeenring werken met drugs. Ze zeggen dat 4-MMC potenter en langdurender is dan 3-MMC, maar bij Amfetamines klopt dat volgens mij niet helemaal? Hoe zit dit dan bij Methylfenidaat?
Stel je het molecuul van 3 en 4-MMC als een 3D plaatje voor, beide moleculen hebben dezelfde structuur, op de methylgroep aan de ring na. Dit kleine verschil in het plaatsen van de methylgroep kan er al voor zorgen dat het molecuul minder goed tussen een bepaalde receptor past. Door te spelen met het verplaatsen en vervangen van bepaalde zijgroepen kan je dus het stofje meer of minder potent maken.
#15
Sowieso is het met RC's altijd wel handig eerst even voorzichtiger te testen. Als je aanstaande zaterdag aan de drugs wilt, lekker pep nemen.
#16
Was ook niet van plan om nog iets nieuws uit te gaan proberen deze week, straks is het niks..of valt het niet lekker 😅Sowieso is het met RC's altijd wel handig eerst even voorzichtiger te testen. Als je aanstaande zaterdag aan de drugs wilt, lekker pep nemen.
#17
Dit begrijp ik. Maar welke positie en welk toevoeging welk resultaat heeft snap ik nog niet helemaal. Ik denk dat je dan ook receptoren van het brein beter moet begrijpen. Mijn brein snapt zichzelf niet, daar komt het eigenlijk op neer.Stel je het molecuul van 3 en 4-MMC als een 3D plaatje voor, beide moleculen hebben dezelfde structuur, op de methylgroep aan de ring na. Dit kleine verschil in het plaatsen van de methylgroep kan er al voor zorgen dat het molecuul minder goed tussen een bepaalde receptor past. Door te spelen met het verplaatsen en vervangen van bepaalde zijgroepen kan je dus het stofje meer of minder potent maken.
#18
Dat zou ik verder eens moeten onderzoeken, wat mij vaak wel opvalt is dat met name fluor derivaten erg potent zijn, en dat de para (4) positie het beste werkt.Dit begrijp ik. Maar welke positie en welk toevoeging welk resultaat heeft snap ik nog niet helemaal. Ik denk dat je dan ook receptoren van het brein beter moet begrijpen. Mijn brein snapt zichzelf niet, daar komt het eigenlijk op neer.
#19
Hmm ik denk dat hier vaak niet echt een makkelijk verklaarbaar verband tussen zit! Zie het verschil tussen 4-APB, een niet-psychoactieve stof, en 5-APB. De aminopropyl-groep is slechts één plaatje opgeschoven aan de benzofuran basis, maar dat resulteerd in een significant ander effect op je receptoren.Dit begrijp ik. Maar welke positie en welk toevoeging welk resultaat heeft snap ik nog niet helemaal. Ik denk dat je dan ook receptoren van het brein beter moet begrijpen. Mijn brein snapt zichzelf niet, daar komt het eigenlijk op neer.
4-FA heeft een significante werking op serotonine afgifte en heropname, 3-FA heeft dit in slecht minieme mate. 2-FA is zwak op elk gebied volgensmij.
Het is verleidelijk om te zeggen dat hoe eerder in de koolstofketen de substitutie met chloor/fluor plaats vindt, des te zwakker het effect... Maar ik geloof dat dit te kort door de bocht gaat.
#20
Het is vaak wel wat complexer inderdaad.Hmm ik denk dat hier vaak niet echt een makkelijk verklaarbaar verband tussen zit! Zie het verschil tussen 4-APB, een niet-psychoactieve stof, en 5-APB. De aminopropyl-groep is slechts één plaatje opgeschoven aan de benzofuran basis, maar dat resulteerd in een significant ander effect op je receptoren.
4-FA heeft een significante werking op serotonine afgifte en heropname, 3-FA heeft dit in slecht minieme mate. 2-FA is zwak op elk gebied volgensmij.
Het is verleidelijk om te zeggen dat hoe eerder in de koolstofketen de substitutie met chloor/fluor plaats vindt, des te zwakker het effect... Maar ik geloof dat dit te kort door de bocht gaat.