#1
Dat verklaart het!Dit is een wijziging obv een internationaal besluit.
Alfa-PiHP en ADB-BUTINACA verboden vanaf vandaag
63 antwoorden
21 weergaven
18-5-2026
#2
Dit zijn zogenaamde nitazenes:De andere stoffen die verboden worden zijn etazeen (etodesnitazeen), etonitazepyn (N-pyrrolidino etonitazeen) en protonitazeen. Ik ken deze stoffen zelf niet.
Wat zijn nitazenen? Werking, risico's en wet | Jellinek
Nitazenes, of nitazenen, zijn een soort (groep) stoffen die onder de synthetische opioïden vallen. In spreektaal wordt het ook wel gewoon nitazeen genoemd, maar er zijn dus meerder
www.jellinek.nl
#3
Misschien heb je hier iets aan?Ik kreeg net zoals waarschijnlijk velen van jullie een email van een bekende rc vendor waarin staat dat A-PiHP en ADB-BUTINACA vanaf vandaag verboden zijn en niet meer verkocht mogen worden. Ik kon zo snel geen officiële bekendmaking vinden. Heeft iemand meer informatie?
#4
zag hier toevallig een docu over: zijn 1000 x sterker dan heroine, levensgevaarlijk spul...Dit zijn zogenaamde nitazenes:
Wat zijn nitazenen? Werking, risico's en wet | Jellinek
Nitazenes, of nitazenen, zijn een soort (groep) stoffen die onder de synthetische opioïden vallen. In spreektaal wordt het ook wel gewoon nitazeen genoemd, maar er zijn dus meerder
#5
Ja zeker, thanks 🙏 Dit is een duidelijk overzicht.Misschien heb je hier iets aan?
Levensgevaarlijk spul idd, maar tot nu toe nog niet in Nederland aangetroffen gelukkigzag hier toevallig een docu over: zijn 1000 x sterker dan heroine, levensgevaarlijk spul...
#6
Blijf uit de buurt van alle BUTTINACAS!
trust me
trust me
#7
Ik dus nooit niet .... ehh, ik bedoel natuurlijk: begrijp ik nooit !Begrijp de gedachtegang bij dat verbannen soms niet.
Maar in dit geval ben ik zeer tevreden dat gebruik gemaakt wordt van de verfoeilijke ban.
Alle drugs zijn slecht (denken velen), maar sommige zijn "meer slecht".
Het probleem met NEP is volgens mij een educatie-probleem:NEP is idd ook een stof die hoog op mijn lijstje zou staan.
> prima bruikbaar bij een langzame ROA (oraal), zeer beperkte dosis (40 mg, max 50 ?) en pas flink vertraagd herdoseren (na 4+ uur, if at all).
> Maar destructief bij snellere ROA's
#8
lol wat een vreemde manier
mdphp en nep blijven legaal .....
mdphp en nep blijven legaal .....
#9
Ik krijg hier al weken, misschien al maanden berichten over van vendors.Wel het 1ste wat ik er van lees.
Komt helemaal onaangekondigd binnen.
Er is een vendor die alle stoffen die onder het aankomende stoffenverbod vallen al heeft geselecteerd.
Van weer een andere vendor krijg ik berichten dat bromazolam er uit gaat.
Ik ben er zelf niet zo mee bezig wat nou wanneer verboden wordt en waarom.
Het klopt tot nu toe wel nog elke keer met de datums die de vendors gaven , en de datums dat het werkelijk verboden is geworden.
#10
Volgens mij is een groter probleem dat het zo moreish is. Ik kon er echt niet vanaf blijven ook al had ik doseringen enzo van PW opgezocht.Het probleem met NEP is volgens mij een educatie-probleem:
> prima bruikbaar bij een langzame ROA (oraal), zeer beperkte dosis (40 mg, max 50 ?) en pas flink vertraagd herdoseren (na 4+ uur, if at all).
> Maar destructief bij snellere ROA's
Ik heb 't eerder gepost in een topic over junkie acties... Gooide ik het in de prullenbak omdat ik veel te hard ging. Een uur later haalde ik de hele prullenbak overhoop om 't poeder terug te vinden en ging ik vrolijk verder. En ook echt weken depri naderhand.
#11
Ja, hetzelfde geldt eigenlijk voor 3-mmc, hoewel 3-mmc met haar iets langere werkingsduur net iets minder verslavend is. Met de juiste kennis en de nodige discipline zijn deze stoffen zeker op een verstandige manier te gebruiken. Neemt niet weg dat het met deze stoffen vaak misgaat 😅 en daar zijn ook duidelijke redenen voor.Het probleem met NEP is volgens mij een educatie-probleem:
> prima bruikbaar bij een langzame ROA (oraal), zeer beperkte dosis (40 mg, max 50 ?) en pas flink vertraagd herdoseren (na 4+ uur, if at all).
> Maar destructief bij snellere ROA's
#12
al werkt een cathinone totaal anders dan een pyrovaleroneJa, hetzelfde geldt eigenlijk voor 3-mmc, hoewel 3-mmc met haar iets langere werkingsduur net iets minder verslavend is. Met de juiste kennis en de nodige discipline zijn deze stoffen zeker op een verstandige manier te gebruiken. Neemt niet weg dat het met deze stoffen vaak misgaat 😅 en daar zijn ook duidelijke redenen voor.
#13
Pyro’s zijn cathinonen 😅 dus dit klopt niet helemaal…
Pyrrolidono zijn inderdaad geen cathinones. Cathinones kunnen een pyrrolidono ring bevatten, maar dat hoeft niet Flakka heeft bijvoorbeeld een pyrrolidinoring, want het is alpha-pyrrolidinovalerophenone
Pyro's zijn cathinones, maar cathinones hoeven geen pyro's te zijnNiet alle pyro’s zijn cathinonen, dat klopt, maar A-PHP en A-PiHP vallen toch wel onder het kopje cathinonen? Zo werd het wel verkocht tenminste, maar dat zegt ook niet alles 😂
De 'pyro' slaat op pyrrolidine, wat een ringvormige amine is. Die structuur kan worden toegevoegd aan de basisstructuur van cathinones, en dan krijg je welbekende stoffen zoals a-PVP.
Kijk maar..
Cathinone:
Pyrrolidine:
Pyro zoals a-PVP:
Of MDPV:
#14
Weet je zeker dat het ging over dit verbod? Want dit staat helemaal los van het stofgroepen verbod. Over het stofgroepen verbod krijg ik al maanden emails, maar dit verbod werd nooit genoemd.Ik krijg hier al weken, misschien al maanden berichten over van vendors.
#15
Pyro’s zijn cathinonen 😅 dus dit klopt niet helemaal…al werkt een cathinone totaal anders dan een pyrovalerone
#16
Jazeker, dit verbod.Weet je zeker dat het ging over dit verbod? Want dit staat helemaal los van het stofgroepen verbod. Over het stofgroepen verbod krijg ik al maanden emails, maar dit verbod werd nooit genoemd.
Het ging over die pyrro en over de 2-METHYL-AP....
#17
Vertel?!Blijf uit de buurt van alle BUTTINACAS!
trust me
#18
In de kronkel, een bekende coffeesfhop in Nijmegen, waren vier toeristen onwel geworden nadat ze met ADB-BUTINACA bespoten wiet hadden gerookt en met spoed werden ze afgevoerd.Vertel?!
#19
waar haal je dat nu weer vandaan ..Pyro’s zijn cathinonen 😅 dus dit klopt niet helemaal…
@Neo-Shulginist jij weet dit vast wel
#20
Pyrrolidono zijn inderdaad geen cathinones. Cathinones kunnen een pyrrolidono ring bevatten, maar dat hoeft niet Flakka heeft bijvoorbeeld een pyrrolidinoring, want het is alpha-pyrrolidinovalerophenone