Wil jij meedoen met onderzoek over het gebruik van designerdrugs in Nederland?

De enquête is gesloten. Bedankt iedereen die hem heeft ingevuld!

Eigen ruiten ingegooid jongens met deze enquête?
Ik hoor net in de livestream die gaat over het stoffenverbod dat Trimbos ook geld krijgt voor preventie etc (als ik het goed hoor ....).
Dat hebben wij "mooi in kaart" gebracht. De noodzaak. Het gebruik.

Wil jij meedoen met onderzoek over het gebruik van designerdrugs in Nederland?

Het Trimbos-instituut voert een onderzoek uit dat zich richt op mensen die designerdrugs gebruiken. Deze middelen worden soms ook wel “legal highs”, “research chemicals” of “nieuwe psychoactieve stoffen” (NPS) genoemd. We voeren dit onderzoek uit omdat er een wetsvoorstel ligt bij de Eerste Kamer om in de loop van 2025 hele groepen designerdrugs te verbieden.

Met dit onderzoek willen we de volgende dingen te weten komen:

• welke designerdrugs er worden gebruikt,
• wat de ervaren positieve en negatieve effecten zijn van designerdrugs,
• hoe mensen aan designerdrugs komen,
• of mensen bekend zijn met de wetgeving die eraan komt.

Vul onze vragenlijst in!

Ben je 16 jaar of ouder, woon je in Nederland en gebruik je weleens designerdrugs? Vul dan onze vragenlijst in! Het invullen van de vragenlijst is anoniem en duurt ongeveer 20 minuten.

De vragenlijst is hier in de vullen: https://surveys.trimbos.nl/414361?&newtest=Y&Bron=Fora

Door mee te doen aan in dit onderzoek help je ons om meer inzicht te krijgen in hoe designerdrugs gekocht worden. Wat de huidige gebruikspatronen en motieven zijn voor het gebruik van designerdrugs. Welke gewenste en ongewenste effecten het gebruik van designerdrugs kennen en wat men al weet over het wetsvoorstel en in hoeverre dat invloed heeft op het gebruik. Ook als je nu geen designerdrugs meer gebruikt, help je ons daarbij.

Casrus zei:

Goede topic?

Klik om te vergroten...

Oops.. lette even niet goed op..

Boefjes op het forum?

Heb hem ingevuld, hoop dat jullie er wat aan hebben👍

ga hem invullen later vandaag heb er best wel wat ervaring mee

Ingevuld.

Ik hoop dat de makers van deze enquête niet al teveel onbewezen à priori aannames hebben gedaan over het gebruik van RC's/NPS zoals dat met illegale drugs gewoon was in het verleden.

Belangrijkste vaag denk ik:
Wat wordt er met de onderzoeksresultaten gedaan @Drugs Infolijn ?

Wordt dan de overheid duidelijk gemaakt dat er ook positieve verhalen zitten aan RC gebruik (denk aan minder criminaliteit, meer controle etc).
Of is het meer om inzicht te krijgen in WAT er wordt gebruikt (zodat hier bv ook een nieuwe ban over kan komen) en WAAR het wordt gekocht.

Kordie zei:

Belangrijkste vaag denk ik:
Wat wordt er met de onderzoeksresultaten gedaan @Drugs Infolijn ?

Wordt dan de overheid duidelijk gemaakt dat er ook positieve verhalen zitten aan RC gebruik (denk aan minder criminaliteit, meer controle etc).
Of is het meer om inzicht te krijgen in WAT er wordt gebruikt (zodat hier bv ook een nieuwe ban over kan komen) en WAAR het wordt gekocht.

Klik om te vergroten...

Hopelijk is het niet bedoeld om vendors en dealers te verklikken.

Casrus zei:

Hopelijk is het niet bedoeld om vendors en dealers te verklikken.

Klik om te vergroten...

Ga je die bij naam noemen dan

Casrus zei:

Hopelijk is het niet bedoeld om vendors en dealers te verklikken.

Klik om te vergroten...

Dat.
Maar die hoef je denk ik niet per naam te noemen?

Maar je krijgt na het invullen van de enquête natuurlijk ook inzicht in WAT er precies gebruikt wordt en waarom iemand dat doet.
Vraag me dan zomaar af wat er doorgegeven wordt aan bv de overheid als het een middel is wat nu (nog) niet op de verbodslijst komt.

Dus @Drugs Infolijn .... ik wil het best invullen, maar ik zou graag het doel meer helder willen krijgen.
Kan natuurlijk aan mij liggen dat ik het niet begrijp of wat meer huiverig ben?

Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!

MR_CHIP zei:

Ga je die bij naam noemen dan

Klik om te vergroten...

De Politie en autoriteiten gaan dan als eerste misschien de meest aangevinkte opties onderzoeken, of onze 'nood' wordt misbruikt om tot een grotere toegang van WhatsApp te komen van de Politie.

Of dat er bij Trimbos achter zit, zou héél goed kunnen van niet, maar hoe vaak wordt onderzoek niet gedaan met á priori aannames die alleen maar zo ingevuld worden dat er een bepaalde uitkomst uit komt met een hele smalle bandbreedte.

Laten we niet de gang van zaken van het belachelijke paddoverbod herhalen met RC's.

VJ_LSD72 zei:

Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!

Klik om te vergroten...

Helemaal eens.

@Drugs Infolijn wordt de vraag van de week ooit nog eens opnieuw opgepakt? De tumbleweeds rollen er al jaren rond

_shikantaza zei:

@Drugs Infolijn wordt de vraag van de week ooit nog eens opnieuw opgepakt? De tumbleweeds rollen er al jaren rond

Klik om te vergroten...

Ik stem voor

VJ_LSD72 zei:

Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!

Klik om te vergroten...

Het verbieden van middelen is prima te verdedigen (met name opoïden), maar of het ook de beste oplossing is voor deze situatie waag ik te betwijfelen.

Niemand is gebaat bij een beleid dat niet gebaseerd is op de werkelijke situatie van druggebruik.

Ook ingevuld.

Goede informatie is essentieel, vooral als het over een toch wat schimmig onderwerp gaat.
Ik veronderstel dat Trimbos weliswaar heel braaf (uit hoofde van de functie risico-reducerend !) is, maar niet in cahoots is met de groepen die hard-line anti-drugs zijn.

Dus blij dat er straks toch nog een signaal vanuit Trimbos komt, hoezeer ook MEGA te laat.