Wow kan er niks over vinden ik voel me uitverkoren deze kans krijgen wij maar 1 keer!5ObEr
Schijnt tegenwoordig niet meer in de handel te zijn, zelfs niet dark web..
Vreemd spul wel.
Ga je die bij naam noemen dan
Helemaal eens.Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!
Ik stem voor@Drugs Infolijn wordt de vraag van de week ooit nog eens opnieuw opgepakt? De tumbleweeds rollen er al jaren rond![:wink:]()
Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!
De onderzoeken van Trimboos worden nou net maar al te graag door Kamerleden en bestuurders aangehaald om hun mening mee te bevestigen… Dat zegt misschien wel genoeg over de rapporten van Trimboos hehe😅Beetje laat niet? En sinds wanneer luisteren ze daar in Den Haag naar de deskundigen? Ze luisteren naar de stemmers (rechts, christelijk en conservatief) en dan is het: Drugs are bad m’kay!
Belangrijkste vaag denk ik:
Wat wordt er met de onderzoeksresultaten gedaan @Drugs Infolijn ?
Wordt dan de overheid duidelijk gemaakt dat er ook positieve verhalen zitten aan RC gebruik (denk aan minder criminaliteit, meer controle etc).
Of is het meer om inzicht te krijgen in WAT er wordt gebruikt (zodat hier bv ook een nieuwe ban over kan komen) en WAAR het wordt gekocht.
het verbod is er nog niet door behandeling begint pas weer eind jan 2025Trimbos nog invloed heeft op het verbod wat er toch al door is (?)
Goede informatie is essentieel
De onderzoeken van Trimboos worden nou net maar al te graag door Kamerleden en bestuurders aangehaald om hun mening mee te bevestigen… Dat zegt misschien wel genoeg over de rapporten van Trimboos hehe
@Drugs Infolijn wordt de vraag van de week ooit nog eens opnieuw opgepakt? De tumbleweeds rollen er al jaren rond![:wink:]()
Je kunt in het survey op de eerste pagina vinden wat we willen onderzoeken met deze enquête. Voor verdere vragen staat er een emailadres vermeld.Dat.
Maar die hoef je denk ik niet per naam te noemen?
Maar je krijgt na het invullen van de enquête natuurlijk ook inzicht in WAT er precies gebruikt wordt en waarom iemand dat doet.
Vraag me dan zomaar af wat er doorgegeven wordt aan bv de overheid als het een middel is wat nu (nog) niet op de verbodslijst komt.
Dus @Drugs Infolijn .... ik wil het best invullen, maar ik zou graag het doel meer helder willen krijgen.
Kan natuurlijk aan mij liggen dat ik het niet begrijp of wat meer huiverig ben?
Ik denk niet dat het onderzoek met dit doel gedaan wordt… anders had dat er wel ingestaan namelijk. En dan zou er een opdracht van de tweede of eerste kamer moeten liggen, en dat is er niet.Maar vraag me af in hoeverre, in dit stadium, Trimbos nog invloed heeft op het verbod wat er toch al door is
Ja ik zie eigenlijk niet zoveel gekke vragen, is volgens mij best goed opgezet wat je ook wel mag verwachten van zo’n instituut. De resultaten kunnen ook bijna alleen maar feitelijk gebruikt worden. Maar ik heb zelf niet bijster veel vertrouwen in de rapporten die ze erna zullen schrijven waarbij ze deze resultaten gebruiken als achterliggende cijfers, want ik vind hun perspectief of dRuG$$$ gewoon heel beperkt haha.Ik heb eens door de vragenlijst gescrold.
Zie veel vragen over wat je hebt gebruikt en hoe vaak.
Daarom weet ik niet of je teveel bloot geeft.
Had zelf 'stoned/high' worden in plaats van 'concentreren'.vind die lijst wel wat confronterend wat juist goed is in dit stadium van mijn weg naar clean zijn
Bekijk bijlage 63489
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."