De toekomst van de RC vendor shop?

Het RC verbod staat voor de deur.
Zullen veel vendors dan stoppen?
Of zullen ze achter de schermen toch al volop bezig zijn met gronfstofverbod om zeilen of pijlen richten op wat anders?

Wat je ook van RC vindt.
Voor de bedrijven is het sowieso knudde.
Denk ik. Of ben ik te bleu

Meeste vendors waar ik wel eens bestel gaan zich idd richten op wat anders:

Ik volg mee

Kordie zei:

Het RC verbod staat voor de deur.
Zullen veel vendors dan stoppen?
Of zullen ze achter de schermen toch al volop bezig zijn met gronfstofverbod om zeilen of pijlen richten op wat anders?

Wat je ook van RC vindt.
Voor de bedrijven is het sowieso knudde.
Denk ik. Of ben ik te bleu

Klik om te vergroten...

Sommigen zitten zo vuistdiep in de rc scene dat ik vrijwel zeker weet dat ze vanuit het buitenland lekker verder gaan

Zeebats zei:

Sommigen zitten zo vuistdiep in de rc scene dat ik vrijwel zeker weet dat ze vanuit het buitenland lekker verder gaan

Klik om te vergroten...

Maar dan mag het toch nog niet verstuurd worden naar Nederland?
Denk inderdaad wel dat je gelijk hebt, zeker de big boys onder de vendors.

Misschien gaan ze wel verder via het Darknet of op een andere manier ondergronds. Hoewel me dat wel lastig lijkt om op grote schaal verborgen te blijven doen. Zeker omdat ze ingeschreven staan bij KvK als RC verkoper. Maargoed, er valt veel te verdienen dus dan is de creativiteit haast oneindig

Er zullen vast en zeker weer nieuwe chems uitkomen for better or worse

Cyndaquil zei:

Er zullen vast en zeker weer nieuwe chems uitkomen for better or worse

Klik om te vergroten...

met het verbod wat gaat komen is dat voor in ieder geval stimulanten geen optie meer

_shikantaza zei:

Misschien gaan ze wel verder via het Darknet of op een andere manier ondergronds. Hoewel me dat wel lastig lijkt om op grote schaal verborgen te blijven doen.

Klik om te vergroten...

Nee dat denk ik niet.
Ze zullen de pijlen moeten gaan richten op de spullen die nog niet verboden worden.
Denk ook dat veel kleine vendortjes zullen crashen. De grote jongens blijven wel over.

Cyndaquil zei:

Er zullen vast en zeker weer nieuwe chems uitkomen for better or worse

Klik om te vergroten...

het doel van dit verbod is dat dit niet meer kan
er wordt nl een hele stof verboden

MR_CHIP zei:

met het verbod wat gaat komen is dat voor in ieder geval stimulanten geen optie meer

Klik om te vergroten...

Compleet nieuwe synthetische stoffen uit gaan vinden (dus niet gebaseerd op bestaande drugs) is geen optie?

KoLijntje zei:

Compleet nieuwe synthetische stoffen uit gaan vinden (dus niet gebaseerd op bestaande drugs) is geen optie?

Klik om te vergroten...

Voor een oppepper heb je altijd bepaalde grondstoffen als basis nodig. Dus dat wordt een lastige

Kordie zei:

Voor een oppepper heb je altijd bepaalde grondstoffen als basis nodig. Dus dat wordt een lastige

Klik om te vergroten...

Ik zie je vaak praten over een grondstoffen verbod, maar het is een stofgroepen verbod, dus ze verbieden groepen stoffen, geen grondstoffen

Op de site van een bekende vendor staat dat ivm het verbod op uppers het financieel niet meer rendabel is om door te gaan.
Hun leverancier neemt de shop, onder een andere naam, over valt er te lezen.

Heeft iemand dit soort overnames al meer gezien?

Sommige grondstoffen worden ook voor legale doeleinden gebruikt.
Deze specifieke grondstoffen zullen niet worden verboden.

De Zandman zei:

Sommige grondstoffen worden ook voor legale doeleinden gebruikt.
Deze specifieke grondstoffen zullen niet worden verboden.

Klik om te vergroten...

Maar geldt dit ook zoals @miles mij terecht corrigeert.
Het is geen grondstofverbod maar een stofgroep verbod.

Wat is hierin het exacte verschil?
En hoe kun je dan de visie van zandman / mij beantwoorden?

Kordie zei:

Maar geldt dit ook zoals @miles mij terecht corrigeert.
Het is geen grondstofverbod maar een stofgroep verbod.

Wat is hierin het exacte verschil?
En hoe kun je dan de visie van zandman / mij beantwoorden?

Klik om te vergroten...

Als ik het goed heb zijn er vaak meerdere routes voor synthese van middelen, en dus mogelijk ook meerdere grondstoffen die gebruikt kunnen worden voor het zelfde eindresultaat. Een grondstoffenverbod zou dus in theorie een stuk langer zijn dan een verbod op de eindproducten. En mocht er een nieuwe route of grondstof ontdekt worden dan loop je weer achter de feiten aan. Terwijl de eindproducten verbieden veel directer is. En een stofgroepenverbod natuurlijk ook handiger om de RC-werkwijze van een molecuul tweaken dan niet meer op gaat, althans niet legaal. Maar je komt dan wel in de knoop met legale middelen, zoals Caffeïne bij het Fenethylamineverbod. Die zullen dan als uitzondering opgenomen moeten worden. Of Caffeïne dan als grondstof kan dienen weet ik niet maar dat wordt dan een soort Catch 22.

Dus het is in principe altijd een soort van compromis. Maar het hoofdbelang is nu denk ik om de RC markt te sluiten.

Of het werkt zoals bedoeld is natuurlijk maar de vraag. Er zijn zat stoffen verboden die al sinds jaar en dag op de zwarte makt in groten getale verhandeld worden.

Schiet rustig lek

PEA (Phenylethylamine) zit ook in chocolade. Ik heb nog geen uitzondering gezien, maar ik neem aan dat chocolade wordt uitgezonderd van het verbod. (Anders zal de drugspolitie razzia's in alle supermarkten moeten houden. Ik ben benieuwd. 🍿)

Misschien dat cacao ook als grondstof kan dienen dus.

ronja zei:

PEA (Phenylethylamine) zit ook in chocolade. Ik heb nog geen uitzondering gezien, maar ik neem aan dat chocolade wordt uitgezonderd van het verbod. (Anders zal de drugspolitie razzia's in alle supermarkten moeten houden. Ik ben benieuwd. 🍿)

Misschien dat cacao ook als grondstof kan dienen dus.

Klik om te vergroten...

4-MMC < 4-Methylmethcacaoline

Vendors staan voor nieuwe uitdagingen, en dat weten ze.

Ze zullen ons wel op de hoogte houden als het zover is, maak je geen zorgen ...

Wauzeling zei:

4-MMC < 4-Methylmethcacaoline

Klik om te vergroten...

Precies