#1
Bestaat dit nu serieus? Of is dat meer de wens?Was die verberg/negeer optie van topics laatst toch stiekem een goed idee š¤
Het zou wel mooi zijn.
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
1204 weergaven
18-5-2026
Het zou wel mooi zijn.
#2
dan gaan mensen denken dat we een marionet van Bill Gates of zoiets zijn en dat we mensen hun mond wil snoeren..
Wel een goeie ja!
#3
Ja. Ik kijk in alle topics als er nieuwe berichten zijn. Alles boeit me wel, overal zijn goede argumenten of grappige berichten te vinden.Ik snap niet dat mensen de dwang voelen om in dit topic te kijken EN te reageren als ze dat niet willen.
Stiekem is iedereen verslaafd aan dit topic
Bestaat dit nu serieus? Of is dat meer de wens?
Het zou wel mooi zijn.
dit was het topic over het onderwerp. Helaas bestaat het (nog?) niet
#4
Nee, ik kan dat artikel niet volledig lezen. Maar als het er inderdaad staat, staat dat haaks op andere berichten in de media. Ik ben zelf werkzaam in een groot ziekenhuis en daar is het precies andersom. Ik verbaas me dan ook over het artikel wat je post.@Zanza heb je dit gelezen ? 90% van de ernstig zieken is gevaccineerd
#5
Die wordt uitgestrooid in As van het Kwaas
#6
Oke, er staat dat 9 van 10 opgenomen COVID patiƫnten dus gevaccineerd is. Wat opzich logisch zou zijn aangezien 96% al beschermd is.Nee, ik kan dat artikel niet volledig lezen. Maar als het er inderdaad staat, staat dat haaks op andere berichten in de media. Ik ben zelf werkzaam in een groot ziekenhuis en daar is het precies andersom. Ik verbaas me dan ook over het artikel wat je post.
#7
Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
www.gelderlander.nl
Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
NIJMEGEN - Het Radboudumc in Nijmegen heeft maandag en dinsdag operaties af moeten zeggen. āHoud alstublieft afstand van elkaar om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast rakenā. Dat is de oproep van ziekenhuizen, nu in zeer korte tijd diverse intensive cares in deze regio vol met...
www.gelderlander.nl
#8
Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
NIJMEGEN - Het Radboudumc in Nijmegen heeft maandag en dinsdag operaties af moeten zeggen. āHoud alstublieft afstand van elkaar om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast rakenā. Dat is de oproep van ziekenhuizen, nu in zeer korte tijd diverse intensive cares in deze regio vol met...
Hier staat dus precies het tegenovergestelde, gek genoeg.
#9
Interessant dat het hier het omgekeerde is. Vraag mij af waarom het zo verschilt.Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
Ziekenhuizen slaan alarm: operaties afgezegd door grote toestroom coronapatiƫnten, te weinig plek op ic
NIJMEGEN - Het Radboudumc in Nijmegen heeft maandag en dinsdag operaties af moeten zeggen. āHoud alstublieft afstand van elkaar om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast rakenā. Dat is de oproep van ziekenhuizen, nu in zeer korte tijd diverse intensive cares in deze regio vol met...
#10
Ja en dan gaan ze kinderen inenten zodat ze āveilig naar oma kunnenā šJe kunt inderdaad wel ziek worden na vaccinatie en dus anderen aansteken, maar gevaccineerden worden juist niet ernstig ziek. Het klopt dus inderdaad als je beweert dat de qr code schijnveiligheid creĆ«ert, maar 95 procent van de covid patienten die in het ziekenhuis terechtkomen zijn niet gevaccineerd. Laat je vaccineren, indien mogelijk. Hoe hoger de vaccinatiegraad hoe minder de druk op de ziekenhuizen.
#11
Het is nu bijvoorbeeld ook op het NOS journaal, dat juist niet gevaccineerden in het ziekenhuis liggen.Interessant dat het hier het omgekeerde is. Vraag mij af waarom het zo verschilt.
#12
Ik snap die 6 procent nietOke, er staat dat 9 van 10 opgenomen COVID patiƫnten dus gevaccineerd is. Wat opzich logisch zou zijn aangezien 96% al beschermd is.
#13
Klopt. Toch zou dat statistisch gezien niet kunnen kloppen (zie Israƫl als voorbeeld). Wellicht tellen ze 1 prikje als niet gevaccineerd.Het is nu bijvoorbeeld ook op het NOS journaal, dat juist niet gevaccineerden in het ziekenhuis liggen.
#14
Terwijl daar volgens mij juist velen al dubbel of zelfs driedubbel gevaccineerd zijn in een vroeg stadium. Wel is daar al veel eerder gestart met vaccineren en kan het vaccin minder werkzaam zijn geworden. Daar is natuurlijk nog niet zo veel over bekendKlopt. Toch zou dat statistisch gezien niet kunnen kloppen (zie Israƫl als voorbeeld). Wellicht tellen ze 1 prikje als niet gevaccineerd.
#15
Dat staat er dan ook helemaal niet:Nee, ik kan dat artikel niet volledig lezen. Maar als het er inderdaad staat, staat dat haaks op andere berichten in de media. Ik ben zelf werkzaam in een groot ziekenhuis en daar is het precies andersom. Ik verbaas me dan ook over het artikel wat je post.
"In Maastricht voelen ze dezelfde spanning. Zeker omdat het ziekenhuis deze week opeens weer veel opnames ziet. De afdeling waar chirurgische patiĆ«nten zijn opgenomen, is nu weer voor de helft ingericht als corona-afdeling. Tien mensen, bijna allemaal boven de 80 jaar, zijn hier opgenomen. Of ze zijn gevaccineerd? Twee vrouwen knikken ājaā. Van de tien coronapatiĆ«nten op de afdeling, hebben ten minste negen een vaccin gehad. Ze hoeven niet naar de ic worden gebracht, maar zijn wel zo ziek dat ze de zorg van de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis nodig hebben."
Dus van de 10 mensen, waarvan de ruime meerderheid 80+, in dat specifieke ziekenhuis zijn er 9 gevaccineerd maar hoeven ze niet naar de IC.
Beetje nuance dus. Tevens vind ik 'ernstig ziek' misplaatst, als je op de IC ligt ben je ernstig ziek. Sterker nog, 'ernstig ziek' wordt Ć¼berhaupt niet in dat artikel genoemd.
#16
Dat staat er dan ook helemaal niet:
"In Maastricht voelen ze dezelfde spanning. Zeker omdat het ziekenhuis deze week opeens weer veel opnames ziet. De afdeling waar chirurgische patiĆ«nten zijn opgenomen, is nu weer voor de helft ingericht als corona-afdeling. Tien mensen, bijna allemaal boven de 80 jaar, zijn hier opgenomen. Of ze zijn gevaccineerd? Twee vrouwen knikken ājaā. Van de tien coronapatiĆ«nten op de afdeling, hebben ten minste negen een vaccin gehad. Ze hoeven niet naar de ic worden gebracht, maar zijn wel zo ziek dat ze de zorg van de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis nodig hebben."
Dus van de 10 mensen, waarvan de ruime meerderheid 80+, in dat specifieke ziekenhuis zijn er 9 gevaccineerd maar hoeven ze niet naar de IC.
Beetje nuance dus. Tevens vind ik 'ernstig ziek' misplaatst, als je op de IC ligt ben je ernstig ziek. Sterker nog, 'ernstig ziek' wordt Ć¼berhaupt niet in dat artikel genoemd.
Dit nuanceert het inderdaad behoorlijk en komt meer overeen met hetgeen ik aangeef.
Overigens kom je ook pas op de ic terecht met covid wanneer je echt in dreigend levensgevaar bent en bijvoorbeeld beademd moet worden via een beademingsapparaat. Op reguliere covidverpleegafdelingen kom je te liggen wanneer je zieker bent dan je gewoonlijk zou zijn van een dergelijke infectie en je daardoor extra zorg nodig hebt. Denk hierbij aan het toedienen van extra zuurstof (dit is iets totaal anders dan beademd worden)
#17
Tuurlijk altijd inbl hun voordeel hahaKlopt. Toch zou dat statistisch gezien niet kunnen kloppen (zie Israƫl als voorbeeld). Wellicht tellen ze 1 prikje als niet gevaccineerd.
#18
Ze zijn zo ziek dat ze zorg van artsen nodig hebben.Dat staat er dan ook helemaal niet:
"In Maastricht voelen ze dezelfde spanning. Zeker omdat het ziekenhuis deze week opeens weer veel opnames ziet. De afdeling waar chirurgische patiĆ«nten zijn opgenomen, is nu weer voor de helft ingericht als corona-afdeling. Tien mensen, bijna allemaal boven de 80 jaar, zijn hier opgenomen. Of ze zijn gevaccineerd? Twee vrouwen knikken ājaā. Van de tien coronapatiĆ«nten op de afdeling, hebben ten minste negen een vaccin gehad. Ze hoeven niet naar de ic worden gebracht, maar zijn wel zo ziek dat ze de zorg van de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis nodig hebben."
Dus van de 10 mensen, waarvan de ruime meerderheid 80+, in dat specifieke ziekenhuis zijn er 9 gevaccineerd maar hoeven ze niet naar de IC.
Beetje nuance dus. Tevens vind ik 'ernstig ziek' misplaatst, als je op de IC ligt ben je ernstig ziek. Sterker nog, 'ernstig ziek' wordt Ć¼berhaupt niet in dat artikel genoemd.
Hoezo is dat niet ernstig? :P
#19
Als je je been (gecompliceerd) gebroken hebt, lig je ook dagen in het ziekenhuis. Ik wil je niet afvallen, maar er zijn meerdere vormen van 'zo ziek' zijn. En in dit geval gaat het kennelijk om ouderen, waarbij de gezondheidssituatie snel kan omslaan wegens ouderdom en de daarbij horende minder goed functionerende lichaamsonderdelen, om het zo maar ff te noemen.Ze zijn zo ziek dat ze zorg van artsen nodig hebben.
Hoezo is dat niet ernstig? :P
Ik bedoel aan te geven dat zorg van verpleegkundig personeel niet altijd meteen mega ernstig is, maar ook gewoon voort kan komen uit voortschrijdend inzicht van de individuele situatie.
Edit: ik begrijp je punt wel, maar het is wat minder zwartwit dan je nu stelt
#20
Hoe ziek ze zijn is niet heel relevant eigenlijk. Het gaat er om dat 90% van de opgenomen patiƫnten gewoon gevaccineerd is.Als je je been (gecompliceerd) gebroken hebt, lig je ook dagen in het ziekenhuis. Ik wil je niet afvallen, maar er zijn meerdere vormen van 'zo ziek' zijn. En in dit geval gaat het kennelijk om ouderen, waarbij de gezondheidssituatie snel kan omslaan wegens ouderdom en de daarbij horende minder goed functionerende lichaamsonderdelen, om het zo maar ff te noemen.
Ik bedoel aan te geven dat zorg van verpleegkundig personeel niet altijd meteen mega ernstig is, maar ook gewoon voort kan komen uit voortschrijdend inzicht van de individuele situatie.
Edit: ik begrijp je punt wel, maar het is wat minder zwartwit dan je nu stelt