We voelen ons voor 99 procent hier zeer vereerd. Dat de oppassende burger zoals jij een mening opdringt aan de "zogenaamde onwetende medemens."En ik al blijven strijden en demonstreren in den Haag voor onze mensenrechten
Omdat het moeilijk bevestigen is of dat echt is. Er wordt zoveel misinformatie verspreid. Als ik iemand hoor die zegt het allemaal te weten dan denk ik niet dat hij of zij alles weet maar dan zie ik dat hij of zij een kant heeft gekozen. niks meer niks minder. Kies geen kant, wees kritisch en stel vragen. Geloof niet wat je wil geloven, wees absoluut zeker of weet het niet.Deze studieresultaten uit wetenschappelijk onderzoek heb ik ook gedeeld hier in het topic. Alleen de provaxxers ontkennen de feiten enorm.
Klopt. En iedereen heeft verschillende redenen waarom zij iets wel of niet doen.Omdat het moeilijk bevestigen is of dat echt is. Er wordt zoveel misinformatie verspreid. Als ik iemand hoor die zegt het allemaal te weten dan denk ik niet dat hij of zij alles weet maar dan zie ik dat hij of zij een kant heeft gekozen. niks meer niks minder. Kies geen kant, wees kritisch en stel vragen. Geloof niet wat je wil geloven, wees absoluut zeker of weet het niet.
Ik loop tegen hetzelfde probleem aan...Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Zo is 't wel verdraaid lastig om me door jouw 'feiten' te laten overtuigen....
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim. Maurice de Hond. Wat zich de afgelopen paar dagen heeft afgespeeld rondom dewww.maurice.nl
"Maar die cijfers mogen wij en de kamerleden blijkbaar niet weten. Terwijl de laatste cijfers op donderdag 14 oktober zijn gepresenteerd (tot en met 3 oktober) en de functionaris van het RIVM de cijfers blijkbaar iedere twee weken op haar beeldscherm krijgt, zijn de nieuwste cijfers dus op donderdag de 28e oktober niet naar buiten gebracht."
www.maurice.nl
Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Bekijk bijlage 31584
Zo is 't wel verdraaid lastig om me door jouw feiten te laten overtuigen.
Tja hij wilt ook geld verdienenBij het artikel wordt ik vooral geattendeerd op het volgende:
Op deze pagina kunt u doneren
Op deze pagina kunt u doneren Heel veel dank voor uw steun. Dankzij uw donaties kunnen we deze site, die veel bezoekers heeft, in de lucht houden en verbeteren. We kunnen daarmee een redactie voeren, vragen beantwoorden, reacties modereren en extra activiteiten ontwikkelen. Ons doel is om op een...
Maurice is een van de betere analistenJa... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.
Bekijk bijlage 31589
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.
Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vormende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
Dit kan ik zelf ook maken, heb je een linkje naar deze grafiek? Want die erboven staat werkt niet.
Tja hij wilt ook geld verdienen![:tongueout:]()
De waanzin van de coronapas is weer bevestigd. Ik roep het al sinds de plannen voor de coronapas er zijn. Gevaccineerden zijn gewoon net zo besmettelijk.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2cf0a4ae-389b-11ec-b045-02d2fb1aa1d7.png)
Ondanks QR-controle corona-uitbraak na koorzang: ’Een groen vinkje zegt ook niet alles’
Tijdens een recent concert in cultuurtempel ’t Kerkhuys in het Noord-Hollandse dorp Spanbroek blijken veel bezoekers besmet geraakt met het coronavirus. Dit ondanks strenge controle met QR-codes…www.telegraaf.nl
Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.Da's nog steeds een 'dode link' zodat ik niet kan nagaan, of deze tabel echt is, of door iemand met een half brein op z'n laptop in elkaar is gedraaid.
Twee keer posten helpt niet echt.
Dit is het resultaat als je naar de website gaat, die jij noemt:
Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vormende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.Ik vind het stront, maar als je deze dingen gelooft: Put your money where your mouth is.
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.
Bekijk bijlage 31589
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.
Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vromende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
Maar waar staat jouw afbeelding dan? Of heb ik nou poep in mijn ogen (zal niet de eerste keer zijn hoor)?
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.
Daar staat de staaf-diagram die je eerder postte niet in.
Maurice is een van de betere analistenzij stukken zijn gebaseerd op data en geven een goed beeld van de werkelijkheid.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."
