#1
Aangezien corona nooit meer weg zal gaan, zal deze onzin qua wetgeving etc etc nooit meer ophouden vrees ik.
Gaan jullie de najaarsbooster nemen?
Ik twijfel. Liefst zou ik het voor een keer weer skippen. Beetje klaar ermee.
Mits het helpt. Ben afgelopen zomer goed ziek geweest van de omikron variant en dat wil ik niet weer.Gaan jullie de najaarsbooster nemen?
Ik twijfel. Liefst zou ik het voor een keer weer skippen. Beetje klaar ermee.
Dat mag jouw idee zijn, niet dat van degenen in mijn familie.
"Je weet niet wat je zegt, weet je wel hoe erg corona kan zijn en hoe respectloos je nu bent?"
![]()
Bombshell: Pfizer Exec admits COVID vaccine never tested on preventing transmissions - Lynnwood Times
Pfizer’s president of international developed markets, admitted that its COVID vaccine had never been tested to prevent transmission.lynnwoodtimes.com
Ehm... Was dat niet wat ze ons juist wél vertelden? Dat het vaccin getest was op transmissie voorkomen?
Daar werd dus gewoon over gelogen om mensen over te halen te vaccineren. Pfizer geeft nu zelf toe dat daar niet op getest is.
Gutfeeling zat dus gewoon helemaal goed. Dit hele gebeuren stonk vanaf het begin. Zo blij het nooit genomen te hebben...
Daar gaat het niet om.Kunt ook gewoon even iets verder lezen zonder meteen conclusies te trekken.
![]()
Fact Check: Pfizer Vaccine Clinical Trial NOT Intended To Test Transmission Prevention -- That's Not How Clinical Trials Work | Lead Stories
Did a Pfizer representative "admit" the company erred when its COVID-19 vaccine was "never tested on preventing transmission" of the...leadstories.com
Daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat de hele maatschappij (niet door Pfizer, maar door politiek en media) werd verteld dat je "het voor een ander doet", mede door zogenaamde verminderde transmissie bij vaccinatie. Ze hebben dat gebruikt om meer mensen te overtuigen te vaccineren, terwijl dat dus geen reden is. Oftewel: inspelen op schuldgevoel: manipulatie. En dat met een middel dat je daadwerkelijk in je lichaam in moet laten spuiten.
Daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat de hele maatschappij (niet door Pfizer, maar door politiek en media) werd verteld dat je "het voor een ander doet", mede door zogenaamde verminderde transmissie bij vaccinatie. Ze hebben dat gebruikt om meer mensen te overtuigen te vaccineren, terwijl dat dus geen reden is. Oftewel: inspelen op schuldgevoel: manipulatie. En dat met een middel dat je daadwerkelijk in je lichaam in moet laten spuiten.
Kun je uitleggen waarom dit een ongenuanceerd filmpje is?
Ik gooi er nog een ongenuanceerd filmpje in. Enjooooy.
@Mindless je krijgt bijval...De (wappie)-politici en deskundigen vinden het een politiek probleem.
This results in a less severe infection and lower viral load, which secondarily protects against transmission.''
Dan rest de vraag dus vooral hoelang men antistoffen behoudt van een vaccin, dan wel infectie. En of daartussen nog verschil in zit.Maar dit geldt evengoed voor natuurlijke immuniteit uiteraard
Kun je uitleggen waarom dit een ongenuanceerd filmpje is?
Veel experts hier. Wist niet dat er zoveel medici en wetenschappers op het forum zaten.
Meningen inderdaad, well said. En vergeet de passief-aggressieve opmerkingen niet, buddy.Ja vriend, corona-topic, mensen met een mening, en met wetenschappelijke feiten die multi-interpretabel zijn, en je krijgt zowaar meer meningen. Er zijn ook mensen met een mening die inhoudelijk niet zoveel te vertellen hebben buiten het ridiculiseren van mensen met een andere mening.
vergeet de passief-aggressieve opmerkingen niet, buddy.
Veel experts hier. Wist niet dat er zoveel medici en wetenschappers op het forum zaten.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."