Dat eerste wat je zegt is niet waar. Heb je een bron?Omdat zo goed als elke pedofiel iemand is die zelf slachtoffer was van pedofilie. Dat rijmt helemaal niet met het idee
dat het aangeboren zou zijn, sterker nog de kannibaal heeft heel wat meer recht op de titel geaardheid.
Dat is een bizar wereldbeeld. In werkelijkheid zijn de hersenen juist erg plastisch, en valt aan elk idee gelukkig wat te doen. Dat betekent echter niet datEens met jou! Dat zeg ik al de HELE tijd hiero. Het enige wat ik nu al 101 keer heb gezegd is dat je niets kunt doen dat je die gedachtes hebt. Dat die gedachtes en gevoelens voor de meesten (mij ook) als ziek, fout of goor wordt gezien is waar en zeer begrijpelijk maar diegene kan daar echt niets aan doen.
Ik heb tot mijn 35e als “hetero” geleefd. Pas op mijn 35e uit de kast als potje. Ik heb voor mijn 35e nooit leuke seks gehad, nooit verliefd geweest. Dus is hetero aangeleerd? Nee want dan was ik hetero “gebleven” omdat dat veel makkelijker is.is Heteroseksualiteit niet gewoon aangeleerd gedrag?
Mannen en vrouwen snappen elkaar vaak voor geen meter. Geen idee hoe de ander zijn of haar geslachtskenmerken werken. (Geldt hoor ik van vriendinnen vooral voor de mannen. Maar andersom schijnen vrouwen oraal weer minder handig te zijn met het mannelijk geslachtsorgaan).
Ik denk... draai het even om voor de meerderheid hier.
Normaal of de vraag aangeboren/aangeleerd is gewoon niet interessant.
Twee dingen: vind je het leuk, en doe je er niemand kwaad mee? Gewoon doen.
En wederom dit punt...Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?
Jij en ik en de meeste andere homo's, lesbo's en bi's beginnen eerst iets met iemand van het andere geslacht.
Wie weet komt dat wel voort uit alle voorbeelden die we zien, die toch grotendeels heteroseksueel zijn.
Zou best 's kunnen dat we dan de enige 'normalen' zijn, die gaan doen wat we leuk vinden in plaats van wat de meerderheid doet.![:upsidedown:]()
Een homoseksueel bekeren? En jij geloofd dat dat kan? Nee toch?Dat is een bizar wereldbeeld. In werkelijkheid zijn de hersenen juist erg plastisch, en valt aan elk idee gelukkig wat te doen. Dat betekent echter niet dat
je mensen met homoseksuele gevoelens hoeft bekeren, want die doen daar niemand kwaad mee, sterker nog het zou voor de planeet gunstig zijn als er eens wat meer van waren.
Het is ook wreed ja,. Dat zei Roze Olifant al dat vele pedo’s er voor kiezen zich chemisch te laten behandelen omhelemaal geen seksuele gevoelens meer te hebben.En nogmaals: juist als je het een geaardheid gaat noemen hoort daar ook een recht bij die
geaardheid te mogen beoefenen: het benoemen tot geaardheid zonder recht dat ooit
te mogen beoefenen is juist ultiem wreed.
Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?Ik heb tot mijn 35e als “hetero” geleefd. Pas op mijn 35e uit de kast als potje. Ik heb voor mijn 35e nooit leuke seks gehad, nooit verliefd geweest. Dus is hetero aangeleerd? Nee want dan was ik hetero “gebleven” omdat dat veel makkelijker is.
Ik beschouw mezelf als overwegend homoseksueel. Alleen seks gehad met en verliefd geworden op andere mannen (en vroeger in de pre-historie andere jongens).Echt apart dat je jezelf meer openminded waant omdat je geaardheid biseksueel is.
Ik vind mezelf niet meer openminded dan anderen. Ken genoeg hetero's die ruimdenkender zijn dan ik.Jezelf eigenlijk meer openminded vinden dan anderen omdat jij toevallig op meerdere geslachten valt en dus kan kiezen tussen beide.
Een heteroseksueel of homoseksueel gaat niet enkel met 1 geslacht omdat hij/zij onderdrukt wat hij/zij echt leuk vindt, maar omdat er alleen aantrekking is tot maar 1 geslacht.
Bronnen te over, dus je hebt het zelf nooit onderzocht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32089484/Dat eerste wat je zegt is niet waar. Heb je een bron?
Een kannibaal is gewoon een zieke geest. Ook heeft dat niks met een seksuele geaardheid te maken. (Dat is toch echt de titel van mijn topic: “wat is je seksuele geaardheid“)
Nee hoor want als ik eerlijk terug denk was ik op mijn16e al verliefd op een vrouw, later op 21e op de skilerares maar door mijn omgeving “moest” ik als hetero leven. Dus al die gevoelens onderdrukt. Vanaf mijn 35e had ik pas het lef of verstand voor mezelf te kiezen.Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?
Jij en ik en de meeste andere homo's, lesbo's en bi's beginnen eerst iets met iemand van het andere geslacht.
Wie weet komt dat wel voort uit alle voorbeelden die we zien, die toch grotendeels heteroseksueel zijn.
Zou best 's kunnen dat we dan de enige 'normalen' zijn, die gaan doen wat we leuk vinden in plaats van wat de meerderheid doet.![:upsidedown:]()
Er zijn zoveel vrouwen die nooit een leuk vriendje hadden en nooit goede seks. Seks met een vrouw hebben zal dan vast een en anderIk heb tot mijn 35e als “hetero” geleefd. Pas op mijn 35e uit de kast als potje. Ik heb voor mijn 35e nooit leuke seks gehad, nooit verliefd geweest. Dus is hetero aangeleerd? Nee want dan was ik hetero “gebleven” omdat dat veel makkelijker is.
Ik hou gewoon van piemel en de wat hardere/grovere/gespierdere lichaamsbouw van mannen, maar toch: Graag gedaan.sterker nog het zou voor de planeet gunstig zijn als er eens wat meer van waren.
Nee hoor want als ik eerlijk terug denk was ik op mijn16e al verliefd op een vrouw, later op 21e op de skilerares maar door mijn omgeving “moest” ik als hetero leven. Dus al die gevoelens onderdrukt. Vanaf mijn 35e had ik pas het lef of verstand voor mezelf te kiezen.
Een seksuele afwijking of stoornis is iets anders als een geaardheid.Bronnen te over, dus je hebt het zelf nooit onderzocht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32089484/
En nee, juist nu doe je hetzelfde als wat mensen vroeger over homofilie zeiden, een zieke geest. Kannibalisme is een seksuele afwijking.
Ook dat is genoegzaam bekend, en je zou het met jouw beoefende logica een geaardheid moeten gaan noemen, wat zou
betekenen dat de kannibaal in kwestie ook het recht heeft die geaardheid uit te oefenen.
Geloof me, geaardheid het heeft niet alleen met seks te maken. Verliefd zijn heeft er ook mee te maken. Ik kan best seks hebben met een man, in verleden ook wel gedaan. Fysiek is dat mogelijk ja, piemel in mijn doos. Maar val ik dan op mannen? Nee, wordt ik er geil van? Nee ook niet. Ben ik ooit verliefd geweest op een man? Ook niet. Wel al dat alles bij vrouwen dat is het verschil.Er zijn zoveel vrouwen die nooit een leuk vriendje hadden en nooit goede seks. Seks met een vrouw hebben zal dan vast een en ander
verbeteren, of je zou eens een betere smaak voor mannen moeten ontwikkelenHet zegt allemaal weinig.
Je haalt echt lust en geaardheid door elkaar.Als het aangeleerd gedrag is kan het. Ik lees dat jij het aangeboren heel erg verdedigt maar je ziet zoveel mensen switchen tegenwoordig en kiezen ook uit lust en dat gebeurd ook heel veel.
En een afwijkende sexuele aardheid dat is juist een stoornis als het is aangeboren.
Wat je dus weer vreselijk vind als iemand dat zegt, dus dat is een beetje dubbel wat je zegt.
Die stoornis is dat jij als mens niet van nature geen voortplantingsdrang hebt en niet de aantrekkings kracht hebt naar het geslacht dat je zou moeten om je voort te planten.
En lezen niet het oestrogeen of testosteron wat een persoon bezit wat natuurlijk is bepaald welke partner je kiest door aan te slaan op de feromonen.
Als mensen er voor kiezen en die zijn vaak bisexueel zijn hebben ze van nature wel die aantrekkingskracht naar het andere geslacht.
Maar uit lust willen ze gewoon sex op een andere manier en dan hebben ze die stoornis dus niet.
Maar zijn het lust gevoelens die ze zichzelf hebben aangeleerd.
En een kind is een kind dat heeft nog geen testosteron of oestrogeen ontwikkeld de factoren waar wij als mensen door aangetrokken voelen naar het andere geslacht en het gene dat is dat het lichaam veranderd en veranderd zodat het klaar is voor voortplanting.
En nog geen feromonen verspreid.
Dus dat het is aangeboren dat lijkt mij sterk.
Pedofielen zien een kind gewoon als een lust object, want een natuurlijke sexuele aantrekkingskracht heeft een kind niet en dat is nog niet ontwikkeld.
Dit zijn gewoon natuurkundige feitjes dat mensen feromonen uitscheiden iets wat we hebben ontwikkeld om het andere geslacht aan te trekken en als je daar niet op aanslaat heb je dus een sexuele stoornis.
En als mensen sex willen hebben met een dier of een kind hebben ze extreme lusten.
Daar komen de natuurlijke aantrekkingskrachten niet bij kijken.
Moeilijk te volgen verhaal, wellicht tijd om je bed op te zoeken?Als het aangeleerd gedrag is kan het. Ik lees dat jij het aangeboren heel erg verdedigt maar je ziet zoveel mensen switchen tegenwoordig en kiezen ook uit lust en dat gebeurd ook heel veel.
En een afwijkende sexuele geaardheid dat is juist een stoornis als het is aangeboren.
Wat je dus weer vreselijk vind als iemand dat zegt, dus dat is een beetje dubbel wat je zegt.
Die stoornis is dat jij als mens van nature geen voortplantingsdrang hebt en niet de aantrekkings kracht hebt naar het geslacht dat je zou moeten om je voort te planten.
En niet het oestrogeen of testosteron leest wat een persoon bezit wat natuurlijk is en bepaald welke partner je kiest door aan te slaan op de feromonen.
Als mensen er voor kiezen, en die zijn vaak bisexueel, hebben ze van nature wel die aantrekkingskracht naar het andere geslacht.
Maar uit lust willen ze gewoon sex op een andere manier en dan hebben ze die stoornis dus niet.
Maar zijn het lust gevoelens die ze zichzelf hebben aangeleerd.
En een kind is een kind dat heeft nog geen testosteron of oestrogeen ontwikkeld de factoren waar wij als mensen door aangetrokken voelen naar het andere geslacht en het gene dat is dat het lichaam veranderd en veranderd zodat het klaar is voor voortplanting.
En dat ze ook nog geen feromonen verspreiden kom je wel tot de de conclussie dat ze dus geen natuurlijke eigenschappen hebben waar je kan op aanslaan.
Dus dat het is aangeboren dat lijkt mij sterk.
Pedofielen zien een kind gewoon als een lust object, want een natuurlijke sexuele aantrekkingskracht heeft een kind niet en dat is nog niet ontwikkeld.
Dit zijn gewoon natuurkundige feitjes dat mensen feromonen uitscheiden iets wat we hebben ontwikkeld om het andere geslacht aan te trekken en als je daar niet op aanslaat heb je dus een sexuele stoornis.
En als mensen sex willen hebben met een dier of een kind hebben ze extreme lusten.
Daar komen de natuurlijke aantrekkingskrachten niet bij kijken.
Juist niet ik geef het juist een plek.Je haalt echt lust en geaardheid door elkaar.
Jammer dat je dit zo ziet je hebt het uitgelegd.Te vermoeiend hoor. En erg zonde.
Ik laat het hierbij. Ik blijf niet mezelf en feiten 100 x uitleggen en verdedigen.
Lees de titel en mijn openingspost nog maar eens. Dan zie je hoe off topic het gaat.die zijn allemaal niet off-topic zulke topic
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."