#1
Zegt degene met the number of the beast om zijn nekmoney rules
Geld is zeker niet alles. Al kan het wel verleidelijk zijn, zeker bij echte behoefte eraan.
Zegt degene met the number of the beast om zijn nekmoney rules
Geen idee wat ik met 5mln zal doen, maar voor zoveel geld ben ik klaar zelfs voor de gang bang.Aan de andere kant, waar heb ik 5 miljoen voor nodig..
Worst voor gehouden worden (5 miljoen bijvoorbeeld) of wilde wolven achter je aan (afsnijden van een belangrijk lichaamsdeel)?Zegt degene met the number of the beast om zijn nek
Geld is zeker niet alles. Al kan het wel verleidelijk zijn, zeker bij echte behoefte eraan.
In het Russisch zeggen we :Maar ik blijf 100% hetero!
Tja wat je jezelf maar wijs kunt maken hè.In het Russisch zeggen we :
Odin raz ne pidaras. ( één keertje maakt je geen homo)
En hoe lang 5 min? 1 uur? 24 uur? Kan en mag alles? 1 persoon 3 personen 100?? Enz enz. Wat zijn de voorwaarden. En de risico's?Eigenlijk wel ja.
Maar een interessant gedachten experiment voor jezelf:
Wat wil ik écht niet?
Bijvoorbeeld: seks met een man, seks met een vrouw, seks met een bejaarde... Of wat het dan ook is dat je niet wilt doen, binnen de legale grenzen uiteraard.
Maar als je het wél doet, krijg je 5 miljoen euro.
Ga je het dan écht niet overwegen? Ik bedoel, het is nu makkelijk om te zeggen van niet, want toch niemand komt met 5 miljoen aanzetten. Maar stél...
Aan de andere kant, waar heb ik 5 miljoen voor nodig...
Ja, die gasten in het Noorden en dan met al die Vodka erbij 😂. Maar ik begreep dat alle mensen ergens tussen de 0 en 100% Hetero/Homo zouden zijn en precies 0 of 100 waarschijnlijk niemand.In het Russisch zeggen we :
Odin raz ne pidaras. ( één keertje maakt je geen homo)
Als dit zou gebeuren dan zou je ook sex willen hebben.Ik zou nog eerder verliefd worden op een man, d
Neeeeeeeee, platonische liefde aub!Als dit zou gebeuren dan zou je ook sex willen hebben.
Eerlijk gezegd nog niet over nagedacht en ook niet zo'n zin in.En hoe lang 5 min? 1 uur? 24 uur? Kan en mag alles? 1 persoon 3 personen 100?? Enz enz. Wat zijn de voorwaarden. En de risico's?
Zeker. Op dat punt ben ik bereid de bak in te gaan als ze ons dat weer flikken. Dat eerder dan gedwongen worden me in te spuiten.Maar kheb wel bepaalde principes waar ik me aan hou. Zo ook b.v een paar jaar geleden toen ze ons gratis gif deden aanbieden zodat je nog leuke dingen kon doen.
Ik ging er toen eigenlijk vanuit dat ik nooit naar Japan zou kunnen gaan. En ik had me daar toen bij neergelegd. Want geen gif in mijn lijf. Ook niet zodat ik op vakantie kan en kan meedoen met de sociale dingen.
Nee precies dat laatste: ik heb het ook niet nodig en hoef niet eens rijk te zijn. Ik weet ook dat voldoening in heel andere dingen ligt.Maar dat iemand sex met mij zou willen en mij daar dan ook nog 5 miljoen voor zou geven tja kweet nie ik denk nu is goeie maar what's the catch?
Kheb het ook niet nodig ofzo ik ben al rijk in mijn hartMaja als iemand ervanaf wil.
I like you😁💕Zeker. Op dat punt ben ik bereid de bak in te gaan als ze ons dat weer flikken. Dat eerder dan gedwongen worden me in te spuiten.
Goed punt. Maar dat soort proteïnen gaan tenminste niet je hele lichaam door, in tegenstelling tot spike.I like you😁💕
Maar ik zou weg blijven uit de bak want daar word je sowieso volgespoten![]()
![]()
Dit wordt pas een experiment wanneer iemand je ECHT 5 mln gaat aanbieden ( what not gonna happen) . Tot nu toe is het alleen blabla.Eerlijk gezegd nog niet over nagedacht en ook niet zo'n zin in.
Zeker. Op dat punt ben ik bereid de bak in te gaan als ze ons dat weer flikken. Dat eerder dan gedwongen worden me in te spuiten.
Nee precies dat laatste: ik heb het ook niet nodig en hoef niet eens rijk te zijn. Ik weet ook dat voldoening in heel andere dingen ligt.
Maar was gewoon even bij wijze van een gedachten experiment.
Ja dat is wel zo.Dit wordt pas een experiment wanneer iemand je ECHT 5 mln gaat aanbieden ( what not gonna happen) . Tot nu toe is het alleen blabla.
En wij zijn allemaal goed in blablabla. “ geld is niet belangrijk blabla”
Mooie reactie, eindelijk de opheldering over verschil tussen seksuele verlangens en seksueel gedrag, echt twee compleet verschillende zaken, waar ik al 2 pagina's op zat te wachten :P Anders zou een biseksuele vrouw die een relatie heeft met een man hetero zijn, maar dat is natuurlijk niet het geval. Je geaardheid draag je bij je ongeacht de uiting ervan. Hier een filmpje wat nog enige uitleg geeft, dit maakte het voor mij toendertijd wel helder, al gaat het wel snel;Huh? Hier worden wederom twee dingen door elkaar gehaald. Zoals doorlopend in deze discussie heb ik het idee.
Iemand met normale seksuele verlangens kan er niet voor kiezen aseksueel te worden maar kan wel ervoor kiezen een seksloos bestaan te lijden. Waarmee ik niet zeg dat het niet moeilijk is, maar het kan toch echt.
Iemand zonder seksuele verlangens kan ervoor kiezen seks toch een plaats te geven in zijn/haar leven en relatie. Sterker nog, er zijn best veel aseksuelen die dit doen, ondanks hun gebrek aan libido, in het belang van de partner.
Zo kan een pedofiel ook een eigen weg leren vinden in een leven zonder seks. Niet álle pedofielen maar een deel toch zeker.
Gevoel/drang is niet gelijk aan gedrag. 100 procent eens met Mindless hierin. We zijn echt geen robots hoor, of willoze slaven van onze oerdriften. We hebben niet voor niks een prefrontale cortex gekregen. Die mogelijkheid om onze impulsieve driften te inhiberen is o.a. wat ons in het algemeen onderscheidt van dieren.
* Edit: snelle gedachte hoor na lezen van bovenstaande discussie, maar is het vraagstuk geaardheid/stoornis echt zo relevant? Ik, maar ben geen deskundige, zou zeggen dat pedofilie een geaardheid is die best als stoornis benaderd kan worden gezien het mogelijke gevaar dat ermee gepaard gaat. Wat ‘gestoord’ heet en wat niet, is afhankelijk van onze eigen zelfbepaalde definities. Anyway, heb de literatuur hierover dus niet gecheckt.weet niet welke terminologie precies gehanteerd wordt.
Of mensen verder vinden dat homoseksualiteit en aseksualiteit als afwijkingen betiteld kunnen worden moeten ze zelf maar weten (ik heb daar persoonlijk niet zo’n moeite mee, het zíjn tenslotte feitelijk gezien onschuldige afwijkingen) maar aangezien er in deze gevallen doorgaans geen sprake is van risico op schade toebrengen aan anderen is het ook niet gepast om in termen van stoornis te denken i.m.o. en compleet onvergelijkbaar met pedofilie.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."