Snapje maar ik wist niet wat het verschil was hha,maar dan zijn we t wel eens. Jaa het is jammer dat zulke dingen gebeuren he.maarja wij zijn ook maar mensen he vergeten en weer door gaan.Nee dat is verschrikkelijk... Spijt me dat je dat mee hebt moeten maken![:(]()
Voila. Vive la Cameron!Ooh ja dat wist ik niet maar de meeste snappen wel wat ik bedoel.......... Sorry maar iemand die iets uitvreet met kinderen mogen ze van mij de doodstraf geven.
Dit is hier nu al zo vaak uitgelegd, heb je het topic wel doorgelezen?Pedofilie is een zieke gedachten. Een pedofiel zal vroeg of laat 1x de fout in gaan. Pedofilen mogen van mij een brandmerk voor op zijn kop gedrukt krijgen. Lekker als schandpaal door het leven gaan. Vind het erg dat mensen pedofilie gaan accepteren door de denken maar hij kan er toch niks aan doen? Gaan we dat ook zeggen als ik een bank overval? Ben ik dan ook zielig?
Snap dat je er geen lekker gevoel bij hebt, maar heb je überhaupt de post van @Roze Olifant gelezen?Pedofilie is een zieke gedachten. Een pedofiel zal vroeg of laat 1x de fout in gaan. Pedofilen mogen van mij een brandmerk voor op zijn kop gedrukt krijgen. Lekker als schandpaal door het leven gaan. Vind het erg dat mensen pedofilie gaan accepteren door de denken maar hij kan er toch niks aan doen? Gaan we dat ook zeggen als ik een bank overval? Ben ik dan ook zielig?
Stop je dan paddenstoelen in je anus ?Ik mis de mycosexueel, de mens die op paddenstoelen valt.
Ja dat bedoel ik dus: Waarom denk je dat?Een pedofiel zal vroeg of laat 1x de fout in gaan
KUL - argument. En of jij zielig bent of niet vind ik effe niet interessant.Gaan we dat ook zeggen als ik een bank overval? Ben ik dan ook zielig?
Doe lekker stoer.Pedofilie is een zieke gedachten. Een pedofiel zal vroeg of laat 1x de fout in gaan. Pedofilen mogen van mij een brandmerk voor op zijn kop gedrukt krijgen. Lekker als schandpaal door het leven gaan.
Mee eens dat iemand zo geboren wordt en je gewoon respect kan hebben.Snap dat je er geen lekker gevoel bij hebt, maar heb je überhaupt de post van @Roze Olifant gelezen?
Het gaat er om dat een pedofiel zo geboren wordt, als hij er zijn hele leven niet naar handelt vind ik dat die persoon zelfs respect verdient. Het lijkt me een verschrikkelijk leven.
Je gaat toch niet iemand brandmerken terwijl hij en niet naar gehandeld heeft en er ook niks aan kan doen hoe die gene zich voelt?
Je hoeft geen verkeerde bedoelingen te hebben om in een moment overmeesterd te worden door je gevoelens. Dat gebeurt bij "gewone" mensen, dus is het ook mogelijk bij pedofielen.Mee eens dat iemand zo geboren wordt en je gewoon respect kan hebben.
Het stukje niet op je kinderen laten passen vind ik ook wel een interessante. Ik mag toch hopen dat als je iemand laat oppassen op je kinderen, je diegene kent en er dan ook wel op kan vertrouwen dat degene geen bijbedoelingen heeft? Niet alle pedofielen doen er wat mee, op het nieuws zie je alleen de viespeuken voorbij komen wat het makkelijk maakt om er maar vanuit te gaan dat ze gelijk allemaal verkeerde bedoelingen hebben.
Of zie ik het verkeerd en gaan we nu random mensen uitnodigen om op te passen en vertrouwen we iedereen behalve pedofielen?
Ongeacht of het een pedofiel is, zou ik sowieso van tevoren willen weten wie ik bij mijn kinderen laat. Ook andere seksualiteiten kunnen gekkigheden hebben of onverantwoordelijk zijn![:thinking:]()
Zoals ik al zei prima en gelukkig mee 😉 ieder mens is uniek…Quel enthousiasme...![:thinking:]()
Ik heb moeite mee.Ik heb daar weer moeite mee.
Dat men wel homo bv accepteert maar niet pedo.
Die zijn er zoals je leest niet veel dus hoef jij met niet veel mensen moeite te hebben.Ik heb moeite mee.
Dat mensen wel pedofilie bv accepteert maar niet homo🤷
Ja, je gaat er gewoon met je broek uit in het bos op zittenStop je dan paddenstoelen in je anus ?
Een pedofiel die geen kwaad in de zin heeft zou niet eens op je kinderen moeten willen passen.*** Sorry lang verhaal, maar dit onderwerp
komt zo nu en dan terug, ontspoort dan nogal eens op een zeker moment, en ik ga er dus vast wat over zeggen als disclaimer.Excuses indien teveel herhaling.
Ik denk wel te snappen wat Dunne hier in heel weinig woorden zegt. Het is 100 procent begrijpelijk dat iemand (ook ik) een pedofiel liever niet op zijn kinderen laat passen. Je neemt het zekere voor het onzekere als ouder, tuurlijk! Denk dat Dunne dat ook zeker begrijpt, maar wat ze zegt is dat het jammer is dat de geaardheid (want dat is het!) pedofilie niet wordt geaccepteerd. Het heeft geen zin om een geaardheid te ‘bestrijden’, want hij bestaat. Door dat in het geval van pedofilie te ontkennen - zeg niet dat iemand dat hier doet trouwens - creëer je volgens mij een situatie die veel onveiliger/gevaarlijker is dan door dat niet te doen. Pedofilie is aangeboren en niet iemands schuld. Wat wél iemands schuld en zwaar aan te rekenen is (en dat moet dan ook zeker gebeuren, begrijp mij niet verkeerd) is als hij/zij er vervolgens actief wat mee doet. Dus door kinderporno te downloaden en/of een kind te misbruiken/aan te randen. Het is duidelijk dat dit verwerpelijk gedrag is omdat een kind geen consent kan geven laat staan zich kan verweren, dus het staat buiten kijf dat dat dit streng aangepakt moet worden.
De angst, woede en weerzin die gevoeld wordt bij alleen nog maar het idee dat iemand het op ‘onze’ kinderen gemunt zou (kunnen) hebben, is extreem groot onder mensen. Maar wat men in de argumentatie vaak vergeet is dat pedofilie niet gelijk staat aan pedoseksualiteit. Het eerste is een geaardheid, het tweede is een misdrijf. In de praktijk komt dit er (helaas voor deze mensen, want je zult het maar hebben) op neer dat iemand die pedofiel is, de rest van zijn leven moet spenderen in volledige seksuele onthouding, dat wil zeggen, als hij/zij geen aantrekking tot mannen of vrouwen van passende leeftijd ervaart. Zo iemand kan behandeling krijgen die erop gericht is acceptatie te vinden in een ‘aseksueel’ bestaan. Moeilijk? Ja zeker.
Maar JUIST hierom is het zo belangrijk dat pedofilie bespreekbaar wordt, zodat iemand die deze voorkeur heeft dit bij zichzelf herkent en erkent, en, het meest belangrijk: professionele hulp zoekt bij het leren begrijpen van en leren omgaan met zijn/haar seksualiteit zonder toe te geven aan de ware voorkeur. Er zijn in tegenstelling tot wat velen denken ook genoeg pedofielen die dit doen. Die hulp zoeken, inzien dat seksuele bevrediging bij minderjarigen zoeken op alle vlakken niet wenselijk en toegestaan is, en met de tijd leren om hun leven te leiden zonder dat zij misschien wel ooit seksuele bevrediging gaan vinden.
Als het woord pedofiel valt staan mensen vaak gelijk op hun achterste poten, begrijpelijk, dit onderwerp roept enorm hevige emoties op. Maar het moet echt niet worden vergeten dat pedofilie niet hetzelfde is als pedoseksualiteit. Door het voor mensen die met het eerste worstelen (maar geen kinderen pijn of trauma aan willen doen) onbespreekbaar te maken en het stigma zo groot te maken dat deze het liever voor zichzelf houden, wordt niet alleen de persoon met de pedofiele geaardheid benadeeld maar ook eventuele slachtoffers. Ik denk dat een pedofiel die niet geholpen wordt en zwijgt omdat-ie anders in elkaar getimmerd wordt, riskanter wordt dan een pedofiel die gehoord en behandeld wordt.
Correct me if I’m wrong @De Dunne als je dit helemaal niet bedoelde.
Open minded naar een geaardheid kijken die mogelijk gevaar oplevert voor weerloze slachtoffers heeft niets te maken met een ‘pedo-knuffelaar’ zijn (wordt hier absoluut niet gezegd maar ik heb zelf hier op het forum wel eens die verwensing gekregen) maar met het op de meest verstandige en minst schadelijke manier omgaan met iets waarvan we niet kunnen ontkennen dat het bestaat.
Veel pedofielen zijn willing om d.m.v. behandeling hun seksuele genot op te geven voor de rest van hun leven omdat ze een kind geen trauma willen geven. Deze mensen zijn geen monsters. Het worden pas monsters als ze handelen naar hun voorkeuren en dan wordt het een ander verhaal.
Heb je ook een officiële bron? Ben benieuwdEr wordt weer lacherig gedaan, maar het is een serieuze geaardheid, er is ook een facebook groep.
De mycofiele baby wel?De pedofiele baby bestaat niet.
Ja, je zou zelfs zeggen dat die er niet zijn.Die zijn er zoals je leest niet veel dus hoef jij met niet veel mensen moeite te hebben.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."