#1
Dat is voor iedereen anders natuurlijk. meestal kijkt men naar de gevaren, waar de grens dan licht word ook maar een beetje uit de duim gezogen.
Stelling: alcohol een harddrug?
60 antwoorden
24 weergaven
18-5-2026
#2
voor de wetenschap is alcohol een harddrug. ik ga hierin mee!
#3
Qua risico op verslaving en schade aan het lichaam mag alcohol wat mij betreft zeker tot de harddrugs gerekend worden. Alleen wel een sociaal geaccepteerde harddrug en dat is het grote verschil met andere harddrugs.
#4
sinds wanneer is het een mening of iets een hard of een softdrug is? ![:confused:]()
#5
Alcohol als genotmiddel
Alcoholhoudende dranken zoals bier, wijn, likeur en sterkedrank zijn een sociaal geaccepteerd genotmiddel. Alcohol wordt vanwege de fysiek verslavende eigenschappen ook wel tot de harddrugs gerekend.
al dus wikipedia
#6
Soma zei:Ik geloof niet in een verschil tussen soft- en harddrugs. Maar het is een feit dat alcohol wel één van de hardere drugs is.
Dit. En, als ik ladderzat ben krijg ik echt geen reet geregeld, en met bijvoorbeeld 150 ug lsd best wel. Voorbeeld, stel, ik maak nuchter, trippend en ladderzat hetzelfde proefwerk wiskunde (wel andere vragen, zelfde stof).
Nuchter zal het wss een 8 zijn, trippend een 8,5, en ladderzat zo'n 3.
#7
zit er ook niet een verschil tussen ladderzat en 150ug?
#8
Angramar Temenos zei:Nuchter zal het wss een 8 zijn, trippend een 8,5, en ladderzat zo'n 3.
Dus jij denkt dat je trippend een proefwerk beter maakt dan nuchter?
#9
maffiamastah zei:Angramar Temenos zei:Nuchter zal het wss een 8 zijn, trippend een 8,5, en ladderzat zo'n 3.
Dus jij denkt dat je trippend een proefwerk beter maakt dan nuchter?
Wiskunde waarschijnlijk wel. Vooral algebra.
#10
Alcohol is geen harddrug want de overheid maakt dat onderscheid en alcohol valt daar niet onder. Dan kan je het wel zelf in groepjes in gaan delen maar dat heeft niet zo veel zin. Veel mensen hier weten namelijk niet eens waar ze over praten.
#11
Angramar Temenos zei:Soma zei:Ik geloof niet in een verschil tussen soft- en harddrugs. Maar het is een feit dat alcohol wel één van de hardere drugs is.
Dit. En, als ik ladderzat ben krijg ik echt geen reet geregeld, en met bijvoorbeeld 150 ug lsd best wel. Voorbeeld, stel, ik maak nuchter, trippend en ladderzat hetzelfde proefwerk wiskunde (wel andere vragen, zelfde stof).
Nuchter zal het wss een 8 zijn, trippend een 8,5, en ladderzat zo'n 3.
Dan heb je echt kankerslechte LSD. En sinds wanneer is iets een harddrug als het een heftig effect geeft? Volgens mij kijken ze toch alleen naar de problemen die het oplevert bij het oordeel.
Met jouw redenatie zouden coke en speed dus geen harddrugs zijn?
#12
Berbatov zei:Veel mensen hier weten namelijk niet eens waar ze over praten.
Ga weg, je neemt me in de maling! Of niet?....
#13
Berbatov zei:Alcohol is geen harddrug want de overheid maakt dat onderscheid en alcohol valt daar niet onder. Dan kan je het wel zelf in groepjes in gaan delen maar dat heeft niet zo veel zin. Veel mensen hier weten namelijk niet eens waar ze over praten.
De overheid sjoemelt alleen met feitjes. Bijvoorbeeld: Officieel gezien ben jij dom als een goudvis, maar toch hebben ze je uit je kooitje gelaten.
Of een stof hard of soft drugs genoemd word, word bepaald aan de agressiviteit van het molecuul. Dus hoe sterk het tekeer gaat in je lichaam.
Daarnaast zijn wel meer stoffen op de opium lijst verkeerd geplaatst. Zo is de een helemaal geen hard drug, en het ander juist wel. Maar het komt hun beter uit om het zo in te delen.
#14
DrippTone zei:Berbatov zei:Alcohol is geen harddrug want de overheid maakt dat onderscheid en alcohol valt daar niet onder. Dan kan je het wel zelf in groepjes in gaan delen maar dat heeft niet zo veel zin. Veel mensen hier weten namelijk niet eens waar ze over praten.
De overheid sjoemelt alleen met feitjes. Bijvoorbeeld: Officieel gezien ben jij dom als een goudvis, maar toch hebben ze je uit je kooitje gelaten.
Of een stof hard of soft drugs genoemd word, word bepaald aan de agressiviteit van het molecuul. Dus hoe sterk het tekeer gaat in je lichaam.
Daarnaast zijn wel meer stoffen op de opium lijst verkeerd geplaatst. Zo is de een helemaal geen hard drug, en het ander juist wel. Maar het komt hun beter uit om het zo in te delen.
Ik zeg ook niet dat de overheid het goed heeft, ik zeg alleen dat de benaming wordt bepaald door de overheid. Ik het niks gezegd over de juistheid van die besluiten.
Wat hier gebeurt is bepalen of iets een harddrug is aan de hand van een persoonlijke mening met een grens die door een persoon zelf getrokken is. Vaak zonder wetenschappelijke kennis. Helemaal die clown angramar temenos kan beter even een cursus begrippen begrijpen volgen. Ik heb hem in de tijd dat ik hier ben al op tientallen keiharde fouten betrapt. Wat hij schrijft is absolute nonsens. En niet alleen dat. Het heeft ook vaak nog eens geen boodschap en wijkt af van het onderwerp.
Naar mijn weten wordt iets overigens een harddrug genoemd als het onaanvaardbare schade aan jou aanricht, niet als het hard te keer gaat in je lichaam.
Ik zou eens kijken naar waar ik mee bezig ben als ik serieus gereageerd zou hebben op dit topic.
#15
Ik leef met de wetenschap..
#16
Berbatov zei:Angramar Temenos zei:Soma zei:Ik geloof niet in een verschil tussen soft- en harddrugs. Maar het is een feit dat alcohol wel één van de hardere drugs is.
Dit. En, als ik ladderzat ben krijg ik echt geen reet geregeld, en met bijvoorbeeld 150 ug lsd best wel. Voorbeeld, stel, ik maak nuchter, trippend en ladderzat hetzelfde proefwerk wiskunde (wel andere vragen, zelfde stof).
Nuchter zal het wss een 8 zijn, trippend een 8,5, en ladderzat zo'n 3.
Dan heb je echt kankerslechte LSD. En sinds wanneer is iets een harddrug als het een heftig effect geeft? Volgens mij kijken ze toch alleen naar de problemen die het oplevert bij het oordeel.
Met jouw redenatie zouden coke en speed dus geen harddrugs zijn?
M'n zegels zijn getest op 100-132 µg, beetje spreiding dus, maar alsnog hoger dan gemiddeld (wat rond de 80 µg ligt tegenwoordig.
#17
ja logisch dat het een hard drug is
#18
Ja, als het een label zou moeten hebben.
Wiet en hasj zijn ondertussen zo sterk, 't zou niet veel meer schelen in de hokjes.
Wiet en hasj zijn ondertussen zo sterk, 't zou niet veel meer schelen in de hokjes.
#19
Berbatov zei:Wat hier gebeurt is bepalen of iets een harddrug is aan de hand van een persoonlijke mening met een grens die door een persoon zelf getrokken is.
Berbatov zei:Naar mijn weten wordt iets overigens een harddrug genoemd als het onaanvaardbare schade aan jou aanricht, niet als het hard te keer gaat in je lichaam.
Zeer merkwaardig.
#20
Inhale zei:Berbatov zei:Wat hier gebeurt is bepalen of iets een harddrug is aan de hand van een persoonlijke mening met een grens die door een persoon zelf getrokken is.
Berbatov zei:Naar mijn weten wordt iets overigens een harddrug genoemd als het onaanvaardbare schade aan jou aanricht, niet als het hard te keer gaat in je lichaam.
Zeer merkwaardig.
Bepaald door de overheid, niet door het individu. Dat heb je even weggeknipt voor het gemak zodat het lijkt of ik mezelf tegenspreek.