#1
Eerlijkheid duurt het langst
Overlijdensrisico verzekering
49 antwoorden
31 weergaven
18-5-2026
#2
Niet mee eens.
Over het algemeen word je als je eerlijk bent, het hardste onderuit gehaald.
Maar.
Met leugens en bedrog kan ik niet leven.
Zo zit ik niet in elkaar.
Over het algemeen word je als je eerlijk bent, het hardste onderuit gehaald.
Maar.
Met leugens en bedrog kan ik niet leven.
Zo zit ik niet in elkaar.
#3
ook niet als je bij bv een autoongeluk het leven laat?Probleem is alleen dat je verzekering dan niet uitkeert....
heb er ook geen idee van of verzekeraars elkaar tippen/informeren als je overstapt.
#4
Ik ben eerlijk geweest en kreeg een premieverhoging. Op zoek naar een andere verzekering dus en dan liegen...
Ik ben ook helemaal eerlijk geweest bij aanvraag overlijdensrisico verzekering, heb daarbij ook een chronische longaandoening waardoor ik sec gezien wat ietsjes meer kans heb om te sterven dan bijvoorbeeld mn partner.
Bij mij ging de premie met 1 euro per maand omhoog. Vond ik niet mega shockerend en dan ligt iig alles open op tafel.
#5
Als de kwaal van patiënt al vooraf bekend was en dus doelbewust informatie was achter gehouden, dan zal er zeker niks worden uitgekeerd.
Ook niet als je zegt dat je dat vergeten bent/was in geval van overlijden natuurlijk.
Alleen Mark Rutte komt weg met zulke vergeetachtigheid.
Ook niet als je zegt dat je dat vergeten bent/was in geval van overlijden natuurlijk.
Alleen Mark Rutte komt weg met zulke vergeetachtigheid.
#6
hoe ga je dat zeggen dan? 🤔Ook niet als je zegt dat je dat vergeten bent/was in geval van overlijden natuurlijk.
#7
hoe ga je dat zeggen dan? 🤔
In de volksmond noemen ze dat nabestaanden.
#8
Ja precies, wel cashen, maar zoveel regels en uitzonderingen hebben om onder vergoeden uit te komen! Net zoals de banken, omg, geld uitlenen wat ze helemaal niet hebben. En ik krijg nauwelijks rente op mijn spaargeld!
#9
Je mag straks betalen voor spaargeld hebben op een bank....(geen sofa)
#10
Dat heb ik ook gehoord. Het is echt van de zotte. Als iedereen nou Bitcoins ging kopen 😊
#11
Ik ben alleen verzekerd voor de verplichte dingen.
Ik kan überhaupt niks met het hele begrip verzekeren. Er is toch 1 ding zeker in het leven en dat is dat niks zeker is?
Ik heb/maak geen schulden en kan niemand ergens mee opzadelen, dus ik kom goed weg.
Maar mensen die ik ken die het hard nodig hebben, alles doen volgens de regels, worden uitgesloten. En dat maakt mij ontzettend kwaad. Vuile industrie is het.
Stress is 1 van de grootste ziekteverwekkers heden ten dage. En als ik om me heen kijk, zie ik heel veel stresskippen rondlopen. Moeten die ook een vinkje zetten als ze een verzekering afsluiten?
Bah, af en toe heb ik helemaal tabak van onze maatschappij. Pun intended.
Ik kan überhaupt niks met het hele begrip verzekeren. Er is toch 1 ding zeker in het leven en dat is dat niks zeker is?
Ik heb/maak geen schulden en kan niemand ergens mee opzadelen, dus ik kom goed weg.
Maar mensen die ik ken die het hard nodig hebben, alles doen volgens de regels, worden uitgesloten. En dat maakt mij ontzettend kwaad. Vuile industrie is het.
Stress is 1 van de grootste ziekteverwekkers heden ten dage. En als ik om me heen kijk, zie ik heel veel stresskippen rondlopen. Moeten die ook een vinkje zetten als ze een verzekering afsluiten?
Bah, af en toe heb ik helemaal tabak van onze maatschappij. Pun intended.
#12
Ik verzeker me hier en daar wel hoor. Vind het vaak toch wel makkelijk.Ik ben alleen verzekerd voor de verplichte dingen.
Ik kan überhaupt niks met het hele begrip verzekeren. Er is toch 1 ding zeker in het leven en dat is dat niks zeker is?
Ik heb/maak geen schulden en kan niemand ergens mee opzadelen, dus ik kom goed weg.
Maar mensen die ik ken die het hard nodig hebben, alles doen volgens de regels, worden uitgesloten. En dat maakt mij ontzettend kwaad. Vuile industrie is het.
Stress is 1 van de grootste ziekteverwekkers heden ten dage. En als ik om me heen kijk, zie ik heel veel stresskippen rondlopen. Moeten die ook een vinkje zetten als ze een verzekering afsluiten?
Bah, af en toe heb ik helemaal tabak van onze maatschappij. Pun intended.
Onze 2 honden zijn bijvoorbeeld verzekerd wat tot op heden meer geld heeft gescheeld dan het heeft gekost. Zo ook inboedel verzekering heeft zeker hier en daar wat opgeleverd of voorkwam grote plotselinge kosten. Vroeger bij een verzekering, van mijn toen veel te dure telefoon, heeft na diefstal ook een nieuw toestel opgeleverd. Verder zal ik gerust een verzekering gehad hebben die achteraf niet nodig was maar ja, dat hou je toch.
Het zijn juist vaak de verplichte verzekeringen die me storen. Toch heeft mij ziektekosten verzekering Wel mijn operaties aan mijn (klap)longen vergoed. Dus begrijp de frustratie. Toch zou ik met 95% van de wereld niet willen ruilen met de vaak rare of juist geen regels in hun land.
Dus het is gerust gewoon allemaal KUT maar ik heb een goede dag, dus wilde even positief zijn
#13
Eigenlijk moet je alleen die zaken verzekeren, waarvan je zelf de gevolgen niet "dekken" kan.
Ja. Dit hoor ik vaker.
En dan gebeurt er iets.
Het is ongelooflijk hoe de verzekeraars zich in bochten kunnen draaien om er toch nog onderuit te kunnen komen.....
Ja. Dit hoor ik vaker.
En dan gebeurt er iets.
Het is ongelooflijk hoe de verzekeraars zich in bochten kunnen draaien om er toch nog onderuit te kunnen komen.....
#14
Probleem bij liegen is dat de verzekering niet uitkeerd. Dan kun jr beter geen verzekering nemen.
#15
Ik verzeker me hier en daar wel hoor. Vind het vaak toch wel makkelijk.
Onze 2 honden zijn bijvoorbeeld verzekerd wat tot op heden meer geld heeft gescheeld dan het heeft gekost. Zo ook inboedel verzekering heeft zeker hier en daar wat opgeleverd of voorkwam grote plotselinge kosten. Vroeger bij een verzekering, van mijn toen veel te dure telefoon, heeft na diefstal ook een nieuw toestel opgeleverd. Verder zal ik gerust een verzekering gehad hebben die achteraf niet nodig was maar ja, dat hou je toch.
Het zijn juist vaak de verplichte verzekeringen die me storen. Toch heeft mij ziektekosten verzekering Wel mijn operaties aan mijn (klap)longen vergoed. Dus begrijp de frustratie. Toch zou ik met 95% van de wereld niet willen ruilen met de vaak rare of juist geen regels in hun land.
Dus het is gerust gewoon allemaal KUT maar ik heb een goede dag, dus wilde even positief zijn![:thinking:]()
Dank voor je positieve bericht
Ik werk in de zorg en kom net terug van een hectische werkdag waar ik veel te maken krijg met dit soort misstanden en dan raakt het me.
Globaal gezien hebben wij het heel erg goed, daar ben ik me zeker van bewust. Ik ben nu moe, dus kom hier later op terug.
#16
Xtc gebruik kun je gewoon vermelden en zal niet tot een hogere premie leiden.
Bij welke verzekeraar is dat, ik heb recent eerlijk aangegeven 1 a 2 keer per jaar een XTC pil te gebruiken, met een premievoorstel van 3 keer de hoogte van mijn vriendin. 7,5 vs 21 dank voor je reactie
#17
Dat van mij was bij NN.Bij welke verzekeraar is dat, ik heb recent eerlijk aangegeven 1 a 2 keer per jaar een XTC pil te gebruiken, met een premievoorstel van 3 keer de hoogte van mijn vriendin. 7,5 vs 21 dank voor je reactie
Spelen er geen andere factoren bij jou? 3x zo hoog is absurd. De verzekeraar moet dit kunnen uitleggen.
#18
Dat van mij was bij NN.
Spelen er geen andere factoren bij jou? 3x zo hoog is absurd. De verzekeraar moet dit kunnen uitleggen.
Thanks voor je snelle reply Rivalrie, ga ik daar even shoppen, Ik vond 3 keer ook absurd, vandaar dat ik ook op dit forum uitkwam.
Zij gaven aan dat het risico dat ik andere drugs zou gaan gebruiken omdat ik ook al xtc gebruik hoog is. Daarnaast is mijn BMI wat aan de lage kant. Waarschijnlijk hebben ze die 2 aan elkaar gekoppeld en mij af gedaan als veelvuldig gebruiker / verslaafd.
Deze 2 hebben niets met elkaar te maken, ik heb gewoon echt moeite met aankomen en wil mij graag 2 keer per jaar laten gaan, 180 euro extra premie is dan echt niet in verhouding. Dat zijn bovendien jaarlijks meer euro's premie dan wat ik in de afgelopen 10 jaar totaal aan drugs heb gesnoept
Zij hebben de verzekering bij een buitenlandse herverzekeraar ondergebracht, dat zal wellicht ook een rol spelen.
#19
Xtc geeft geen vergroot risico en leidt niet persee tot gebruik van andere middelen. De meeste mensen gebruiken xtc gewoon op feesten en verder nietThanks voor je snelle reply Rivalrie, ga ik daar even shoppen, Ik vond 3 keer ook absurd, vandaar dat ik ook op dit forum uitkwam.
Zij gaven aan dat het risico dat ik andere drugs zou gaan gebruiken omdat ik ook al xtc gebruik hoog is. Daarnaast is mijn BMI wat aan de lage kant. Waarschijnlijk hebben ze die 2 aan elkaar gekoppeld en mij af gedaan als veelvuldig gebruiker / verslaafd.
Deze 2 hebben niets met elkaar te maken, ik heb gewoon echt moeite met aankomen en wil mij graag 2 keer per jaar laten gaan, 180 euro extra premie is dan echt niet in verhouding. Dat zijn bovendien jaarlijks meer euro's premie dan wat ik in de afgelopen 10 jaar totaal aan drugs heb gesnoept
Zij hebben de verzekering bij een buitenlandse herverzekeraar ondergebracht, dat zal wellicht ook een rol spelen.
#20
Een vraag die je eraan kunt koppele is :
- Hoeveel mensen zouden een drugsverslaving x aantal tijd na afsluiten van de premie laten weten aan de verzekeraar?
Is imo net hetzelfde als " verzwijgen" de moment dat je tekent....😏
- Hoeveel mensen zouden een drugsverslaving x aantal tijd na afsluiten van de premie laten weten aan de verzekeraar?
Is imo net hetzelfde als " verzwijgen" de moment dat je tekent....😏