#1
De verzender : uitvoer
De ontvanger : invoer
Toch?
De ontvanger : invoer
Toch?
Legale RCs naar Illegaal land
42 antwoorden
23 weergaven
18-5-2026
#2
Yep
Helemaal juist. Bij het aantreffen van verboden middelen in het land waar dit middel naartoe moet, laat de douane (hun douane dus, die pakketten eruit halen.
Degene voor wie het bestemd is, die kan in deze gevallen een bezoekje verwachten van wss de Rijkswacht...
Helemaal juist. Bij het aantreffen van verboden middelen in het land waar dit middel naartoe moet, laat de douane (hun douane dus, die pakketten eruit halen.
Degene voor wie het bestemd is, die kan in deze gevallen een bezoekje verwachten van wss de Rijkswacht...
#3
Het betreft beiden. Want voor ene land ben je invoerder ander uitvoerder.De verzender : uitvoer
De ontvanger : invoer
Toch?
als je hier als uitvoerder iets invoert wat illegaal is zitten er alsnog gevolgen aan vast. Krijg je iets ingevoerd wat illegaal is idem.
Zo lastig is het niet, vraag het de douane anders, die zal exact het zelfde zeggen.
#4
Ik weet dat er risico's zijn die niet te voorspellen zijn. Maar ook al is dit een oud topic.
Wil ik wel kwijt dat het label van drugs en medicatie afgeschaft van moet worden. Er zijn verschillelijke drugs en promote het niet.
Maar voor big pharma zijn zoveel medicatie illegaal gemaakt is dat er geen goede onderzoeken zijn. Strafbaar!
Daarnaast vind ik het uitstekend dat wij informatie kunnen uitwisselen over rc drugs. Het is de enige manier. Denk dat kartel waar je tegen vecht wel altijd wint. Maar goed.
Open deur. LsD niet voor iedereen uiteraard maar dat had door ontwikkeld moeten worden.
Alleen maar om geld. En het verdienmodel in de usa mbt het gevangenis leven waar hele steden van leven.
Sorry, beetje depri. Maar de bromo werkt nu. Dusss.. lekker slapen
Wil ik wel kwijt dat het label van drugs en medicatie afgeschaft van moet worden. Er zijn verschillelijke drugs en promote het niet.
Maar voor big pharma zijn zoveel medicatie illegaal gemaakt is dat er geen goede onderzoeken zijn. Strafbaar!
Daarnaast vind ik het uitstekend dat wij informatie kunnen uitwisselen over rc drugs. Het is de enige manier. Denk dat kartel waar je tegen vecht wel altijd wint. Maar goed.
Open deur. LsD niet voor iedereen uiteraard maar dat had door ontwikkeld moeten worden.
Alleen maar om geld. En het verdienmodel in de usa mbt het gevangenis leven waar hele steden van leven.
Sorry, beetje depri. Maar de bromo werkt nu. Dusss.. lekker slapen
#5
Ik als Belg zijnde krijg 2 boetes als ik weed koop in NL en ze mij snappen.
- bezit weed
- import drugs in BE
Hoezo zou jij niks strafbaars doen? Zowel jij als koper doen illegale activiteiten en lopen risico.
- bezit weed
- import drugs in BE
Hoezo zou jij niks strafbaars doen? Zowel jij als koper doen illegale activiteiten en lopen risico.
#6
Jij exporteert ze toch een ander land in? Waar ze nota bene illegaal zijn.>Dan voer je drugs in
Nee want er komen toch geen drugs de grens over richting mij?
#7
Het risico is vooral voor je vriend. Je doet iets strafbaars in een land waar je zelf niet bent, dus ik zie niet in hoe jij gepakt kan worden
#8
En waarom versturen de vendors dan niet alles naar BE?Het risico is vooral voor je vriend. Je doet iets strafbaars in een land waar je zelf niet bent, dus ik zie niet in hoe jij gepakt kan worden
Omdat ze niet gepakt kunnen worden ofzo?
#9
Er is een verschil tussen vendors die in het groot verkopen op een clearnet website en iemand die een beetje naar een vriend opstuurt.En waarom versturen de vendors dan niet alles naar BE?
Omdat ze niet gepakt kunnen worden ofzo?
#10
Nee. Beide zijn illegaal.
Alleen de hoogte van de straf zal verschillen.
Hopelijk kan iemand duidelijkheid scheppen. Ik blijf erbij dat je weldegelijk illegaal bezig bent met alle gevolgen vandien.
Alleen de hoogte van de straf zal verschillen.
Hopelijk kan iemand duidelijkheid scheppen. Ik blijf erbij dat je weldegelijk illegaal bezig bent met alle gevolgen vandien.
#11
Dat is toch een heel ander verhaal. Dan is het duidelijk aantoonbaar dat ze illegaal bezig zijn. Voor een enkele brief zal er geen internationale samenwerking op gang komen. Bovendien lijkt het mij onmogelijk om te achterhalen waar de brief vandaan komt.En waarom versturen de vendors dan niet alles naar BE?
Omdat ze niet gepakt kunnen worden ofzo?
#12
Je zet toch uw naam op uw brief?Dat is toch een heel ander verhaal. Dan is het duidelijk aantoonbaar dat ze illegaal bezig zijn. Voor een enkele brief zal er geen internationale samenwerking op gang komen. Bovendien lijkt het mij onmogelijk om te achterhalen waar de brief vandaan komt.
En natuurlijk komt er geen internationale samenwerking, maar dat is de vraag niet.
Ben ik strafbaar?
Ja, punt uit.
Je moet het niet met me eens zijn.
Sorry voor de offtopic.
#13
Ja, ik zeg toch ook dat het strafbaar is. Maar je wordt nooit gepakt en je bent wel echt een debiel als je je naam op die brief zet.Je zet toch uw naam op uw brief?
En natuurlijk komt er geen internationale samenwerking, maar dat is de vraag niet.
Ben ik strafbaar?
Ja, punt uit.
Je moet het niet met me eens zijn.
Sorry voor de offtopic.
#14
Het risico is vooral voor je vriend. Je doet iets strafbaars in een land waar je zelf niet bent, dus ik zie niet in hoe jij gepakt kan worden
Is dit zo? Volgens mij is de ontvanger bij zo’n ‘vriendendienst’ niet strafbaar als niet bewezen kan worden dat er online ergens drugs besteld is ofzo door diegene. Dat dacht ik althans. Je zou in theorie kunnen zeggen dat de (anonieme) verzender je ongevraagd drugs heeft gestuurd als ze het onderscheppen.
Ik heb me dit ook wel eens af zitten vragen, wie er precies strafbaar is als er een brief met drugs naar jou toe komt - in het buitenland - als er alleen jouw adres op staat zonder afzender.
Waarschijnlijk zullen ze van een kleine zending geen probleem maken, maar het mag natuurlijk sowieso niet. Niet doen als je geen risico’s wil lopen.
#15
Je bent nooit strafbaar als je door iemand anders drugs ontvangt terwijl je dit niet gekocht hebt.
#16
Goede aanvulling, het is natuurlijk pas strafbaar als de ontvanger het pakketje openmaakt en dan niet aangeeft bij de politie dat hij drugs heeft ontvangen.Is dit zo? Volgens mij is de ontvanger bij zo’n ‘vriendendienst’ niet strafbaar als niet bewezen kan worden dat er online ergens drugs besteld is ofzo door diegene. Dat dacht ik althans. Je zou in theorie kunnen zeggen dat de (anonieme) verzender je ongevraagd drugs heeft gestuurd als ze het onderscheppen.
Ik heb me dit ook wel eens af zitten vragen, wie er precies strafbaar is als er een brief met drugs naar jou toe komt - in het buitenland - als er alleen jouw adres op staat zonder afzender.
Waarschijnlijk zullen ze van een kleine zending geen probleem maken, maar het mag natuurlijk sowieso niet. Niet doen als je geen risico’s wil lopen.
Al met al lijkt het risico mij miniem, en het risico dat er is is voor de rekening van de ontvanger.
#17
Bewijs het ff. Dan kan ik mee in dit verhaal.Je bent nooit strafbaar als je door iemand anders drugs ontvangt terwijl je dit niet gekocht hebt.
#18
Mijn speed komt altijd met de post. Zolang de afzender geen adres of andere gegevens meestuurt kunnen ze volgens mij niks maken toch? Of ze moeten mijn mail checken en zien dat ik wel betaald en besteld heb.
#19
Als ik voor de grap (of om iemand te naaien) iemand drugs stuur, terwijl diegene dat niet heeft gekocht en er geen opdracht voor gegeven heeft, dan heb je (de ontvanger)simpel weg geen wet overtreden.Bewijs het ff. Dan kan ik mee in dit verhaal.
Je mag het natuurlijk niet houden
#20
Lees anders nog eens de eerste post.Als ik voor de grap (of om iemand te naaien) iemand drugs stuur, terwijl diegene dat niet heeft gekocht en er geen opdracht voor gegeven heeft, dan heb je (de ontvanger)simpel weg geen wet overtreden.
Je mag het natuurlijk niet houdenbezit is strafbaar.
Ts is geen ontvanger, maar verzender.
Ts vroeg ook of hij zelf strafbaar is.
We discussiëren naast elkaar 😁