#1
Droevig.. kut CDA
*Het is nu officieel, Paddoverbod is een feit*
76 antwoorden
16 weergaven
18-5-2026
#2
Balen 
#3
Belachelijk, die gasten hebben totaal geen perspectief op de zaak.
#4
Ik snap nog steeds niet hoe dat zit met die religie die de paddestoelen gebruiken. dat is toch vrijheid van godsdienst?
#5
waaah da suckt wel maja was wel te verwachte.
stomme mensen die onvoorzichtig omsptingen met zulke mooie middelen.
en nu zitten wij ermee. tja laten we het nu dan maar stiekem doen en halen waardoor er nog minder controle is als ervoor.
stomme mensen die onvoorzichtig omsptingen met zulke mooie middelen.
en nu zitten wij ermee. tja laten we het nu dan maar stiekem doen en halen waardoor er nog minder controle is als ervoor.
#6
Een hele trieste dag...
Tja als ik reeel ben: als paddo's 2 jaar geleden verboden werden dan zou ik er maling aan hebben. Het terecht vinden. Want paddo's zijn immers drugs. En het is gevaarlijk.
Want dat was het enige wat ik over paddo's hoorde! Oh ja, en je ging er kabouters van zien...
Godzijdank weet ik nu wel beter. Maar helaas, nog veel te veel mensen kennen het alleen als 'onvoorspelbare gevaarlijke drug'. Erg verbaasd ben ik niet over deze wederom betuttelende beslissing. De hetze op drugs is nog niet afgelopen.
Ik denk dat ik maar een paar kweeksetjes ga halen...
Tja als ik reeel ben: als paddo's 2 jaar geleden verboden werden dan zou ik er maling aan hebben. Het terecht vinden. Want paddo's zijn immers drugs. En het is gevaarlijk.
Want dat was het enige wat ik over paddo's hoorde! Oh ja, en je ging er kabouters van zien...
Godzijdank weet ik nu wel beter. Maar helaas, nog veel te veel mensen kennen het alleen als 'onvoorspelbare gevaarlijke drug'. Erg verbaasd ben ik niet over deze wederom betuttelende beslissing. De hetze op drugs is nog niet afgelopen.
Ik denk dat ik maar een paar kweeksetjes ga halen...
#7
Het probleem met de politiek is dat ze niet weten waar ze t over hebben.
Daarbij komt dat het gebruik van drugs(m.u.v. wiet en hasj) maar bij een relatief kleine groep van de Nederlanders voorkomt. Het is echter wel zo dat nederlanders zich over het algemeen eerst goed informeren over de drug die ze gaan nemen en vervolgens pas gaan trippen. Buitenlanders komen hier, kopen drugs, trippen en gaan weer naar huis. Of plegen zelfmoord omdat ze niet weten wat ze doen of geen tripsitter hebben.
Verbied de verkoop aan buitenlanders en houd het voor de nederlanders gewoon legaal.. Daar gaat mijn kans om een keer paddo's te proberen.
Daarbij komt dat het gebruik van drugs(m.u.v. wiet en hasj) maar bij een relatief kleine groep van de Nederlanders voorkomt. Het is echter wel zo dat nederlanders zich over het algemeen eerst goed informeren over de drug die ze gaan nemen en vervolgens pas gaan trippen. Buitenlanders komen hier, kopen drugs, trippen en gaan weer naar huis. Of plegen zelfmoord omdat ze niet weten wat ze doen of geen tripsitter hebben.
Verbied de verkoop aan buitenlanders en houd het voor de nederlanders gewoon legaal.. Daar gaat mijn kans om een keer paddo's te proberen.
#8
het klinkt dan misschien wel logisch wat je zegt,..maar ook dat is een 'versie van de waarheid' verder dan de realiteit.
in 7 jaar tijd heeft 1 tourist onder dubieuze omstandigheden zelfmoord gepleegd. Er is geen probleem....at all..
alcohol
2,6 opnamen per 10.000 inwoners per jaar.
Totaal ongeveer 3500 doden per jaar.
in 7 jaar tijd heeft 1 tourist onder dubieuze omstandigheden zelfmoord gepleegd. Er is geen probleem....at all..
alcohol
2,6 opnamen per 10.000 inwoners per jaar.
Totaal ongeveer 3500 doden per jaar.
#9
Ik vind het toch wel vervelend. Ik vraag mij dan af, een aantal posts hierboven de mijne, werd gesteld dat het een democratisch besluiut was. Maar het was een democratisch besluit van de kamer.
Ik zou wel eens gewoon een stemronde, onder het volk willen zien. Ik weet, naar aanleiding van gesprekken met veel mensen, dat zij pontificaal tegen het verbod zijn. Want wij zijn toch het volk? Is het geen democratie? waarom beslist de regering? Mogen wij niet meer beslissen? Ik kan mij uit een geschiedenis boek herrineren dat steden vroeger stemrondes hielden om een besluit in te voeren. Dat moet weer terug komen. Wie is voor? Aye! wie tegen? Nay! meerderheid voor het niet invoeren van de paddowet! niet ingevoerd.
Helaas bittere toekomstmuziek
Die pasjes trouwens. Dat gaat niet werken. Dealer kunnen eventueel ook van die pasjes krijgen/maken/kopieren/hacken en dan is er alsnog stront aan de ab klinker, want dan kunnen toeristen alsnog de drugs halen.
Trouwens reddepaddo.nl heeft na één manifest verder niets meer gedaan toch? Onderdrukking van de overheid? of zich erbij neer gelegd?
Ik zou wel eens gewoon een stemronde, onder het volk willen zien. Ik weet, naar aanleiding van gesprekken met veel mensen, dat zij pontificaal tegen het verbod zijn. Want wij zijn toch het volk? Is het geen democratie? waarom beslist de regering? Mogen wij niet meer beslissen? Ik kan mij uit een geschiedenis boek herrineren dat steden vroeger stemrondes hielden om een besluit in te voeren. Dat moet weer terug komen. Wie is voor? Aye! wie tegen? Nay! meerderheid voor het niet invoeren van de paddowet! niet ingevoerd.
Helaas bittere toekomstmuziek
Die pasjes trouwens. Dat gaat niet werken. Dealer kunnen eventueel ook van die pasjes krijgen/maken/kopieren/hacken en dan is er alsnog stront aan de ab klinker, want dan kunnen toeristen alsnog de drugs halen.
Trouwens reddepaddo.nl heeft na één manifest verder niets meer gedaan toch? Onderdrukking van de overheid? of zich erbij neer gelegd?
#10
pipoxyz zei:het klinkt dan misschien wel logisch wat je zegt,..maar ook dat is een 'versie van de waarheid' verder dan de realiteit.
in 7 jaar tijd heeft 1 tourist onder dubieuze omstandigheden zelfmoord gepleegd. Er is geen probleem....at all..
alcohol
2,6 opnamen per 10.000 inwoners per jaar.
Totaal ongeveer 3500 doden per jaar.
Dat heb ik nu ook als tegenargument in mijn hoofd. Hetzelfde geldt voor sigaretten. Maar deze genotsmiddelen brengen nu eenmaal een hoop geld in het laatje door taksen en accijnzen. Door de ziekten en ongevallen die deze middelen dikwijls tot gevolg hebben , door dom gebruik , weet ik niet of deze taksen echt iets opbrengen. Maar het houdt toch een deel van onze economie draaiende denk ik zo ; dokters verdienen er geld door , ziekenhuizen , verplegers. Politiemensen : alcoholcontroles , huiselijke ruzies door alcohol , ongevallen , ... en ga zo maar door.
Het is dus een beetje hypocriet dat men dan paddo's wil verbieden , terwijl er toch een hele hoop doden vallen door het gebruiken van alcohol en tabak.
Ik wil maar zeggen : studies voldoende die aantonen dat alcohol en tabak wel schadelijk kunnen zijn , terwijl dit met paddo's nog niet is gebleken.
Maar ja , wat doe je er aan?
#11
Overheidscoupe plegen?
AK47's for everyone
AK47's for everyone
#12
ThaReaper zei:Overheidscoupe plegen?
AK47's for everyone
I make the sacrifice!
#13
Fuck Den Haag!
Ik snap ook niet hoe lang het Nederlandse volk nog over zich heen laat lopen![:confused:]()
Stelletje kut politici, zogenaamd het beste met het volk meehebben jaja
Ik ben echt benieuwd hoe lang en hoe ver dit nog doorgaat voordat men duidelijk maakt dat dit echt niet kan![:smilingimp:]()
Ik snap ook niet hoe lang het Nederlandse volk nog over zich heen laat lopen
Stelletje kut politici, zogenaamd het beste met het volk meehebben jaja
Ik ben echt benieuwd hoe lang en hoe ver dit nog doorgaat voordat men duidelijk maakt dat dit echt niet kan
#14
gisteren in de smartshop in Amsterdam verkochten ze nog steeds bakjes paddos
#15
exsmoker zei:gisteren in de smartshop in Amsterdam verkochten ze nog steeds bakjes paddos
Het zal ook nog wel plusminus een maandje duren voordat het echt rond is, lijkt me.
#16
Ik snap eerlijk gezegt niet waar de overheid zich druk om maakt.. zijn ze soms bang dat hun kinderen zo worden?
Of zijn ze misschien al zo en denken ze zo maatregelen te kunnen treffen voor het "falen" van hun opvoeding (waar uiteindelijk niets mee mis is..)
Zijn hier trouwens kids van politici op t forum?
Of zijn ze misschien al zo en denken ze zo maatregelen te kunnen treffen voor het "falen" van hun opvoeding (waar uiteindelijk niets mee mis is..)
Zijn hier trouwens kids van politici op t forum?
#17
Ik denk dat de overheid langzaam aan de bevolking in haar greep wil houden, drugs laten je de werkelijkheid van een andere kant zien en dat is slecht tov de overheid.
Geen sigaretten, geen paddo's, wat volgt er nog: geen alcohol en geen coffeeshops meer?
Ik zie het goed gebeuren, en de bevolking laat gewoon over zich heen lopen.
Ik snap het niet, volksvertegenwoordiging noemen ze dat![:confused:]()
Waarom heb ik in mijn omgeving dan nog niemand gehoord over het verbieden van paddo's?
Geen sigaretten, geen paddo's, wat volgt er nog: geen alcohol en geen coffeeshops meer?
Ik zie het goed gebeuren, en de bevolking laat gewoon over zich heen lopen.
Ik snap het niet, volksvertegenwoordiging noemen ze dat
Waarom heb ik in mijn omgeving dan nog niemand gehoord over het verbieden van paddo's?
#18
Tjah ze moeten toch wat doen, dus komen ze met een flauw idee als dit. Zo zie je maar weer waar de prioriteiten van het kabinet liggen... paddo's... zucht.
#19
BlackRobBlunt zei:exsmoker zei:gisteren in de smartshop in Amsterdam verkochten ze nog steeds bakjes paddos
Het zal ook nog wel plusminus een maandje duren voordat het echt rond is, lijkt me.
Als een nieuwe wet ingaat, dan is dat meestal, of vanaf 1 januari of vanaf 1 juli. Dus 't zal sowieso nog wel 2 maanden duren, of misschien zelfs meer dan een half jaar.
#20
Is er eigenlijk niks meer wat gedaan kan worden aan het besluit?