Joran opnieuw verdacht van moord

Sublimo zei:

Berbatov zei:

Eendagsvlieg zei:

"Berbatov" zweeft momenteel ergens in de hemel rond.

Klik om te vergroten...

Omdat ik bij rechtelijke zaken pas iets geloof als het vaststaat? Ik twijfel aan de tv, en dat heb ik meerdere malen goed gezien. Maar ok, ieder zijn eigen ding natuurlijk. Succes met tv kijken beste jongen.

Klik om te vergroten...

Twijfel je er nog aan of hij schuldig is ?

Klik om te vergroten...

Een oordeel over een persoon die je van TV kent waarin je diverse toewensingen doet over zijn persoonlijke leven moet je niet willen doen. Niet om de bescherming van de desbetreffende persoon, maar om de bescherming van de rechtsstaat. Kom op, we leven niet meer in de middeleeuwen.

Die speurt echt nie .

Eendagsvlieg zei:

Berbatov zei:

Eendagsvlieg zei:

"Berbatov" zweeft momenteel ergens in de hemel rond.

Klik om te vergroten...

Omdat ik bij rechtelijke zaken pas iets geloof als het vaststaat? Ik twijfel aan de tv, en dat heb ik meerdere malen goed gezien. Maar ok, ieder zijn eigen ding natuurlijk. Succes met tv kijken beste jongen. Ik hoop dat je er echt iets van leert, maar ik vrees het ergste.

Klik om te vergroten...

Ik kijk nooit tv, heb alleen internet, literatuur en discussies met mensen. Mijn reactie sloeg op het feit dat jij zo'n overdreven reactie plaatste. Vond het nogal irritant. Het kwam over alsof jij jezelf superieur achtte aan iemand die genoegen neemt met de rommel die hij ziet op televisie.

Klik om te vergroten...

Dat is het niet. Maar dat iemand zijn oordelen en alles er op baseert is natuurlijk niet de bedoeling, denk ik. Hij voelt zich te goed voor de rechtsstaat met zijn oordelen, in plaats van dat ik me te goed voel voor hem.

Laat hem. Als je hem wilt helpen moet je niet zo denigrerend overkomen in je post.

Dat is nou precies iets wat me helemaal niets uitmaakt, en al helemaal niet op het internet.

Winehouse zei:

Die speurt echt nie .

Klik om te vergroten...

En niet zoeen klein beetje :P

Jammer dat Joran aangeklaagd wordt. Goeie zaak dat hij die grafhoer een lesje heeft geleerd. Ieder ander die mijn laptop zonder toestemming beroert zal hetzelfde overkomen.

berbatov schreef:
Hoera voor deze onozele vent die zijn vanwege persoonlijke gevoelens jegens iemand die hij alleen van tv kent de hele rechtsstaat uit elkaar wil halen.En dat terwijl hij maar 1 kant van het verhaal kent, en er met dit systeem in Amerika al tientallen mensen onterecht vastzitten. Echt een stereotype Hart van Nederland-kijker

Klik om te vergroten...

sloeg dat op mij? zo ja, ik ben van veel beschuldigd maar nog nooit van het zijn van een onnozele man, dat zal komen omdat ik een vrouw ben en zeker niet onnozel, dus wie trekt nu te snel conslusies?
hart van nederland heb ik nog nooit gezien, jij schijnbaar wel want je weet exact wat voor mensen ernaar kijken maar dat is geen schande hoor.
jij zegt dat je pas iets gelooft als het vaststaat en tevens zeg je dat er in amerika tientallen( het zijn er veel meer hoor)onschuldig vastzitten, wanneer staat het dan vast? daarbij lopen er in nl veel mensen rond die zeker schuldig zijn maar niet veroordeelt worden vanwege gerechtelijke dwalingen of bewijs wat niet gebruikt mag worden e.d., nog maar te zwijgen over het aantal t.b.sers die op weekend verlof mogen met desastreuze gevolgen.
ik heb de zaak wel gevolgd in tegenstelling tot jou en ik geloof zeker niet in zijn onschuld m.b.t.
natalee holloway.
ik ken joran niet en dat wil ik graag zo houden, ik heb nl nog geen zin om dood te gaan.

deadlock zei:

Jammer dat Joran aangeklaagd wordt. Goeie zaak dat hij die grafhoer een lesje heeft geleerd. Ieder ander die mijn laptop zonder toestemming beroert zal hetzelfde overkomen.

Klik om te vergroten...

Stoerrrrrrrrr

Tripper zei:

deadlock zei:

Jammer dat Joran aangeklaagd wordt. Goeie zaak dat hij die grafhoer een lesje heeft geleerd. Ieder ander die mijn laptop zonder toestemming beroert zal hetzelfde overkomen.

Klik om te vergroten...

Stoerrrrrrrrr

Klik om te vergroten...

Inderdaad.

Hij is viiesss

Mijn grote vraag blijft, waarom kwam hij weg met de moord op Nathalie?

En wordt hij inderdaad nu veroordeeld voor moord? Moet hij ook echt zijn tijd uitzitten in Peru?

Hij zal wel weer een deal maken zodat die veilig in Arabu ze straf mag uitzitten. Ik denk wel dat als hij echt in Peur moet zitten dat hij niet oud zal worden..

We zullen het zien, afwachten maar.

Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!

Flameon zei:

Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!

Klik om te vergroten...

Hij heeft bekend meerdere keren.. maarja hij weet zefs daar mee weg te komen..

Ziek gewoon..

Flameon zei:

Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!

Klik om te vergroten...

Hij heeft toch al zo vaak bekend ?

Very nais; I like!

Hoe krijgt die lamlul het steeds weer voor elkaar

'Joran betaalde 500 euro om Peru uit te komen'

Joran van der Sloot betaalde een taxichauffeur omgerekend ongeveer vijfhonderd euro om hem Peru uit te krijgen. Dat heeft de chauffeur tegen het Peruaanse radiostation RPP Noticias gezegd. Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de 21-jarige dochter van een zakenman en autocoureur in de Peruaanse hoofdstad Lima.

Het meisje werd woensdag dood in een hotelkamer gevonden die door Van der Sloot zou zijn gehuurd. Ze is waarschijnlijk zondag omgebracht. Van der Sloot vertrok zondag rond het middaguur met een taxi vanuit de Peruaanse plaats Nazca. Maandag zou hij rond 16.00 uur zijn aangekomen in de Chileense stad Arica.

De verdachte droeg volgens de chauffeur een korte broek, witte sportschoenen en had twee koffers bij zich. Hij heeft nauwelijks met hem gepraat omdat hij de taal niet kent. Wel was hij heel zenuwachtig en rookte hij voortdurend sigaretten.

Het was al bekend dat Van der Sloot zich in Chili bevindt. De politie probeert hem op te sporen.

Van der Sloot zou het vermoorde meisje, Stephany Tatiana Flores Ramirez, in een casino in de wijk Miraflores hebben leren kennen. Hij was daar voor een pokertoernooi. De vrouw werd volgens de politie omgebracht met messteken. Stephany was sinds vrijdag vermist.

Joran van der Sloot wordt er ook van verdacht betrokken te zijn bij de dood van de 18-jarige Natalee Holloway in 2005 in Aruba. Joran vertelde onder meer dat haar lichaam in zee is gedumpt nadat ze op het strand was overleden. Hij werd in deze zaak al meerdere keren aangehouden.

Zijn advocaat in New York, Joe Tacopina, zegt dat hij niet weet waar zijn client is. Hij zou nog geen contact met hem hebben gehad. Wel waarschuwt hij dat niet te snel over Van der Sloot moet worden geoordeeld. "Hij is al eerder onterecht beschuldigd."

Vreemd. Hij wist 5 jaar lang te zwijgen en zich in toom te houden, en nu de ontrust rondom de eerste zaak een beetje is verdwenen, wordt hij weer verdacht van een moord. Kan bijna niet geloven dat iemand dit echt doet. Hij leek me wel dusdanig tactisch dat hij, na al die mediaheisa niet nog een keer zoiets zou doen. Hij weet dat hij dan echt in de problemen komt.
Verder boeit deze hele zaak me weinig, maar dat hij alleen maar aan zichzelf denkt bleek wel uit meerdere dingen. Alleen op grond daarvan vind ik moreel al dat hij opgepakt moet worden.

Ik vraag me af of dit echt is of 'mediageil' .... als het toch waar is is deze jongen heeeeeeeel goed ziek in zijn kop (en als het waar is van dat meisje van een paar jaar geleden, is hij dit al)