#1
trippelh zei:En nederland heeft al te kennen gegeven geen belang te hebben om hem naar nederland te halen.
Nee, natuurlijk niet. Hier kunnen ze hem toch niet vastzetten. Daar misschien wel.
Joran opnieuw verdacht van moord
48 antwoorden
19 weergaven
18-5-2026
Nee, natuurlijk niet. Hier kunnen ze hem toch niet vastzetten. Daar misschien wel.
#2
die jongen heeft een leven,..reist lekker de wereld door,..heeft veel gezien en meegemaakt op zijn 22-jaar,..maar zou die nou zo dom zijn om die vrouw te vermoorden,..ik weet het niet,maar ik weet wel,dat zoals hij nu tentoon gespreid word,..dat kan ook niet,..ja,daar wel ja.in de bajes daar voor een lange tijd,lijkt me wel heftig hoor!!.Ondanks de speciale afdeling voor buitenlanders,..brrrr,.hij is wel 1.95-meter,dus is hij groter als de gemiddelde peruaan,maar toch,..ik vind het allemaal een vreemd verhaal,schuldig of niet,..het verhaal rammelt aan alle kanten.
#3
'Joran van der Sloot bekent moord'
LIMA - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekend. Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdagochtend (onze tijd) gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La RepĂșblica heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. âZij had het recht nietâ, aldus Van der Sloot volgens La RepĂșblica. âHet meisje heeft zich gemengd in mijn privĂ©leven. Zij had het recht niet.â
âIk wilde het niet doenâ, aldus Van der Sloot over haar dood. Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La RepĂșblica dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6883 ... rd___.html
LIMA - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekend. Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdagochtend (onze tijd) gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La RepĂșblica heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. âZij had het recht nietâ, aldus Van der Sloot volgens La RepĂșblica. âHet meisje heeft zich gemengd in mijn privĂ©leven. Zij had het recht niet.â
âIk wilde het niet doenâ, aldus Van der Sloot over haar dood. Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La RepĂșblica dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6883 ... rd___.html
#4
Inderdaad.Tripper zei:deadlock zei:Jammer dat Joran aangeklaagd wordt. Goeie zaak dat hij die grafhoer een lesje heeft geleerd. Ieder ander die mijn laptop zonder toestemming beroert zal hetzelfde overkomen.
Stoerrrrrrrrr
#5
Hij is viiesss
#6
Mijn grote vraag blijft, waarom kwam hij weg met de moord op Nathalie?
En wordt hij inderdaad nu veroordeeld voor moord? Moet hij ook echt zijn tijd uitzitten in Peru?
Hij zal wel weer een deal maken zodat die veilig in Arabu ze straf mag uitzitten. Ik denk wel dat als hij echt in Peur moet zitten dat hij niet oud zal worden..![:)]()
We zullen het zien, afwachten maar.
En wordt hij inderdaad nu veroordeeld voor moord? Moet hij ook echt zijn tijd uitzitten in Peru?
Hij zal wel weer een deal maken zodat die veilig in Arabu ze straf mag uitzitten. Ik denk wel dat als hij echt in Peur moet zitten dat hij niet oud zal worden..
We zullen het zien, afwachten maar.
#7
Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!
#8
Flameon zei:Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!
Hij heeft bekend meerdere keren.. maarja hij weet zefs daar mee weg te komen..
Ziek gewoon..
#9
Flameon zei:Geen lijk = geen bewijs en geen bewijs is geen straf in heel veel gevallen, denk ook bij joran. Ik denk dat hij nooit voor nathalie berecht kan worden zoals het hoort. Tenzij hij bekend!
Hij heeft toch al zo vaak bekend ?