an ook zijn dat ik zo slim ben natuurlijk maar ik denk eerder dat hun gewoon niet zo slim zijn.
Die peilingen zeggen helemaal niets, die zijn nog nooit uitgekomen. Het zijn schattingen gebaseerd op gebakken lucht.
Als je gaat beweren dat hij goed in debat is kan ik je een tientallen filmpjes laten zien en dan mag je dat nog eens beweren.
^
Baudet speelt zichzelf hiermee in de kijker. Hij geeft tevens aan flexibel te zijn en hij laat zien dat ie geen geautomatiseerde robot is. De hedendaagse politcus brabbelt een hoop ingestudeerde riedeltjes op, hij overpeinst, en dat zie ik als een teken van intelligentie.
Afin, aan de hand van jouw betoog word ik eigenlijk geen steek wijzer. Spel- en grammaticafouten alom, en daarbij veel loze stigmatiserende opmerkingen. Het is duidelijk dat je hem niet mag, maar inhoudelijk heb je precies 0,0 toegevoegd.
Daaag.
Intelligentie.Zie je dat als een teken van intillegentie? Gebrek aan intillegentie inderdaad![:wink:]()
Theo Hiddema is een zeer goede advocaat.
Iemand van enig misdrijf beschuldigen louter en alleen van " horen zeggen" vind ik buitengewoon zwak.
Dat is incorrect.
Let wel, deze man verdedigt óók mensen, die in een moment van onbezonnenheid een misdrijf hebben gepleegd, waarvan zij totaal niet de consequenties daarvan hebben overzien, en geen kneup te besteden hebben!
(Ook mr. Spong doet dit overigens)
Dit siert deze heer Hiddema.
En de jonge knaap Baudet?
We gaan zien wat hij met al zijn mooie woorden in de praktijk terecht brengt van de stoelendans, die de naam " politiek bedrijven" heeft.
Hij moet in ieder geval nog leren, Dat hij altijd middels het compromis zijn denkbeelden uit zal moeten voeren en ik betwijfel of hij zich dit dit gerealiseerd heeft....
We gaan het meemaken!
Inhoudelijk heb jij net zo min iets toegevoegd als mij.
Baudet zegt iets waarmee hij zichzelf tegen spreekt en wat nergens op slaat en vervolgens heeft hij tijd nodig om zijn ondoordachte uitspraak recht te praten. Baudet mag wel vaker eens nadenken voordat hij zich uit spreekt en ik krijg niet echt bepaald het gevoel dat nuance zijn einddoel is.en dat zie ik als een teken van intelligentie.
Dat was 1 persoon van begin jaren 20 met een zonnebril op, capuchon op en een zakdoek voor het gezicht. De aandacht die het krijgt en het herhaald benoemen dat het een universitair student is, we weten het nu wel. Paf paf, klaar, niet meer huilen.Aan de andere kant zie je bij links mensen ala Thierry Baudet demoniseren en bedreigen met de dood.
In het filmpje dat je linkt loopt Bidet een hypothetische doelstelling te bekritiseren met cijfers die hij uit zijn dikke duim zuigt. In algemene zin vind ik de inhoud van de argumenten die ik voorbij heb horen komen overwegend mager. Voor mijn gevoel is het punt juist dat de woorden die hij uitspreekt vaak niet of nauwelijks te volgen zijn (in brede zin) en dat hij het vooral van zijn presentatie moet hebben. Mensen zijn hier blijkbaar gevoelig voor.in het debat is hij juist erg sterk
Het moment dat Baudet en partijgenoten zich begonnen uit te spreken over etnische achtergrond en intelligentie, letterlijk dat intelligentie wordt benaamd door genetica. Op dat moment is het niveau voor mij al aardig gezet.
Voor de verkiezingen kreeg ik ook veel reclame voor FvD, dus ik wou wel even zien hoe ze het probeerde te verkopen. De vragen kwamen al aardig ingestudeerd over. De eerste vraag luidde waarom mensen niet op de VVD moesten stemmen.
'Een stem voor de VVD is een stem voor Groenlinks aangezien ze daarmee coalitie gaan vormen,'
De tweede vraag luidde waarom mensen überhaupt op de FvD moesten stemmen aangezien het een minderheidspartij zou worden die geen rechtstreeks invloed zou kunnen hebben op besluitvorming.
'Iedere stem voor FvD is er weer één extra en maakt het weer dat beetje moeilijker voor andere partijen om ons te negeren'.
En dan volgt natuurlijk het onderwerp klimaat. Sommige mensen geloven dat de temperatuur op aarde exponentieel toe neemt en dat dit een onomkeerbaar fenomeen is met significante bijkomende gevolgen. Dat mensen kritisch kijken naar deze mening of het er over oneens zijn, dikke prima.
Dat was 1 persoon van begin jaren 20 met een zonnebril op, capuchon op en een zakdoek voor het gezicht. De aandacht die het krijgt en het herhaald benoemen dat het een universitair student is, we weten het nu wel. Paf paf, klaar, niet meer huilen.
Waar ik mij ook aan erger is de inzet van een trollenfabrieken door de FvD naar aanvang van de verkiezingen. Het gebruik van ongebruikelijke synoniemen waarmee hij letterlijk zegt dat het witte volk voorrang hoort te krijgen. Die referentie naar de uil van Minerva wat zijn wanhoop toont om bij een groepje mensen te horen waartoe hij nooit zal behoren en dat hij hiermee vrij letterlijk verkondigd dat hij een symbool van intelligentie is.
Zolang je er geen anderen lastig mee valt heb ik daar geen problemen mee.Het kan wel helpen, om je geest, je hoofd vol met gedachten a la hoge stress, eens lekker uit te kunnen leven, dat rebel zijn..
Dit was bij mij óók zo.
Ik noem mezelf ook wel een rebel in veel dingen.
Wellicht reageerde ik wat te fel en emotioneel op je zonet, misschien wat overdreven. Excuses daarvoor. Ik wil zeker niet de dictator uithangen.
Maar het vervuilen is iets waar ik me wel heel erg aan stoor. Bijvoorbeeld hier in de buurt in de natuur, op de mooiste plekjes smijten mensen hun afval gewoon weg, alsof de natuur iets is puur voor ons om te gebruiken. En hoe is het voor de volgende die op die plek komt en wil genieten van de natuur? Ook wanneer er een prullenbak staat, maar dat deze vol is en de rotzooi er dan maar gewoon naast gesmeten wordt. Je kunt het ook in een tas doen en meenemen naar een andere prullenbak of naar huis. En dan in de zomer, hier voor huis is een prachtig plekje met gras aan het water in een nette buurt. Daar komen in de zomer dan weleens mensen zonnebaden en bier drinken. Prima, maar ik moet naderhand de halve liter blikken uit de struiken halen. Hoe krijg je het in je hoofd denk ik dan. Het kost zo weinig moeite om het met z'n allen wat mooi te houden.
Daarom dus dat het me wel tegen de borst stuit.
Je kunt imo ook een rebel zijn op een meer constructieve manier. Ik heb ook een hekel aan heel veel dingen in deze maatschappij hoor, maar me daar tegen afzetten om het afzetten helpt niet.
En nu weer op de Kwelbuis.
Er zijn nu hotels, die een een of ander label inzake het milieu mogen voeren.
En van dit soort zaken word ik dus rebels tegen die milieurakkers.
Wat is er gaande?
Dat nieuwe soort milieu hotels hebben speciale milieu bedden.
Als je in dit type bed slaapt, dan breng je geen 15 kilo Co2 in de lucht, nee, dat zijn er dan maar 12.
Godbetere dit soort waanzin.
Hoe belangrijk is dit!
Je zou er bijna niet meer van kunnen indutten, nietwaar.
Goeiendag.
En er staat geen pilsje meer koud op je duur betaalde kamer meer, hoor...
Daarvoor moet je, mocht je in de latere uren toch nog trek krijgen na het verwerken van de eerdere kolder, naar beneden toe, aan de toog.
Alwéér iets extra bespaard nietwaar.
Het moge duidelijk zijn
We zijn volkomen dóórgeslagen!
Nou ja, als het zó moet, dan blijf ik lekker thuis
In mijn niet zo goed milieubesparende bedstee.
Sterker nog.
Ik word nog een veel grotere rebel.
Echt, een veel grotere!
Op welke partij moet ik nou stemmen straks.
Wie weet het?
Wie geeft er een goed advies?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."